Új hozzászólás Aktív témák

• #62556 Omli85 őstag inci67 #62551

  Új Válasz 2015-11-17 11:03:00 #62556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Omli85

  őstag

  válasz inci67 #62551 üzenetére

  Ez teljesen "normális" a gyári hűtő még az FX-6xxx szériához is kevés az FX-8xxx-hez meg végképp.. Ezért nem is ajánljuk a használatát. Fórum első hsz amúgy nem dísznek van el lehet ám olvasni vannak ott hasznos infók .

  (#62524) pepejoe : Sokallom a maghő 60 fokot. Bár a maghőre nem adunk mivel az kalkulált érték jobb a kupakot figyelni ha az 70 közelében jár az már igencsak a vége a hűtésnek nem érdemes tovább feszegetni a dolgot. Mennyi a kupak hő ? Valószínű a vrm is melegszik ott már szépen az is meg kéne támogatni valami légkavaróval.

  (#62534) FST200: Játékra is teljesen alkalmas egy FX-8xxx cpu ebben biztos lehetsz. Azt már te döntsd el mennyire hosszútávra tervezed a gépfejlesztést. Az mondjuk biztos, hogy olcsóbb még egy jó hűtővel kalkulálva is egy FX-8xxx konfig mint egy I5-ös konfig. Ha nem riadsz vissza az OC-től akkor érdemes gondolkodnod FX-ben. Amennyiben viszont nem akarsz az OC-vel bajlódni akkor drágább kék a javallott.

• #62553 pipo112 őstag inci67 #62551

  Új Válasz 2015-11-16 21:58:46 #62553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pipo112

  őstag

  válasz inci67 #62551 üzenetére

  ezen csak egy csendesebb komolyabb cooler tud segíteni kérdés mekkora házad van (milyen magas proci hűtő fér bele) , és mennyi az összeg amit rászánsz ?

• #62530 pipo112 őstag inci67 #62528

  Új Válasz 2015-11-16 18:10:03 #62530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pipo112

  őstag

  válasz inci67 #62528 üzenetére

  ha jól tudom akkor kb 2,5-3k -s fordulaton is pörögnek szvsz akár egy turbina

  remusz13:nézd cxsak így bírod fel rakni hogy hátra fújja a levegőta képeken látni fogod

• #51500 norbert1998 nagyúr inci67 #51499

  Új Válasz 2014-12-04 19:58:27 #51500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz inci67 #51499 üzenetére

  naigen, a második verzoóból kimaradt az, hogy azért így is ki lehet logikázni és az, hogy azért meg lehet érteni a kérdésedet, és hogy ne érts félre, nem kötözködni jöttem

• #51497 norbert1998 nagyúr inci67 #51493

  Új Válasz 2014-12-04 19:09:46 #51497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz inci67 #51493 üzenetére

  Ó, hogy b@tty@ meg a #&@* kukac!
  Tök szlépen beírtam és megfogalmaztam, mi a gondom az írásoddal, erre mit csinál? Elmegy a net a pics@ba! És természetesen az egész szövegnek kuka!

  A lényege az volt, hogy valóban egy kicsit érthetetlenül írsz. Mi 6 és 3.1? Hol a kérdés a szövegben? Miért nincsenek vesszők?

• #51496 Habugi addikt inci67 #51493

  Új Válasz 2014-12-04 18:58:18 #51496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz inci67 #51493 üzenetére

  Hát nem tudom, nyilván mindenkinek mást jelent az értelmes kérdés mint olyan..

  Mintha egy autókkal foglalkozó topicban megkérdezted volna, mi a jó abban ha egy 8 hengeres motorban két hengert kivonsz a forgalomból..

  (#51494) inci67:

  Hujjujjjujj, te jöttél ide kérdezni. Feltételezem azzal a szándékkal, hogy a nálad gyakorlottabb/témában jártasabb emberek véleményét kikérd. Kicsit meredeknek érzem ezek után okoskodással "gyanusítani" őket pusztán azért, mert válaszoltak neked.

  Nincs gond, csak tényleg furán tettél fel egy alapból is fura kérdést.
  A lényeg a végkifejlet, megkaptad a választ.
  /Megkésve bár, de törve nem../

• #51489 Picturemaker őstag inci67 #51488

  Új Válasz 2014-12-04 18:28:42 #51489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Picturemaker

  őstag

  válasz inci67 #51488 üzenetére

  Nem nézek én senkit idiótának (na jó, valakit azért igen , de annak meg is mondom), Téged sem. De a mostani kérdésed is fura, vagy én vagyok nagyon tompa (finoma szólva).

  A mag kikapcsolásnak a következő értelme van:

  - kevesebb fogyasztás (ha mást nem piszkálsz)
  - kevesebb mag általában jobban bírja a túlhajtást

  Attól, hogy lekapcsolsz egy magot (jelen esetben modult) magától nem lesznek gyorsabbak a működők.

• #51484 norbert1998 nagyúr inci67 #51483

  Új Válasz 2014-12-04 17:34:21 #51484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz inci67 #51483 üzenetére

  nm azért írtam igazából, mert eléggé ritka, hogyha valaki még további véleményre kíváncsi újra köszönt 24 órán belül mégegyszer

  mindenkinek:
  hála nektek, rájöttem, miért nem tudtam eddig BIOS alól húzni a procit ill. mi volt a kínja a hülye memória frekvencia értékeknek. () eddig nem a szorzót, hanem az FSB-t húztam, ami mindent eltolt, a memória frissítést is és a CPU teljesítményt is. most sikeresen fnt van 1600-on (1333 helyett) a ram, és 4.2-n a proci. most jön a stresstest. kérdésem a következő: egy,a legolcsóbb, 4 gigás ddr3-as kingmax ramot, borda néllküli, stb. fel tudok húzni 1866-ra? vagy valami tuningot adni neki?

• #51480 norbert1998 nagyúr inci67 #51472

  Új Válasz 2014-12-04 15:43:42 #51480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz inci67 #51472 üzenetére

  Mikor korábban megkérdezted itt már válaszoltam rá.

• #51474 marquuard veterán inci67 #51472

  Új Válasz 2014-12-04 13:29:39 #51474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marquuard

  veterán

  válasz inci67 #51472 üzenetére

  Nem lesz erősebb, ez tény és való.

• #51473 vakond5 őstag inci67 #51472

  Új Válasz 2014-12-04 13:25:40 #51473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vakond5

  őstag

  válasz inci67 #51472 üzenetére

  Feltetted magadnak a kérdést, mielőtt a kommentet írtad, hogy "kevesebb maggal hogy lenne erősebb?" ?

• #51434 norbert1998 nagyúr inci67 #51432

  Új Válasz 2014-12-03 16:40:05 #51434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  norbert1998

  nagyúr

  válasz inci67 #51432 üzenetére

  Lap függő. De valójában nincs értelme. Fogyasztást tudod vele csökkenteni. Meg esetleg tartalékolni, ha mondjuk egy mag betojik., de ugye ez megint hülyeség.

Új hozzászólás Aktív témák