- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Bluetooth hangszórók
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fulton
addikt
Elnézést lemaradtam kétszeres szorzó.
Tehát 2 darab ilyen akkumulátort tettem bele sorosan kapcsolva ahogy a gyári is volt eredetilegEgy self testet most futtattam az passed eredménnyel zárult.
Azt csináltam a hiba után hogy működés közben kihúztam az akkumulatort majd vártam egy kicsit és vissza helyeztem és beállítottam hogy új akkumulátor tettem a készülékbe.
Ezt korábban nem csináltam meg.
Holnap pedig csinálok egy akkumulátor kalibrációt. Remélem megoldja a problémát. Nektek van más ötletetek? -
fulton
addikt
Sziasztok
Van nekem egy APC SMT750i szünetmentesem. Kiírta a készülék hogy már cserélni kell az akkut. Elég gyengus volt.
Rendeltem bele egy DataSafe 12HX35 9Ah 12V UPS akkumulátor-t. (azt mondták ez jó bele)namost beszerelés után feltölti az aksit 100% ra, majd ha jön egy áramszünet pillanat alatt (1 másodperc) leesik 1% ra a töltöttség és ki is kapcsol a gép.
Ilyen a korábbi tápomnál nem volt.
Mi lehet a gondja?
Csak jól kötöttem be, elvégre akkor nem is töltené, vagy ki tudja milyen baja lenne.
Előre is köszönöm! -
#12094
Pubszon
veterán
A megváltó
#12093
Pubszon
veterán
válasz
A megváltó
#12093
üzenetére
Nálam sem volt semmi gond a kvázi szinuszosra kötött kapcsoló üzemű tápokkal. Most is egy NAS és egy 24V-os adapter van rá kötve, mely a POE kameráknak kell.
-
#12093
A megváltó
tag
Cs1csó
#12091
-
-
#12090
zamo
csendes tag
A megváltó
#12089
zamo
csendes tag
válasz
A megváltó
#12089
üzenetére
a tv tápja nem érzékeny?
-
#12089
A megváltó
tag
zamo
#12088
-
#12087
zamo
csendes tag
A megváltó
#12086
zamo
csendes tag
válasz
A megváltó
#12086
üzenetére
fiam elég komolyan nyomja az "esportot"
nála egy pillanatnyi áramkimaradás a lehető legrosszabbkor is jöhet (volt már ilyen, nem a véletlen szülte a szünetmentes gondolatát) és sajna a router nem a több eszköz mellett van -
#12083
A megváltó
tag
zamo
#12082
A megváltó
tag
600 wattra APC SUA1000,400 ra meg 300 ra talán SUA750 teljesítményben megfelelő lenne, de ezeket újan már nem gyártják , ezeknek megfelelő mai típusúak lenne jó neked.
3db szünetmentes az nagyon húzós lesz árbanNéz szét itt lehet szűrési feltételt beállítani, ha nem akarsz annyit keresgélni.
-
#12082
zamo
csendes tag
A megváltó
#12081
zamo
csendes tag
válasz
A megváltó
#12081
üzenetére
ok, legyen tiszta, akkor mi a javaslat?
-
#12080
zamo
csendes tag
A megváltó
#12079
zamo
csendes tag
válasz
A megváltó
#12079
üzenetére
mindenképp új
nem tudom, h tiszta v kvázi kell... pc, xbox, nas, router -
Cs1csó
titán
válasz
ViZion
#12076
üzenetére
Túl nagy az árkülönbség a tiszta szinuszos és a kvázi szinuszos között( 40-50 ezer vs. 20 ezer) ezért érdemes lenne online venni - akár személyes átvétellel - és ha nem válik be 14 napon belül elállhatsz a vásárlástól, de ez csak online indított vásárlásoknál (az átvétel módja nem számít) érvényesíthető.
-
Cs1csó
titán
válasz
ViZion
#12074
üzenetére
Bocs, mindig elfelejtem, hogy ránézzek az adatlapra hátha ott van az adott konfig. Azért ez elég combos, a proci is 2SSD aztán a vidikarinál is ha jól értem idővel jobb erősebb lesz. Igaza van mindenben piero86 azaz abban is hogy 500W kellene a másik hogy az ÖRÖK VITA: kvázi szinus vs. tiszta szinusz
Azért nem linkeltem TISZTA szinuszost mert azok DRÁGÁK. Érdemesebb kipróbálni valami KVÁZI szinuszost és ha működnek együtt akkor ÖRÜLÉS, ha nem akkor ESETLEG másik kvázi szinuszosat vagy TISZTA SZINUSZOSAT kell nézned.
Tiszta szinuszosból jelenleg ami neked jó lehet: Infoselec 800VA-es
vagy Ksatar Microsine 2000VA-es ennek van 1000VA-es kistestvére is kb. 10 ezer forinttal olcsóbban bestbuy HA épp lehet kapni.Kvázi szinuszosból:
Kstar Micropewer 800VA vagy 1000VA vagy Eaton 5E 850i USB DIN (ezt már linkeltem) -
-
ViZion
félisten
válasz
Cs1csó
#12071
üzenetére
Köszi a választ!
Az kimaradt, h kb. minden adat ott van az adatlapomon. DNS 323 a NAS, egy 2 TB-os WD RED-el (ezt kikapcsolja, csak éjjelente backuppol ide) és egy 2 TB-os WD purple van benne (ez kvázi folyamatos üzemben). Írtam a monitor 40 W a PC max 500 W, de inkább kevesebb még játék alatt is, ezzel a VGA-val szinte nem is lehet több.
Amit linkeltél, annak a tesóiról sokan írják, h hangos...
Találtam még ezt: [link] 15 k, kicsi, elvileg van SW is hozzá, etc. bár nem látom, h mivel/hol kapcsolódna PC-hez. Mondjuk végiggondolva ez nem is fontos annyira, pillanatnyi szünetek szoktak lenni néha, arra nem kell ilyesmi. -
Cs1csó
titán
válasz
ViZion
#12070
üzenetére
Amiket linkeltél azok közül több nem tudja az USB-s kapcsolaton keresztüli PC leállítást. A másik probléma a fogyasztás. Jó lenne ha megadnád a CPU, VGA, tipusát, mennyi SSD HDD van a gépben, milyen tápod van. A NAS tipusát is esetleg vagy a dobozára van írva a fogyasztás az beírni, a router gondolom 5-10 W-nál nem fogyaszt többet.
Ha a gépedbe nagyobb fogyasztású proci és VGA van akkor LEGALÁBB egy 400W-ot leadni képes USP jó lenne, azért mert ha épp komolyabb terhelés közben szűnik meg az áramszolgáltatás akkor is képes legyél te magad manuálisan vagy a UPS szoftveresen pár percen belül szabályosan leállítani a gépet, de a pillanatnyi áramkimaradásokat is áthidalja a fő veszélyt inkább ezek a pillanatnyi szünetek jelentik.
A Gembird EnerGenie 850VA talán jó lenne de én nem látok rajta USB portot, olyan mintha lenne egy hasonló valami amit ki kell törni(?) nem értem, lehet nem mindegyik változatnál opció.
- 400W alá nem mennék
- USB-s szoftveres vezérlés legyen
- a "normál" konnektor nem feltétlen szükséges és az sem hogy akár több legyen - tegyük fel csak egy konnektor van de az sem "normál" akkor egy átalakított végű elosztót dugsz rá amint már több normál konnektor van.Valami ilyesmiben kellene gondolkodni ezen van egy darab normál konnektor is: Eaton 5E 850i USB DIN
Ilyen megoldásban is lehet gondolkodni :[link]
Vagy ez, van ennél olcsóbban is [link]
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
Lehetetlent kérek: olcsó és megbízható szünetmentes tápot...
Amit szeretnék rákötni: D-Link 2 HDD-s NAS, egyik HDD csak ackupra van konfigolva, azaz többnyire le van kapcsolva, elenyésző a fogyasztása, nem fut se torrent, se más rajta, tényleg backup. fHD monitor 40 W fogyasztással, és a PC kerülne még rá. PC-nek 500 W-al lehet számolni, ez játék alatt mondjuk, de inkább kevesebb. Néztem már minden félét, igazán a normál konnektoros verziók lennének jók.
Olyan 20 k alatt szeretném megúszni lehetőleg. Ha ebbe nem fér bele minden, akkor csak olyan verzió is jó lenne, amire a monitort nem dugom rá és a SW-je lekapcsolja a gépet.
Árukeresős link remélem nem gond:
CyberPower BU600E 600VA [link]
Gembird EnerGenie 650VA [link] vagy a nagyobb verzió: [link]
FSP Nano 800VA [link] Márka miatt ez szimpatikus, kevés a dugalj, de az megoldható.
Legrand NIKY 600VA IEC SHK USB (310009) Jókat olvastam róla. [link] Igaz nem teljesen ez az elképzelés.
Legrand KEOR Multiplug 600VA [link] Igazán ez tetszik a legjobban, de ha jól értelmezem, ez nem tudja USB-n lekapcsolni a PC-t.Mit javasoltok, mi a véleményetek?
-
#12068
Yahoo
tag
A megváltó
#12067
Yahoo
tag
válasz
A megváltó
#12067
üzenetére
Köszi a tippet, bekapcsolt.
Vettem is ma egy cseredarabot, összeraktam és működik.Kell bármit tennem az eszközzel? Kalibráció, bármi?
-
garcia66
tag
Sziasztok!
Végre bekötésre került a kazánházba a több mint egy hónapja már a garázsban lévő szünetmentes táp. Végül is egy SOHO SH600 600VA inverter és egy Banner Energy Bull 12V 100AH 750A lett összekötve a hálózatba. Elvileg 2 Grundfos (még a régebbi, kb 12 éves) keringető-szivattyút kell majd esetleg meghajtaniuk. A próba jól sikerült, majd az üzemidőt kell tesztelnem. Van valakinek esetleg ilyesmi invertere? Mennyi lehet az inverter fogyasztása készenléti üzemmódban?
A választ előre is köszönöm.
Üdv. -
#12061
Yahoo
tag
A megváltó
#12060
Yahoo
tag
válasz
A megváltó
#12060
üzenetére
Köszönöm. Sajna nincs itthon semmi hasonló Ah akku, így kénytelen leszek venni egyet.
Ráadásul most vettem észre, ahogy kivettem az akksit, hogy el van repedve a műanyag tok, fel van puffadva...
-
Yahoo
tag
Sziasztok!
Van egy EATON NV800H típusú UPS-em, ami egyik napról a másikra megszűnt működni.
Hiába próbáltam áramtalanítani többször, ki-bekapcsolni, semmi eredmény.Az előlapon a LED néha halványan felvillan és halk nyekergő/kerregő hangot ad miközben ki-be kapcsolgatom (mintha a kis csipogó kapna valami kósza feszültséget), de legtöbbször teljesen csendben van
Szétszedtem, rámértem az akkura, 7,8V körüli értéket mutatott a műszer önmagában. Amikor feszültség alá helyeztem az UPS-t, csak 2,8V körülit.
Akku elhalálozás/zárlat miatt blokkolhatja magát az eszköz? Vagy más gond lenne?
Köszönöm!
-
Pubszon
veterán
válasz
e90lci
#12052
üzenetére
Ő tudja.
50k, új, 750W-ot 10-15 percig...
Ennyi kritériummal nem tudok normálisat ajánlani, főleg hogy tiszta szinuszos legyen (nekem más nem is kell).
Kvázi szinuszossal szegény tápom olyan hangot adott ki, mint ha fel akarna repülni, de legalább ment vele. A mostani SMT-vel meg 0 hangja van. -
#12046
e90lci
senior tag
A megváltó
#12045
e90lci
senior tag
válasz
A megváltó
#12045
üzenetére
-
#12043
A megváltó
tag
A megváltó
tag
Érdekességnek:link
Nem én árulom
-
-
eszakas
őstag
válasz
Pubszon
#12037
üzenetére
Tehát ha sorba kötöm akkor a feszültség ha párhuzamba kötöm a teljesítmény adódik össze?
A napokban akarok aksit beszerez a APC Smart-UPS RT 1000VA 230V szünetmentesbe. Mivel aksi nélkül vettem akkor a fentiek alapján válasz a kérdésemre: Sorba kell kötni? "IGEN" nahát sikerült rájönnöm. Már csak azt kellene tudnom hogy 7Ah vagy 9Ah aksit kell bele vennem. Ezen nem vitáznátok egy kicsit hátha kiderül számomra is a válasz.Köszi.
-
Cs1csó
titán
Egy plusz pont a CyberPower mellett a PC-s vezérlőszoftvere PowerPanel Personal Edition 2016.08.16-i kiadású azaz gondolom ezt tényleg hozzáigazították a windows 10-hez, nem úgy mint az APC aminél a windows 10 kompatibilitás úgymond egy kvázi dolog hiszen az ő szoftverük 2012-es (a dokumentációt frissítették vagy másfél éve de a program nem változott.)
Nálam van hiba is vele a tálca ikon "befagy" és azt mutatja hogy hiba van de a program megnyitásánál látszik, hogy nincs és esemény sem volt, ha rámegyek hogy tüntesse el majd jelenítse meg újra a tálcaikont azaz frissítem rendbe jön máshol is olvastam már erről biztos nem volt még idejük az eltelt lassan 6 évben, hogy megcsinálják.
-
A megváltó
tag
válasz
Pubszon
#12031
üzenetére
Ilyen volt
kipróbálni nem tudta révén nem volt 16 akkumulátorom, 12 volt számoltűál, de egy jól feltöltött akkumulátor leadja a 12,6 voltot is , persze terheletlenül, akkor meg már majdnem 202 volt.Hivatalos oldala -
#12035
syberia
veterán
cinemazealot
#12021
syberia
veterán
válasz
cinemazealot
#12021
üzenetére
Nem tervezem szünetmentes beszerzését, szerencsére nagyon ritkán van áramszünet mifelénk. Persze ha szükségem lenne rá, alaposabban bele kéne ásnom magam ebbe a témába. Az ATX tápegységekhez valami konyítok, de itt a kalapom mellé tűzhetem.
-
#12033
cinemazealot
addikt
Badb0y
#12032
cinemazealot
addikt
válasz
Badb0y
#12032
üzenetére
Keress itt az adott UPS-hez való kompatibilis akku típust, az adatlapján látni fogod a tömegét. Feltételezem, az eredeti akku is hasonló tömeggel bír.
BTW, tavaly februárban rokon meghívott egy "munka nyaralásra", ahova vittem magammal a PicoUPS-szel szerelt gépemet, hogy tudjak min dolgozni. A gépet a kézi poggyászomban vittem, a képen is látható 1 db kb. 1 kilós zselés akksi meg a feladott csomagomban a 19"-es monitorral egyetemben. Mindannyian szerencsésen megérkeztünk oda is, vissza is.
-
#12030
Capt Baloo
csendes tag
gekkoXT
#10676
Capt Baloo
csendes tag
válasz
gekkoXT
#10676
üzenetére
Bocsánat, jól leléptem, aztán vissza se néztem.
Lassan 1 év rutinnal azt kell mondjam teljesen rendben van. Pöpec összeszerelési+anyag minőség, a burkolatán, kijelzőn, gombjain érezni, hogy nem a filléres vacak, semmi gagyi. Korrekt szoftver van hozzá, semmi gond nem volt vele eddig, a várható üzemidő pontosan ugyan annyi mint az első feltöltés után (bár aksiról kb. annyit ment, amennyit tesztelgettem).
Nemsokára veszek új gépet, abban lesz új, jó hatásfokú táp, ettől még kicsit tartok (a mostani Chieftec megette a kváziszinuszos offline Eaton protection stationt is), de ha ott se lesz gond és nem térdel le idő előtt, akkor azt kell mondjam best buy.
(Ha esetleg valaki szeretné megnézni, oszcilloszkóppal rápróbálni stb., állok elébe.)
-
#12029
cinemazealot
addikt
fer
#12023
cinemazealot
addikt
"...a teljesítmény lehet, hogy nő, de a kapacitás nem..."
Tegyünk fel, hogy a UPS szimplán 12 V DC kimenettel rendelkezik, mert minden fogyasztó, amit rá akarsz kötni 12 V-os. Ilyen esetben semmi szükség nem volna az akksik sorba kötésére, hiszen nekünk csak 12 V kell. Ha tehát növelni akarjuk az áthidalási időt, bekötünk még néhány akksit párhuzamosan, és máris több Ah-ánk lesz. Mi több, nagyobb teljesítményünk is, hiszen a párhuzamos kapcsolásnak köszönhetően ugyanakkora feszültség mellett nő az akkupakk árammal való terhelhetősége is.
A helyzet viszont az, hogy nekünk a UPS kimenetén 230 V AC-re van szükségünk, amihez a feszültséget "fel kell transzformálnunk". Oké, ez most vad, hiszen DC-t nem lehet csak úgy a hagyományos értelemben transzformálni, de ettől most tekintsünk el. A transzformáció alapelve az, hogy ideális esetben amennyi teljesítmény megy be a bemeneten, annyi is jön ki a kimeneten.
Oké, tudom, veszteség, de attól most szintén tekintsünk el. Ha tehát a trafónk 12 V-ból csinál 230-at, akkor a kimeneti áramot ugyanilyen mértékben (tehát 12/230-ad részére) csökkenti. Tegyünk fel, hogy 1000 W-os (és 1000 VA-es) rendszerről beszélünk, amit ha maxon ki is hajtunk, akkor a 230 V-os kimeneten folyik majd 4,3 A, a 12 V-os bemeneten meg 83,3 A.Mi történik, ha primer oldalon bekötünk még egy azonos típusú akksit párhuzamosan? Ahogy az előbbi esetben, itt is megnő a kapacitás (az Ah), ezáltal megnő az áthidalási idő pontosan a duplájára. De ha az akksikat most is maximálisan kihasználjuk, és kihajtjuk belőlünk az iménti 83,3 A-t, akkor a 12 V-os primer oldalon már 166,6 A folyik, tehát megnőtt a rendszer teljesítménye is, pontosan a duplájára. (Ideális esetet feltételezve.)
Mi történik, ha primer oldalon a kiinduló esethez képest most sorba kötünk be egy ugyanolyan akksit? Először is más trafóra lesz szükségünk, méghozzá olyanra, ami 24 V-ból csinál 230-at, és ami így az áramot 24/230-adára csökkenti. Ha most a 230 V-os szekunder oldalon továbbra is csak az 1000 W-os fogyasztónk van, ami ugye 4,3 A-t vesz fel, akkor mennyi is folyik a 24 V-os primer oldalon? 41,6 A, tehát pont a fele, mint a kiinduló állapotban. Ilyen áram mellett hogy is fog változni az áthidalási idő? Pont a duplájára nő. Jé, pedig most sorba kötöttük az akksikat!
De mondok jobbat! Vegyük ezt a sorba kötött akku pakkot és hajtsuk ki az aksikat a maximális 83,3 A-ral! Mi is van a primer oldalon? 24 V és 83,3 A. Jé, ez is 2000 W! Így is duplázódott volna a teljesítmény? Segítek: igen.
-
sirály12
őstag
Az előző mondatodban pont azt mondtad, hogy a teljesítmény nem nő. Most meg már azt mondod, hogy igen, és másfelé tereled a szót? Ügyes! Jó politikus válna belőled!
Idézet tőled: "Ezért van, hogy sorba a feszültség, párhozamosan a teljesítmény adódik össze!"
Itt írtad el, mert nem a teljesítmény adódik össze!
teljesítmény: "az egységnyi idő alatt végzett munka" attól, hogy sorba, vagy párhuzamosan kötöd nem nő a teljesítménye, ezért is írtam, hogy ugyanolyan amperszám mellett nő a kivehető teljesítmény!Ami írtam:
"nagy amperokat kapcsolgatni mindig drágább félvezetőket igényel. Minél nagyobb a kapcsolási áram, annál drágább a félvezető.
Viszont ha sorba kötöd az akkukat, akkor az amperszám alacsonyabban tartható, a feszültség nő (és a kivehető teljesítmény is) és ez olcsóbban, egyszerűbben megoldható."Azért kell sorba kötni az akkukat a párhuzamos helyett, mert akkor kezelhető marad a kapcsolni kívánt amperek száma!
Nem mindegy, hogy 480W-ot 12 vagy 24 esetleg 48 voltból állítasz elő!
Míg 12V-ből ilyenkor 40A kell addig 24V-ből ennek a fele 20A, 48 voltból pedig már csak 10A!
(És akkor még nem is számoltam a veszteséggel, mert az is van bőven)
Ha a teljesítmény ugyanannyi de a kapcsolási áram a duplája, akkor vastagabb vezetékek az akkutól, drágább félvezetők stb. kellenek. -
#12026
fer
őstag
A megváltó
#12025
fer
őstag
válasz
A megváltó
#12025
üzenetére
És akkor most neked így 220volt (valójában 192V) és 112Ah kapacitás volt az ups-be?
-
#12024
fer
őstag
cinemazealot
#12014
fer
őstag
válasz
cinemazealot
#12014
üzenetére
Annyiból én is hibás vagyok (és te sem igazítottál ki) hogy korábban a kapacitás helyett teljesítményt írtam, és ez miatt lett félreértés köztünk, mivel az akkunak kapacitása van (Ah), a napelemnek meg teljesítménye (W), és valóban nem lehet a kettőt összehasonlítani, az egyik áram fejlesztő, amit valóban wattban mérünk, és ez a teljesítmény, ami összeadódik, de az akkunál a kapacitás, soros kötésnél nem adódik össze! A 16db akkus ups-nél már több mint valószínű, hogy van soros, és párhuzamos kötés is!
-
Cs1csó
titán
válasz
syberia
#12020
üzenetére
Seasonic
gyakorlatilag a legjobb tápokat ők gyártják. Ahogy cinemazealot is írta én sem szeretem kicentizni, ARANYKÖZÉPÚT.Amúgy ahonnan most indult ez a beszélgetésfolyam az a táp egy 1000W-os 65 ezer forintos táp, ilyenre szinte senkinek sincs szüksége még SLI 1080Ti-nél sem hiszem. Az NVIDIA 250W-os fogyasztást ír és egykártyás rendszernek 600W-os tápot javasol de gondolom ők is egy kicsit ráterveztek és nem 80+os tápban gondolkodtak.
-
#12021
cinemazealot
addikt
syberia
#12018
cinemazealot
addikt
válasz
syberia
#12018
üzenetére
Érdemes fogyasztásmérővel megmérni a gép összteljesítmény felvételét, de nem csak a W-ban mért hatásos teljesítményt, hanem a VA-ben mért látszólagosat is, ezt pedig a szoftverek biztos nem fogják tudni kimérni. Simán el tudom képzelni, hogy terhelés alatt egy jobb minőségű táp esetén is megvan 0,7...0,8 körül a cosφ, amivel a látszólagos teljesítmény így 1,2...1,4-szer nagyobb a hatásosnál. Méretezni tehát nemcsak a W-os, de a VA-es értékre is kell, főleg ha nagyon ki akarod centizni a UPS képességeit... amit egyébként nem tartok túl szerencsés döntésnek.
Arról nem is beszélve, hogy szerintem még a jelalak is befolyással lehet a teljesítményfelvételre. Ha tehát egy kvázi szinuszos kimenettel bíró UPS mellett döntesz, azt is el tudom képzelni, hogy más teljesítmények fogják terhelni a UPS-t, mint a tiszta szinuszos hálózatot... bár erre nincs elméleti bizonyítékom, egyetemi matekból mindig is hülye voltam.
-
syberia
veterán
válasz
Cs1csó
#12019
üzenetére
Digitális fogyasztásmérővel szoktam monitorozni folyamatosan az áramfelvételt, persze játéka válogatja hogy mennyire pörgeti a vga-t és cpu-t, de jellemzően 300W alatt marad. Ráadásul lejön a transzformálási veszteség a kiírt értékből, mostani tápomnál ez csak 10% (90% hatásfok terhelés közben). Egyetértek hogy nem szabad kicentizni, 450W táppal én is majdnem határon táncoltam ezzel a rendszerrel, de bírta szépen a Seasonic elektronika.
-
Adzo82
tag
Húha, srácok!
Minden tiszteletem a tiétek. Eldöntöttem, hogy újra érettségizek fizikából annyira inspirál amit írtok. De akkor melyikre érdemes gyűjteni + költeni? Garisan, minőségi és kb 5-10 perc életben tartásig kellene max. Tényleg míg kilépek, akármiből is és kikapcsolom. Teszek még hozzá, ha kell. Persze stabil, de ésszerű megoldás kellene végül.Elnézést az értetlenkedésért! Köszönöm a türelmet és a segítséget!
-
sirály12
őstag
A linkelt tartalom nem ír olyat ami Te állítasz.
És sajnos rosszul tudod, mert a soros kötéssel a kivehető teljesítmény nő ugyanolyan amperszám mellett!
És itt az upsekben pont ez a lényeg, mert nagy amperokat kapcsolgatni mindig drágább félvezetőket igényel. Minél nagyobb a kapcsolási áram, annál drágább a félvezető.
Viszont ha sorba kötöd az akkukat, akkor az amperszám alacsonyabban tartható, a feszültség nő (és a kivehető teljesítmény is) és ez olcsóbban, egyszerűbben megoldható. -
#12014
cinemazealot
addikt
fer
#12012
cinemazealot
addikt
Én tőlem beszélhetünk napelemekről, ceruza-, bébi- vagy góliátelemekről, ólom-sav vagy akár zselés akkumulátorokról... a soros- és párhuzamos kapcsolás következtében az egyedi, de azonos típusú feszültségforrások teljesítménye továbbra is összeadódik. Ha nem hiszed, szívesen levezetem Neked, csak nem szívesen offolnám szét a topic-ot.
De hogy ON is legyek: nehogy azt gondold, hogy a nagyobb teljesítményű UPS-ekben kizárólag óriás kapacitású akkumulátorok dolgoznak. Vannak komód méretű UPS-ek, amikben sok-sok kisebb kapacitású akkumulátor csücsül. Pl. a APC Smart-UPS VT 10 kVA 400 V kinyitva így néz ki:
Ebbe van becsúsztatva (ha jól látom) 16 db SYBT4 típusú akkumulátor modul, amik kívülről így néznek ki:
Belülről pedig így:
Igen, azok 12 V-os 7,2 Ah-ás zselés akkumulátorok. Egy 10 kVA-es UPS-ben. Én kérek elnézést.
(#12013) fer
"...ebben az esetben a Watt nem egyenlő az Ah-val!"Sőt, semmilyen esetben nem egyenlő, hiszen két különböző mértékegységről beszélünk. Nem is mondtam ilyet. Ha valaki, akkor én vagyok az, aki az ilyen mértékegység kutyulásokért be szokott szólni másoknak.
-
#12013
fer
őstag
cinemazealot
#12011
fer
őstag
válasz
cinemazealot
#12011
üzenetére
Egy napelemet nem lehet összehasonlítani egy akkuval, ebben az esetben a Watt nem egyenlő az Ah-val! Egy napelemet nem tudsz mérni az AmperÓrában, az akkunál meg épp ez adódik össze (a tárolókapacitás) párhuzamosan kötve, illetve sorosan meg nem!
-
#12012
fer
őstag
cinemazealot
#12011
fer
őstag
válasz
cinemazealot
#12011
üzenetére
A napelem rendszert telepítőkhöz meg nem értek!
Tehát nem a napelemekhez! Már én is alig várom, hogy jöjjön valaki és igazat adjon nekem, de ha nem megy itt egy kis olvasmány, ha már órán nem figyeltél! -
#12011
cinemazealot
addikt
fer
#12010
cinemazealot
addikt
Napelem: adott egy panel, ami (amikor telibe süti a nap) ~30 V névleges feszültség mellett ~9 A névleges áramerősséget képes kicsikarni magából. Látható, hogy így egyénileg a max. teljesítménye ~270 W. Kössünk sorba pl. 10 db-ot! Ezek eredő max. névleges feszültsége 300 V, az áram továbbra is csak 9 A. Az egész rendszer teljesítménye így 2700 W. Általános iskolai fizika. A teljesítmények ugyanúgy összeadódnak, mint párhuzamosan kapcsolva, csak felhasználás függő, hogy mire van szükséged: nagyobb feszültségre (soros kapcsolás) vagy nagyobb áramra (párhuzamos kapcsolás). Előbbi sokszor azért szerencsésebb, mert a kisebb áram kisebb veszteséget (feszültségesést) produkál a vezetékeken.
Ami megvezethet Téged, az szerintem inkább az a tény, hogy az akkumulátorok milyen jellegű igénybevételre vannak tervezve: ha gigászi nagy áramra van szükség, de csak rövid időre, akkor inkább egy autó akkumulátorra lesz szükséged, ami böszme nagy és nehéz, nem is feltétlenül képes kiszolgálni hosszabb ideig arányosan kisebb áramigényű fogyasztókat. De ha veszel egy ugyanolyan kapacitású (egyező Ah-ás) UPS-be szánt akkumulátort, ami közel sem képes leadni akkora áramot (még rövid ideig sem), mint az autó akksi, azzal mégis tovább lehetsz képes üzemeltetni egy kisebb áramfelvételű fogyasztót. Majd aki nálam jobban ért az akksikhoz, kifejti a részleteket. De a teljesítmény nem összeadódásáról ne akarj meggyőzni.
-
#12010
fer
őstag
cinemazealot
#12009
fer
őstag
válasz
cinemazealot
#12009
üzenetére
Öööö... lehet, hogy ezen az órán anno hiányoztam a suliból
Elképzelhető, de a jó pap is holtig tanul, gondolj bele egy 12V-os dupla Ah-ás akku közel kétszer akkora tömegű és térfogatú, ha a feszültséget is a duplájára akarod emelni, ahhoz már 4X akkora súlyú ill. térfogatú akku kellene! Ezért van, hogy sorba a feszültség, párhozamosan a teljesítmény adódik össze! A napelem rendszert telepítőkhöz meg nem értek!
-
#12009
cinemazealot
addikt
fer
#12008
cinemazealot
addikt
Nyilván egy szint fölött lehet minőségbeli és megbízhatósági különbség egy APC és egy Kstar között, nem ok nélkül kerül az egyik jóval többe a másiknál. A védendő géptől és a tulaj pénztárcájától függ, hogy mennyit érdemes rákölteni az életben tartására.
"...sorba kötve a feszültség igen, de a teljesítmény nem adódik össze!"
Öööö... lehet, hogy ezen az órán anno hiányoztam a suliból, de akkor a napelem rendszert telepítő szakemberek is.
Ez így hogy? -
#12008
fer
őstag
cinemazealot
#12005
fer
őstag
válasz
cinemazealot
#12005
üzenetére
Mi a baj a 17 Ah-nyi kapacitással? 12 V-on az 204 VAh
12volton lehet, de ha ennek 12voltból kellene ekkora teljesítményt előállítania kb 2perc alatt leégne, tehát ebben is sorba vannak az akkuk, és mint tudjuk sorba kötve a feszültség igen, de a teljesítmény nem adódik össze!
A microsine-ről meg annyit, hogy talán azt érhetné meg újan, de mivel abban is 7 Ah muzsikál tehát ebben is jóval gyengébb az inverter, ezért én inkább a jól bevált mellett maradok! A microsine 2000-ben is csak 9Ah van ami külső méretében ugyan akkora mint a 7Ah-ás! Ettől függetlenül nem szólom le, de én nem merném rábízni a gépemet!
-
fer
őstag
válasz
Cs1csó
#12004
üzenetére
Nem emléxem, hogy mindenáron újat akarna venni, én próbáltam lebeszélni az újról, mivel horror az ára az új APC-nek, és mivel nem egy értékálló termékről van szó használtan már szerintem többet ér bármelyik másik újnál! Lehet teljesítménybe a CP is elbír 900W-ot, (rövidebb ideig) de az az érzésem, hogy a melegedés miatt nem raktak bele nagyobbat akkukat, mert ha tovább kellene tartania egy max.-hoz közeli teljesítményt, valószínűleg túlmelegedne az áramköre! A videók alapján nem túl combos a belseje, így én újan nem adnék ért 84K-t, de még 50-et sem!
-
#12006
Cs1csó
titán
cinemazealot
#12005
Cs1csó
titán
válasz
cinemazealot
#12005
üzenetére
Jaja, még hat a virsli-lencse-alkohol kombó.
-
#12005
cinemazealot
addikt
fer
#12003
cinemazealot
addikt
Mi a baj a 17 Ah-nyi kapacitással? 12 V-on az 204 VAh, ami ideális esetben (bár tudjuk, hogy ilyen nem létezik) 204 VA-t egy órán át tudna kiszolgálni. Arányosan (és persze továbbra is ideális esetet feltételezve, ami ugye nincs) 1500 VA-es terhelést ~8 percen át tartana életben.
(#11997) csicso82
150+ eFt tiszta szinuszos 1500 VA-es UPS-re? Nem voltam aktív az ünnepek alatt a topic-ban, de a Kstar Microsine-ok kiestek az ajánlottak piksziséből? -
Cs1csó
titán
Watt-ban van megadva, persze ez is csak szoftveres mérés amúgy idle módban 46 W-ot ír a konfigomra. Konkrétan újonnan akkor mit tudsz neki ajánlani az ő konfigjához? Az Ah tényleg nem sok ha jól tudom nekem 2x9 Ah van és 1100VA 660W. Gondolom az a trükk, hogy az elektronika elbírja de maga a tényleges idő elég röpke lesz ugye? Ha tényleg ráterhel valaki ennyit, akkor a fordított arányosság alapján max-hoz közeli terhelés alatt nagyon rövid időt húz csak ki még feltöltött akkuk mellett is.
-
Cs1csó
titán
Nekem egy karcsúbb konfigra 350W-ot ír gémelés alatt - powerchute personal edition - ez a gép kicsit combosabb igaz a 600 kicsit túlzás.
Amit másodjára linkeltem már nem annyira vészes árban, amit te írtál, hogy használtan + akkukat venni stb. kb. ott van mint az újonnan + garanciaEgy kis felülméretezés nem árthat, én nem centizném ki, annyit nem ér az egész, használtat pedig mindenki eldönti, hogy vesz e vagy sem.
nála egy pillanatnyi áramkimaradás a lehető legrosszabbkor is jöhet (volt már ilyen, nem a véletlen szülte a szünetmentes gondolatát) és sajna a router nem a több eszköz mellett van
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
frpeter- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Battlefield 6
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Yettel topik
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- Óra topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 G1 - i7-10GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Samsung LH46EDDPLGC 46" FullHD LED Monitor
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E6540! I7 4600U / 8GB DDR3 / 128GB SSD! / HD8790M
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest