- 2,5 gigabites hálózati switch jött a QNAP gondozásában
- 360 Hz-et ígérő QD-OLED monitorral rukkolt elő a ViewSonic
- Nem a vámokra fogná, de felemelné az iPhone-ok árait az Apple
- Egymásra licitálnak a kiadók, hogy kihasználják a GTA VI késését
- A GEEEK új házainak nem lesz gondja a szellőzéssel, és az áruk sem vészes
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bocsi a reklámért, de ha valakit érdekel egy 75-300/F4.5-5.6 írjon pü.-t.
-
#1297
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#1295
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#1295
üzenetére
ott is van a szeren keményen. sajnos a Sony u.abból az érzékelőből kevesebbet hozott ki mint a Nikon, de most az új 500-as szériával felzárkóztak.
-
#1296
rosta11
tag
Szten Márs
#1295
rosta11
tag
válasz
Szten Márs
#1295
üzenetére
Mondjuk az A900-at nem sport fotózásra tervezték, mint a D3s-t. Egy full kockás 12 Mpixeles szenzoron lehet, hogy a sony is tudja ugyanezeket a paramétereket.
Érdekes, hogy mind a canon, mind a nikon szenzornál azt emlegetik, hogy a lencséket közel hozták egymáshoz a szenzoron, ezzel is nyertek az érzékenységen. Vajon a sony ezt már meglépte az exmor szenzoron?
-
rosta11
tag
-
rosta11
tag
válasz
rumos14
#1282
üzenetére
Nekem viszont az tűnt fel, hogy a canikonék nagyon beszálltak a kis zaj, nagy érzékenység küzdelembe. Tegnap este néztem meg a Nikon D3S képeit, 12800-nál tökéletesen zajtalanok és 102400 a max. érzékenység, persze erősítve. A 102400 már tényleg zajos:
http://www.digitalcamerainfo.com/content/First-Shots--Nikon-D3S-21168.htm
A canonnak is most jön ki ez a fajta érzékenységű gépe az EOS 1D Mark IV., ez is tudja erősítve a 102400-at. Erre a sonynak is lépnie kell, kíváncsi vagyok, hogy mi fog kijönni.
A canon megy azon az úton, hogy a videót is beteszi a csúcs gépébe is.
-
tailor
őstag
válasz
rumos14
#1285
üzenetére
Az STF-et én is csak A700 felett merném használni
Vicces is lenne a 300-ason.
(bilibelógókéz on-off) Még jó, hogy nem néztem bele a FF-es keresőkbe eddig, mert garantáltan még jobban keseregnék azon a kis lyukon, ami nekem van...(ööö...mármint a 300-as keresőjére gondolok
) Régóta mondom, hogy az egyetlen igazi konkrét bajom a mostani gépemmel a kicsi kereső. Néztem rá OVF nagyítót, de még nem vitt rá a lélek, hogy elmenjek egy boltba, és kipróbáljam. -
tailor
őstag
válasz
rumos14
#1284
üzenetére
Na ezaz, 28-30K-t sohanapján adok ki az 50/1.7-ért. Az 1.8 "műanyagsága" nem zavar, ma már tudnak tartós műanyagokat gyártani... A bevonatai is a digitális kornak megfelelőek. 45K-ért láttam, Sopronban. Sok. (Amúgy az lehet, hogy a 300 bajonettje műanyag, belül? Tegnap néztem, van rajta egy fém keret, de maga a belső "menet", ahova csatlakozik az obi, az műanyag...
) -
#1285
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#1278
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#1278
üzenetére
nekem az az obi nemkéne! MF only, ahhoz én kevés vagyok. inkább egy CZ 135/1.8: [link]
nekem bizony volt húha érzésem A700-A850 kereső összevetésekor, és az A900 még nagyobbabb!
az A850 nekem az A700-at ismerve már nagyon ismerős volt, menü, kezelőszervek szinte ugyanazok, méretre sem sokkal nagyobb. a beépített vakuja viszont az istennek sem nyílt fel
-
rumos14
nagyúr
az a ciki, hogy 1,5 éve MAF 50/1.7-est 22k-ért lehetett venni, annyiért megérte, de most már 30k-t kérnek érte, valóban, agyal az ember, hogy akkor már inkább egy újabb konstrukciójú (igaz full műanyag) Sony 50/1.8-ast vegyen. indexen árul egy srác MAF 50/1.4-est, az esetleg? van egy ilyenem, kölcsön tudom adni, ha érdekel.
-
#1283
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#1276
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#1276
üzenetére
nemtom Canikon-nál hogy van, de nekem semmi bajom azzal hogy DT, aps-c képkört kirajzoló változatban kihoznak egy "klasszikus" obit. aki meg ff-et vesz, csak megvan a zsé a 100+k-s Sony 50/1.4-re.
Krisztián, ha az 50/1.8 normális árban lenne, nem Sony-féle árképzéssel, jó vétel lenne, de a 40+k az sok érte sztem. -
rumos14
nagyúr
igazad van. igazából az ember néha túl sokat akar, azt is, amire nincs annyira szüksége. fogok én rengeteget iso800+-on lőni? aligha. a másik oldalról: örülnék kvázi zajmentes iso800-nak? mi az hogy? nagyon is!
tegnap megnyomkodtam a gépeket, lőttem is velük.
az A550 még 0.90-es fw-rel volt, tehát nem végleges. de nem fagyott meg ilyenek. összeszerelésre, anyagminőségre nálam teljesen pozitív, nem nyöszörög. persze nem A700, hanem A200-300 szint, ami sztem nem volt rossz. sajnos nemtom h a zajszűrés mire volt állítva, meg a fény is k. kevés volt, ezért szinte csak iso1600-on használtam, most nem ért akkora katarzis mint az A500-zal korábban.
az A850 nemtom, nekem úgy tűnik mintha azért ez egy spórolós A900 lenne, nem csak a 3fps miatt, de úgy emlékszem az A900 borítása minőségibb érzetet keltett, az A850 néhány helyen elég olcsócska gumi/műanyag borítást kapott. ami még feltűnt, h az AF pontok baromi közel vannak egymáshoz, a "képkocka" nagyon kis, középső részét fedik csak le. tudom, középső AF pont, átkomponálás, de ez így sztem akkor is gáz. főleg a Nikon 51 AF pontjához képest.
ja és az Edigitalban volt Pana m4/3 bemutató, a GF1-gyel játszottam leginkább, nekem nagyon tetszett! az a 20/1.7-es obi nagyon ott van. komolyan mondom ha most akarnék gépet venni és lenne vmi normális alapobi rá, nem ez a 14-45/3.5-5.6, akár még gondolkodóba is esnék. ha fele annyiba kerülne...50/1.8-at boltban még nem láttam, argep.hu sem mutatja.
-
#1281
pdave
aktív tag
Szten Márs
#1278
pdave
aktív tag
válasz
Szten Márs
#1278
üzenetére
én a700-at használok, és nem éreztem hogy kényelmesebb lenne (persze lehet hogy azért mert most volt először a kezemben a nagyvad
)
viszont érdekes volt, hogy a tükör mekkorát szól benne exponáláskor
mint vmi nehézbombázó az a700-hoz képest
-
#1280
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#1274
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#1274
üzenetére
speckó szerint nincs hatalmas különbség, 0,74x helyett 0,8x, (A300 vs. A500/550), ami még mindig kisebb mint az A200-é (0,83x). fílingre is nagyobb, ez tuti, de nem váltja meg a világot. Szten-nek tetszett, és ezen meglepődtem
-
#1279
tailor
őstag
Szten Márs
#1278
tailor
őstag
válasz
Szten Márs
#1278
üzenetére
Igen, ezzel az APS-C crop-mode-dal tisztában voltam, na de mégis... 850-re tessék 50/1.4-et tenni
. A 135 STF meg úúúúúúú jesszumpepi Az igazi bokehvarázsló. Bár az árából épp most autót készülünk venni, szóval... Szívesen kimentem volna én is a bemutatóra, de 2 hete ez volt az első szabad vasárnapom és hétvégém egyben, szóval inkább relax volt otthon 
-
#1278
Szten Márs
nagyúr
tailor
#1277
Szten Márs
nagyúr
Mivel Sonykból síkháromszög vagyok, elmondták nekem, hogy így automatikusan 11MP-es üzemmódra vált a gép, ha APS-C-s Sony obit rakunk rá, és csak az érzékelő középső részével dolgozik, tehát croppos géppé válik. Úgyhogy végülis kompatibilitási gond nem volt vele
Kaptunk rá 135mm F/2,8 (T/4,5)-ös objektívet, na azzal már ütős szett volt, akár szó szerint véve is, mert ha fejbeütnek vele valakit, az ottmarad Egyébiránt az A850 keresője hatalmas, szép stb stb, de az A700 keresője is több, mint remek és nem éreztem az A700 után a "hűűűha"-t, ahogy belenéztem, valamint a markolata szigorúan az én szubjektív megítélésem szerint az A700-nak jóval kényelmesebb, mint az A850-nek. Összességében az A700 jobb benyomást tett rám, akármilyen furcsán hangzik.
-
#1277
tailor
őstag
Szten Márs
#1276
tailor
őstag
válasz
Szten Márs
#1276
üzenetére
Na jó, Szten, tőled is jó a válasz
50/1.8 DT a 850-esen.... hát, gratulálok a szervezôknek 
Nagyon szemezek ezzel a kis fixszel, kicsi, könnyű, és a neten olvasott pár elmondás alapján elég jól teljesít... Köszi az infót! -
#1276
Szten Márs
nagyúr
tailor
#1275
Szten Márs
nagyúr
Bár nem tőlem kérdezted, de kint volt egy 50/1,8, rajta a Sony A850 vázon. Majdnem hanyatt is estem, amikor közölték, hogy nem rajzolja ki a teljes képkockát
Számomra nagyon furcsa ez egy 50-es fix alapobitól, nem is tudom, szerintem (az Olyn kívül) nincs is más márka, aminek az 50-ese ne rajzolná ki - még a DA-s Pentax 55/1,4-es is kirajzolja, hiába van a nevében az, hogy DA.Ettől eltekintve, amennyire egy hátsó LCD-n ezt meg lehet állapítani, gyönyörű krémes bokehet produkált az az 50mm-es, azon a pár rekeszen, amin kipróbáltam.
-
tailor
őstag
[SZUBJEKTÍV]
Szép és jó ez az új alpha, de én pl. inkább optikákra gyúrok. Iso 800-1600-at úgyis nagyon ritkán használok, és amúgy sem vagyok pixelpeeper
[/SZUBJEKTÍV]
By the way, Rumos maestro, kint teccet lenni vasárnap a Sony bemutatón? Volt valami érdekes? 50/1.8-at lehet már kapni? -
rumos14
nagyúr
válasz
rosta11
#1271
üzenetére
az új 5-es széria egyértelműen a korábbi 3-as széria utódja, méltó utódja. nagyon hasonló kialakítás, semmi lebuítás, ugyanazok a gombok megvannak mint a 300-ason de többet sem tud: nincs 2 tárcsa, MLU, DOF preview és tsai. ami nekem kis hátrány, az az, hogy a képernyő bal oldalán található 4 gombot máshová rakták, helyhiány miatt. szóval összességében ez emelt belépőszint, Nikon D5000, Canon 500D, Oly E-620 kategória.
váltani akkor érdemes, ha lázba hoz a több fps és a sokkal jobb magas iso-s képminőség. sokkal-sokkal jobb, 2 teljes stoppal legalább, tehát A300 iso400-ával bőven pariban van az A500 iso1600-a. és a jpeg-ek sem az eddig jellemző zajmosott színfoltos hatást keltik, hanem finomabb szemcsés zaj látszik. de ezt pár hete itt leírtam. -
rosta11
tag
válasz
rumos14
#1257
üzenetére
Rumos mester, azon gondolkodom, hogy az A300-at lecserélem A500-ra. Eddig azonban egyetlen egy fényképet, vagy leírást sem láttam a gép hátoldaláról. Ezért jól meg akarom fontolni a dolgot, mert különben a jelenlegi gépemmel nagyon meg vagyok elégedve.
Tudja-e kapásból állítani az ember az ISO-t, a FE-t, Fn és a többi gombja meg van-e, mint az A300-nál, vagy betették őket a MENŰ-be? Magyarul amatőrizálták, vagy inkább léptek egyet a profi felé, ha az érzékenységen felül a használhatóság felől nézem a dolgot?
Ha nem visszalépés, netán a mélységélességet is lehetne látni, akkor már érdekelne a dolog. Ha inkább az amatőr felé ment el, akkor viszont nem.
-
#1269
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#1268
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#1268
üzenetére
gondolom az obi erdekel, nem a vazak - az A550 belepo szint, nekem valo, az A850+hozzavalo obikhoz lottootos kell.
2 szinttel feljebb az Edigitalban pedig a Pana m4/3 gepeit lehet kiprobalni, az uj GF1-et is. -
#1267
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#1266
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#1266
üzenetére
ööö.... linket
nem. biztos forrásból tudom 
családtag járt ma arra. -
pdave
aktív tag
-
tailor
őstag
válasz
rumos14
#1257
üzenetére
Szerencsére ez várható volt, a legnagyobb hátrányát hozza most be a Sony ezzela vázzal a középkategóriában. Gondolom a végleges verzió még jobb lesz. Ergonómiában a 300 után van valami előrelépés? A hátsó tárcsával a fókuszpont még mindig elnyomható észrevétlenül a hüvelykujjal?
-
rumos14
nagyúr
volt lehetőségem kipróbálni a Sony Szalonban egy gyártás előtti A500-at.
benyomásaim: iso800 kvázi zajmentes, iso1600 nyugodt szívvel használható. pedig én aztán szoktam keresni a zajt. magasabb iso-kon sem a régebbi gépekre jellemző színes-foltos-részleteltüntetős zajt produkálja, hanem finomabb, szemcsés fajtát. sztem hatalmasat lépett előre a Sony ezen a téren. majd a raw-kra leszek kiváncsi, ha vmi konverter megnyitja. a váz nyilván nem A700 szintű, de ez nem is az a kategória. fogás, gombok elrendezése, anyaghasználat elmarad tőle, de egy 500D, D5000 mellé nyugodt szívvel odatehető. szóval A300 tulajok számára előrelépés mindenképp. amit láttam, nekem tetszik. -
lumx
csendes tag
Sziasztok
Ismét hülye kérdéssel érkeztem.
Ebayen nézegettem adaptereket de csak olyant találtam amivel minolta objektíveket lehet Canonon használni olyat nem amivel Sonyn lehet Canon objektívet ez miért van? ilyen adapter nincs vagy én vagyok a béna?
Bocs a hülye kérdésekér
-
-
Szulita28
senior tag
válasz
rumos14
#1251
üzenetére
"Canon a 40D-nek már 2 utódját kiadta"
Csak egyet, az 50D-t. A C. 7D nem a 40D utódja, mutatja ez a számozása is. Az 5D kisebb testvérének szánták. Biztos cikinek gondolták, h minden kategória élén Nikon van már (D5000/D90/D300/D700 stb). (hitviták elkerülése érdekében: nekik "nyilván" csak a Nikon az ellenfél...)
A másik oldalról, végre a Sony is jöhetne már az A700 utódjával, az a 2 év túl sok már. Vagy ez is zsákutca, mint az A100 volt? -
#1251
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#1250
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#1250
üzenetére
az úgy volt, hogy kaptam köcsön egy elutazós hosszú hétvégére egy A700-at, és baromira bejött. a fogása, a kezelése egy álom. aztán látam egy vonzó hirdetést, és... a többi már történelem
manapság egy 2 éves gép már "túlhaladott", Canon a 40D-nek már 2 utódját kiadta, pedig nagyjából egy időben jelentették be az A700-zal. -
#1250
Szten Márs
nagyúr
rumos14
#1249
Szten Márs
nagyúr
válasz
rumos14
#1249
üzenetére
Nem akartam az arcodba dörgölni, csupán csodálkoztam
Nincs semmi baj azzal az igénnyel, ha valakinek feltétlen kell a lv. Viszont így, hogy anélküli gépre váltottál, hadd kérdezzem meg, milyen az élet nélküle? ("...még mai szemmel nézve is"? Na ne már, ez egy teljesen mai gép, akkor is, ha nem tud videót felvenni, meg kávét főzni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) -
#1249
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#1248
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#1248
üzenetére
te vagy a 666. aki ezt a korábbi rigolyámat az arcomba dörgöli
) jogosan persze
a másik két opció (rendszerváltás, DSLR világ elhagyása) meg sem fordult a fejemben, viszont volt egy nagyon csábító ajánlat A700-ra és sok sok kiegészítőre, aminek nem tudtam ellenállni. használom, megszokom, de fél szemmel nézegetem az A550-t is.
amúgy tényleg k. jó gép, még mai szemmel nézve is, egy félprofit (itt természetesen nem magamra gondoltam, én családapa-koca/hobbifotós vagyok) tökéletesen kiszolgál. -
#1247
tailor
őstag
Szten Márs
#1243
tailor
őstag
válasz
Szten Márs
#1243
üzenetére
Rumos kollega márkahű marad, de már egy A700-zal felfegyverkezve
-
johnjohn
addikt
Ha arra gondolsz, hogy a gépeden kell korrigálni ennyivel az expokorrekciót, akkor az a válasz, hogy előfordul. Tokina obiknál is szokott ez a jelenség lenni, és néhány régebbi Sigma is produkálja, Nekem Nikon vázon fordult elő.Alapból állítsd át a korrekciót, ha az obit felteszed, és kész. Máshogy, illetve tévesen méri a vázad a fényt ezzel az objektívvel.
-
pdave
aktív tag
Sziasztok
Van nekem egy 80-200 f2.8 minolta obim. Ahhoz, hogy normális képet csináljak vele, min 1, de gyakran 2 fé-vel lejjebb kell vennem, különben szénné ég a kép.
Ez normális? Illetve másnak hasonló tapasztalata ilyen optikáknál, csak más márkájúnál?
Igazából ez nem egy nagy probléma ez, csak kíváncsi vagyok rá, hogy ez így normális-e.
Más optikáknál nem tapasztaltam ezt. -
-
#1226
Szulita28
senior tag
ballington
#1219
Szulita28
senior tag
válasz
ballington
#1219
üzenetére
Igen, mindenképpen érdemes, ha nem sportra akarod használni.
-
St3venson
tag
legalább az új vázaknál (500, 550) elfelejtették ezt továbbvinni. Legalábbis a sajtófotók alapján. Visszatérve a 330-ra, nem tudom van e olyan ember, aki legalább kényelmesen tudná megfogni. Kipróbálta a párom is (neki igazán kicsi keze van), és neki sem volt egyáltalán kényelmes.
Bár az is lehet, hogy a régi szériával (200, 300, 350) tul jók voltak az eladások, és nem birták már gyártani, ezért inkább kiadták ezt, hogy majd jól elvegyék az emberek kedvét a vásárlástól -
St3venson
tag
Én épp tegnap vettem egy 330-ast a kezembe, és a 200-asomhoz képest semmi fogása nem volt. Lehet az én kezem nem átlagos, de ha tennék rá egy vakut, vagy/és egy nehezebb obit, tuti nem tudnám stabilan tartani.
Vagy lehet azt szeretnék elérni, hogy ne belépő vázat vegyek??? -
#1220
1010
őstag
ballington
#1219
1010
őstag
válasz
ballington
#1219
üzenetére
igen erdemes
-
#1219
ballington
addikt
ballington
addikt
találtam egy ilyet:
beercan 70/210
érdemes lenne megvenni?
nagylátóra meg ott a kitobi, bár az nemvalami fényerős. -
-
-
#40935168
törölt tag
Sziasztok,
van itt valaki akinek Sony-ja van (DSLR) és debreceni ?
Pár sörért fejében egy barátomon szeretnék segíteni: gariba van a képstabi miatt az Alfa 200-asa. Kész lesz szeptember vége előtt. Akkor indul nászútra pont, úgyhogy .. éppenhogy.
A nászútra kell neki egy obi. Kinézte, Sigma. Ezekre az jellemző viszont, hogy minden második-harmadik darabbal az ember visszamegy a boltba, mert elöl- vagy hátulfókuszos, tehát az élességet nem oda állítja ahol a pötty van (spot például). Ezt gariba cserélik.
Na, neki ezt a Sigma gari obis mókát (egy "rossz" esetén) már nem lehet kivárni, mert indul a nászút.
Ergo: a napokban most gyorsan megvenné a Sigma obit, és (mivel gépe gariban), egy Sony-s ember gépével meg kéne néznünk, hogy jó-e az obi. Ha igen, köszönjük, pár sörrel. Ha nem, akkor is
és még időben le tudja azt is gariztatni.Van erre vállalkozó egyén ? Nagyon nagy szükség lenne rá, jóbarátom, szeretném egy ilyen lehetőséggel meglepni.. el van kenődve kicsit.
Nekem van egy 450D-m, de a 24-105-öt nem most fogom megvenni hozzá, kitobival meg nem adom oda neki, az van neki is az Alfa 200-hoz..
Köszi minden segítséget, jólelkű emberkét ! (Tehát egy újobi tesztről lenne szó nem több).
-
#1215
Szulita28
senior tag
Szten Márs
#1214
Szulita28
senior tag
válasz
Szten Márs
#1214
üzenetére
Persze, de 200-nál az is jobb ;-)
Nekem az 1.7x-es TC vált be leginkább (már amennyit foglalkoztam velük) -
#1214
Szten Márs
nagyúr
Szulita28
#1213
Szten Márs
nagyúr
válasz
Szulita28
#1213
üzenetére
1,4x a 200-as végre szintén igen kevésnek tűnik nekem madarászni... Persze, 300mm az abszolút minimum APS-C vázon, de azért az is igen-igen halovány, valljuk be.
A tájkép meg úgy van, ahogy mondod, nemrég mászkáltam ide-oda az országban, és bizony 50mm-en, meg 135mm-en igen sokat lődöztem a tájat -
#1213
Szulita28
senior tag
ballington
#1211
Szulita28
senior tag
válasz
ballington
#1211
üzenetére
Aztat szokták mondani, h igaziból mindkettő. A klasszikus tájképre nyilván a nagylátó (ekv. 24 mm már bőven megfelelő alapnak, ahogy Rumos is mondja), viszont tájrészletekre a tele is kellhet. Erre egy 50-150, 70-200-as bőven megfelel. Madarászni viszont 300 mm-től kezdődik az élet, hacsak nem városi elemeket (galamb, veréb, állatkert) akarsz fotózni. Tapasztalatom, h a 200 mm (ekv. 300) legtöbbször édeskevés. Jó megoldás lehet viszont egy 70-200+telekonverter (de ezt csak fényerős obikra érdemes tenni, és a 2x-es felejtős).
-
#1212
rumos14
nagyúr
ballington
#1211
rumos14
nagyúr
válasz
ballington
#1211
üzenetére
nagylátó, lehetőleg 16-18-as kezdő gyútávval. tele meg madárkák lekapasára. előbb-utóbb mindkettőt érdemes venni.
-
#1210
Szulita28
senior tag
ballington
#1209
Szulita28
senior tag
válasz
ballington
#1209
üzenetére
Ez elég elcsócsált téma, érdemes lenne az Index fórumán a Minolta/Sony SLR Klub-ban szétnézned és érdeklődnöd.
Röviden. Természetfotóra fényerős obi köllene elsősorban, azt meg nem kapsz 50e-ért. A-bajonetthez meg pláne. Ami szóba jöhet nálad (és ér is vmit), az a MAF 70-210 f4 (beercan; zindexen épp árulnak is egyet), MAF 75-300 f4.5-5.6 (big beercan), és MAF 100-300 APO f4.5-5.6. Első 50e alatt van, utóbbik inkább 55-60e. Mindegyik jó kis obi, szép képpel, de fényerőtlenek és lassú az AF-uk. Dícsérik még a Sony/Tamron 55-200-at, én nem próbáltam. Ha fényerős, gyors fókuszú obit akarsz, akkor a Sigma vagy Tamron 70-200 f2.8 az elérhető, de szinte csak újan lehet beszerezni őket, elég ritkák Sony-hoz.
-
#1209
ballington
addikt
ballington
addikt
hi
A200-ra nézegetek zoom obikat, olyan 70-200 körüli átfogásban.
van egy tamron 80-210-em ,de az nem valami űber-brutál.
árra olyan 50k környékén gondoltam, használt is jó.
milyeneket ajánlanátok? főleg természetfotózáshoz -
hege01
tag
válasz
Szulita28
#1203
üzenetére
Biztos hogy nem fókuszrögzítő gomb, a "dyxum-on" konkrétan írják a "makro-switch-et", tehát biztos hogy az is. Más kérdés hogy nálam nem működik, majd lehet hogy megnézetem egy szervízben, bár valószínű hogy a javítási költségből tudok venni megint egy ilyen obit. Egyébként a "dyxumon" 4,45-öt kapott 5-ből, bár nem kell mindent elhinni.
Egyébként köszi.más: hol érdemes minolta obit javíttatni? (Budapest környékén)
)
50/1.8 DT a 850-esen.... hát, gratulálok a szervezôknek 
Nagyon szemezek ezzel a kis fixszel, kicsi, könnyű, és a neten olvasott pár elmondás alapján elég jól teljesít... Köszi az infót!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
most ahogy dragul az ar egyre rosszabb a fagasa gepeknek
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tippmix
- PlayStation 5
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Politika
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NBA és kosárlabda topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest