- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- OLED monitor topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen videókártyát?
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hoztunk 15+ kevésbé ismert Windows-tippet és -trükköt
- Gaming notebook topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
priusz
aktív tag
válasz
Furfangos
#2498
üzenetére
Mivel nekem egyik sem volt, így csak a tesztekre hagyatkozok. Illetve a Sony-t már próbáltam. Mivel nekem egy Tamron 17-50-em van és nem vagyok úgy elengedve, hogy legyen ilyen átfogású utazóobim, így nekem ezek elmaradtak.
Viszont itt többek megfordulnak, lehet több a tapasztalat a két obiról: [link] -
qfm
őstag
válasz
freeapro
#2490
üzenetére
Ha ez lenne a megoldás, én sem írtam volna ide. Az adott objektívhez nincs garancia papír. A szerviz a Magyarországon vásárolt termékeket sorozatszám alapján garanciáztatja. De semmi módszert nem találtam rá, hogy én ezt hogy nézhetném meg, mert erre nem ad módot a honlap, és egyéb rá utaló információt sem találtam.
-
-
brembo
aktív tag
Szia!
Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalatodat.
Olvasgattam erről az obiról nemzetközi fórumokon is, eddig is hajlottam rá, azt hiszem, beszerzem az említett darabot, egy próbát megér. Kíváncsi vagyok, mit tud a 18-200-ashoz képest. A fényerőtől annyira nem tartok, beltérben szeretek rendszervakuval fotózni
Ha esetleg valakit érdekel egy kifogástalan Tamron 18-200-as obi, keressen, sanszos, hogy megválok tőle.
-
tailor
őstag
Szia!
Én majd' két évig használtam 16-105-öst A300-on, és teljesen meg voltam elégedve. Bevallom, én a minősége és az átfogása miatt döntöttem a Sony mellett - a Sigmáknál pl. eléggé vigyázni kell, hogy jó darabot fogj ki, különben küldheted fókuszkalibrációra...
Speciel én imádtam ezt a 16-105-öst, de aztán egyre többször kerültem olyan helyzetbe, hogy bizony kellene az a 2.8-as fényerő... És az ezen ugye nincs.
A Tami 17-50-esről én leginkább igencsak pozitív kritikákat olvastam, a Sigmát már kevésbé ismerem (és kevésbé olvastam utána), de az építés- és esetleges fókuszproblémák miatt én a Tamron 17-50-est ajánlanám. A Sony mellett szól a 16 mm-es kezdő gyútáv (nagylátónál minden mm számít, igenis van különbség a 16 és 17-es kezdő értékek között!), a jó építési minőség, igen jó képminőség és a hihetetlenül kényelmes gyútáv; a Tamron mellett a fix fényerő és az ugyancsak jó képminőség (teszt: itt). A Sigmáról talán rumos14 kolléga tudna behatóbban nyilatkozni, neki volt ilyen obija. -
brembo
aktív tag
Sziasztok!
Az A300-as gépemhez jelenleg egy Tamron 18-200-as objektívet használok, ami nem rossz, de meglehetősen kompromisszumos. És mivel a 100 feletti tartományt alig használom, arra gondoltam, hogy képminőség terén (és talán sebességben is) jobban járnék, ha vennék egy minőségibb alapzoomot. Lehetőségem volna hozzájutni egy használt Sony 16-105-öshöz, erről mi a tapasztalat? Milyen a képe mondjuk a már korábban dicsért Sigma 17-70, Tamron 17-50-hez képest? Érdemes a Sonyra beruházni vagy inkább vadásszak az említettek valamelyikére?
Köszi előre is!
-
Lg52xMAX
tag
Én is az említett 2 típus között örlődök.
De valószínűleg Sony lessz. Teljesen amatőr célra kell. Bementem egy MediaMarktba és alaposan megnéztem a 2 gépet. Nekem valahogy a Sony fogása jobban bejön, és talán közelebb áll a kompakt gépekhez. (Még sokat kell majd tanulnom)A garancia: a Sonyra akár 5 azaz öt évet is tudsz külön vásárolni (garanciakiterjesztés). Ha most Sony szalonban veszed meg akkor alapból 2 év garit kapsz.
-
tailor
őstag
Vezeték nélküli vakuvezérlés az SLT-ben van, ebben a Nikonban viszont nincs (vagyis olyan nincs, hogy a beépített vakuval vezérelheted a külső rendszervakut). A körvakuknál kattints a boltra, és ott az infónál leírja, melyiket használhatod Sonyval.
Előző kérdésedre reagálva: hogy miért Sony? Engem anno a jó áron beszerezhető Minolta objektívek, a vázba épített stabilizátor, a vezeték nélküli vakuvezérlés (belépő szinten is!) és a jó ergonómia győztek meg. Az általad említett két gép kategóriájában hasonló, de technológiában, szolgáltatásokban igencsak eltér. Olvass utána, melyik mit tud, de egy Sony topicban én tuti nem fogok neked Nikont ajánlani
-
Baboon
senior tag
Sziasztok!
Furcsa kérdésem lesz:
Ti miért választottátok a sony-t?
Vacilálok egy nikon d3100 és egy sony slt-a35 között.
A nikonhoz hosszabb a gari, olcsóbb az objektív...
De a sony-t ha megfogom akkor van benne vmi ami must have-é teszi... de nagyon nehéz dönteni. -
-
tailor
őstag
Szia!
Videónál az A35-nek egyértelmű előnye van a folyamatos élőképes AF-fel. Az 550-est nem igazán ismerem, talán a Canonosok több infót tudnak adni róla, és rögtön azt is megkapod majd tőlük, hogy "Sony? Az gyártson csak wolkment!"
A35-nél ott van még a stabilizátor a vázban, amivel régebbi Minolta optikákkal is lesz stabilizátorod, vagy ha chipes adaptert veszel, akkor még a régi manuális optikákkal is. Ami megszokást igényelhet, az az A35 elektronikus keresője - ezt esetleg érdemes megkukkantani vásárlás előtt.
-
tailor
őstag
válasz
kaligula
#2472
üzenetére
Szia!
Az A200-at ki tudod fogni a 18-70-es kitobival 60k magasságában. Kezdésnek amondó vagyok, hogy tökéletes, bár ha kompaktról váltasz, lehet, hogy az élőkép hiányozni fog. Ez kiküszübölhető, ha A300-ast nézel (ugyanaz, mint az A200, csak van benne élőkép), elvileg ennek is bele kell férnie a 70-75 ezerbe kitobival. Én is 300-ast használtam két és fél évig, ez volt az első DSLR-em, és imádtam!
-
ZoZoˇˇ
aktív tag
Sziasztok
Egy pici segítséget kérnék a hozzá erőktől.
Dslr gép vásárlása előtt állok de nem igazán tudok dönteni.
Canon eos 550D vagy Sony SLT35.
Amire használnám : Családi videózás Fényképezés .Természet fotózás.Tárgy fotózás nagyjából ennyi.
Válaszotokat előre is köszönöm.
Üdv.Zoli -
tailor
őstag
Amint a másik topikban is írtad, érdekel még a Nex3-as. Szerintem mindenképpen jobban járnál egy Nex-szel - legalábbis ha a 390-nel vetjük össze. A Nex3 a 18-55-ös objektívvel messzemenően jobb, mint bármely kis kompakt gép. Persze, nem lesz 14 szeres zúmod, de a nagyobb szenzorral játszhatsz a mélységélességgel, és a képminőség is (még teljesen automata módban is) sokkal jobb azoknál.
A Központi Szalonban 99.900-ért van vadi új nex3 18-55-tel: LINK
-
need
addikt
gondolkoztam hogy privátba küldjem el amit gondolok...vagy írjam-e ide...
eredetileg én kompakt gépeket nézegettem és volt rá lehetőségem és 2 gyártó gépét próbáltam ki sdhc kártyával a hónom alatt..!
Amiket lőttem képeket megnéztem sz.gépen..és kevés híján sírva fakadtam a képektől..
összesen a 2 géppel kb. 20 kép készült közül volt talán 2 ami az elfogadható határt súroltam..nagy összességében életlenek voltak a képek..nem derült ki hogy hová fókuszáltam..az hogy kezdődő Parkinson korom van..de ennyire...?
A beremegés is volt a képeken...!
ez után még megnéztem egy neves gyártó kompakt gépét teljes tele állásban szó szerint torz volt a felvétel mind ezt egy 90.000 ft. gép produkálta...!
Ha most azt veszem alapul hogy még ha 1 kicsit teszek hozzá és veszek kit-be egy 390 szerintem nem lesz rossz választás...mert szerintem egy kompakt géptől mindenképpen jobb... -
tailor
őstag
Szia!
Nem mai darab már... Tulajdonképpen az A200 továbbfejlesztése.
Egy kis angol nyelvű leírás róla itt: Link Nem tudom, milyenek a fotózási szokásaid, mennyire űzöd / űznéd komolyan - ha most lépnél be a DSLR "világba", talán egy A200-zal jobban járnál: olcsóbb is, ergonómiailag jobb, technikailag meg ugyanezt tudja, mint a 290. (vagyis nem, az "csak" 10 MP-es, ez meg 14,2, na bumm) Én speciel élőkép (live view) nélkül nem vennék gépet, és ez az A200/290-ben nincs, de lehet élni nélküle, bár ha kompkatról váltasz, eleinte furcsa lehet. -
#2460
ballington
addikt
ballington
addikt
Hello,
Tamron SP AF 17-50 F2.8 XR Di II LD Aspherica vagy Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
Vagy kicsit olcsóbban van 18-50 / 2,8 -as sigma és 18-50/2,8-4,5 mégolcsóbban. Mik a tapasztalatok?
-
#2459
futo001
senior tag
Mr.Csizmás
#2457
futo001
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#2457
üzenetére
Végül milyen gép is lett?
-
#2458
rosta11
tag
Mr.Csizmás
#2457
rosta11
tag
válasz
Mr.Csizmás
#2457
üzenetére
Hát, egy NEX-5N-re én inkább vártam volna. A sony szalonban annyi garanciát vehetsz hozzá, amennyit akarsz. Akár nyugdíjas korodig is kitarthat.
-
#2454
tailor
őstag
Mr.Csizmás
#2453
tailor
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#2453
üzenetére
Az természetesen a hibától függ, de ha olyan gond van, amivel itthon nem tudnak mit kezdeni, akkor ki kell küldeni Fro.-ba, ami - ha jól emlékszem - 25.000+ÁFA... (Ott van hivatalos Sony szerviz).
-
#2452
tailor
őstag
Mr.Csizmás
#2451
tailor
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#2451
üzenetére
Csak úgy, hogy saját költségeden visszaküldöd az USA-ba, vagy itthon javittatod - ugyancsak saját zsebből.
-
#2451
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
van kozulunk olyan, aki tud a sony garancialis ugyintezeserol? USA-HU behozott gep legariztatasa hogy lehetseges?
-
#2448
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
Megnyílott a NEX fényképezőgépcsalád topic!
-
-
#2445
rumos14
nagyúr
Mr.Csizmás
#2444
rumos14
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#2444
üzenetére
ezt raknád az A55-re? ne tedd. vegyél egy Tami 55-200-at, sokkal jobban jársz. lehet h lesz nekem egy eladó
-
#2443
rumos14
nagyúr
Mr.Csizmás
#2442
rumos14
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#2442
üzenetére
M42-nél tudtommal nem kell lencse, pont ezért is használják előszeretettel pl. alpha bajonettnél (MD helyett).
chip az A55-nél arra jó h amikor nagyjából éles a kép akkor bevillan zöldre a középső fókuszmező kockája.
de igazából nem vagyok egy nagy M42 szaki, várd meg másnak is a véleményét. -
#2441
rumos14
nagyúr
Mr.Csizmás
#2440
rumos14
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#2440
üzenetére
vatera tele van ilyen adapterekkel, de ha bemész a Soós Fotóhoz, ott ki is tudod próbálni.
a SAM 18-55 nagyon korrekt kitobi optikailag. -
#2440
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
újra itt
MD obit hogy tudok rátenni A55-re? chipes adapter hogy elérhető?
másik kérdés: az A55 kitobija milyen minőségű?
-
#2439
tailor
őstag
Mr.Csizmás
#2438
tailor
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#2438
üzenetére
Azt hiszem, nem mondható szűkösnek a felhozatal: Objektívek
A régi minolták közül az AF-es optikák használhatóak, de azok gond nélkül.
M42-eseket adapterrel (chipes / nem chipes) ugyancsak rá tudsz tekerni a vázra. -
#2438
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
áthozom a kérdésemet ide:
A55-re, vagyis az alpha csoportra milyen az objektívellátottság?
illetve M42 obik, és régi minolták hogy használhatóak?
-
#2437
rumos14
nagyúr
Mr.Csizmás
#2436
rumos14
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#2436
üzenetére
igen.
-
#2435
rumos14
nagyúr
Mr.Csizmás
#2433
rumos14
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#2433
üzenetére
jól szuperál
Pentacon 135/2.8 volt a vázamon, belenagyítós fókusz megkönnyíti a dolgodat, ill. chip-es adapterrel középső AF pont zöldre vált ha fókuszban van.
stabi nemtom h működik-e ilyen helyzetben. -
#2433
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
üdv,
fejlesztésen töröm a fejem, a MILC-ek mellett bejött választási lehetőségnek az SLT-Ax széria.
gondolom mindegyik APSC szenzoros, és stabis, a kérdés az lenne, hogy M42 obikkal hogy szuperál? fotó, és videón is.
egy SLT-A55-öst néztem ki ami tetszene
-
rumos14
nagyúr
a 24-85 jó darab, első obim ilyen volt, de a közös tartományban nem lesz jobb mint a Tami 18-200.
a 35-80, 28-80 és tsait felejtsd el.
a 35-70-ből a fix F4-es változat jó obi, kicsi és könnyű és olcsó is, de ez az átfogás végképp kompormisszumos.
a 28-135-nél azért fizetsz komoly felárat, hogy az eladó odaírta a Legend szót
szvsz komolyan túlértékelt obi.amit ajánlanék:
Tami 28-75/2.8 - ilyet nemrég szereztem be, kültéri "emberfotózásra" (nem csak portré, egész alakos is) nagyon jó a látószög, éles képet ad és szépen mossa a hátteret.
Sony 35/1.8 - fényerős alapobi, kicsi. -
brembo
aktív tag
Sziasztok!
Újabb tanácsot kérnék. A Tamron 18-200-as utazóobi egészen jó (arra, aminek hívják), de szeretnék valami szebb rajzolatú, kisebb átfogású üveget is, pl. portrézásra. Tudom, vegyek egy fix 50-est, de inkább valami zoomobi tetszene. A Rumos kolléga által említett három favorit (Sigma 17-70, Tamron 17-50, CZ 16-80) elég ritkán kapható használtan, viszont most láttam pár érdekesnek tűnő darabot, meglehetősen széles ártartományban. Kíváncsi volnék, van-e valakinek gyakorlati tapasztalata ezekkel:
- Minolta 24-85 30k
- Minolta 35-80mm, 1:4-5.6. 10k körül
- Minolta 28-80 14k
- Minolta 35-70 6k
- Esetleg egy Minolta Legend 28-135 f4-4.5 obi - ezt 65-ért hirdetik. -
kts88
aktív tag
válasz
freeapro
#2427
üzenetére
Ha jól emlékszem a rawtherapee volt ingyenes is, de sok másik van. de a ligtroom 3 a legjobb szerintem.
főleg vakunál jó, mert manuális minoltát használok és nem mindig jó az expó. Rawban meg csak annyit csinálok, hogy picit föléexponálok és akkor a programban helyrerakom. Bár egy kirándulásnyi képhez már kell a 4 magos proci ha nem akar az ember megőszülni, de szerintem megéri. -
freeapro
senior tag
Ja bocs, igazából Daert-nek írtam.
Ez az 1/3-os kép nem lett pixeléles, de 1/10-et már pixel élesen meg lehet fogni vele.
Egy hibája van, az ISO 100-400 sávból nem érdemes kimozdulni vele, de ebben meg pont segít a beépített stabilizátor.
ISO 1600-al nem próbálkoztam, lehet ekkor már megéri RAW-ba lőni.Többi rendszert nem ismerem, mindig Minoltás voltam, az volt igazán jó ár/érték arányú, a Sony belépése a képbe 1,5-es szorzót jelentett az árakban.
-
kts88
aktív tag
válasz
freeapro
#2423
üzenetére
Nem nekem kell bemutatni
.
Jó kép bár azért az 1/3 sec az húzós, sokszor még az 1/10 se nagyon jön össze. De a képed jó!!!
De ha falnak támasztja magát az ember akkor elég jó a stabi. Nekem is van 1/6sec kép amit iso1600 melett lőttem és rawból még az is vállalható, akár háttérként is.főleg ha az illető ilyen ársávban nézelődik, nagyon jó a sony. pl egy canon eos 350-400d-vel nem tudnék mit kezdeni. Szerintem borzalmasak
-
-
kts88
aktív tag
Szerintem jó. Nekem A200 van ami majdnem olyan mint a 300-as csak nincs élőkép, kicsit hangos a zárja de nem vészes. Szerintem mechanikailag jól össze van rakva, jól meg lehet fogni, és a Sony np-fm500 aksi nagyon bika.
Viszont érdemes a raw formátumot használni lehetőleg a gyári konverteren kívűl szinte bármi mással. -
tailor
őstag
Kezdőnek tökéletes (viszont igazán várhattál volna a vásárlással még másfél hónapot, és megvehetted volna az enyémet
). Mennyiért adják, és milyen objektívvel? Zár beragadásról én még nem hallottam (ez természetesen nem jelenti azt, hogy nem létezik), szerintem az egyedi probléma lesz. -
rumos14
nagyúr
-
qfm
őstag
Sziasztok, pár kérdésem lenne:
Nézegettem a MAF 28 f2.8-at, és a MAF 24 f2.8-at.
- Azonos tartományban ezek jobbak, vagy rosszabbak mint a tamron 17-50-es objektíve?
- Mennyit érhetnek? 28-ast 20-ért, 24-est 40-ért találtam.
- A dyxum-ot ha jól értelmeztem elég jó objektív a 24-es, eléggé el is gondolkoztam rajta, de mivel kit 18-70-em van, és azt is le kell váltani egyszer, lehet felesleges beruházni fixbe, ha a tamron is hozza a szintet, amit egy nap talán megvehetek.
Köszönöm
-
rumos14
nagyúr
jobb a kit fényereje a tele végén, csak nem mindegy, hogy 70 vagy 200mm-ről beszélünk
a 18-200 70mm-en F5, vagy F5.6-ot tud.
kiránduláshoz nemigen alkalmas kizárólag egy 70-210-es átfogás. tényleg kb. semmi előnye nincs ennek a 70-210-nek a Tami 18-200-hoz képest, gondolom full frame vázra egy ideig nem akarsz váltani. szóval a Tami 18-200 35k-ért nem rossz, 30-ért már elég jó véttel. -
brembo
aktív tag
-
rumos14
nagyúr
a 18-200 nagyjából a 18-70 + 70-210 párosssal megegyező (vagy akár jobb!) képminőséget ad, így akár el is adhatod a 18-70-est. nem jobb vele lakásban fotózni, vagy legalábbis én nem tudom, miért lenne jobb.
még annyit a 70-210-ről, hogy a fent leírtak szigorúan az általad linkelt változatra vonatkoznak, mert létezik belőle fix F4 fényerejű is, az más (jobb) tészta. és létezik F3.5-4.5 fényerejű is, de nem akarlak teljesen összezavarni a lényeg, hogy ilyen 70-20-et nem érdemes venni.
a dyxum [link] egy jó kiindulás az alpha bajonettes obifelhozatal megismerésére. -
brembo
aktív tag
válasz
rumos14
#2405
üzenetére
Köszi a válaszokat, sokat segítettetek.
Tudom, hogy nem várhatok sokat tőle, de szeretnék egy olyan obit, amit nem kell cserélgetnem, ha elmegyek kirándulni, és ez megfelelő kompromisszumnak tűnik.
Amúgy most vettem egy A300-ast egy hozzávaló 18-70-es kitobival, eddig nagyon tetszik a masina. A 18-210-es objektív lefedné ugyan a kitobi tartományát, de mondjuk lakásban fotózni biztos jobb a kit. Amúgy a hirdetéseket nézve elgondolkodtam egy 70-210-esen is.
Erről mit gondoltok?
És itt van harmad ennyiért vélhetően ugyanez.
-
rumos14
nagyúr
a Sony nevet kell megfizetni. én a Tamit választanám, egyértelműen. a 18-200-aknál sajnos nem tudom, van-e bármi különbség Tami-Sony viszonylatban, a 18-250-eknél a Sony változat AF-je kicsit gyorsabb (a Tamié konkrétan döglassú) és asszem a rekeszlamellák mások.
ahogy tailor kolléga írja, ne várj túl sokat ettől az obitól. kénylemes, persze, hogy nem kell cserélni, de a 18-55 + 55-200 páros lényegesen jobb képminőséget ad. az utóbbi szintén létezik Tamron név alatt, optikailag ua. mint a Sony, nagyon jó olcsó telezoom obi. -
brembo
aktív tag
Sziasztok!
Eltekintve attól, hogy ez az átfogás nem szerencsés, melyik obit javasolnátok az alábbiak közül?
Tamron
Ennek az ára használtan 35k lenne.illetve
Sony
Ehhez 70k-ért tudnék hozzájutni használtan.Van ekkora különbség a két obi között, hogy akár használtan megérje ezt az árkülönbséget vagy itt is a Sony nevet kell megfizetni? Van esetleg valakinek valamelyikkel tapasztalata?
Válaszaitokat előre is köszönöm.
6000 után nyekkent meg az A300-amban. Persze érzem, hogy egyedi eset, mást nem hallottam panaszkodni.
mert a másik topicban írtak miatt kavargás van benne infoügyileg.
szvsz komolyan túlértékelt obi.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Háztartási gépek
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen autót vegyek?
- Sorozatok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad P73 - i7-9750H I 32GB I 256SSD I 4K I Nvidia 4GB I W11 I Cam I Garancia!
- LG 77B3 - 77" OLED - 4K 120Hz & 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - 700 Nits
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 11 Pro 64GB Space Gray / Szép állapotban / 100 % AKKUMULÁTORRAL / 12 hónap jótállással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest