- Csendben leállította a Deep Link fejlesztését az Intel
- Már Vulkan API-val is működik a Smooth Motion képgenerálás
- Driftelős és lövöldözős hangulatú lett az új Arc meghajtó
- Ollós klaviatúrával és az eddigi legkisebb Basilisk egérrel jelentkezett a Razer
- Viszonylag kompakt léghűtésekkel gyarapította kínálatát az Arctic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Everest / AIDA64 topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Fellép a hamisított paszták ellen az Arctic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
Új hozzászólás Aktív témák
-
Matyó83
tag
Üdv!
Olvasok pár fotós oldalt és találtam egy átalakitót sony vázakhoz amivel a középcsatis vakukat fel lehet tenni rá. Namost az a kérdésem, hogy ha vesszek ilyet akkor akár a canon vagy nikon vakukat is rá tudom rakni a gépemre és még működne is?
Ha igen akkor annak nagyon örülnék... 
várom a válaszotokat! ELőre is köszi a válaszokat!!!
-
#2098
rozsdee
tag
ballington
#2095
rozsdee
tag
válasz
ballington
#2095
üzenetére
Hirtelen ennyit találtam:
Egy részlet az oldalról:
"Hibás termék leszállítása esetén az általános garanciális és szavatossági szabályok alapján első körben kijavítást vagy kicserélését követelhetünk, másodlagosan pedig árleszállítást is kérhetünk vagy végső esetben a vételár visszakövetelésével egyoldalúan megszüntethetjük a szerződést."
-
#2095
ballington
addikt
ballington
addikt
üdv
ha vennék egy 17-70-et neten, megjön, és kiderül hogy nem jó - pl fókuszhibás -, akkor kihez/hova lehet fordulni?
ez esetben Veszprémben el lehetne intézni? -
csirkes
csendes tag
válasz
Matyó83
#2092
üzenetére
Üdv Matyó!
Én sokáig partifotóztam, A200-assal, de külső vakuval. Sajnos a beépítettel soha nem fog neked fókuszt találni a kitobi. Csak leadja majd a segédfényt, erre akit fotózol azt hiszi, hogy kész vagy és elmozdul, majd mikor jön az igazi villanás (HA van fókusz) akkor már másmerre fog nézni, rossz esetben el is megy.
Szóval külső vaku nélkül ne próbálkozz buliban, hidd el! -
Matyó83
tag
Üdv Urak!
Van pár kérdésem felétek! Megyek egy buliba 2hét múlva és szeretnék fotózni. A bökkenő a vakun van egyrészt, másrészt a beállitásokon.
Sajnos nem tudtam szerezni vakut, ezért a beépitettel kell próbálkoznom.(sajnos)
A másik a beállitások. Nem fotóztam még ilyen környezetben, ezért a segitségeteket kérném abban, hogy milyen beállitásokat érdemes használni? "körülbelüli értékek is jók!" Illetve a vakuval hogy hozzam össze, hogy se túl sötét se túl világos ne legyen a kép?!
A gépem egy A200-as és van hozzá 2 obim. a 18-70-es kitobi és egy 75-300-as. azt sejtem, hogy nem a telével kell mennem
... csak leirtam, hogy esetleg segit a válaszadásban.A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv: Matyó
-
-
csirkes
csendes tag
Sziasztok!
Nekem is Alfa200 van, nagyon jó kis gép.Elég sok kiegészítőm van hozzá, és 50/1.8-as is. Na ezt az obit nagyon nagyon nagyon ...
tudom ajánlani mindenkinek.
Gyönyörű a rajzolata és tényleg nagyon jól használható beltéren. Én esküvőhöz is szinte csak ezt használom + persze vakut is.Na és akkor itt értünk el a problémámhoz. Kaptam egy rádiós távkioldó szettet. Az adó remek, minolta sarus, azzal nincs is gondom, de a vevő sajnos középérintkezős, ami ugye nem kompatibilis a vakum sarujával (ami egyébként egy Minolta sarus Sigma ef 500 DG Super)
Forrasztással, kreativitással, házibarkáccsal gondoltam megoldani, de nem jövök rá, hogy lehet ezt a vakut elsütni a 4 kis kimenetéről. Nem villan el, akármelyik kettőt is kötöm össze. Van valami ötletetek? Az lenne a legtutibb, ha szinkronkábel csatlakozót tudnék hegeszteni a vakura, mert a vevőn is van ilyen.
-
aginor
veterán
Sziasztok!
Nálam most van egy Nex-3 + 16mm pár napig tesztre. Az első benyomásom ugyanakkor nagyon pozitív, bár egyértelműen a kompaktról váltókat célozza a rendszer, és nem az amatőr fotós társadalmat.
Miért nincs fényerős 30mm obi a géphez? ezzel a 16mm-rel csak bohóckodni és művészkedni lehet, de normálisan fotózni nem.. -
tailor
őstag
-
kts88
aktív tag
Üdvözlet!
Csatlakoznék a klubhoz egy a200-as géppel. Eddig nagyon tetszik, de a 18-70-es kitobit cserélném valami másra.
két alternatívát nétem ki, és a választásban kérném a tapasztatabbak segítségét.
Mindkettő 40-55mm körül lenne használva. Sajna az ekürüli fix nem fér a keretbe, most .
Előre is köszi.
-
#2078
Mandarinn
senior tag
ballington
#2077
Mandarinn
senior tag
válasz
ballington
#2077
üzenetére
Én is eddig jutottam
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Jó lenne látni a Sony-tól legalább egy hivatalos ábrát.
Ezt a félig áteresztős mókát meglehet csinálni optikai keresővel is, de pl a Sony rumors-os ábra alapján ez kimarad és EVF-et kap helyette. Szóval nem egyértelmű végül milyen elrendezés mellett döntöttek, de ez gondolom most már hamarosan ki fog derülni. -
Mandarinn
senior tag
Max 1/3 EV a veszteség. Ezt olvastam 2 helyen.
Viszont mivel előrébb van mint az érzékelő ezért gondolom könnyebb lehet tisztítani meg nem olyan necces. Én a CCD-hez nem merek hozzá nyúlni csak ilyen pumpával lefújom aztán vagy nyert vagy nem
De ezt meg merném tisztítani. De így is rossz érzés, hogy van ott valami az érzékelő előtt. A kis fény veszteségen kívül tuti valamit ront még nem? Még ha tiszta is -
FEDman
addikt
válasz
Mandarinn
#2064
üzenetére
Ha összekoszolódik akkor biztosan.
Kérdés hosszútávon mennyire egyszerű feladat egy ilyet tisztán tartani?
Ami engem leginkább most érdekel, hogy mennyi fényt nyel el, mekkora veszteséggel működik? Mert ugye a félig áteresztő tükör lényege, hogy az adott fény egy része megy az érzékelőre, a másik része pedig jelen esetben az AF szenzorra.Ami azt illeti én se vagyok nagyon képbe a témában, de reméljük Roboter hamarosan benéz ide és helyreteszi a dolgokat.
-
-
rumos14
nagyúr
válasz
Mandarinn
#2056
üzenetére
azt viszont sajnálom hogy bár a markolatot javítják, az idióta gombleosztást nem (az A390-en). gondoltam arra hogy édesapámnak beszerzek egy ilyet, de miután próbáltam megbarátkozni egy A330-cal, elbizonytalanodtam. az egy dolog, hogy az iránygombokra funkciókat pakoltak, így nem lehet egyszerűen kiválasztani a fókuszmezőt, de emellé aprócska a menu, play, kuka gomb és még a szottyadt vaku felnyitó gombot is lespórlták.
én nem pártolom, hogy évente hozzon ki új vázakat a Sony. inkább az árazást kéne felülvizsgálni, mert az, hogy (küldöldön) egy árban van az A550 és a Canon 550D, eléggé, hát, nem teszi versenyképessé a többség számára. -
-
Mandarinn
senior tag
-
Mandarinn
senior tag
Jó kis gép szívesen kipróbálnám
-
Mandarinn
senior tag
A váz stabija tud ennyit dolgozni halkan a videó alatt? Melegedés vagy mit tudom én. Gondolom az érzékelő nagyobb nehezebb mint egy lencse amit mozgatnak, bár ki tudja. Hát ha 720-as lesz a videó akkor nagyon morcos leszek
Mert akkor azzal rontják le az összképet, mivel úgy néz ki a markolat is jó lesz a kiszivárogtatott 290-es után. Ha videót tud akkor az a CMOS lesz gondolom mint a NEX-5-ben és az szerintem jó.Bár valahol azt olvastam, hogy ezekben nem az EXMOR HD. lesz. Remélem tévednek
-
tailor
őstag
válasz
Mandarinn
#2036
üzenetére
Nekem is nagyon bejön. Szerintem gyönyörű a design, bár a zoom-okkal valóban érdekes a balansz - de épp ez benne az egyedi. Kinek tetszik, kinek nem... Maga a kialakítása, (képek alapján) a minősége szuper.
Szerintem a 290-ben nem lesz videó, a 390-ben talán 720-as... (A nevek kiszivárogtak). A stabi maradhat a vázban, gondolom én, hiszen a NEX-nél is csak a kis vázméret miatt tették az obiba... Viszont a videó alatt a csavaros AF-et szerintem el kell felejteni - talán erre jön az update-verzió a fentebb említett obikból.
A 390-től az A700 utódig szerintem mindben benne lesz a videófunkció, az tuti. -
Mandarinn
senior tag
Hát nagyon kötözködősek ott a kollégák
De legalább pörög a topik
Nekem nagyon kis szimpatikus gép a NEX-5. De most ezzel az obis hírrel elbizonytalanítottak. Ha olyasmi halk obival esetleg optikai stabival vagy olyan belső stabival ami halkan tud dolgozni videó alatt (nem tudom ezt a mondatot már helyesen befejezni de értitek) Szóval van erre esély, hogy az új Videós Alpha vázhoz össze hoznak egy ilyen obit? Vagy marad a NEX ha fontos a videó?Szerintetek?
-
tailor
őstag
válasz
Mandarinn
#2034
üzenetére
Hejj, ki tudja? Nagyon kíváncsi vagyok... Nemrég rendeltem egy 50/1.8-ast a nagy vízen túlról, de szomorú leszek, ha ugyanezért az árért egy hónap múlva már SSM-et megközelítő (javított SAM) fókuszmotoros verziót árulnának... Izgalmas dolgok vannak most a Sony háza táján.
(u.i.: mi ez a nagy sírás-rívás a NEX topikban?
) -
#2033
belluska
tag
ballington
#2032
belluska
tag
válasz
ballington
#2032
üzenetére
Időközben kaptam egy optikustól ajánlatot ( nem kevés pénzért ) aki belecsiszol erőssebb korrekciós lencsét. Lehet, hogy jó lesz ?
-
Mandarinn
senior tag
Valaki érdekelt még rajtam kívül videós DSLR-ben?
Mert állítólag mostanában jön ki a Sony videó funkcióval Alpha vonalon de érdekes lesz az AF. Szerintem az Alpha obik nem nagyon lesznek képesek videó alatt halkan, gyorsan folyamatosan beállítani a fókuszt nem? Tehát akkor ha AF-es videó akkor E-mount?Mi a véleményetek?
-
tailor
őstag
válasz
nagyfejü
#2024
üzenetére
Szeretnéd a későbbiekben továbbfejleszteni a rendszert optikákkal, hajlanadó vagy a nagyobb átfogást több objektívvel lefedni - cserébe a jobb képminőségért? Szeretnéd elsajátítani komolyabban a fotózást? Ha igen akkor a Sony.
Ha csak egy jó fényképező kell, akkor a Pana megteszi. A két gép nem egy kategória. -
-
St3venson
tag
válasz
rozsdee
#2019
üzenetére
Alapból nem teljes méretben olvassa be, csak ha belenagyitok, akkor tölti be teljesen a képet.
Igazából ha nem csak 2 képet akarok megnézni, hanem válogatni, vagy egy csokorra való összegyülik, akkor már szerintme is jobb az LR. Amugy a standard képkezelő nekem is a Faststone. Csak észrevettem, hogy arw-ben téveszt.
-
-
St3venson
tag
válasz
rozsdee
#2017
üzenetére
Nekem a faststone nem igazán jött be, az arw-t mikor beolvasta még az élességgel is volt gond vele, de ha bármelyik konvertálo progival nyitottam meg, ott mindig éles volt, és ahogy exportáltam jpg-be utána a fs-el is éles maradt. Szóval én az arw-hez nem igazán használom az fs-t. Nálam is befuto a lightroom lett.
-
rozsdee
tag
Na, a legegyszerűbb szoftverrel sikerült az arw-ből a hozzá legjobban hasonlító jpg-t kihozni...
Az image data converter ha minden alapbeállításon és off-on van, akkor is változtat a beolvasott raw képen, bármennyire is erőlködöm..
A faststone-nal érdemes beolvasni az arw-t egyszer és megnézni teljes méretben (alapból az is lebutítva olvassa be az arw-t - kisebb méret, kontrasztosabb kép,... hogy gyorsabb legyen a megjelenítés).. Ott látszik igazán milyen is a módosítások nélküli raw... Ott egy mentés másként, jpg, egyéb beállításokkal finomítás és máris egy kompromisszummentes, raw-hoz legjobban hasonlító jpg-m van..
Persze biztos lehet a lightroom-mal, capture one-nal, miegymással (csak még hiányzik a tudás), de azok nekem alapból más dinamika tartományú képet hoznak be... Azért nem adom fel, még tanulgatom... -
Peo1942
csendes tag
válasz
rozsdee
#2013
üzenetére
Lightroom .. ha hozzá tudsz jutni. Nekem beimportálja az egész kártyát, aztán a képeknél lehet fehéregyensúlyt állítani, meg később "digitálisan előhívni" a képeket, a végén meg fel lehet tölteni flickr-re, meg picasára (ehez plugin kell), vagy flashes webgalériát tudsz exportálni belőle. Érdemes utánanézni.
-
futo001
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék venni tájfotózáshoz (tenger és sivatag többnyire) valami nagyobb látószögű objektívet. Jelenleg 18-70-es és 55-200-as objektíveim vannak.
Láttam 8mm-eset, de az inkább halszem, szerintem az túlzás erre a célra. Aztán találkoztam 12mm-esel és 16mm-essel, ezeknek az átfogása jónak tűnt.
Van valami ajánlatotok 100e-ig? (tudom ez alacsony kategóriát jelent nagy látószögű termékeknél, de ennyit tudok a hobbimra most fordítani).Üdv
Balázs -
rozsdee
tag
Egy kérdés még: raw konvertálásra ti mit használtok?
Frissítettem az Image data convertert 3.2-es verzióra. Lőttem pár raw+jpg-t, és azt látom a gép (1.00-ás firmware) egy az egyben ugyanolyan dinamika tartományúra alakítja át a raw-ot jpg-be, viszont az image data converter a fényképezőgép által konvertálthoz képest egész mást hoz ki a raw-ból. Hiába kapcsolom ki a d-range optimizert, állítok mindent auto-ra, alapbeálíltásra, vagy off-ra... mégsem sikerül a raw-hoz hasonló képet kihozni. Elég nagy dinamika tartományú képen próbálgatom (naplemente, fehér fal, fény-árnyék, zöld fű), mégis az általam konvertált jpg kifakul, kiegyenlítődnek a fény-árnyék részek... Mit csinálok rosszul?
Továbbra is raw-ban fogok fotózni, de szeretném, ha extra fáradozás nélkül tudnám magam jpg-re konvertálni a képeimet, ha épp nem találom azok változtatását szükségesnek... viszont per pillanat eddig úgy fest, a raw+jpg -féle nem túl helytakarékos mentés a megoldás -
sbazsi
veterán
válasz
rozsdee
#2004
üzenetére
javaslom nézz szét más országokban is.
amikor én vettem vakut, akkor 20 ezerrel volt olcsóbb bécsben megvenni, mint itthon.
75 vs 55 nem mindegy. igaz el kell menni érte...
most meg azt nézem, hogy az itthon 125 ezres 18-250 tamron amazonon 306 euro (82000huf), amsterdamban 320 euro (85000)
és nem csak fotós cuccoknál látom azt, hogy külhonban még az itthoni netto ár alatt árulják áfával a cuccokat, hanem sokminden másnál is... -
Mandarinn
senior tag
Szerintem a 18-200 lesz a még ki nem szivárogtatott. Bár mivel már tudunk róla ezért már kiszivárgott
Hát nem tudom. Végülis ha jó minőségű lenne a 18-200 és jó áron esetleg kitben meg lehetne venni akkor én benne lennék
Bár egy kicsit félek ezektől az ultrazoomoktól....
De videózásnál is mondjuk előnyös lehet, hogy zoomolás közben nem kell objektívet cserélni
Ha igen akkor annak nagyon örülnék... 
Én is használom, kicsikönnyűpenge.
Sajna nem fogja futni egy vakura most... ugyhogy a fotózás elmarad...vagy nem tudom... Esetleg bérelhetős okosság nincs valahol? 
... csak leirtam, hogy esetleg segit a válaszadásban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- DELL Thunderbolt Dock - WD19TB modul 02HV8N (ELKELT)
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Samsung Galaxy A9 2018 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest