- 2,5 gigabites hálózati switch jött a QNAP gondozásában
- 360 Hz-et ígérő QD-OLED monitorral rukkolt elő a ViewSonic
- Nem a vámokra fogná, de felemelné az iPhone-ok árait az Apple
- Egymásra licitálnak a kiadók, hogy kihasználják a GTA VI késését
- A GEEEK új házainak nem lesz gondja a szellőzéssel, és az áruk sem vészes
Új hozzászólás Aktív témák
-
04ahgy
nagyúr
válasz
VinoRosso
#1732
üzenetére
Valószínűleg fog menni az a CPU, habár nem 100%. Amire alapozok: a mikrokódját a legfrissebb BIOS-szal biztosan ismeri a lapod (A Thuban magos X6-okat is kezeli, amiknek frissebb a mikrokódja), míg ahogy magad írod, a TDP is a maximális kezelt szint alatt alatt marad. Én be merném kockáztatni.
Mivel Callisto magos (felezett magszámú Deneb), így van esély a sikeres magfeloldásra.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
haiiro_o
#1706
üzenetére
A másodiknak erősebb a VRM-je, az a jobb, de mindkettő jó. Arra figyelj, hogy a legfrissebb BIOS legyen benne, hogy biztosan felismerje a CPU-t.
(#1707) qetantst: Ez jó kérdés. Alapból 1866-ra XMP-vel belőhető, és még az is lehet, hogy azonnal ennyin akarna menni. A proci viszont nem biztos, hogy kezeli ezt a RAM frekvenciát, 1600-ig szoktak jók lenni a Thubanok.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Fishbed
#1704
üzenetére
Leginkább semmi más eltérés nincs. A Rev.2.0 audiorészlege még leválasztott. A RAM és az USB csak azért piros, mert más a szöveg, de ott sincs eltérés.
A javaslat amúgy nagyon jó, mert ebben a lapban az X2 260-at jól meg tudod rángatni, és ha később bővítenél, nem lesz gondja a nagyobb étvágyú és többmagos FX-ekkel sem.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Egy kis vadulás, FX-szel:
7248MHz CPU-Z valid, 2V Vcore fölött. Természetesen GIGABYTE módra! A képeket különösen ajánlom megtekintésre.
Megjegyzem, -196°C-os folyékony nitrogén hűtötte a processzort.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
-
#1681
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1680
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1680
üzenetére
Egy korrekt 970-es lapnak tűnik. Nem jobb, nem rosszabb, mint egy 970A-UD3P vagy egy 970 Gaming. A színvilága mindenesetre nem gyakori! Nekem tetszik.
HGyu
-
#1674
04ahgy
nagyúr
Csongi2015
#1673
04ahgy
nagyúr
válasz
Csongi2015
#1673
üzenetére
GIGABYTE GA-970A-UD3P. A hűtés mindenképpen top-down fújásirányú legyen!
(#1672) PeachMan: 10-15s még semmi. Anno X58 lapoknál volt ez 30-40s is.
(#1670) Ricska: Semmilyen FX-et nem támogat. [link]
HGyu
-
#1665
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1663
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1663
üzenetére
Majdnem ennyire. A 990FX + FX-6300 jóval erősebb az A88X + X4 860K-nál.
HGyu
-
#1664
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1661
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1661
üzenetére
Az UD5-tel sem jobb a helyzet, mert ott meg az első VGA nem kap levegőt CF esetén. Meg a PCI kora is leáldozott, és win10 alatt úgysem fog menni az a hangkari (a rev.4.1-es UD3 meg amúgy is jobb audiorészleget kapott). Ha UD5, akkor rev.1.x-et keress, ne 3.0-t. Itthon 3.1-et még nem láttam.
HGyu
-
#1660
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1659
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1659
üzenetére
Miért van rossz helyen?
HGyu
-
#1658
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1657
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1657
üzenetére
Szükséges!
- Gigabyte GA-990FXA-UD3 (rev.4.0 vagy rev.4.1) + egy új topflow hűtő. Ez legyen. A rev.4.x-es UD3-ak az UD5-nél jobbak, újabbak.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1650
üzenetére
Nem, nem jobb, hanem rosszabb. Egyrészt, már kitárgyaltuk, hogy nem a gap-pad vagy a borda a szűk keresztmetszet, hanem a műanyag tokozás a FET-en. Másrészt, itt majdnem 10 centi távolság van, s a borda merev, az alaplap meg rugalmas. A lap a rugalmasságából eredően a középső FET-ek nem olyan közel vannak a bordához, mint a felfogatáshoz közeliek. Így a gap-pad-nél ez esetben SOKKAL ROSSZABB megoldás a paszta.
(#1649) Habugi: A te megoldásod már a non-plus ultra!
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Mivel a tápos topikban megválaszoltad ezt: "Köszi a választ amúgy vízhűtővel megy a gép (Cooler Master Seidon 120v)." arra a kérdésemre, hogy mi hűti a cuccot, azt is válaszold meg légyszi, mi hűti a VRM-et?
Nem csak azért linkeltem ott intervallumot, hogy a végére copy-paste módszerrel ugyanazt bebiggyeszd, hanem azért, hogy olvasd is el (jó esetben még értelmezd is) az egészet, mert pont a te esetedre vonatkozik...
A válasz: az a baj, hogy nem hűtöd a VRM-et. Az orrodig ellátsz, nem meleg a CPU, oszt jóvan, csókolom. Nem csak a CPU melegszik az alaplapon és nem csak azt kell hűteni! Mint a három szép elpukkanása az alaplapnak is mutatja, te csinálod rosszul.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Csak az elmúlt 25 hozzászólásban volt erről szó, egészen konkrétan. Nem, nem lenne elég a vízhűtó, mert ne ma CPU hőfok a gond neked sem!
(#1632) PeachMan: Ha hűtöd a VRM-et, akkor nem probléma, ha átléped a 125W-ot. Próbáld ki a 12V-os tápcsati felé fújó megoldást is, hátha okosabbak leszünk. No meg hátha hűvösebb lesz a VRM. Én nem tenném vissza a régi BIOS-t, fő a biztonság. Ki kell ügyesen tapasztalni az optimális beállítást.
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1628
üzenetére
A gyári borda magas statikus nyomásra és gyors légáramlatra van tervezve, valamint a ventinek is a közepe van ott, csoda, hogy így is hűt. De az a nagy és csendes venti, ami nem biztosít elegendő turbulens légáramot, láthattad, mennyit számít.
A toronyhűtőt tedd vissza, és a 8cm-es ventit a hűtő-VGA-ház szegletébe tudod támasztani, gyorskötözővel rögzíteni, úgy, hogy a VGA felől a 12V-os 8 pines tápcsati felé fújjon (a fújásirány tehát párhuzamos a VRM bordázatával), el a toronyhűtő alatt. Kicsit kell csak a lap fele dönteni, a merőlegestől kb. 30°-kal lefele irányulva.
"ugyanazt a feszt. hagyva kevésbé meleg az alaplap a VRMek túloldalánál. Eddig égetett, most csak meleg." - remélem, most már belátod, hogy itt a fő hűtés a PCB és nem a borda...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1624
üzenetére
Nem, nem arra gondolok. Igazán jól értetted a lényeget látom. A fene egyen meg a nyomorék fejemmel, hogy tépem a számat, hogy segítsek... Egyetlen dolgot mondtam: forszírozott légáramlat a PCB-re a VRM-nél, merőlegesen vagy rézsútosan. Nem kell mást tenned, csak egyetlen 8cm-es vagy 6cm-es ventit, akár leszabályzott fordulattal odatámasztanod!
De egyből lapot akarsz cserélni, mert jujjj, a VRM-re azt mondták, hogy gyenge. Nem gyenge, te teszed azzá, ha nem hűtöd. Megsúgom azonban, a legerősebb VRM-et is el tudod pukkasztani egy FX-9370-nel vagy egy FX-9590-nel, vagy tuningolt feszemelt kisebb példánnyal, ha toronyhűtőzöl és nem kapnak hűtést a FET-ek. El lehet így a GA-990FXA-UD7-et is pukkantani!
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1622
üzenetére
A GIGABYTE GA-970A-UD3P 970-esben is korrekt VRM-et tudhat magáénak, meg persze ott a GA-990FXA-UD3 (rev.4.0 és rev.4.1) is rendben van. Persze a légáramlat ezeknek is kell!
De amúgy tök jó, hogy javaslunk valamit, és ki sem próbálod úgy. Ugyan nem volna elég alaplapot cserélned, ha nem bírja a mostani lapon VRM az FX-et (persze az ajánlott forszírozott léghűtéssel)?
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1620
üzenetére
Kiszereled az alaplapot, leveszed a VRM bordát, és meglátod. Igen jó eséllyel műgyanta tokozásúak a FET-ek, ilyenek: [link], jól látható, hogy a fém rész a PCB-vel érintkezik, a fekete rész (az a műanyag) pedig a bordával (mert esetedben van). Ilyen lenne a kívánatos: [link], ez a PH! R9 290X tesztjéből van. Itt a PCB felé is kiváló a hőleadás, és a fém sapka miatt a hűtőborda felé is. Tudtommal nincs ilyen FET-ekkel felszerelt AM3+ alaplap, így a borda mindegyiken kb. dísz. A top-flow hűtő erénye, hogy a NYÁK-ot, azaz a PCB-t hűti, mert ott térül el a légáramlat. A borda is segít egy kicsit.
A normális hűtést tehát TE biztosítod és nem az alaplap. A tápellátást egy FX-8320-nak sem a 990FX chipset adja, hanem az alaplap. Van kiváló VRM-mel felszerelt 970-es alaplap és gyatra VRM-mel szerelt 990FX-es is. Összefüggés tehát nincs. (Hiába írtad, hogy érted, a fentiek alapján úgy tűnik, hogy mégsem.)
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1618
üzenetére
A VRM-eken a borda a legtöbb esetben parasztvakítás, mert a műgyanta (és vastag műgyantaréteget kell elképzelni, ami nem igazán hővezető) felett van a borda. Nem pasztázva, hanem gap-pad vezeti át a hőt.
A VRM borda ott ér valamit, ahol fém tokozásúak a FET-ek vagy DRMOS chipek. Ahol műgyanta, ott a fő hőleadó felület a sokrétegű PCB, és a VRM borda nem lesz meleg.
Egy ajánlott hűtő például a Be Quiet! ShadowRock TopFlow.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#68216320
#1608
üzenetére
Nem, nem, nem! Nem a házba kell ventit szerelni a VRM hűtéséhez! Ez téveszme, és gyakori hiba, hogy "de hát ennyi meg annyi venti van a gépházban". A VRM-re közvetlenül, merőlegesen vagy rézsútosan kell a légáramlatnak érkeznie, amit a NYÁK szintje térít el. Épp úgy, mint a gyári hűtő alkalmazása esetén. Jah kérem, azt mindenki kidobja, mert hangos. Mégis az linkelt képen látható toronyhűtős alaplapok mennek leggyakrabban gariba vagy a halálba a VRM elpukkanása miatt, mert nem kapnak légáramlatot, túlmelegszenek és zárlatba mennek. Sima hőmegfutás.
HGyu
-
-
#1603
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1602
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1602
üzenetére
A Gigabyte-ra is tudsz eSATA-t tenni, aprón kapni hátlapi lemezt.
HGyu
-
#1601
04ahgy
nagyúr
scott_free
#1600
04ahgy
nagyúr
válasz
scott_free
#1600
üzenetére
A GIGABYTE közülük a legjobb.
HGyu
-
#1596
04ahgy
nagyúr
MasterDeeJay
#1595
04ahgy
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#1595
üzenetére
Az AM3+ nem csak mikrokódban tér el a régi AM3-tól. Más jellegű tápellátást is igényel, ezeket is tartalmazzák a frissített BIOS-ok.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
A CPU-ban van a memóriavezérlő, azaz IMC, tehát azért van némi beleszólása. Pl. ha Athlon 64 X2-t tesz a lapba, akkor DDR3-mal nem fog elindulni sem, nincs ugyanis a CPU-ban DDR3 vezérlő, hiába támogatja a lap.
(#1588) zolikaDB: DDR2-1066-ig támogatja a RAM-ot az a CPU, nem -tól. A legfrissebb BIOS-szal mennie kell (a CPU support lista szerint).
HGyu
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
akela91
#1543
üzenetére
A Mugen venijei pont szép lassú, turbulenciától mentes áramlatot teremtenek a hűtendő rész fölött! A NYÁK szintjén meg áramlás nélkül megül a forró levegő. A toronyhűtők önmagukban ellenjavallottak.
Az elhelyezkedéseket jól írtad, én egy 8cm-es ventit szoktam támasztani a PCIe-NB-VRM háromszöghöz, fújóra, gyorskötözővel.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
akela91
#1541
üzenetére
Igen az is jó lap, csak drágábbak általában a 990-esek, azért 970-t javasoltam. Biztos vagyok benne, hogy elégedetten fogod használni. A GIGABYTE tudja, hogy kell alaplapot gyártani.
Azért a VRM és NB körüli légáramot itt is biztosítani kell, ez sem éri be a hősugárzásos hűtéssel.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#71028224
#1529
üzenetére
Nagyon egyértelműen a GA-990FXA-UD3 ennyiért a befutó. A táp elég, azt nyugodtan ráérsz akkor cserélni, ha kikapcsolgat (túlterheléstől), vagy bedöglik..
Milyen lapod van most? Ha az adatlapodon levő 970 Pro3, akkor még annak a megvételekor rontottad el. Ezek sajna igen gyengék FX alá. Egy Athlon X2-250 vagy valami Athlon X3 procival eldöcögnek, de az AsRock felhozatalában ennél magasabb kategóriás alaplap is egész egyszerűen szutyok az FX-ek alá, még a 4 magosak alá is.
HGyu
-
#1505
04ahgy
nagyúr
FlasH-BacK
#1504
04ahgy
nagyúr
válasz
FlasH-BacK
#1504
üzenetére
GA-970A-UD3P. Frankó a VRM-je és nem drága lap!
HGyu
-
#1472
04ahgy
nagyúr
Jakab66[hun]
#1471
04ahgy
nagyúr
válasz
Jakab66[hun]
#1471
üzenetére
Hát, akkor használd ezt a beállítást. Majd feljebb veszi, ha melege lesz.
HGyu
-
#1470
04ahgy
nagyúr
Jakab66[hun]
#1469
04ahgy
nagyúr
válasz
Jakab66[hun]
#1469
üzenetére
Itt valami félremér. A magasabb értéket vedd figyelembe. Az AMD 61°C max. üzemi hőfokot ad meg: [link].
HGyu
-
#1468
04ahgy
nagyúr
Jakab66[hun]
#1467
04ahgy
nagyúr
válasz
Jakab66[hun]
#1467
üzenetére
AIDA-val (legfrissebb) nézd meg, az több érzékelőt vesz figyelembe, és olyat keress, aminek nem ugrásszerűen változik a kijelzett értéke, esetleg 50°C körüli vagy afeletti, valamint a terhelés megszűnése után lassan kezd csak esni.
HGyu
-
#1466
04ahgy
nagyúr
Jakab66[hun]
#1465
04ahgy
nagyúr
válasz
Jakab66[hun]
#1465
üzenetére
Hány fokra állítottad be a targetet? Lehet, hogy a sok CPU szenzor közül nem azt figyeli, amihez te is viszonyítasz...
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz
ndave92
#1457
üzenetére
CPU erőben, és feltehetően tuningpotenciálban is előrébb lennél az új géppel. Azt, hogy megéri-e, neked kell eldöntened, felmérve a ráfordítás költségeit, és a régi alkatrészek eladásából befolyó összeget. Mi nem rendelkezhetünk helyetted a pénztárcáddal.
Például, ha csak játékra használod a gépet, akkor egy erősebb VGA-val többet nyernél. Ha munkára, amely erősen párhuzamosított (mert mondjuk grafikus / tervező vagy, és renderelteted a gépet), akkor akár nagyon hamar behozhatja a ráfordítást. Nagyon sok függ tehát a felhasználástól is.
Mindamellett a 990FXA-UD7-ről csak pozitív tapasztalatokat tudok felsorakoztatni, jó pár szép eredményem született benne! [link].
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#65675776
#1443
üzenetére
Így igaz, szerintem is jobb, hogy legalább megkülönböztetik rev. szintjén. Ilyen téren jó, hogy GV-N460OC-1GI-ből is van rev.1.0, rev.2.0 és rev.3.0. Igaz az utóbbi már 460SE, de legalább a specifikációknál leírják. MSI-nél volt olyan GTX 460, ami ugyanazon típusnév alatt kijött sima körbefújós, Cyclone és műanyagbevonatos gagyihűtős változatban is.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
990FXA-UD7-ből 3 revízió lesz, ha kijön a rev.3.0.
Rev.1.0 - első revízió.
Rev.1.1 - módosított VRM vezérlés, LLC állítási lehetőség a BIOS-ban.
Rev.3.0 - UEFI.További olvasnivaló: [link].
BIOS frissítést a Visherához kap a többi is, azok csak az UEFI boot lehetőségét nem tudják (nagyon speciális esetben kellhet csak, otthoni felhasználónak halál felesleges)
HGyu.
-
04ahgy
nagyúr
Egy minőségi 1866-os (Kingston, G.Skill, Patriot, ADATA, GEIL, Corsair) tökéletes lesz, de az FX-8350 nem RAM sávszélesség limitált (nagyobb MHz-es RAM nem gyorsít rajta, mint anno a Pentium 4-eken). Ha lényegesen jobb árban kapsz 1600MHz-est, akkor minden további nyugtalanság nélkül megveheted azt. Semmivel sem fogod lassabbnak tapasztalni emiatt, és elvégre senki nem a saját pénztárcájának ellensége.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#65675776
#1425
üzenetére
Rengetegszer belefutottam már, hogy panaszkodik a júzer az NB túlmelegedésre, erre kiderül, hogy AC Freezere (vagy hasonló felépítésű hűtője) van. Vagy a VRM felé fúj, vagy az NB felé. Javasoltam, hogy tegyen az NB bordára egy bármilyen ventit, elég, ha odatámasztja vagy odagumizza. Az volt a válasz, hogy kókányolni ő nem fog.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Alapórajelen, 95W-os TDP-s CPU-val és gyári hűtővel (ami mind a négy irányba fúj) OK a lap. Amúgy nem javasolt, mert az északi híd bordája és a VRM is kéri a gyári hűtő légáramlatát.
Tuningra inkább a 970A-UD3-at vedd. Jobb és hűtött VRM-et kapott.
RAM: Corsair Vengeance 1600MHz. Amelyik a Vengeance családból csak szimpatikus.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Debilon
#1391
üzenetére
Lehet, hogy az AsRock BIOS-a érzékenyebb a hibás magra, mint a Gigabyte-é, és el sem jut addig, hogy esélyed legyen kikapcsolni. Láttam már ilyet.
(#1390) LordDarkness: nem éri meg a bevált, stabil gépet lecserélni, gyorsabb nem lesz.
(#1394) fntastic: 970A-UD3, 990FXA-UD3.
HGyu
-
#1387
04ahgy
nagyúr
MasterDeeJay
#1378
04ahgy
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#1378
üzenetére
Nem fog működni, mert nem csak csíkszélességben, pár szorzóban vagy buszsebességben tér el (mint amiket a példáidban felhoztál) az AM3+ CPU az AM3 CPU-tól, hanem a modulos felépítés miatt gyökeresen eltérő a mikrokódja.
HGyu
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Óvodások homokozója
- Politika
- Nem a vámokra fogná, de felemelné az iPhone-ok árait az Apple
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Diablo IV
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nem állnak jól az Apple Watch számai
- Nyaralás topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Tuningold PC-det most! Szupergyors G.SKILL RAM AKCIÓ Kèszleten!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Lenovo ThinkCentre M910q Mini PC / i7 7gen/8GB RAM/240GB M2 SSD/12 hónap jótállással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest