Új hozzászólás Aktív témák

• 04ahgy nagyúr

  #1733

  #1732 VinoRosso

  2017-01-24 17:06:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1732 VinoRosso

  Valószínűleg fog menni az a CPU, habár nem 100%. Amire alapozok: a mikrokódját a legfrissebb BIOS-szal biztosan ismeri a lapod (A Thuban magos X6-okat is kezeli, amiknek frissebb a mikrokódja), míg ahogy magad írod, a TDP is a maximális kezelt szint alatt alatt marad. Én be merném kockáztatni.

  Mivel Callisto magos (felezett magszámú Deneb), így van esély a sikeres magfeloldásra.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1730

  #1729 kokokka

  2017-01-11 12:47:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1729 kokokka

  Ha nem megy a hat mag feloldása, akkor akár olyat is lehet, hogy csak ötöt oldasz fel. Arra nagyobb az esély, mint a hatra.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1721

  #1720 half333

  2016-07-04 10:12:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1720 half333

  Minimum egy Gigabyte GA-970A-DS3P, de inkább egy Gigabyte GA-970A-UD3P, utóbbinak erősebb a VRM-je.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1715

  #1714 Cseneles

  2016-05-28 00:09:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1714 Cseneles

  Tedd úgy a ventit, hogy a VGA-NB-VRM háromszögben legyen, fújásiránya meg a VRM borda fele irányuljon, rézsútosan. Akkor kap egy kis szellőt az NB is.

  HGyu.

• 04ahgy nagyúr

  #1713

  #1712 Cseneles

  2016-05-27 22:27:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1712 Cseneles

  Az nem sok, 100-110 °C-ot is elvisel, a venti azonban nagyon helyes, hogy oda fúj!

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1711

  #1710 tescodr

  2016-05-25 11:21:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1710 tescodr

  Sokkal többet használ, ha nem bordát raksz rá, hanem egy kicsi ventit odaszerelsz, hogy közvetlenül fújja a FET-eket.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1708

  #1706 haiiro_o

  2016-05-17 08:55:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1706 haiiro_o

  A másodiknak erősebb a VRM-je, az a jobb, de mindkettő jó. Arra figyelj, hogy a legfrissebb BIOS legyen benne, hogy biztosan felismerje a CPU-t.

  (#1707) qetantst: Ez jó kérdés. Alapból 1866-ra XMP-vel belőhető, és még az is lehet, hogy azonnal ennyin akarna menni. A proci viszont nem biztos, hogy kezeli ezt a RAM frekvenciát, 1600-ig szoktak jók lenni a Thubanok.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1705

  #1704 Fishbed

  2016-05-06 23:13:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1704 Fishbed

  Leginkább semmi más eltérés nincs. A Rev.2.0 audiorészlege még leválasztott. A RAM és az USB csak azért piros, mert más a szöveg, de ott sincs eltérés.

  A javaslat amúgy nagyon jó, mert ebben a lapban az X2 260-at jól meg tudod rángatni, és ha később bővítenél, nem lesz gondja a nagyobb étvágyú és többmagos FX-ekkel sem.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1699

  #1698 SPeti1984

  2016-02-04 01:30:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1698 SPeti1984

  GIGABYTE GA-970A-DS3P

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1695

  #1694 Tim82

  2016-01-05 12:59:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1694 Tim82

  Ott válaszoltam.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1693

  #1692 luy79

  2015-12-24 12:52:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1692 luy79

  Nem találkoztam ilyennel, de kérdés, frissítettél-e BIOS-t?

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1689 2015-09-24 16:00:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  Egy kis vadulás, FX-szel:

  7248MHz CPU-Z valid, 2V Vcore fölött. Természetesen GIGABYTE módra! A képeket különösen ajánlom megtekintésre.

  Megjegyzem, -196°C-os folyékony nitrogén hűtötte a processzort.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1688

  #1687 CAB85

  2015-09-24 11:19:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1687 CAB85

  Minden alaplapra kell a VRM hűtés, a közvetlen légáramlat. Nem az északi híd melegedése a baj, az normális, hogy forró, és bírja is. A VRM-et kell szellőztetned. Támassz oda egy rézsútosan elhelyezett 8cm-es ventilátort.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1686

  #1684 CAB85

  2015-09-23 20:49:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1684 CAB85

  Igen, az a gond! Nincs légáramlat és a VRM túlmelegszik, ilyenkor a CPU Throttlingol, visszaveszi az órajelet, ilyenkor van laggod. Támassz oda egy ventilátort, és teszteld úgy. Sosem tudom eléggé hangsúlyozni, hogy a CPU hűtésénél is fontosabb a VRM hűtése!

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1681

  #1680 scott_free

  2015-09-22 23:24:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1680 scott_free

  Egy korrekt 970-es lapnak tűnik. Nem jobb, nem rosszabb, mint egy 970A-UD3P vagy egy 970 Gaming. A színvilága mindenesetre nem gyakori! Nekem tetszik.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1679

  #1678 John Rose

  2015-09-09 21:53:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1678 John Rose

  Szerintem itt hamarabb tudnak segíteni: AMD Core Unlock / Mag feloldása.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1676

  #1675 ozoli78

  2015-09-06 10:51:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1675 ozoli78

  Corsair Vengeance LP 1866MHz, a szimpatikus színben.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1674

  #1673 Csongi2015

  2015-09-05 14:19:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1673 Csongi2015

  GIGABYTE GA-970A-UD3P. A hűtés mindenképpen top-down fújásirányú legyen!

  (#1672) PeachMan: 10-15s még semmi. Anno X58 lapoknál volt ez 30-40s is.

  (#1670) Ricska: Semmilyen FX-et nem támogat. [link]

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1669

  #1668 #65675776

  2015-08-20 14:05:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1668 #65675776

  Igen, valóban Creative volt a minta alapja, eltaláltad.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1667

  #1666 #65675776

  2015-08-20 11:02:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1666 #65675776

  Csak úgy az eddigi tendencia alapján hasraütöttem.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1665

  #1663 scott_free

  2015-08-19 23:46:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1663 scott_free

  Majdnem ennyire. A 990FX + FX-6300 jóval erősebb az A88X + X4 860K-nál.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1664

  #1661 scott_free

  2015-08-19 23:45:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1661 scott_free

  Az UD5-tel sem jobb a helyzet, mert ott meg az első VGA nem kap levegőt CF esetén. Meg a PCI kora is leáldozott, és win10 alatt úgysem fog menni az a hangkari (a rev.4.1-es UD3 meg amúgy is jobb audiorészleget kapott). Ha UD5, akkor rev.1.x-et keress, ne 3.0-t. Itthon 3.1-et még nem láttam.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1660

  #1659 scott_free

  2015-08-19 11:57:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1659 scott_free

  Miért van rossz helyen?

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1658

  #1657 scott_free

  2015-08-18 23:40:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1657 scott_free

  Szükséges!

  - Gigabyte GA-990FXA-UD3 (rev.4.0 vagy rev.4.1) + egy új topflow hűtő. Ez legyen. A rev.4.x-es UD3-ak az UD5-nél jobbak, újabbak.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1656

  #1655 #68216320

  2015-08-18 20:07:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1655 #68216320

  Jó választás az a hűtő, erősebb ventivel meg pláne!

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1654

  #1652 Zoli54213

  2015-08-07 12:31:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1652 Zoli54213

  Gyári hűtővel jó lesz, az hűti a VRM-et is.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1651

  #1650 #68216320

  2015-08-07 10:35:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1650 #68216320

  Nem, nem jobb, hanem rosszabb. Egyrészt, már kitárgyaltuk, hogy nem a gap-pad vagy a borda a szűk keresztmetszet, hanem a műanyag tokozás a FET-en. Másrészt, itt majdnem 10 centi távolság van, s a borda merev, az alaplap meg rugalmas. A lap a rugalmasságából eredően a középső FET-ek nem olyan közel vannak a bordához, mint a felfogatáshoz közeliek. Így a gap-pad-nél ez esetben SOKKAL ROSSZABB megoldás a paszta.

  (#1649) Habugi: A te megoldásod már a non-plus ultra!

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1648

  #1647 #68216320

  2015-08-06 23:19:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1647 #68216320

  A gap-pad maga elég, a paszta felesleges és redundáns volna.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1646

  #1645 KAeom

  2015-08-06 14:59:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1645 KAeom

  Nem, az azért égett ki, mert a FET-ek zárlatakor megkapta a 12V-ot olyan lábacskáján, ahol ő arra nem számított. Az a PWM vezérlő IC.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1641

  #1640 KAeom

  2015-08-05 23:21:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1640 KAeom

  Mivel a tápos topikban megválaszoltad ezt: "Köszi a választ amúgy vízhűtővel megy a gép (Cooler Master Seidon 120v)." arra a kérdésemre, hogy mi hűti a cuccot, azt is válaszold meg légyszi, mi hűti a VRM-et?

  Nem csak azért linkeltem ott intervallumot, hogy a végére copy-paste módszerrel ugyanazt bebiggyeszd, hanem azért, hogy olvasd is el (jó esetben még értelmezd is) az egészet, mert pont a te esetedre vonatkozik...

  A válasz: az a baj, hogy nem hűtöd a VRM-et. Az orrodig ellátsz, nem meleg a CPU, oszt jóvan, csókolom. Nem csak a CPU melegszik az alaplapon és nem csak azt kell hűteni! Mint a három szép elpukkanása az alaplapnak is mutatja, te csinálod rosszul.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1639

  #1638 #68216320

  2015-08-03 08:11:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1638 #68216320

  Ez esetben akkor marad a régebbi BIOS visszapakolása és a hűtés a VRM-en, az eddigieknél az is jobb.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1637

  #1636 #68216320

  2015-08-03 01:23:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1636 #68216320

  Terhelve természetesen meleg. Ki kell tapasztalni, hogy a throttling határát ki tudod-e tolni a VRM hűtéssel, illetve, hogy nélküle hamarabb jelentkezik-e.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1634

  #1633 GAbre

  2015-08-02 21:43:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1633 GAbre

  Csak az elmúlt 25 hozzászólásban volt erről szó, egészen konkrétan. Nem, nem lenne elég a vízhűtó, mert ne ma CPU hőfok a gond neked sem!

  (#1632) PeachMan: Ha hűtöd a VRM-et, akkor nem probléma, ha átléped a 125W-ot. Próbáld ki a 12V-os tápcsati felé fújó megoldást is, hátha okosabbak leszünk. No meg hátha hűvösebb lesz a VRM. Én nem tenném vissza a régi BIOS-t, fő a biztonság. Ki kell ügyesen tapasztalni az optimális beállítást.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1631

  #1630 #68216320

  2015-08-01 23:31:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1630 #68216320

  Szerintem a 6-os lesz a nyerő. Az első képhármas és az utolsó képhármas is jó elrendezés lehet, ki kell tapasztalni, melyik produkál jobb eredményeket (a tapintás terhelt állapotban hátulról, ahogy eddig teljesen megfelelő).

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1629

  #1628 #68216320

  2015-08-01 14:36:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1628 #68216320

  A gyári borda magas statikus nyomásra és gyors légáramlatra van tervezve, valamint a ventinek is a közepe van ott, csoda, hogy így is hűt. De az a nagy és csendes venti, ami nem biztosít elegendő turbulens légáramot, láthattad, mennyit számít.

  A toronyhűtőt tedd vissza, és a 8cm-es ventit a hűtő-VGA-ház szegletébe tudod támasztani, gyorskötözővel rögzíteni, úgy, hogy a VGA felől a 12V-os 8 pines tápcsati felé fújjon (a fújásirány tehát párhuzamos a VRM bordázatával), el a toronyhűtő alatt. Kicsit kell csak a lap fele dönteni, a merőlegestől kb. 30°-kal lefele irányulva.

  "ugyanazt a feszt. hagyva kevésbé meleg az alaplap a VRMek túloldalánál. Eddig égetett, most csak meleg." - remélem, most már belátod, hogy itt a fő hűtés a PCB és nem a borda...

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1627

  #1624 #68216320

  2015-08-01 13:41:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1624 #68216320

  Nem, nem arra gondolok. Igazán jól értetted a lényeget látom. A fene egyen meg a nyomorék fejemmel, hogy tépem a számat, hogy segítsek... Egyetlen dolgot mondtam: forszírozott légáramlat a PCB-re a VRM-nél, merőlegesen vagy rézsútosan. Nem kell mást tenned, csak egyetlen 8cm-es vagy 6cm-es ventit, akár leszabályzott fordulattal odatámasztanod!

  De egyből lapot akarsz cserélni, mert jujjj, a VRM-re azt mondták, hogy gyenge. Nem gyenge, te teszed azzá, ha nem hűtöd. Megsúgom azonban, a legerősebb VRM-et is el tudod pukkasztani egy FX-9370-nel vagy egy FX-9590-nel, vagy tuningolt feszemelt kisebb példánnyal, ha toronyhűtőzöl és nem kapnak hűtést a FET-ek. El lehet így a GA-990FXA-UD7-et is pukkantani!

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1623

  #1622 #68216320

  2015-08-01 01:50:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1622 #68216320

  A GIGABYTE GA-970A-UD3P 970-esben is korrekt VRM-et tudhat magáénak, meg persze ott a GA-990FXA-UD3 (rev.4.0 és rev.4.1) is rendben van. Persze a légáramlat ezeknek is kell!

  De amúgy tök jó, hogy javaslunk valamit, és ki sem próbálod úgy. Ugyan nem volna elég alaplapot cserélned, ha nem bírja a mostani lapon VRM az FX-et (persze az ajánlott forszírozott léghűtéssel)?

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1621

  #1620 #68216320

  2015-07-31 22:04:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1620 #68216320

  Kiszereled az alaplapot, leveszed a VRM bordát, és meglátod. Igen jó eséllyel műgyanta tokozásúak a FET-ek, ilyenek: [link], jól látható, hogy a fém rész a PCB-vel érintkezik, a fekete rész (az a műanyag) pedig a bordával (mert esetedben van). Ilyen lenne a kívánatos: [link], ez a PH! R9 290X tesztjéből van. Itt a PCB felé is kiváló a hőleadás, és a fém sapka miatt a hűtőborda felé is. Tudtommal nincs ilyen FET-ekkel felszerelt AM3+ alaplap, így a borda mindegyiken kb. dísz. A top-flow hűtő erénye, hogy a NYÁK-ot, azaz a PCB-t hűti, mert ott térül el a légáramlat. A borda is segít egy kicsit.

  A normális hűtést tehát TE biztosítod és nem az alaplap. A tápellátást egy FX-8320-nak sem a 990FX chipset adja, hanem az alaplap. Van kiváló VRM-mel felszerelt 970-es alaplap és gyatra VRM-mel szerelt 990FX-es is. Összefüggés tehát nincs. (Hiába írtad, hogy érted, a fentiek alapján úgy tűnik, hogy mégsem.)

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1619

  #1618 #68216320

  2015-07-31 21:34:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1618 #68216320

  A VRM-eken a borda a legtöbb esetben parasztvakítás, mert a műgyanta (és vastag műgyantaréteget kell elképzelni, ami nem igazán hővezető) felett van a borda. Nem pasztázva, hanem gap-pad vezeti át a hőt.

  A VRM borda ott ér valamit, ahol fém tokozásúak a FET-ek vagy DRMOS chipek. Ahol műgyanta, ott a fő hőleadó felület a sokrétegű PCB, és a VRM borda nem lesz meleg.

  Egy ajánlott hűtő például a Be Quiet! ShadowRock TopFlow.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1617

  #1615 #68216320

  2015-07-31 21:12:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1615 #68216320

  A VRM sokszor 100°C feletti hőmérsékletű. Az ott található FET-ek általában 150°C-ra specifikáltak.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1614

  #1613 #68216320

  2015-07-31 20:59:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1613 #68216320

  Az, hogy jól hűt, csak látszólagos. A VRM véleményem szerint már most, a Phenom II-vel is izzik.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1612

  #1611 #65675776

  2015-07-31 20:54:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1611 #65675776

  Ott a pont!

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1609

  #1608 #68216320

  2015-07-31 20:33:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1608 #68216320

  Nem, nem, nem! Nem a házba kell ventit szerelni a VRM hűtéséhez! Ez téveszme, és gyakori hiba, hogy "de hát ennyi meg annyi venti van a gépházban". A VRM-re közvetlenül, merőlegesen vagy rézsútosan kell a légáramlatnak érkeznie, amit a NYÁK szintje térít el. Épp úgy, mint a gyári hűtő alkalmazása esetén. Jah kérem, azt mindenki kidobja, mert hangos. Mégis az linkelt képen látható toronyhűtős alaplapok mennek leggyakrabban gariba vagy a halálba a VRM elpukkanása miatt, mert nem kapnak légáramlatot, túlmelegszenek és zárlatba mennek. Sima hőmegfutás.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1607

  #1606 #68216320

  2015-07-31 19:05:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1606 #68216320

  Ha hűtöd úgy, ahogy írtam, akkor mehet bele FX, még light-os tuninggal is.

  Most megnéztem, GIGABYTE GA-990FXA-UD3-nál is 1,1V az NB, akkor rosszul emlékeztem annak az alapértékére. Az SB-t nem írja a BIOS.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1605

  #1604 #68216320

  2015-07-31 17:44:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1604 #68216320

  1,5V az SB, 1,25V az NB, vagy hasonló. Ez gyártónként és típusonként eltérhet. Amire egy Load BIOS Defaults esetén áll, az az alaplértéke.

  Ha VRM hűtésre odafigyelsz (pl direktben odatámasztott venti), nem gond a nagyobb CPU, ha amúgy támogatja.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1603

  #1602 scott_free

  2015-07-30 00:15:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1602 scott_free

  A Gigabyte-ra is tudsz eSATA-t tenni, aprón kapni hátlapi lemezt.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1601

  #1600 scott_free

  2015-07-29 11:57:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1600 scott_free

  A GIGABYTE közülük a legjobb.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1598

  #1597 Peddy789

  2015-06-28 22:49:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1597 Peddy789

  Ezeket a processzorokat támogatja: [link], Nézz valami 3-4 magost az aprón használtan.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1596

  #1595 MasterDeeJay

  2015-05-15 10:14:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1595 MasterDeeJay

  Az AM3+ nem csak mikrokódban tér el a régi AM3-tól. Más jellegű tápellátást is igényel, ezeket is tartalmazzák a frissített BIOS-ok.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1593

  #1592 suszka23

  2015-05-07 00:00:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1592 suszka23

  Igen, határozottan. Erősebb a VRM részlege az M5A99X EVO-nak.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1590

  #1589 Spet

  2015-05-05 11:27:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1589 Spet

  A CPU-ban van a memóriavezérlő, azaz IMC, tehát azért van némi beleszólása. Pl. ha Athlon 64 X2-t tesz a lapba, akkor DDR3-mal nem fog elindulni sem, nincs ugyanis a CPU-ban DDR3 vezérlő, hiába támogatja a lap.

  (#1588) zolikaDB: DDR2-1066-ig támogatja a RAM-ot az a CPU, nem -tól. A legfrissebb BIOS-szal mennie kell (a CPU support lista szerint).

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1582

  #1580 GAbre

  2015-04-26 14:35:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1580 GAbre

  Nincs jelenleg olyan AM3 / AM3+ foglalatba helyezhető CPU, ami bírná hivatalosan a 2133MHz-es órajelet, tehát tuningolsz. A többit daa-raa ismertette.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1579

  #1578 GAbre

  2015-04-26 01:36:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1578 GAbre

  CPU_NB feszt is emelj!

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1574

  #1566 GAbre

  2015-04-25 00:13:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1566 GAbre

  Az a baj, hogy el sem olvassátok, mit írok! Nem a bordát kell hűteni, hanem a NYÁK-ot. Tapogasd meg alul, aztán márthatod az ujjad a hideg vízbe.

  Még egyszer: a NYÁK szintjén kell közepes vagy erős, turbulens légáramlatnak lennie!

  Valahogy így: [link].

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1553

  #1552 GAbre

  2015-04-22 22:16:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1552 GAbre

  Amiket felsoroltál ventiket, azoknak köze nincs a VRM területén, az alaplap közvetlen síkjában igényelt turbulens légáramlathoz.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1551

  #1549 GAbre

  2015-04-22 18:42:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1549 GAbre

  Milyen hűtést raktál rá? Mert a képen láthetó CPU hűtő ezt NEM hűti. Megfelelő légáramlat kell, csak az hűti. Ha hűtőbordás az alaplapi VRM, ha nem.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1546

  #1545 akela91

  2015-04-22 13:54:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1545 akela91

  Még egyszer: nem az a baj, hogy ha rálóg valami, hanem az, hogy ha nincs légáramlat. Ha csak egy ventit teszel a mugenre, attól még nem lesz légáramlat.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1544

  #1543 akela91

  2015-04-22 13:23:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1543 akela91

  A Mugen venijei pont szép lassú, turbulenciától mentes áramlatot teremtenek a hűtendő rész fölött! A NYÁK szintjén meg áramlás nélkül megül a forró levegő. A toronyhűtők önmagukban ellenjavallottak.

  Az elhelyezkedéseket jól írtad, én egy 8cm-es ventit szoktam támasztani a PCIe-NB-VRM háromszöghöz, fújóra, gyorskötözővel.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1542

  #1541 akela91

  2015-04-22 13:01:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1541 akela91

  Igen az is jó lap, csak drágábbak általában a 990-esek, azért 970-t javasoltam. Biztos vagyok benne, hogy elégedetten fogod használni. A GIGABYTE tudja, hogy kell alaplapot gyártani.

  Azért a VRM és NB körüli légáramot itt is biztosítani kell, ez sem éri be a hősugárzásos hűtéssel.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1540

  #1539 akela91

  2015-04-22 00:42:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1539 akela91

  A GIGABYTE 970A-UD3P jobb.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1538

  #1537 #65675776

  2015-02-25 18:33:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1537 #65675776

  Amúgy kábé jah... De attól még fontos!

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1536

  #1535 M0ng00se

  2015-02-25 16:05:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1535 M0ng00se

  Ha gyári hűtővel is megégette a kezed, akkor az A30-cal túl is melegedhet a VRM, mert az oda ugyebár egy grammot nem fúj. Én egy ventit szoktam odatámasztani, ha vízzel hűtök, mert nagyon fontos a VRM hűtés.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1534

  #1533 M0ng00se

  2015-02-25 10:57:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1533 M0ng00se

  Milyen hűtő van a CPU-n, és tuningolsz-e?

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1532

  #1531 M0ng00se

  2015-02-14 18:14:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1531 M0ng00se

  Én FX-nél már mindent láttam, csak a valóságot megközelítő hőmérséklet-kiolvasást nem.

  Szóval a válasz D, egyik sem.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1530

  #1529 #71028224

  2015-01-30 22:14:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1529 #71028224

  Nagyon egyértelműen a GA-990FXA-UD3 ennyiért a befutó. A táp elég, azt nyugodtan ráérsz akkor cserélni, ha kikapcsolgat (túlterheléstől), vagy bedöglik..

  Milyen lapod van most? Ha az adatlapodon levő 970 Pro3, akkor még annak a megvételekor rontottad el. Ezek sajna igen gyengék FX alá. Egy Athlon X2-250 vagy valami Athlon X3 procival eldöcögnek, de az AsRock felhozatalában ennél magasabb kategóriás alaplap is egész egyszerűen szutyok az FX-ek alá, még a 4 magosak alá is.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1509

  #1508 zolikaDB

  2014-09-03 22:25:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1508 zolikaDB

  Nem, SB750 vagy SB710 déli híd kell minimum.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1505

  #1504 FlasH-BacK

  2014-01-22 09:55:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1504 FlasH-BacK

  GA-970A-UD3P. Frankó a VRM-je és nem drága lap!

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1500

  #1499 X Factor

  2013-11-26 22:58:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1499 X Factor

  De, igazad van, GX Extreme4! Nem nagyon bírja a tuningot, igen meleg a VRM, hűteni kell. De nem tuningolom, tesztrendszerem csak.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1498

  #1497 X Factor

  2013-11-26 22:31:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1497 X Factor

  890FX Extreme4-ben, FX-8350-t.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1496

  #1495 #65675776

  2013-11-13 00:08:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1495 #65675776

  Így van, sőt, ez nem, hogy jobb lenne a 990FX chipset natív 2.0 supportjánál, hanem rosszabb, mert egy járulékos késleltetést okozó elemet helyezett el a leleményes gyártó a kommunikációs láncolatba.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1472

  #1471 Jakab66[hun]

  2012-11-14 12:25:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1471 Jakab66[hun]

  Hát, akkor használd ezt a beállítást. Majd feljebb veszi, ha melege lesz.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1470

  #1469 Jakab66[hun]

  2012-11-14 11:56:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1469 Jakab66[hun]

  Itt valami félremér. A magasabb értéket vedd figyelembe. Az AMD 61°C max. üzemi hőfokot ad meg: [link].

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1468

  #1467 Jakab66[hun]

  2012-11-14 11:05:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1467 Jakab66[hun]

  AIDA-val (legfrissebb) nézd meg, az több érzékelőt vesz figyelembe, és olyat keress, aminek nem ugrásszerűen változik a kijelzett értéke, esetleg 50°C körüli vagy afeletti, valamint a terhelés megszűnése után lassan kezd csak esni.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1466

  #1465 Jakab66[hun]

  2012-11-14 11:01:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1465 Jakab66[hun]

  Hány fokra állítottad be a targetet? Lehet, hogy a sok CPU szenzor közül nem azt figyeli, amihez te is viszonyítasz...

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1464

  #1463 neetrox

  2012-11-14 10:59:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1463 neetrox

  A Beta Support megjegyzést én úgy fordítanám le, hogy megy, elindul vele, kezeli, de bármi anomália fellépése esetén a gyártó széttárja a karját: - gyerekek, ez csak beta support...

  Szóval ezek fényében próbálkozni lehet, de fel kell készülni lelkiekben.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1461

  #1459 neetrox

  2012-11-14 01:32:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1459 neetrox

  Belerakni bele lehet a Visherát a foglalatba, csak nem lesz kép, ha nem kezeli le. Amit nem béta módon, biztosan jól lekezel, és a legerősebb, az az X6 1100T.

  (#1460) Jakab66[hun]: BIOS-ban a CPU Fan Speed legyen Level 1 értéken, a target meg 50°C-on.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1458

  #1457 ndave92

  2012-11-13 19:59:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1457 ndave92

  CPU erőben, és feltehetően tuningpotenciálban is előrébb lennél az új géppel. Azt, hogy megéri-e, neked kell eldöntened, felmérve a ráfordítás költségeit, és a régi alkatrészek eladásából befolyó összeget. Mi nem rendelkezhetünk helyetted a pénztárcáddal.

  Például, ha csak játékra használod a gépet, akkor egy erősebb VGA-val többet nyernél. Ha munkára, amely erősen párhuzamosított (mert mondjuk grafikus / tervező vagy, és renderelteted a gépet), akkor akár nagyon hamar behozhatja a ráfordítást. Nagyon sok függ tehát a felhasználástól is.

  Mindamellett a 990FXA-UD7-ről csak pozitív tapasztalatokat tudok felsorakoztatni, jó pár szép eredményem született benne! [link].

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1456

  #1455 #65675776

  2012-11-12 00:18:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1455 #65675776

  Épp azért engedtem ezt a kis poénocskát el, mert nem normál fórumos rangod van.

  Igen, az ünnepek előtti jellemző áremelkedés miatt valóban ez előfordulhat.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1454

  #1453 #65675776

  2012-11-11 23:24:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1453 #65675776

  Ahham, rajtakaptalak, hogy hozzászólást gyűjtesz!

  Természetesen a GIGABYTE termékek ajánlásával kapcsolatos döntésemet befolyásoló tényezők tekintetében írtam, hogy nem tudom, mi lesz akkor.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1451

  #1450 zsole84

  2012-11-11 22:59:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1450 zsole84

  Én ezt javaslom: 990XA-UD3.

  Még én sem tudom, mi lesz akkor, azért írtam feltételes módban.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1449

  #1448 zsole84

  2012-11-11 22:45:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1448 zsole84

  Akkor jobb az erősebb VRM. Most még a Gigabyte-ot ajánlanám (a keretet nem tudom mennyi, azt mondanod kellene), de decemberben már lehet, hogy nem a Gigabyte-ot fogom.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1447

  #1446 zsole84

  2012-11-11 21:49:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1446 zsole84

  Az EVO VRM-je erősebb némileg, más különbség csak elenyésző van a kettő közt. Szerintem +5000Ft-ot, hogy megér-e, az a kívánt tuning mértéke és behelyezett CPU függvénye.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1445

  #1443 #65675776

  2012-11-10 10:04:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1443 #65675776

  Így igaz, szerintem is jobb, hogy legalább megkülönböztetik rev. szintjén. Ilyen téren jó, hogy GV-N460OC-1GI-ből is van rev.1.0, rev.2.0 és rev.3.0. Igaz az utóbbi már 460SE, de legalább a specifikációknál leírják. MSI-nél volt olyan GTX 460, ami ugyanazon típusnév alatt kijött sima körbefújós, Cyclone és műanyagbevonatos gagyihűtős változatban is.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1440

  #1439 lee56

  2012-11-04 16:59:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1439 lee56

  1.1 jó lenne, de azt nem kapok, minden nagykerben 1.0 van.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1438

  #1435 lee56

  2012-11-04 14:55:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1435 lee56

  990FXA-UD7-ből 3 revízió lesz, ha kijön a rev.3.0.
  Rev.1.0 - első revízió.
  Rev.1.1 - módosított VRM vezérlés, LLC állítási lehetőség a BIOS-ban.
  Rev.3.0 - UEFI.

  További olvasnivaló: [link].

  BIOS frissítést a Visherához kap a többi is, azok csak az UEFI boot lehetőségét nem tudják (nagyon speciális esetben kellhet csak, otthoni felhasználónak halál felesleges)

  HGyu.

• 04ahgy nagyúr

  #1437

  #1436 Vaze

  2012-11-04 14:50:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1436 Vaze

  Egy minőségi 1866-os (Kingston, G.Skill, Patriot, ADATA, GEIL, Corsair) tökéletes lesz, de az FX-8350 nem RAM sávszélesség limitált (nagyobb MHz-es RAM nem gyorsít rajta, mint anno a Pentium 4-eken). Ha lényegesen jobb árban kapsz 1600MHz-est, akkor minden további nyugtalanság nélkül megveheted azt. Semmivel sem fogod lassabbnak tapasztalni emiatt, és elvégre senki nem a saját pénztárcájának ellensége.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1433

  #1432 lee56

  2012-11-04 00:05:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1432 lee56

  Megvárom a rev.3.0-ás 990FXA-UD7-et.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1431

  #1430 Vaze

  2012-11-03 23:04:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1430 Vaze

  Amilyenre az adott feladat, és az egyéni szükségleteid kívánják. Sempron 140 ... FX-8350 közt válassz valahol.

  Én egy FX-8350-t tennék, de 990FXA-UD7-be.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1428

  #1427 #65675776

  2012-11-03 15:14:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1427 #65675776

  Én vízzel hűtöm, és körbe van a vizesblokk ventikkel bástyázva. mind a négy oldalról, és minden mást hűtenek a CPU-n kívül. Egy lapom nem durrant még el FET hőmegfutás miatt.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1426

  #1425 #65675776

  2012-11-03 14:49:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1425 #65675776

  Rengetegszer belefutottam már, hogy panaszkodik a júzer az NB túlmelegedésre, erre kiderül, hogy AC Freezere (vagy hasonló felépítésű hűtője) van. Vagy a VRM felé fúj, vagy az NB felé. Javasoltam, hogy tegyen az NB bordára egy bármilyen ventit, elég, ha odatámasztja vagy odagumizza. Az volt a válasz, hogy kókányolni ő nem fog.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1424

  #1423 Vaze

  2012-11-03 14:17:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1423 Vaze

  Alapórajelen, 95W-os TDP-s CPU-val és gyári hűtővel (ami mind a négy irányba fúj) OK a lap. Amúgy nem javasolt, mert az északi híd bordája és a VRM is kéri a gyári hűtő légáramlatát.

  Tuningra inkább a 970A-UD3-at vedd. Jobb és hűtött VRM-et kapott.

  RAM: Corsair Vengeance 1600MHz. Amelyik a Vengeance családból csak szimpatikus.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1422

  #1421 Ayg0

  2012-09-18 08:43:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1421 Ayg0

  A HT-nek és az NB-nek értelemszerűen.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1396

  #1391 Debilon

  2012-07-01 23:15:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1391 Debilon

  Lehet, hogy az AsRock BIOS-a érzékenyebb a hibás magra, mint a Gigabyte-é, és el sem jut addig, hogy esélyed legyen kikapcsolni. Láttam már ilyet.

  (#1390) LordDarkness: nem éri meg a bevált, stabil gépet lecserélni, gyorsabb nem lesz.

  (#1394) fntastic: 970A-UD3, 990FXA-UD3.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1389

  #1388 #81556480

  2012-06-29 18:52:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1388 #81556480

  Sokaknak működik, sokaknak nem. Egy próbát mindenképp megér, persze a fejlesztő nem garantál semmit.

  Johni5 fórumtársunk (és csapattagunk) aktívan használja azonban a patchet.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1387

  #1378 MasterDeeJay

  2012-06-28 19:40:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1378 MasterDeeJay

  Nem fog működni, mert nem csak csíkszélességben, pár szorzóban vagy buszsebességben tér el (mint amiket a példáidban felhoztál) az AM3+ CPU az AM3 CPU-tól, hanem a modulos felépítés miatt gyökeresen eltérő a mikrokódja.

  HGyu

• 04ahgy nagyúr

  #1386

  #1384 #81556480

  2012-06-28 19:38:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  04ahgy

  nagyúr

  #1384 #81556480

  Bármilyen CF-es lap + SLI Patch.

  Vagy amit a kolléga a másik topikban mondott.

  HGyu

Új hozzászólás Aktív témák