Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
ÁdiBá
veterán
Elértem a hűtőm végső állapotát.
LinX-eleltem egy picit 4.7 Ghz en 1.38V feszültségen. 93-89 fokosak voltak a magok klimatizált szobában. (22 fok) Félórát ment a teszt.
Persze nem fagyott be, semmi ilyesmi. Csak picit sokallom a hőmérsékletet LinX alatt.[ Szerkesztve ]
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz
csucsbicep #25695 üzenetére
Long, Short Power: A TDP korlát megadása. Pl. 95 Watt helyett 150 Watt
Long Mainted: Az az időintervallum, amíg a Short-ban megadott TDP kerettel működik a processzor.
Mivel neked nem K-s a processzorod ezekkel az értékekkel nem kell foglalkoznod.A VCCSA az ASUS lapoknál egy összevont dolog. Ha jól tudom, az egyik a más gyártóknál használt PLL, viszont a másikat így hirtelen nem tudom. Ez megint maradhat AUTO-n a processzor miatt.
Igen a másik összetevője amit fenn látsz:System Agent Voltage.
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
csucsbicep #25695 üzenetére
Más néven System Agent Voltage.
Minimum 0,879V max 0,971V. Alap fesze 0,925. Hagyhatod fixen, semmi olyannak nem ad feszt amitől érdemben profitálnál tuningban (elvileg bclk tuninghoz kellhet az emelése de szvsz azt ne erőltesd).Az összes turbo módot tudod paraméterezni egy állítási lehetőséggel (kényelmes, jár érte a piros az alkotónak). Hagyd auton vagy állítsd a legmagasabbra ha tuningolni akarsz és nem akarod, hogy a turbo belerondítson a dologba.
mod:
Most nézem nem is K-s procid van.
[ Szerkesztve ]
-
csucsbicep
nagyúr
Kis segítség kéne, mert 1155-ben új vagyok. Mi ez a VCCSA? Illetve itt a Turbo Mode Parameters-ben lévő funkciók mit takarnak?
-
-
Manitou
veterán
Egy 2700K-hoz milyen olcsó tuningalaplapot (Z77) ajánlanátok? Eddig ezek vannak képben:
ASrock Z77 PRO3 vagy PRO4MIlletve 2600K vagy 2700K -t érdemesebb venni? Melyik húzható jobban?
-
hülyegyerek
addikt
-
easy...rider
őstag
Köszönöm a válaszokat!
-
ÁdiBá
veterán
válasz
easy...rider #25684 üzenetére
Én azt mondom 2600-2700 ről nem érdemes váltani rájuk.
Viszont új vásárláskor már nem SB raknék be a kosárba.
Össze vissza 10% különbség van. Játékokba még annyi se. -
csucsbicep
nagyúr
válasz
easy...rider #25684 üzenetére
[link] - Végén van a c2c.
-
Cybertrone
veterán
válasz
easy...rider #25684 üzenetére
Azonos orajelen is erosebb, volt mar itt kerdes, es linkeltek trszteket is!
-
easy...rider
őstag
válasz
Pietrosz #25682 üzenetére
Bocsi félreértettem
én is valahogy így saccoltam.
Arról mit tudtok hogy ha nem K jelzésű procit veszek, akkor az alaplapon a TDP értékeket fentebb véve elérhetem azt hogy minden mag menjen a maximális turbo core órajeleken?
Meg jól gondolom hogy Ivy bridge azért hoz jobb teljesítményt mert azonos TDP értékeken magasabb órajeleket tud használni mint Sandy, viszont azonos órajelen egyformák lennének? Mert úgy tudom csak gyártástechnológiát újítottak, vagy magát a processzor magokat is átgyúrták?
-
Pietrosz
addikt
válasz
easy...rider #25681 üzenetére
Arra gondoltam, hogy oda kell a HT, tehát a 2600. Amúgy az alapórajeles turbos 2600-at kb 4400-4500-on éri be a 2500k.
De itt van rá benchmark, ki lehet próbálni, csak legyen rá jelentkező. [link][ Szerkesztve ]
-
Pietrosz
addikt
válasz
easy...rider #25679 üzenetére
x264-re ne vegyél 2500k-t, ott nagyon számít a ht.
-
easy...rider
őstag
válasz
easy...rider #25673 üzenetére
Még annyi érdekelne hogy a 2500K milyen órajelen hozza azt mint a 2600?
x264 érdekelne -
Winne
nagyúr
válasz
Kean_Sorbo #25676 üzenetére
Akkor még egyszer leírom röviden és érthetően és innentől akkor hagyom a témát: az elmélet és a gyakorlat nálam tesztek alatt nem fedték egymást na.
-
Kean_Sorbo
őstag
Megmondom őszintén, én sem értem miért is kacsingatsz. Haddent tökéletesen, és pontosan megfogalmazta a #25670-es hozzászólásában, hogy milyen összefüggések vannak az LLC mértéke, és az Idle feszültség között. Nem tudom, de mindig van aki nem tudja értelmezni a leírtakat. A vdrop-ot használja ki az ember, ez benne a trükk. Valamint a LLC legkisebb mértékének használata, nem teljes terhelés alatt sem dobálja meg a feszültséget idióta módon. Ennyi.
#25674:Haddent - Ezt bizony rosszul értelmezted.
[ Szerkesztve ]
-
Winne
nagyúr
válasz
haddent #25674 üzenetére
Plusz ami tapasztalat, hogy emiatt sokkal könnyebben dobja el magát, mert többet droppol, de én most elég sokat teszteltem a sajátom, mert meg kellett volna fejtenem, hogy miért kap több feszt ugyanazon beállítás mellett llc2-n, mint régen, de nem jutottam előre vele. Teszteltem llc1-től llc4-ig és ahogy korábba írta itt valaki, minél kisebb llc értéket állítok, annál több feszt ad neki, de ami baj, hogy csak nagyobb fesz mellett lesz stabil is. Régen llc2-nél 1.260 magassága elég volt a stabil 4.4-hez, most odáig jutottam, hogy tegnap egy ~1 órás linx 16000-en lefutott frankón, llc3, 1.296 és 1.320 között ugrált a fesz.
-
haddent
addikt
Tudtommal az LLC minnél "kissebb" hatású, annál kevesebbet von le. Tehát pl. amikör az ábra tök egyenes, akkor load alatt is VID -+ OFFSET lesz. Minnél nagyobb szintű, annál jobban csökkenti arányosan load alatt a feszt. Nekem ez derült ki Asus kézikönyvből, ábrákból...
-
easy...rider
őstag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy ha nem K jelzésű procit veszek, és az alaplapon fentebb veszem a TDP értékeket, akkor terhelés alatt folyamatosan fogja tartani a proci a Turbo Boost órajeleket?
-
Ottó58
senior tag
Így igaz!
Én is ezt tapasztaltam, igaz nem az én gépemnél, mert nekem 2100 van és nem is játszok, de akinél teszteltem simán futott, játék alatt kifagyott. Egy kis feszt adtam neki azóta is simán fut.Tehát amit a legyalacsonyabb "feszen "jól működne, ettől kicsit nagyobbat kell neki adni és már OK! Francba a LinX-el meg a többiekkel. Órákon át csak gyűrik a procit és mi értelme?
Nem szabad a legminimálisabbra "feszelni", nekem is ez a tapasztalatom és a véleményem.(proci 2500K) -
Winne
nagyúr
válasz
Kean_Sorbo #25663 üzenetére
Nem minden lapnál az llc1 a legjobb.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
trigun #25657 üzenetére
Nagyon ne centizd ki a feszültséget.
Nálam volt olyan jelenség hogy a LinX és a Prime hibátlanul futott, játékban meg eldobta magát egyből.
Teszteled. Szépen fut a teszt. Érdemes egy századdal többet adni neki. Vagyis ha a teszt 1.320V stabil értéket mutatott de már 1.315V fagyott még. Akkor az ideális feszültség valahol 1.330-1.325V körül lesz. -
Kean_Sorbo
őstag
Offset-tel "bármelyik" processzort 4.5-re be lehet lőni, stabilra. Ettől úgysem kell több. A titka, hogy az LLC-t a legkisebbre kell állítani.
-
trigun
tag
válasz
csucsbicep #25653 üzenetére
bocsi, csak meloban vagyunk, telefónról netezek... teszek fel cpu-z képet este..
minden auto/enable... mit kellene kikapcsolni...? vagy be?
van egy ilyen
Turbo Boost Power Limit: itt 2 opciót lehet megadni
1:118W van a 2:95Wez valami feszültségek?
-
trigun
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem.
Van egy asrock fatal1ty p67 alaplap, benne egy 2500K, 2x4Gb ddr3 Corsair 1866Mhz ram.
Nem tudom húzni az istenért sem, mindig kifagy kék halállal.Tudnátok egy pontos leírást adni hogy mit kapcsoljak ki vagy be, és mennyire rakjam a dolgokat, H100 hűti a gépet.
Előre is köszi.
-
hemaka
nagyúr
Ha jól sejtem ide kell írnom.
Szóval van egy G620-am, de a beépített gpu csak a minimumon hajlandó működni. A bios-ban elvileg beállítottam manual 1100Mhz-re, de most is ezt látom AIDA(legfrissebb)-ban.Grafikus processzor tulajdonságai:
Videokártya Intel Sandy Bridge-DT - Integrated Graphics Controller (DT GT1)
BIOS verzió Build Number: 2104 PC 14.34 01/18/2011 17:43:57
GPU kódneve Sandy Bridge-DT GT1
PCI eszköz 8086-0102 / 1849-0102 (Rev 09)
Gyártási technológia 32 nm
Busz típusa Integrált
GPU órajele 850 MHz
GPU órajele (Turbo) 850 - 1100 MHz
RAMDAC órajele 350 MHzValamit még állítani kellene, hogy működjön a maximumon?
-
Winne
nagyúr
válasz
csucsbicep #25638 üzenetére
-
Viktor77
titán
Core GT = the integrated GPU part of your processor
Core IA = the classic CPU part of your processor
CPU, CPU Package, CPU IA Cores, CPU GT Cores, CPU #1 / Core #n are all measured by different diodes, either internal ones built into the CPU, or via external diodes managed by the notebook motherboard. We usually recommend to watch only the CPU #1 / Core #n temperatures, since those are the ones managed by the Intel DTS technology that prevents your CPU from overheating.
Ezt Fierytől (AIDA készítője) idéztem, egy külföldi fórumról.
[ Szerkesztve ]
-
F_Zolee
nagyúr
válasz
csucsbicep #25642 üzenetére
Nálam sincs igp.
-
Asbee
veterán
válasz
csucsbicep #25640 üzenetére
Az jó kérdés, de lehet az. Nálam ugye igp nem megy lap miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz
csucsbicep #25638 üzenetére
-
csucsbicep
nagyúr
válasz
haddent #25636 üzenetére
Most váltottam 1156-ról és ott a cpu és a magok közt nem volt ekkora eltérés. Ott inkább a magok közt volt kb 7-8 fok differencia, de itt pont fordítva. a magok azonosak, csak a cpu hője megy elég lassan fel(nem ugrál abszolút) terhelés alatt.
Idle nincs ekkora eltérés
Winne: Csak 100%-os terhelés alatt van ez.
[ Szerkesztve ]
-
Winne
nagyúr
válasz
csucsbicep #25635 üzenetére
Nekem is lényeges különbség van úgy emlékszem, este megnézem, hogy mekkora pontosan. Terhelés alatt is ekkora a különbség?
-
haddent
addikt
válasz
csucsbicep #25635 üzenetére
Nem. Nekem eddig Gigabyte, 2x Asrock és Asus lapoknál (P67-Z68-Z77 volt minden) 2x 2600k -nál mindig ez volt. Min. 10, de inkább 15-20 fokok vannak...
-
Viktor77
titán
válasz
csucsbicep #25633 üzenetére
Nézd meg Speedfannal. Ott hozzárendelhetsz ventiket (így a CPU-ét is) a magokhoz is, és megadhatsz határhőfokokat.
[ Szerkesztve ]
-
csucsbicep
nagyúr
Adott egy 2400-as cpu. Most jelenleg egy gyári hűtő van rajta. Ami furcsa, hogy CB 11.5 alatt a magok felmennek 60-65-re, de a CPU nem, ami az AIDA szerint a kupak, az 40-43 körül van és ugye a lap pedig ezt nézi, hogy mennyire tekertesse a CPU ventijét. Érdekes mód viszont a lapomat nem ismeri fel, majd nézek vmi újabb verziót belőle.
Most tesztelgettem picit és nagyon lassan megy csak fel 48-50-re pár kör után..
A magokra HW monitor és a Coretemp is ugyanolyan hőt ír. -
Winne
nagyúr
válasz
hülyegyerek #25626 üzenetére
Ott van a "kb", ezzel lefedtem mindent.
A te procid is lehet tud többet egy másik lapban, ezért kell tesztelni, mert minden proci a saját környezetében máshogy viselkedik.
@(#25629) F_Zolee: az alap rendszer viszonyt gyorsul tőle.
-
Alu
senior tag
"de ha hibázik ugy is eldobja magát" - hát, bíztató...
Na mindegy, ha haza jövök nyaralásból fokozatosan emelem a feszt és az órajelet. 5GHz a cél, e fölé még teszt erejéig se akarok menni.
Régebben volt valami "biztosítás" szerűség az Intel procikra, de asszem csak a 2500k meg a 2600k -ra, hogy ha tuning alatt hullik el a proci, akkor az Intel kicseréli...
Ha létezik még ilyen, akkor árban mire lehet számítani? Jól emlékszem, hogy a proci árának a felét kérték érte? -
Alu
senior tag
Procin vízhűtés, ügyelve arra, hogy 75 fok fölé tartósan ne menjen. Feteken nagy bordák + ventilátor, hogy legyen egy kis légáram a bordák között. Ebben a felállásban meddig lehet elmenni fesszel? Ahogy olvasgattam, az intel által "megengedett" érték 1.4V. Ezt mennyire lehet és érdemes túlszárnyalni?
Csak tesztek erejéig: 3D Mark 11/ Vantage.Aida szerinti 1,340V -on (Bios: 1,350V) 4500 MHz -en egyszerűen nem akar 100+ GFlops -ot adni..
-
F_Zolee
nagyúr
válasz
csucsbicep #25618 üzenetére
2500K-m van amit csak 3.7-re lőttem be. Idle 32 fok körül van ha épp nincs dögvész a szobában(24 fok alatt). Terhelés meg más kérdés. Játék alatt 46 körül megy fel. Linxel már 50 fölé is megy. Schyte Rasetsu-val hűtöm.
-
csucsbicep
nagyúr
Csatlakozok egy 2400-al, kene vmi kiindulo pontnak, hogy nalatok mennyire melegszik terheles alatt es idle mennyi.
-
Winne
nagyúr
Nem teljesen kitesztelt erdmény, de most ennyit tudtam kisajtolni belőle, eddig jónak tűnik. Újrapasztáztam MX4-el. Az 1.8-as uefivel sokkal könnyebben eldobja az agyát még nagyobb fesz mellett is, marad az 1.6 egyelőre.
Ezeket az eredményeket kaptam:
Ez már biztonságosnak tűnik, 80 fölé nem tudtam nagyon kergetni és kb. 10°C fok van a két paszta között, ami eddig csak hiszem, ha látom kategóriába tartozott nálam.
-
Nagy vállalati gépeknél sokat lendít előre.
PL: IBM-nél minden laptopra és asztali gépre elő van írva, hogy teljesen kódolni kell minden merevlemezt. Így ugye minden gép erősen vissza van fogva, ha az összes adat AES kódolással titkosítva van. Egy ilyen támogatás sokat lendít a teljesítményen. És amilyen szoftvereket ott használnak a teljesítmény igencsak elkél.
Játékos gépet piszokul visszafogná és főleg otthoni asztalit minek titkosítani ?
Valaki betör elviszi a 3-4K-s géped akkor nem fogsz hátradőlni nyugodtan, hogy csak a gépet vitték el az adatok biztonságban vannak.Nem fogja tudni megnézni a pornógyűjteményedet vagy folytatni valamelyik mentett állást, de hű de jó.
//Nem leszel napiszaron egy két vicces képpel//
--- Ez nem életszerű... sokkal jobban fog fájni az anyagi veszteség.. -
icons
addikt
Hello!
"AES New Instructions" képesség mennyire számít mindennapos használat mellett? Azt tudom, hogy összefügg a titkosítással, de lesz abból hátrányom ha a procim nem ismeri? (i5-2410m vs 2430m)
Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- AliExpress tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- LED világítás a lakásban
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 11
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Külpolitika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest