- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- OLED TV topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
válasz kikikirly #149 üzenetére
A vásárlók 99,9%-át meg full hidegen hagyja kit "kéne" támogatni, mert az humánusabb cég elméletben.
...de kérdem én, kinek jó a nagy humánusság? Kinek jó az, hogy az AMD kinyírta a saját piacát, minden utóbbi évben veszteséges volt, ráadásul így lassan tudnak új termékekkel kijönni, nincs pénzük K+F-re... ilyen gazdasági helyzettel csoda, hogy tudnak versenyezni a konkurenciával. Ez egy öngerjesztő folyamat volt.
Nem humánusság kell, hanem nagy választék, új termékek átnevezés helyett, és rendes gyártás startra.
-
kikikirly
senior tag
válasz Ren Hoek #151 üzenetére
Én meghagyom annak a 99%99 százaléknak hogy hidegen hagyja őket.Cserébe én is ugyanezt kérem.Az hogy veszteségesek természetesen nem jó senkinek,hiszen nincs az Nvidiának rendes konkurenciája,és akkor itt bejön a képbe ismét a piac önszabályozásának legendája,ami így nyilván még kevésbé valósul meg, nem kell versenyezni a fogyasztókért.Én nem is mondtam egy szóval sem azt hogy ezt kellene tennie bárkinek is.Azért ahogy én látom így is fussa nekik fejlesztésekre.(HBM memória,a másik oldalról csak jövőre jön ki,virtuális valóság kompatibilitás FuryX részéről).
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz kikikirly #152 üzenetére
Amúgy meg belekényszerítették a teljes piacot abba, hogy gyakorlatilag a saját API-jukat használja mindenki GCN-en kívül. Azért nem semmi ugatás ez egy kis legöthösödött csivavától.
Viszont arról nem beszél senki, hogy ez nem feltétlen olyan jó a usereknek. (Nem csak az itt a kérdés, hogy NV-nek) MS azt tette ami nyilván neki jó az Xbox miatt. Ez most rendesen szétszakítja a PC játékvilágot, és ez nem feltétlenül jó. Jobban örültem volna annak, hogyha az AMD, NV, és Intel leülnek egy kerekasztalhoz és ők hozzák össze a DX12-őt közös megegyezéssel - lefektetve az alapokat egy előremutató archnak. Közös erővel lehet jobbat hoznak össze... Ilyen tekintetben az AMD eljátszhatja most ugyan azt a kapzsiságot, mint az NV.
Ha Pascalig nem lesz valós DX12 ellenfél, akkor azt csinálnak a saját játszóterükön amit akarnak, és annyiért adják a kártyákat amennyiért akarják. Gondolom ki is fogják használni ezt...
[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
válasz kikikirly #149 üzenetére
Én mindig hosszútávra ajánlom a radeon-t. Én 2003-ban csináltattam (most találtam ki, de ez kell a példába) egy 4GB-s radeon 9200-at. DX 8.1, szóval mindent tud 2003-ban, és 4GB vram-al 15 évre lehet vele tervezni. És ezen a napjainkban már gyorsabban nem indulnak el az idei címek, és szebben diavetit, ami mégis elindul, mint, ha FX5200-at vettem volna.
Kb. ennyi értelme van a jövőre tervezni. Olyan, mint a magyar foci, hogy majd a következő meccsen már jó lesz.Amit tegnap írtam, az pontosan úgy lesz. Rutinos vagyok a témában, ez már kb. a 20. cikk, ami ugyanerről szól, mind a 20x az Nvidiát érintette volna valamilyen szinten negatívan, és eddig az előző 19 jövendölésből pontosan 0 azaz nulla alkalommal jött be a cikkben leírt dolog. A tegnap hsz-ekben benne is az indoklás, hogy miért lehetünk 100%-ig biztosak benne, hogy a következő 100 alkalommal sem kell parázni a témán. (marha egyszerű: ez a játékkészítők érdeke, ez az üzlet érdeke, ez az nvidia érdeke, ez a játékosok érdeke)
Halálnyugattan lehet venni maxwell-t, mindenhol jól fog viselkedni.
Igen, nem érdemes ezt sem és a radeont sem hosszútávra venni, mert nem támogatják a DX20.3k-t, és 2030-ban kevés lesz a 3,5-8GB vram. Minden mai kártya ugyanazon a napon lesz kevés, mert előbb lesz kevés a teljesítménye, mint, hogy mennyi vram van rajta, vagy, hogy támogatja-e a dx következő verzióját. Nem kell támogatnia, mert nincs értelme. Nem akar senki 320x240 low-on még játszani az első DX13-as játékkal a ma megvett kártyán 2025-ben. 2025-ben az ajtót akarod majd kitámasztani vele, vagy madarakat dobálni a ram chippekkel. Na erre tényleg jobb hosszútávon a radeon, mert több madarat tudsz ledobni. Megcáfoltam saját magam, tényleg van egy felhasználási terület, amire lehet hosszútávon tervezni VGA-val.A 100W többlet fogyasztásos témához pár apróság. Ezek a kártyák ált. nem üresben járnak. Azért veszik őket, mert játszanak és játszanak rajta (napi több órát, vagy full játékmániás, és még többet.), ezért terhelve lesz. Nem netezni meg filmezni, így ki fog jönni a többletfogyasztás. És innentől kezdve borul az az állítás, hogy nem számít a 100W többlet fogyasztás, mert számít neki a pénz, és az 3-8ezer Ft-al kevesebbe kerül, és ezzel jobb az telj/ár aránya. Hát nem jobb, mert a használat alatt, mire ajtókitámasztó lesz belőle betekeri a 3-8ezer Ft-ot a villanyórába. És itt van egy ellentmondás, mert a vételárnál számít a pénz, hogy igazolja, hogy jól jár a kevésbé jó döntéssel, de a villanyszámlánál már nem. Persze, ha valamiért nem fizet az illető villanyszámlát, vagy nem ő fizeti, és ezért lesz*rja, hogy végül mégsem jött ki olcsóbban a dologból, akkor nem írtam semmit. Én még nem beszéltük azokról, ami ilyenkor felmerül, hogy jobb, drágább táp kell hozzá, feltehetően nagyobb hűtés és/vagy hangosabb lesz, fűti a többi cuccot a gépházban, stb. Ezeknek is vannak járullkos költségei.
-
Ren Hoek
veterán
válasz [CS]Blade2 #155 üzenetére
Nekem pl +100 Watt pont annyira terhelte meg a tápomat, hogy már rendesen megjött a hangja. Persze egy túlméretezett 80+-os táp esetében nem tudom ez mennyire jellemző.... és arról is tényleg hallgatás megy mindig, hogy 100%-ban házbafújós VGA-król beszélünk. Kíváncsi volnék, kivinné azt a +100 Wattot a mostani hangtalan alapon járatott 12-esem, és a ház tetején csücsülő 14-es. Gyakorlatilag alig szellőzik a házam 970-el, még sem okoz problémát. Amíg pl benne volt a 955 BE kb +100 Wattal, addig esélytelen volt ez a szett. Csak úgy fosta ki a forróságot a gép teteje
de ez már tényleg off
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz [CS]Blade2 #155 üzenetére
Ez a második bekezdés elég hosszúra sikerült.
Engedd meg, hogy ellenpéldaként magamat hozzam fel. Én pl. heti 5-8 órát játszok, többre nincs időm, azt viszont szeretném elég jó beállításokkal tenni. Ez az 5-8 óra alatt felgyülemlő többlet fogyasztás pont nem érdekel, igaz reális kereteken belül a vga ára sem érdekel, azt veszem, amelyik jobban tetszik, vagy ki szeretném próbálni.Gondolom minden fogyasztásra érzékeny fórumtársnál teli van a lakás led izzókkal, és nem a hagyományos "villany körtével", és azok is szigorúan a helyiségben tartózkodás idejéig világítanak, mert ezzel is jelentős összeget lehet megspórolni.
Ugyan, ne sarkítsuk már ennyire ki ezt a témát.
A drágább, erősebb ( megbízhatóbb) táp, a megfelelően szellőző ház kialakításában egyet értek veled, de nem hiszem, hogy erre csak amd kártya tulajoknak lenne igénye, ill. nem csak ők élvezik ennek az előnyét.
Nem védem én az amd-t,se az nv-t, de olyan pocskondia áradat megy már hónapok óta, ami kezd unalmassá válni, elveszi az ember kedvét a fórumok olvasásától, amikben egyébként hasznos információkat, tapasztalatokat szeretne kapni. (Ne vedd magadra, ezt nem rád értettem, általánosan)
[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
LordX
veterán
válasz Ren Hoek #154 üzenetére
Newsflash, leültek, megbeszélték. Úgy hívják azt a fórumot, ahol ez megtörtént, hogy Khronos. Amit az nVidia elnököl jelenleg.
És úgy döntöttek, hogy majdnem egy-az-egyben elfogadják a Mantle-t, és elnevezték Vulcan-nak.
A DX12 egyik cégnek sem gyereke, az a MS csinálta, a többiek meg max véleményezhetik. Persze meg is kérdezte a hardvergyártókat, hogy mit gondolnak róla, de közben gondolom megnézte azt is, ki is szállítja a konzoljukba a chipet..
[ Szerkesztve ]
-
LordX
veterán
válasz [CS]Blade2 #155 üzenetére
A 7850 3,5 éves konstrukció, és mai nappal is erős középkategória, nem diavetítés. Mivel ugyanazt adják el ma is kicsit megpöckölve az órajeleket. Nem gémelek rajta 4k-ban, nabumm. Szerintem ilyen hosszútávra még semelyik kártya nem bírta.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Valójában nem teljesen így volt. A DX12 alapjai az AMD-től származnak. Abból az időből, amikor még nem hívták a Mantle-t név szerint Mantle-nek. Richard Huddy egyszer elmondta a Sapphire rendezvényén, hogy az MS-nek 2009-ben mondták, hogy nem jó ez így, és erre az MS válasza az volt, hogy csináljatok jobbat. Az AMD csinált, és ez a DX12, meg a Mantle, meg most a Vulkan is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ren Hoek
veterán
Akkor meg egy szó sem érheti az NV háza táját, mert jófejségből eddig nem akadályozták foggal körömmel a játék piac fejlődését - mikor nincs nekik Pascalig (elvileg) rendes HW-jük, ami profitál belőle. Sőt még rábólintottak a Vulkanra is. Tudnék pár dolgot mondani, mivel lehetne megakadályozni a fejlődést, például inf money
Amikor meg elkezdték fejleszteni a Maxwellt, ki gondolt még erre, hogy ez lesz?Lényegében az NV most a jófiú, és átadja a stafétát az AMD-nek, hadd élje ki magát
-
félisten
válasz kikikirly #150 üzenetére
Az a gond hogy saját gondolatmenetedet ütöd agyon a saját gondolatmeneteddel. Mire kijönnek az első értelmes dx 12 játékok és mondjuk tömegével elterjednek, addigra már rég nem 290x meg 970 TI vita lesz.
Azt meg te sem gondolod komolyan, hogy az Nv nem fog lépni semmit ez ügyben addigra.
De ezt megfordítva : egy játékgyártó cég sem annyira hülye, hogy a piacvezető VGA gyártó kártyáin játszhatatlanra lassuljanak a játékaik, mert akkor pont feldughatják maguknak,( lásd Batman PC port.)1,tehát Nv. fejleszteni fog és mire lesz értelme kijön értelmes kártya családdal( addig meg megmarad a nyers erőibeni és fogyasztásbeli fölénye, valamint tudják hogy több kártyájuk a mostani generációban gyorsulni fog ugyan úgy Dx 12 alatt) megtámogatva minden földi jóval.
2 a fejlesztők kénytelenek lesznek addig alternatív kódot használni, ha akarnak árbevételt PC fronton, mert azt nem engedhetik meg maguknak, hogy a játékuk szarul fusson a legnagyobb VGA gyártó kártyáin.
Ez van."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raysen623
addikt
válasz tailor74 #157 üzenetére
Ezen a fogyasztás vitán én is mindig jókat mosolygok Mintha nem venne mind a két tábor kellően nagy tápot a gépébe, ami röhögve elviszi a több száz ezres VGA-kat...Az én VGA-m eszik 200W-ot terhelve + az FX proci meg a 4 merevlemez, amit egy Enermax 400W-os táppal hajtok meg. A gép pedig csendes alapjáraton, ha meg játszom is, akkor sem zavaróan zajos. GPU 70 fokot éri el ha meghajtom, de ugyanennyit el lehet érni akármelyik VGA-val. Onnantól kezdve ugyanannyit kell lehűteni.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz tailor74 #157 üzenetére
Itt most nem az a lényeg, hogy mellette tele van 100W-os izzóval, hanem ,hogy a kártya többletfogyasztása elviszi azt, amiért állítása szerint a 100W-al többet fogyasztó kártyát látja jobbnak, vagyis, hogy 3-8 ezer Ft-al kevesebbe kerül. Ez az igazolása egy kimondatlan, de valós szempontnak. Van egy valódi oka, hogy miért azt látja jobbnak saját részre. És ezért örülni fog a kártyájának, és megbékél a hátrányaival.
Ez teljesen rendben van, csak, ha nem saját részre nézzük, akkor jó azért kimondani a valódi okot.És ez nagyon fontos, mert végül neki a rosszabbik kártya lesz a jobb. A másikkal nem lenne annyira elégedett. És ezért nagyon fontos az is, hogy aki írta, hogy maxwell-t akar most venni, az megértse, hogy az miatt nem kell aggódnia, amiről ez a cikk szól, sem semmi hasonló miatt, és, hogy ne vegyen inkább hosszabb távra radeont, mert egyrészt nem lesz vele elégedett, másrészt az informatikában nincs meg az a hosszabb táv.
Ha valaki GCN-t akar venni, de nem biztos a dolgában, és bele akarja magának magyarázni, hogy az hosszabb távon jobb lesz, hogy igazolja a valódi okát, amiért inkább GCN-t szeretne, az rossz, bár nem ártalmas, mert meglepő lesz a következő: az, aki GCN-re vágyik, egy GCN-el jár jobban.És az jár a legjobban, aki bezárja ezt a cikket, és megveszi azt, amelyiket valóban szeretné, beteszi, és használja, és aztán megveszi a következőt, és használja, és így tovább, és rájön, hogy mindig jól választott. Sosem lesz problémája, hogy nem támogatja a kártya a következő DX-et, sosem lesz előnye belőle, hogy a kártya támogatja a következő DX-et, és erre magától fog rájönni. Aki eljut erre a szintre, az sokkal több örömét fogja lelni a használat során a kártyájának. Kihasználja, és eldobja/beteszi a szekrény aljába. Aki végül nem azt veszi, amit valóban szeretne, mert pl. elhiszi egy ilyen cikknek, hogy a gyakorlatilag a neki kitalált maxwell-el rosszul járt, az sosem fogja tudni ennyire kihasználni a kártyáját, és nagyon benne van a pakliban, hogy elégedetlen lesz a sajátjával.
Ezt az egészet rém egyszerűen le lehet tesztelni. Mindenki gondolja végig, hogy mi a kártya választási indoka: az egy igazolás saját maga felé/mások felé, vagy a valós ok. Ha az igazolás, akkor pedig gondolja végig, hogy mi a valódi oka. Nem kell leírni, csak gondolkodni egy kicsit, és rájön, hogy valójában mi alapján választott. Lehet, hogy a gondolkodás után fogni fogja a fejét, hogy bakker, a másikat kellett volna. Ha eljátszod magadban, akkor sok esetben meglepődsz, hogy bakker, valójában nem is azért választottam ezt, amiért eddig hittem, hanem egy tök más, kimondatlan érv lesz a valódi ok. Nem csak VGA-val működik a dolog, hanem az élet minden területén.
-
hugo chávez
aktív tag
"Newsflash, leültek, megbeszélték. Úgy hívják azt a fórumot, ahol ez megtörtént, hogy Khronos. Amit az nVidia elnököl jelenleg.
És úgy döntöttek, hogy majdnem egy-az-egyben elfogadják a Mantle-t, és elnevezték Vulcan-nak."
Azért ez nem ennyire egyszerű... A Khronos valószínűleg összecsinálta magát a DX12-től és azért vették át sebtében a Mantle 1.0-át. Mert tudták, hogy nincs már 3-4 évük, hogy összedobjanak közösen egy alapjaitól kezdve valóban gyártófüggetlen explicit API-t, hisz addigra az Ms monopóliumot szerezhet ebben a témában, az meg nagyon nem jó, mert ugye DX12=Windows only. És hiába az Nv elnököl jelenleg (aki amúgy erősen esélyesen a háta közepére sem kívánt egy olyan API-t, ami eléggé "megköveteli", hogy kiadják a fejlesztőknek a GPU-architektúráik dokumentációját), azért ott nem ő az egyetlen kutya és pláne nem az alfahím (Samsung, Intel, Apple...).
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Yutani
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #166 üzenetére
Azt nagyon fontos megjegyezni, hogy az embernek sokkal jobban fáj 5-8k Ft kiadása egyben, amikor kártyát (bármit) vesz, mint ha azt 1 év alatt apránként teszi bele a villanyszámlába. Ha nem értesz ezzel egyet, akkor nem ismered az embereket.
Ami számíthat, az a többletfogyasztás miatt termelt hőmennyiség elvezetése. Viszont ha az embernek van egy jól szellőző háza, megvan a tápegység teljesítménye, és a VGA hűtése sem hagy kívánnivalót maga után, onnantól kezdve tökmindegy, melyik kártyát választja, és rövid távon csak azt látja, hogy olcsóbban kapott ugyanolyan teljesítményt, azaz úgy érzi (és joggal!), hogy jól járt az R9 290 kártyával.
Ha ki van hegyezve a gép alacsony fogyasztásra és halk üzemmódra, akkor egyértemű, hogy jobban jár a GTX 970-nel. Pont. Nem kell ezt túldimenzionálni. A jövőben meg lesz, ami lesz, addig is élvezkedjünk a jelen és a múlt játékain! Én például az idei évet a Borderland 2-vel töltöttem és még fogom is.
#tarcsad
-
kikikirly
senior tag
válasz [CS]Blade2 #155 üzenetére
Én sem 5-6 évre vettem a Radeont.És ha a 970-et választottam volna, azt sem ennyi időre vettem volna,akkor még úgy volt hogy DX12 szempontból egy kutya.Előző oldalon leírtam hogy miért Radeont vettem,akit érdekel elolvashatja.Szerintem most annyiban más a helyzet hogy eddig nem volt olyan DX ami növeli a hardverek kihasználtáságát,vagyis a számítási kapacitást.Szerintem 4 évre igen is lehet előre tervezni ha mérlegelünk minden szempontot.Természetesen az Nvidiafog lépni mégpedig jövőre,szerintem reális hogy az már DX12,mégpedig TIER3,csakhogy én nem akarok jövőre kártyát vásárolni,mire azok emberi áron megvásárolhatóak lesznek használt piacon...,boltban pedig nem szeretek vásárolni,tiltakozik a pénztárcám.
Szerintem a jövőre nézve 2 dolog lehetséges:Vagy jó lesz ez a kártya,és a játékfejlesztők használják az AC vagy pedig csak olyan formában használják amik a mostani Nvidia kártyáknak is megfelelnek.Tudomásom szerint minkét konzolon fut rendesen a DX 12 AC-val együtt.Ott szerintem érdemes volna kihasználnia fejlesztőknek ráadásul DX12 alatt a PC portot is könnyebb elkészíteni.B verzió hogy a PC porton lebutítják az AC-t és mindenki kártyáján egyformán fog teljesíteni.De akkor mi lesz majd azokkal akiknek Pascal van a gépében?Elvégre 2 évvel később fognak nagy számban kijönni a DX12-es játékok,addigra már Pascal 2 is kint lesz,ezért nem tartom ezt reálisnak,egy ILYEN szempontból rosszul sikerült sorozat miatt sutba dobják ezt a dolgot.Fogyasztásban természetesen jobb a 970,de erről tapasztalat híján nem tudok véleményt mondani,észrevehető e a villanyszámlán vagy sem,viszont a vásárlásnál úgy voltam vele hogy valszeg nem fogom érzékelni.Melegedésről viszont tudok nyilatkozni:Jól szellőző házban(természetesen ez is hosszútávra lett vásárolvaX D ),nekem egy ASUS DC2 van,ez az egyik legjobb a 290X-ekhez,tökéletesen végzi a feladatát,igaz nem tuningolom,elég nekem a gyári OC.Tápom 1000 wattos 80+Gold,(nagyjából 50% pörög,ez az ideális)mivel nagyon olcsón lehetett venni 2 hónapja hardveraprón,így eladtam a régit 550W és +16K-ért megtudtam venni,hosszútávú fejlesztés címszó alatt.Tapsztalat:Az nekem tényleg nincsen ,januárban raktam össze az első saját Gépemet(akkor még egy 6gigás 780 lapult benne,és a korább gépeimben is Nvidia volt),1 hónapnyi olvasás fórumozás,utánajárás után,kell-e félni a használt hardvertől,mi a különbség a 8magos AMD és i5 intel között,stb.Igaz hogy még nem vagyok vén róka a hardvereket illetően,igazolni nem tudom hogy ez az út beválik-e én azonban úgy vélem,érdemes adni neki egy esélyt.[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
válasz Raysen623 #165 üzenetére
ezt én sem szoktam érteni, ha valaki vesz mondjuk 120k-s kártyát, akkor az nem fog szőrözni pár száz forinton a villanyszámlában
mert ezek a 3-8 ezer forintok ezek óriási túlzások... maximum évente lehet ennyi a különbség, az meg fütty
nekem összesen 4 ezer forint a villanyszámlám havonta, pedig amint hazaérek TV, gép bekapcs, és lefekvésig (éjfél körül) ki sem kapcsolom, szóval akinek 3-8 ezer forint különbségek vannak villanyszámlában, az valamit nagyon rosszul csinál..
vagy ha vennék egy AMD kártyát, akkor 10 ezer lenne a számlám? hát nem, mert nemrég 280X-em volt és ugyanennyi volt.. az mondjuk tény, hogy 85 fok volt a max nála (porszívó hanggal), míg a mostani NV-n 66 (hangtalanul), ez már jobban érdekel, mint a fogyasztásegyébként meg szépen elkanyarodtunk a cikk témájától addig, hogy kinek mennyit fogyaszt a gépe, és hogy AMD vagy NV a jobb-e ebben, megintcsak szép teljesítmény
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz kikikirly #172 üzenetére
Ez az 5-6 évre veszek számtech eszközt nálam is így volt régebben. Aztán amióta sorra dobtam át anya gépébe, apa gépébe, vagy egyszerűen csak a szekrénybe a hegyekben álló eladhatatlan cuccokat... akkor nyilallt belém, hogy ez sem egy jó megoldás.
A másik véglet az, hogy szintentartod tudatosan a PC-t. Anyagilag biztosan mindkettő bukó, de a szintentartás és használtpiaci kereskedéssel fenntartható egy folyamatosan jelen és közeljövőálló PC szerintem nem olyan túl nagy bukással. Biztos van erre valami diffegyenlet, vagy magic kalkulátor, de pl a VGA a leggyorsabban amortizálódó alkatrész. Minden más sokkal értéktartóbb. Ha veszek egy VGA-t 100K-ért, és eladom 10K bukóval, majd rádobok némi pénzt és veszek egy 30%-al gyorsabbat, akkor szerintem jobban megéri, mintha szenvednék vele 10 évig mint Crytek Ő is ugyan úgy kidobja a kukába a 100K-s VGA-ját, csak épp már évek óta képregénnyel lowon játszik szegény, és bosszantja, hogy mindig jön az új és jobb, de sosem elég.
Valahol mindig van egy optimális megoldás, nem a csúcs Titán meg Fury, hanem a best buy. Ha így nézzük, akkor nem kell vért felköhögve aggódni, hogyha kiderül 1-2 év múlva a Maxwell 2 bedadog DX12 alatt, mert nincs rendes Async.Nekem nagyon bejött a módszer, hogy minden Karácsonykor veszek valami PC-s cuccot és eladom aprón, vagy elajándékozom szüleimnek a régit. Nem egyszerre veszek félmillióért egy csúcsgépet, aztán jövőre meg már B kategóriás csak
TL;DR Összegezve: Nem ördögtől való újgazdag hülyeség, amit sok NV-s csinál. Cserél amikor lehet vagy kell. Elnyomja a régit még jó áron, és vesz egy Pascalt ha lejjebb ment az ára. Lehet ár/érték/élményben ugyan ott van, mintha 5 évig GCN-ezne.
[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
válasz Ren Hoek #174 üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy milyenarányban amortizálódik a cuccod az idő haladtával. Ha még arányosan amortizálódik is, akkor logikusan a drágább kategóriáknál, többet buksz,mert 200EFt-nak pl. nem ugyan az a 20%-a, mint mundjuk 60EFt-nak . Már megint csak a Titan-X tulajokat tudom felhozni, ( és ezért egyszer megköveznek tudom ), de szerintem az elmúlt év alatt ők "bukták" a legtöbbet. Az első tökönrúgást, magától az imádott NV-től kapták, mikor pár hónapra a Titan után kihozták a kistesót ( TI ) 100-al olcsóbban úgy, hogy közben alapból is max 10-15% al volt lassabb , de egy kis tuninggal, már ott volt a bátyus nyakán . Most meg ha ez az AC dolog komolyan beüt, még egy pofon lesz nekik.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Laja333
őstag
válasz Ren Hoek #174 üzenetére
Valahogy nem tudom benyelni ezt az elvet. Abban az esetben egyetértenék, ha valós ok miatt kellene lecserélni a VGA-t. Gondolok itt ténylegesen innovatív dolgokra. Olyanokra, amik hozzáadnak az élményhez.
De az, hogy egy tavalyihoz képest semmit nem nyújtó játékhoz meg kell vennem a legújabb VGA-t, hogy értelmes sebességgel tudjon futni... *fejvakarás*
Létrehozzák a mesterséges erőforrásigényt, és mindenki boldog, hogy vehet új alkatrészt. -
LordX
veterán
válasz hugo chávez #170 üzenetére
Nyilván sarkítottam, de nemhogy csak az nVidia, hanem az ARM, Qualcomm, Imagination, akiknek most ugyanúgy igazodni kell, se ellenkezett. Az "összecsinálás" szerintem valószínűtlen, Dx8/9/10 idejében sem siették el a szintre hozást.
-
Ren Hoek
veterán
Ezen is csak ti problémáztok, miért nem olvastam még EGYETLEN Titan tulaj sírását sem?
Mert aki ilyen vesz az leszarja. Pont.Pont azt mondom best buy kártya. Megveszed 85K-ért használtan, és eladod 70K-ért, miközben kijátszottad az összes jó DX11 játékot és örültél egy hűvös, keveset fogyasztó kártyának. Különben meg ez a probléma Pascaltól meg fog oldódni, mert akkor már ott lesz benne a sok újítás és NV is 'beállt a sorba'
Vagy befektetek egy 390X-be, és jövőre megtetszik a VR... azt mélyen elhallgatja mindenki, hogy ugyan úgy baromira nem lesz alkalmas a régi rebrand GCN smooth VR-re hányinger nélkül, mert nincs benne finomszemcsés preempció ... Vagy vegyek Tongát, ami lassabb jóval mint a 970? Nincs termék kb a piacon ami cserére buzdítana...
-
Jack@l
veterán
válasz Ren Hoek #179 üzenetére
"VR-re hányinger nélkül, mert nincs benne finomszemcsés preempció ..."
Azt majd a tesztek és saját tapasztalatok eldöntik, lehet preempcióval is ugyanúgy hány vagy nem hány az emberek fele. Egyelőre úgy állunk, hogy cryengine-be és UE4-be már bele van pakolva a Gameworks-ös vr api.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Ren Hoek
veterán
-
kikikirly
senior tag
válasz Ren Hoek #174 üzenetére
Ezt a lehetőséget én is szem előtt tartom.Mivel a 780-ból a 6 gigás ritka változat,ráfizetés nélkül tudtam váltani a 290X-re(szerencsém volt és aprón direkt egy 6gb 780-at keresett valaki 95K-ért).Persze ez a ritka kivételek egyike,én is úgy vagyok vele,hogy legrosszab esetben 5-20K ráfizetéssel tudok venni jobbat.Rendszeresen figyelem az aprót hátha van fent valami jó ajánlat,és nem csak akkor amikor már le akarom cserélni valami jobbra,így lehet a legjobb ajánlatokat találni.Szóval,akárcsak te, én is nyitva tartom a szemem,és ha valami olyan ajánlat van ami nagyon megérős,hát nem vagyok a magam ellensége inkább lecserélem a mostani kártyámat ráfizetéssel együtt is.Én is fenntartom magam felé a tévedés jogát.
[ Szerkesztve ]
-
GodGamer5
addikt
Azért szépen jönnek ki a problémák az Nv-nél, pedig év végéig/jövő év elejéig jön egy pár nagy név dx12-re. Ez a cikk is azt a következtetés vonta le nálam, hogy jól választottam... A Deus Ex-re leszek még kíváncsi mekkorát aláz majd, főleg Radeonnal.
[ Szerkesztve ]
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
wattafaka
senior tag
válasz Ren Hoek #182 üzenetére
"Nagyot nevetnék, hogyha NV-n simán futna rókamóka nélkül... a sok szájtépés után akkor asszem nem olvasok többet szakmai írásokat és kommenteket itt."
pedig pont akkor a legviccesebb olvasni őket
sok ember élből kattint az ilyen cikkekre, mert tudja hogy alatta garantált a sírva könnyfakasztó flame war[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
erre egy iponos hozzászólás jutott eszembe:
"Ahogy atti2010 írta, pont hogy 3+ gigás kártyáknál használható a mantle. 2 gigás kártyáknál kb 5 percet bír aztán elkezd játszhatatlanul szaggatni a BF4. De az alatt az 5 perc alatt viszont hatalmas fps növekedés volt tapasztalható a régi gépemen, amiben Q6600 volt 3 ghz-en. Dx alatt 15-20 fps, mantle alatt olyan 40-45 körül. Természetesen multiban és 64 fős szerveren."
ezen olyan jót röhögtem sokáig, még szerintem büszke is volt magára, hogy arra az 5 percre mekkora fps-t szakított
összefoglalva a mantle (én magam is próbáltam) semmit nem ért, 2GB kártyával meghalt, több VRAM-os kártyánál meg alapból meg volt a 60, szóval köszönjük
-
Jack@l
veterán
válasz wattafaka #187 üzenetére
Abu pedig anno nagyon sokáig hangoztatta, mennyire érdemes tonga-t venni, hiába a kevesebb ram, kissebb sávszél, denagyonjóleszaznektek...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
wattafaka
senior tag
válasz kikikirly #189 üzenetére
3GB-s 280X-em volt, és nem lett több fps-em, ugyanannyi volt
lehet pont azért mert nem volt mellette fika CPU-m, mert elvileg ezt a keresztmetszetet hívatott főként javítani a Mantle elméletben
a lényeg, hogy nekem a gyakorlatban semmi haszonom nem volt belőle, ellenben rengeteget szívtam a driverekkel, hogy kb. minden második játékhoz másikat kellett feltenni, hogy ne legyen szar
csak egy példa: prototype 2-t ha nem 14.9-cel játszottam (se előtte, se utána), akkor még a MENÜBEN is 10 fps alá esettpedig pont az agyonhype-olt Mantle miatt vettem AMD-t, akkor is voltak már ezek a csodára váró emberek, akik "rábeszéltek", hogy milyen jó lesz az nekem, aztán ment azóta a kukába
szóval kedves dx12-re verő AMD-s pajtik, lehet most itt mindenfélét jósolgatni, hogy az NV lehúzhatja a rolót, csak aztán bele ne ugorjatok még egy ilyen zakóba...
van egy olyan tippem, hogy senki sem rámolt rá a piacra a cikk óta, hogy neki azonnal kell 290X, mert hogy oda-vissza alázza majd a 980Ti-t, valljátok be őszintén magatoknak (ne nekem), hogy azért ti is várjátok azokat a konkrét gyakorlati teszteket...
by the way, tizedike van, hol vannak a 980-at megszégyenítő Nano tesztek? nem találom őket
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Eléggé kiválogatott lett ez a játéklista...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
wattafaka
senior tag
csak hogy örülj, először is KB. minden MÁSODIK-at írtam, és igen szándékosan túloztam, azt hittem itt így kell
egyébként volt ilyen egymást követő négy játéknál, ezt is csak hogy örüljfifa 14 - csak 13.101-es gyárival nem mikrolaggolt
assassins creed 3 - 14.9-cel szétesett a textúra
prototype 2 - tehettem vissza a 14.9-et
far cry 3 - ugyancsak ubisoft, szóval ez is érdekes dolgokat produkált (rajzolt) 14.9-celegyébként pedig igen kamuzok (ne személyeskedjünk), titokban Nv marketinges vagyok és így próbálok reklámot csinálni
kérlek hadd tudjam jobban, hogy mi volt a különbség a két kártyám között teljesítményben és szolgáltatásokban, köszimár csak azért is értelmetlen, hogy kamuzzak, mert tiszta szívből leszarom ki milyen kártyát vesz magának, csak elmondtam a tapasztalataimat
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz wattafaka #193 üzenetére
Az AC3-at és az FC3-at a 14.9-cel játszottam. Azok mentek R9 270-en.
Fifából a 14-et nem tudom. A 15 van meg, az jó volt az összes olyan driverrel, amit múlt év vége óta adtak ki.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
wattafaka
senior tag
nálam pont ilyet csinált mindkettő:
annyi különbséggel, hogy AC durvábban, Far Cry 3 meg mérsékeltebben
kommentekből tisztán látszik, hogy több embert is érintettannak csak örülök, ha másnak jó, driver csere után nekem is hibátlanul ment
de nem csak nálam volt probléma:
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz wattafaka #197 üzenetére
Nem fogod tudni megmagyarázni, hogy driver gond van, user errornak fogják beállítani stb. Pedig én is ugyan így szívtam a pirosakkal. Aztán szerencsére váltottam. Pont ezek miatt a driver gondok miatt. Több topikban leírtam, hogy ez miatt volt 2 Windows a gépemen, mert egy öreg FPs shooterrel játszottam évekig . ha ahhoz volt fent driver nem bírtam tolni az Új játékokkal és persze ez vissza is igaz volt. Érdekes módon az NV -nél hasonló problémám nem volt soha.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Azt azért megnézném hány felhasználó küzd vagy küzdött Ati driver problémával és hány Nv vel. Figyelembe véve azt, hogy 2x anyi kártyát adnak el a zöldek.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
wattafaka
senior tag
ja persze, megszoktam már más fórumoknál is, hogy aki AMD-nél driver gondokra panaszkodik, az hazudik. az Omega is biztos azért volt fél évig "új" driver, mert hogy annyira tökéletes volt
egyébként amit még a legjobban utáltam AMD-nél, az a multi-monitor kezelés... 2015-ben szerintem az elég szánalmas, hogy nem tud az ember klónban úgy két monitort (monitor + TV) meghajtani, hogy az egyiken ne legyen vízszintes csík, mint mikor nincs bekapcsolva a V-Sync.. meg hiába tiltottad le a TV-t CCC-ben, akkor is ha valaki bekapcsolta és te közben játszottál, akkor fekete képernyőt kaptál egy pillanatra monitoron, szóval ööö, hagyjuk.
mióta NV van azóta csík sincs, és letiltani sem kell egyiket se, mert nincsenek gondok, de gondolom senki másnál nincs ilyen probléma piros oldalról, számítógépet is tegnap láttam előszörel kell fogadni, hogy mindkét oldalon vannak gebaszok.
elhiszem, hogy lehet szívni Nv kártyával is, viszont NEKEM jobban bejött, ettől függetlenül senkit sem szarozok le, hogy AMD-t vett, nem tetováltattam magamra, hogy Nv az isten, szóval kéretik nem azzal reagálni egyből, hogy biztos hazudok.[ Szerkesztve ]
-
LordX
veterán
válasz wattafaka #201 üzenetére
Ezért nincs értelme a driver hibákkal előjönni. Mindkét oldalnak ugyanannyi hibája van (plusz mínusz), mindegyiknél egyik széria jobban bejön, kevésbé hibás, másik széria rosszabbul sikerül, és tele van hibával.
Amíg nem áll elő valaki statisztikával, hogy ténylegesen nagyságrendi eltérés van, addig minden ilyen érv FUD.
-
hugo chávez
aktív tag
"Az "összecsinálás" szerintem valószínűtlen, Dx8/9/10 idejében sem siették el a szintre hozást."
Épp ez az! Hogy most kivételesen és meglepően hirtelen nagyon is elkezdték törni magukat a "szintre hozással", pont miután be lett jelentve a DX12 (és, hogy "low level" lesz, vagyis egy komoly paradigmaváltás)... Nem hinném, hogy puszta véletlen lenne.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
NandoXXL
senior tag
Nálam fordított a dolog. Az Nvidia driver hibái, és hazudozása a 4GB ram-al kapcsolatban tett be. Most pedig egy újabb probléma, kíváncsi leszek szoftveres vagy hardveres a dolog. Mondjuk nem csodálkoznék ha hardveres hiányosság lenne, és szoftveres megoldással javítanák, mint a memóriát. Botrány hogy semmi jogi következménye nem volt az előző balhénak. Vásárlók tudatos megtévesztése
-
pomorski
őstag
Nagyon érdekes cikk volt, köszi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elárulták, hogy miért nem volt internet a fél kontinensen
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Villanyszerelés
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- DIGI kábel TV
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- További aktív témák...