Új hozzászólás Aktív témák

• #101 GeryFlash veterán Raysen623 #22

  Új Válasz 2015-09-09 09:18:05 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Raysen623 #22 üzenetére

  Tehát objektív véleményt csak AMD-s (esetleg Intel IGP-t használó) kolléga írhat?

  Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

• #104 GeryFlash veterán Raysen623 #103

  Új Válasz 2015-09-09 10:18:58 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Raysen623 #103 üzenetére

  ,,Akinek bármelyik gyártótól van VGA-ja, azt szereti és önigazolásként próbálja szépíteni a dolgot."

  Ezzel nem értek egyet. értem, hogy nem azt állítod, hogy aki megvesz valamit az azonnal fanboy lesz, de szerintem igenis léteznek kritikus emberek, akik el tudják dönteni egy termék/technológiáról/stb. hogy az jó vagy sem, függetlenül attól hogy nekik is olyanjuk van-e. Ha mondjuk holnap venné meg a 100 ezres kártyáját, akkor természetesen biztos hogy elfogulatlan lenne az ügyben.

  [ Szerkesztve ]

  Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

• #139 Jack@l veterán Raysen623 #135

  Új Válasz 2015-09-09 16:30:16 #139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Raysen623 #135 üzenetére

  Mért, a cikk az szentírás szerinted? Ismered a mondást, hogy a vélemény az milyen? (és mindenkinek van belőle....)
  Mi van ha mondjuk netán szoftveres oldalrtól jobban tudják kontrollálni és ütemezni a dolgokat különböző esetekre? Hardveresen meg van egy hardkódolt mehanizmus, azt csókolom...
  Mi van, ha netán aszinkron nélkül is gyorsabbak a maxwellek?

  [ Szerkesztve ]

  A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

• #141 Ren Hoek veterán Raysen623 #135

  Új Válasz 2015-09-09 16:34:56 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz Raysen623 #135 üzenetére

  Le fog futni:

  Ez azt jelenti, hogy a grafikai motor minden olyan képességgel rendelkezik, amivel a copy és a compute motor, míg a compute motor tartalmazza a copy motor képességeit. Ez a hierarchia teszi lehetővé, hogy a fejlesztőknek elég legyen multi-engine funkcióval kompatibilis kódot írni, és az fut bármelyik DirectX 12-t támogató hardveren.
  (...)
  Hardveres szempontból a DirectX 12 egy dolgot követel meg. Az adott grafikus vezérlőnek képesnek kell lennie fogadni minimum egy copy, egy grafikai és egy compute feladatot párhuzamosan.

  Nem tudjuk mennyit fog gyorsulni:

  Mivel a DirectX 12 specifikációja a hardverállapotra vonatkozóan semmilyen követelményt nem fogalmaz meg, így az fog történni, hogy a multi-engine kód nem feltétlenül hoz majd gyorsulást azokon a hardvereken, amelyek elméletben támogatnak különálló copy, compute és grafikai parancsmotorokat, és ezeken képesek is párhuzamosan feladatokat fogadni...

  Azonban a hardveres támogatás megléte a különböző hardverek képességei és a DXKG implementációk eltérése miatt nem jelent majd feltétlenül sebességelőnyt, sőt akár hátrányos is lehet a teljesítmény alakulása a multi-engine kódtól.(...)Pontosan ezért ad a Microsoft lehetőséget a multi-engine funkció úgymond szoftveres támogatására, és ezen az NVIDIA-nak is érdemes elgondolkodnia. Bár egy szoftveres implementációval az elméletben lehetséges gyorsulás nem használható ki, de legalább lassulni sem fog a hardver a ráeresztett multi-engine kódtól.Valószínűleg az NVIDIA azért nem lépte még meg a hardveres támogatás letiltását, mert a második generációs Maxwell architektúrára épülő GeForce-ok több esetben is gyorsulhatnak, és ezt ki szeretnék majd használni. Mindemellett a multi-engine funkciónak része az aszinkron DMA is, amely egy nagyon fontos képesség a GeForce-on is, és ezt azért jó lenne megőrizni.

  A letiltáshoz:
  "...hogy ténylegesen van hardveresen kezelt aszinkron compute a második generációs Maxwell architektúrán, csak elképzelhető, hogy az adott kód gyorsulást helyett lassulást eredményez. Utóbbi esetben érdemes letiltani a funkciót..."

  Ebből nekem az jön le, hogy abszolút kódfüggő az egész. Az, hogy hogyan fogják megírni a következő év játékait Abu sem tudhatja... és azért bármennyire is szakmai dolog, ez csak egy hazai cikk, jósolgatós végkövetkeztetése. (Azért olvashattunk már egypár ilyet)
  Ha valaki ebből azt szűri le, hogy NV-n ki lesz lőve az Async... bármilyen hivatalos NV mérnök kommentár (nem szakíró!), és egyetlen DX12 játék kintléte nélkül, akkor annak gratulálni tudok.

• #173 wattafaka senior tag Raysen623 #165

  Új Válasz 2015-09-10 09:26:07 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wattafaka

  senior tag

  válasz Raysen623 #165 üzenetére

  ezt én sem szoktam érteni, ha valaki vesz mondjuk 120k-s kártyát, akkor az nem fog szőrözni pár száz forinton a villanyszámlában
  mert ezek a 3-8 ezer forintok ezek óriási túlzások... maximum évente lehet ennyi a különbség, az meg fütty
  nekem összesen 4 ezer forint a villanyszámlám havonta, pedig amint hazaérek TV, gép bekapcs, és lefekvésig (éjfél körül) ki sem kapcsolom, szóval akinek 3-8 ezer forint különbségek vannak villanyszámlában, az valamit nagyon rosszul csinál..
  vagy ha vennék egy AMD kártyát, akkor 10 ezer lenne a számlám? hát nem, mert nemrég 280X-em volt és ugyanennyi volt.. az mondjuk tény, hogy 85 fok volt a max nála (porszívó hanggal), míg a mostani NV-n 66 (hangtalanul), ez már jobban érdekel, mint a fogyasztás

  egyébként meg szépen elkanyarodtunk a cikk témájától addig, hogy kinek mennyit fogyaszt a gépe, és hogy AMD vagy NV a jobb-e ebben, megintcsak szép teljesítmény

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák