Új hozzászólás Aktív témák

• #156 Ren Hoek veterán [CS]Blade2 #155

  Új Válasz 2015-09-09 20:26:52 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz [CS]Blade2 #155 üzenetére

  Nekem pl +100 Watt pont annyira terhelte meg a tápomat, hogy már rendesen megjött a hangja. Persze egy túlméretezett 80+-os táp esetében nem tudom ez mennyire jellemző.... és arról is tényleg hallgatás megy mindig, hogy 100%-ban házbafújós VGA-król beszélünk. Kíváncsi volnék, kivinné azt a +100 Wattot a mostani hangtalan alapon járatott 12-esem, és a ház tetején csücsülő 14-es. Gyakorlatilag alig szellőzik a házam 970-el, még sem okoz problémát. Amíg pl benne volt a 955 BE kb +100 Wattal, addig esélytelen volt ez a szett. Csak úgy fosta ki a forróságot a gép teteje

  de ez már tényleg off

  [ Szerkesztve ]

• #157 tailor74 őstag [CS]Blade2 #155

  Új Válasz 2015-09-09 20:34:21 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tailor74

  őstag

  válasz [CS]Blade2 #155 üzenetére

  Ez a második bekezdés elég hosszúra sikerült.
  Engedd meg, hogy ellenpéldaként magamat hozzam fel. Én pl. heti 5-8 órát játszok, többre nincs időm, azt viszont szeretném elég jó beállításokkal tenni. Ez az 5-8 óra alatt felgyülemlő többlet fogyasztás pont nem érdekel, igaz reális kereteken belül a vga ára sem érdekel, azt veszem, amelyik jobban tetszik, vagy ki szeretném próbálni.

  Gondolom minden fogyasztásra érzékeny fórumtársnál teli van a lakás led izzókkal, és nem a hagyományos "villany körtével", és azok is szigorúan a helyiségben tartózkodás idejéig világítanak, mert ezzel is jelentős összeget lehet megspórolni.

  Ugyan, ne sarkítsuk már ennyire ki ezt a témát.

  A drágább, erősebb ( megbízhatóbb) táp, a megfelelően szellőző ház kialakításában egyet értek veled, de nem hiszem, hogy erre csak amd kártya tulajoknak lenne igénye, ill. nem csak ők élvezik ennek az előnyét.

  Nem védem én az amd-t,se az nv-t, de olyan pocskondia áradat megy már hónapok óta, ami kezd unalmassá válni, elveszi az ember kedvét a fórumok olvasásától, amikben egyébként hasznos információkat, tapasztalatokat szeretne kapni. (Ne vedd magadra, ezt nem rád értettem, általánosan)

  [ Szerkesztve ]

  Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

• #159 LordX veterán [CS]Blade2 #155

  Új Válasz 2015-09-09 20:45:51 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz [CS]Blade2 #155 üzenetére

  A 7850 3,5 éves konstrukció, és mai nappal is erős középkategória, nem diavetítés. Mivel ugyanazt adják el ma is kicsit megpöckölve az órajeleket. Nem gémelek rajta 4k-ban, nabumm. Szerintem ilyen hosszútávra még semelyik kártya nem bírta.

• #172 kikikirly senior tag [CS]Blade2 #155

  Új Válasz 2015-09-10 08:30:24 #172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kikikirly

  senior tag

  válasz [CS]Blade2 #155 üzenetére

  Én sem 5-6 évre vettem a Radeont.És ha a 970-et választottam volna, azt sem ennyi időre vettem volna,akkor még úgy volt hogy DX12 szempontból egy kutya.Előző oldalon leírtam hogy miért Radeont vettem,akit érdekel elolvashatja.Szerintem most annyiban más a helyzet hogy eddig nem volt olyan DX ami növeli a hardverek kihasználtáságát,vagyis a számítási kapacitást.Szerintem 4 évre igen is lehet előre tervezni ha mérlegelünk minden szempontot.Természetesen az Nvidiafog lépni mégpedig jövőre,szerintem reális hogy az már DX12,mégpedig TIER3,csakhogy én nem akarok jövőre kártyát vásárolni,mire azok emberi áron megvásárolhatóak lesznek használt piacon...,boltban pedig nem szeretek vásárolni,tiltakozik a pénztárcám.
  Szerintem a jövőre nézve 2 dolog lehetséges:Vagy jó lesz ez a kártya,és a játékfejlesztők használják az AC vagy pedig csak olyan formában használják amik a mostani Nvidia kártyáknak is megfelelnek.Tudomásom szerint minkét konzolon fut rendesen a DX 12 AC-val együtt.Ott szerintem érdemes volna kihasználnia fejlesztőknek ráadásul DX12 alatt a PC portot is könnyebb elkészíteni.B verzió hogy a PC porton lebutítják az AC-t és mindenki kártyáján egyformán fog teljesíteni.De akkor mi lesz majd azokkal akiknek Pascal van a gépében?Elvégre 2 évvel később fognak nagy számban kijönni a DX12-es játékok,addigra már Pascal 2 is kint lesz,ezért nem tartom ezt reálisnak,egy ILYEN szempontból rosszul sikerült sorozat miatt sutba dobják ezt a dolgot.Fogyasztásban természetesen jobb a 970,de erről tapasztalat híján nem tudok véleményt mondani,észrevehető e a villanyszámlán vagy sem,viszont a vásárlásnál úgy voltam vele hogy valszeg nem fogom érzékelni.Melegedésről viszont tudok nyilatkozni:Jól szellőző házban(természetesen ez is hosszútávra lett vásárolvaX D ),nekem egy ASUS DC2 van,ez az egyik legjobb a 290X-ekhez,tökéletesen végzi a feladatát,igaz nem tuningolom,elég nekem a gyári OC.Tápom 1000 wattos 80+Gold,(nagyjából 50% pörög,ez az ideális)mivel nagyon olcsón lehetett venni 2 hónapja hardveraprón,így eladtam a régit 550W és +16K-ért megtudtam venni,hosszútávú fejlesztés címszó alatt.Tapsztalat:Az nekem tényleg nincsen ,januárban raktam össze az első saját Gépemet(akkor még egy 6gigás 780 lapult benne,és a korább gépeimben is Nvidia volt),1 hónapnyi olvasás fórumozás,utánajárás után,kell-e félni a használt hardvertől,mi a különbség a 8magos AMD és i5 intel között,stb.Igaz hogy még nem vagyok vén róka a hardvereket illetően,igazolni nem tudom hogy ez az út beválik-e én azonban úgy vélem,érdemes adni neki egy esélyt.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák