Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
Érdemes bántani? Csak most értesültem erről a hibáról, de a vinyó biztos van már vagy 2 éves.
-
brd
nagyúr
válasz
szaszlaci
#1889
üzenetére
(Igen, nyilván úgy értem, hiszen erről volt szó.)
Én úgy vettem észre, ezt csak akkor csinálják, ha a wdidle.exe-vel olyan lett beállítva, amit az adott drive nem jól kezel. Máskor nem. (Esetleg amikor öntesztelnek, de az max. pár csapkodásszerű hang lehet, nem konstans.)
-
szaszlaci
addikt
(A feléledést gondolom úgy érted, hogy leveszi a fejet parkolóvilláról és az amúgy forgó lemez fölé húzza. Nem pedig felébreszti alvó állapotból, vagy indítja a tányért.)
Gyakorta ezek a WD-k ahogy kiteszik a fejet parkolni, vissza is teszik nyomban a lemez fölé, és kezdődik számolni a 8 – 300 másodpercet, és így csapkodják, hiába nincs kérés alaplap felől. Ha nincs is rátéve adatkábel is ezt csinálhatják, főleg, ha piszkálva lett wdidle-vel.
-
ZoleekaPC
csendes tag
válasz
trafipax
#1879
üzenetére
Személyes preferenciám szerint WD.
Van 3 külső WD-ém (1, 1.5 és 2 TB) már két éve, és eddig semmi bajuk nem volt (kopp kopp kopp). Azóta vettem 6 belső WD-t, és bár ők még frissek, szerintem nem lesz velük baj. Viszont szerintem érdemes egy tipushoz ragaszkodni, mert régen nekem volt olyan, hogy ütötték egymást, ha egyszerre voltak a gépben.
-
trafipax
tag
Megkérdezem itt is, hátha előbb kapok választ:
Az ajánlott winyók közül ez a kettő között vacilálok:
WD20EZRX - 2db 1TB-os tányér, 2 év garancia
vagy
Hitachi 5K3000 HDS5C3020ALA632 - 3db 667GB-os tányér 3 év garanciaZaj szempontjából, gondolom a WD jobb. Viszont a Hitachi-ra 3 év a garancia.
Alattam halt már mindkét márka 1-1 példánya igaz azok vagy 6-7 évvel ezelőtt voltak.
Ergo ez nem döntési szempont nálam Igyekeztem visszaolvasgatni, de nem igazán tudtam eldönteni, melyiket is.
Valaki tudna felhozni döntő érveket az egyik mellett?köszi
-
brd
nagyúr
válasz
Minstrel
#1877
üzenetére
Az attól függ, mennyire állítottad, és mennyi volt előtte.
Ill. az is számít, hogy közben hogyan használta a gép. Nézz rá 1 nap után, ha még mindig 50 körül van, akkor jó vagy.mert szinte nincs is üresjáratban a gép
Az számít, hogy a háttértár felé van-e művelet 4 másodpercen belül. Ha van, nem parkolgat, ha nincs, igen. A 42724 egyébként nem olyan sok, ~másfél éves használattal.
-
Minstrel
senior tag
Első hsz-ből. Tehát 4 másodperces értéknél, 1 óra üresjárat alatt összeszedhet 900 darabot. Ez nem jó.
Szóval ha nekem már több órát is ment üresjáratban és a HD Sentinel még csak 39 a Load/Unload Cycle Count akkor sikerült átállítanom?
Meg még észrevettem, hogy a notebook-ban lévő WD3200BEVT-nél ez az érték 42724-en áll 513 nap működési idő mellett. Ez is ennyit parkoltatja?
Kicsit meglepett, mert szinte nincs is üresjáratban a gép, vagy letöltés megy, vagy filmet nézek róla hálózaton. -
-
lacos001
senior tag
Beállithatom úgy is a Dune-t,hogy "kikapcsolásnál" lője le a rá csatlakoztatott eszközt,jelen esetben a házban fekvő WD-t és akkor nem viszi a lóvét.
Amúgy mindegy,csak a HDD érdekelt,hogy mégis mikor másoljám át róla vmire a dolgokat,meddig marad életben úgy,hogy nem cseszegetem wdidle3-al. -
-
-
lacos001
senior tag
Napot !
Dune TV 301-hez kötöttem külső házban 3.5" 2TB WD20EURS vinyót,a hálózaton rámásolt BD dolgok vannak rajta és ezeket bambuljuk.Ilyen felhasználási mód mellett is érdemes megmókázni a HDD-t vagy hagyjam a francba?
gondolom volt már sok hasonló kérdés,de erre vonatkozólag csak 1 hozzászólás érkezett...
köszi -
Minstrel
senior tag
válasz
szaszlaci
#1863
üzenetére
Köszi, sikerült is, viszont olyan gépet kaptam kölcsön amiben nem volt IDE mód, ezért SATA-ban állítottam át, mert rákerestem és egy oldalon azt írták, hogy a SATA/IDE módot nem fontos állítgatni. Utána a /R parancsra kiírta, hogy mostantól 5 percen áll, remélem jó lesz.
-
brd
nagyúr
válasz
szaszlaci
#1851
üzenetére
Sehogy nem jó. Ha üres (partíció nélküli) a lemez, mindenképpen GPT-t csinál belőle. Ha MBR volt, és volt rajta partíció, de letöröltem azokat az EFI módban indított telepítővel, akkor is. Ha MBR, és van rajta partíció (akár non-EFI módban a Win7 telepítővel korábban készítve, vagy akár a diskparttal), akkor ezt a hibát írja, még akkor is, ha az üres részt próbálom neki megadni.
-
Pazolini
senior tag
válasz
hferenc
#1841
üzenetére
OFF!
AF-s lemezt egyszerűbb win7 alatt leformázni, s aztán XP alatt használni. Ha 2TB+-os, akkor meg:
•Windows 8
•Windows Server 2012
•Windows 7
•Windows Server 2008
•Windows Server 2008 R2
•Windows Vista
•Windows Server 2003 SP1
•Windows Server 2003 (64-bit)
•Windows XP x64 edition
alatt GPT-ben inicializálni, aztán formázni.
És XP-ről meg mielőbb win7-re váltani... (s talán inkább megkeresni a megfelelő topikot)
Liksoft, Szaszlaci - mindkettőtöknek kösz a választ!
Egyelőre EARS esetén maradok a /d -nél
EZRX-nél figyelem a SMART-ot, s ha kell, átállítom (egyelőre úgy látom, nem kell) -
brd
nagyúr
válasz
szaszlaci
#1847
üzenetére
2.2 TB alatt UEFI indítóprogrammal és Win7-el eldöntheted, GPT vagy MBR.
Ennél nagyobb lemeznév vagy Win8-nál már csak GPT jöhet szóba, ha UEFI van.Sok helyen ezt olvasom, de akkor nem értem, hogy kaphatok ilyen hibaüzenetet, Win7 SP1 telepítővel, pl. 1 TB-os MBR partíciós táblájú lemezzel, amin van 1 db partíció:
Windows cannot be installed to this disk. The selected disk has an MBR partition table. On EFI systems, Windows can only be installed on GPT disks.
-
-
brd
nagyúr
válasz
hferenc
#1842
üzenetére
Akkor az alaplapod nem (U)EFI módban indult, vagy nem is tudja ezt. XP-vel egyáltalán nem fogod kezelni a 2.2TB+ partíciót (ill. a disk 2.2+TB részre eső területét), mert a GPT-t egyáltalán nem ismeri, ahhoz pedig ez kell. Az okosított OS-hez nem igazán tudok hozzászólni, mert ezen a fórumon azt nem lehet, de az mintha az MBR-ben mókolna valamit, és azt GPT-re (még?) nem készítették el. A legutolsó kérdésedre igen a válasz.
-
hferenc
csendes tag
válasz
szaszlaci
#1843
üzenetére
Értem, vagyis szép lassan eljut a tudatomig a dolog, de volna egy pontosító, még világosabbá tevő kérdésem, mégpedig ha egy másik, különálló lemezre telepítek 64bites Win7-et akkor láthatom egybe ezt a 3TB-ot?
Egyébként valóban nem játszom, hanem főleg lossless zenelejátszás és némi divx stb... filmnézés mellett tv-tunerkártyáról tévének használom a gépet. Mindössze 2GB ram-om van és eddig ez mindenre elég volt.
-
szaszlaci
addikt
válasz
hferenc
#1842
üzenetére
Kiterjesztett partícióval lehetne próbálkozni, mondjuk EASEUS programmal. De ne felejtsd el ellenőrizni, hogy az első szektor jó helyen kezdődik-e. (Advanced format miatt.)
XP már nagyobb baj, elképzelhető, hogy egyáltalán nem fogja támogatni, és ha eléri a 2 TB-ot, afölött elkezdi mondjuk a FAT táblára szemetelni az adatot. Utána kell nézni.
(Win7-re kéne már átállni, gondolom vagy nem játszol, ha meg igen, úgyis több RAM-od van, mint 4 Giga. 64 bites WinXP meg állítólag elég sufni.) -
hferenc
csendes tag
válasz
szaszlaci
#1840
üzenetére
Hoppá, itt van a kutya elásva, mert a Gigabyte GA78LMT-S2P alaplapom nem UEFI hanem sima bios-os, de kezeli valami módon a 3TB+ vinyókat az alábbi szerint.
DualBIOS™ 3TB+ HDD Support (Hybrid EFI Technology)
Hybrid EFI Technology combines the benefits of GIGABYTE's mature BIOS platform including stability and compatibility with 3rd party products with 3TB+ HDD support from EFI technology,Mit tudok tenni, illetve milyxen oprendszer alól tudom egybe használni a 3TB-ot? Ezen nem lenne oprendszer, csak adat, de okosított oprendszer kéne rámenjen.
-
hferenc
csendes tag
Sajnos nem oldotta meg a gondot, mert ugyan törölni tudtam ezzel a módszerrel, de amikor létre akartam hozni az új egybe partíciót akkor csinált egy 100MB Sytem, egy 2047,9GB Prymary és egy 746,5GB nem lefoglalt partíciót.
Viszont a diskpart programmal ismételt törlés után létrehozva egy elsődleges teljes méretű partíciót a telepítő nem volt hajlandó formattálni, mert mondván nem tudja telepíteni rá a wint, mert GPT partíció, bár nekem nem kell telepíteni rá mert csak tárolásra használnám, úgy hogy XP alatt is látszódjon. A WIN7 telepítőt csak azért használom, mert az állítólag jól kezeli az ekkora lemezeket. Na persze, ahogy az ábra mutatja ez nem igaz, vagy csak én vagyok béna?!. -
szaszlaci
addikt
válasz
Pazolini
#1835
üzenetére
A /d annyira magas értéket állít be, mintha ki lenne kapcsolva.
Amikor használva van a lemez, máshová ugrik a fej, tehát nem egy sávot fog melegíteni.
Itt a fő problémát az okozza, hogy sok lemeznél hibásan működik ez a gyakorlatban, azaz 4 – 8 másodpercenként egyfolytában csapkodja a fejet, ha épp üresjárat van. Tehát nem marad a villán, hanem egyből vissza is húzza. De ha még ott is marad, akkor is nagyon gyorsan képes ilyen alacsony értékkel növekedni a számláló, a tapasztalat ezt mutatja.hferenc: ha jól tudom, ahhoz, hogy 2 TB-nál nagyobb elsődleges partíciód legyen, kötelező az alaplap részéről az UEFI. (Viszont vigyázz, mert okosított win7-et úgy nem fogsz tudni használni!)
WinXP (gyárilag) összesen max 2 TB, ha minden igaz. -
liksoft
nagyúr
válasz
Pazolini
#1835
üzenetére
Nem, mert nem volt időm részletesen kifejteni, így a lényeget mondtam, de attól, hogy lejjebb sokkal többet fogok írni erről a témáról mindenkit és mindent érintve, sokkal több információ nem lesz.
A HDD gyártók folyamatosan újítanak, így 3-6 hónap elteltével gyakorlatilag esélyed sincs, hogy ugyanazt kapd a boltban, csak annak a sorozatnak egy módosított, icuripicurikát más verzióját, mely icuripicurikát máshogyan fog viselkedni. De! Mivel! Az egész rendszer icuripicurika finomhangolások egész sora, így az a kicsike eltérés is a használat során jelentős lehet.
A gyártók ezekkel a különböző szériákkal megpróbálnak különböző terhelést adni a drive egyes részeinek, de mivel a felhasználók ezeket összevissza állítgatják, a garanciába visszatérő darabok nem fogják a valós képet mutatni meghibásodás százalékában és típusában, a kibocsájtott darabokra vetítve. A gyártó a szimuláció során kialakít egy belső HDD stratégiát, és ezt a felhasználókon teszteli. Lehet vitatkozni az etikusságáról, de minek, hiszen ilyen pörgős fejlesztés mellett erre gyáron belül már valóban nincs is idő. De egyes esetekben el tudom képzelni, hogy a fentiek miatt szélsőséges módosítások is készülnek, melyek szinte csak tesztelést szolgálnak, így ha nagyon nem sikerül, akkor kiadnak egy újabb firmware-t, ne legyen sok garanciális drive. Az adatok nem érdeklik, arra nekünk kell vigyáznunk. (Ez jogos is, csak a menthetőség mértékével és lehetőségeivel vitatkoznék szívesen egy-két fejlesztővel, marketingessel. De ez más tészta.)
A fentiektől függetlenül sok hibajavítás kerül az újabb drive-okba, meg persze egyszerűsítés is. Ilyenkor az vagy sikerül, vagy nem. Lásd, a sűrű parkoltatást mint élő példát.
A fentiek átolvasása és értelmezése után visszakérdeznék, hogy ha én legtöbbször 1-3 évvel a gyártás után találkozom egy-egy típussal, akkor most szériára vetítve mit ajánljak? Irányt tudok mondani, hiszen azt meg is tettem. (Optimalizálni kell, és a sűrű parkolás, vagy a soha nem áll le változatokra mondtam, a maiaknál egyik sem jó. De egy gagyi táp sokkal többet árt, mint a fejek csapkodása.)
Vagyis a tömörített válaszom a magyarázat után: NEM.
Így kerekebb?
-
brd
nagyúr
válasz
hferenc
#1836
üzenetére
Ha csak ez az egy meghajtó van a gépben, és nincs rajta semmilyen, fontos adat (mert minden törlődik az alábbiak hatására), akkor a telepítő ezen részén SHIFT+F10, a megjelenő ablakba pedig (minden sor végén Enter):
diskpart
select disk 0
clean
convert gpt
exités utána a Refresh gombra nyomva tudsz partíciót létrehozni.
Ja még mellékinfó: ha esetleg nem úgy lenne, akkor a "BIOS"-t ún. UEFI módba kell állítani, hogy úgy bootoljon a gép, mert különben nem tud ilyen, GPT lemezről bootolni.
-
hferenc
csendes tag
Van egy kis, vagyis nagy problémám, mégpedig az, hogy egy WD30EZRX 3TB vinyón szeretnék egy partíciót csinálni a WIN7 32 vagy 64 bites telepítőjével, de valamiért csak 2048+746,5GB partíciót hajlandó csinálni pedig az alaplap 3TB-osnak ismeri fel. Az alábbi kép nem az én gépemről készült, hanem illusztrációnak rakom be, hogy ott mutat egy 2048GB-os és egy746,5GB-os partíciót, vagy csak lehetőséget? de nem engedi törölniőket, úgy hogy egybe látszódjanak.
XP alatt a lemezkezelésben csak a 2048GB látszik a lemezből.
Nem tudom mi lehet a hiba.
A lényeg, hogy egybe szeretném partícionálni. -
Pazolini
senior tag
válasz
szaszlaci
#1834
üzenetére
Én kértem konkrétumokat is Liksofttól, de egyszerű nem válasszal utasított el. Pedig ha már szakemberek vagyunk, segíthetnénk a halandókat hasznos tanácsokkal is, nem csak elvi szintű, noha részletekbe menő, de túlontúl általános, csakis szakemberek számára érthető magyarázatokkal, amikkel nem sokra megyünk.
Legalább azt jó lenne tudni, hogy biz. szériákhoz mi a jó beállítás.
Máskülönben a /d is csak magas számra kapcsol, nem kikapcsol. Akkor nem mindegy, mire van állítva? Hiszen úgyis a(z) (újra)használat nem engedi leparkolni X időn belül a fejet, így akár Sentinel, akár más program veszi igénybe, lényegében ugyanarról beszélünk. Azt meg mégsem gondolom, hogy Y mennyiségű parkolás valahogy mégis jótékonyan hat az ilyen gyártású lemezek esetében...
-
#1834
szaszlaci
addikt
kingpython
#1832
szaszlaci
addikt
válasz
kingpython
#1832
üzenetére
Black-et kell venni, az 5 év garos.
-
Peti551
csendes tag
válasz
djculture
#1831
üzenetére
Na igy már érthető...
Na akkor már csak egy dolgot kéne eldönteni, végülis ez a topik ezért is jött létre.
Parkoljon, ne parkoljon,meddig parkoljon?!
Én kikapcsoltam teljesen mert pár oldallal előrébb még az volt a tuti... De most a 300s a menő...
Hosszútávra már semmit se gyártanak ez tény, de most akkor melyik verzióval fog tovább élni a vinyó? -
#1832
kingpython
aktív tag
djculture
#1831
kingpython
aktív tag
válasz
djculture
#1831
üzenetére
Hát nem tudom, én most vettem egy 2TB-os Red-et hát nem mondhatnám, hogy olcsó volt, sőt talán csak a Black, ami drágább…
A Green-en meg van még 2 év gar beszarik cserélik. Sajnos manapság már semmiben sem divat minőséget gyártani addig bírja, míg érvényes a garancia azt utána általában beszarnak, úgy látom már felesleges márkás cuccokat venni, mert silány a minőség ott is -
-
Pazolini
senior tag
válasz
liksoft
#1822
üzenetére
Kösz a választ.
Hadd "személyeskedjek" kicsit...
Konkrét lemezekről is tudnál nyilatkozni? Sztem sokunkat érdekelnek a konkrétumok.WD EARS-ok esetén oké a leállítás, de EZRX esetén már nem? Azt hiszem, az EZRX (intteligensen) az 5400-at és a 7200-at is tudja.
(Bocs, hogy a magas elvi szintről lebutítom a diskurzust az egocentrikus pragmatizmus szintjére...)
-
liksoft
nagyúr
válasz
Pazolini
#1820
üzenetére
2 év nagy idő. Változik a mechanika, így az igénybevétel is. Ami 2 éve jó volt, ma nem biztos.
3,5" 5400 rpm esetén letiltható, egyébként jó, ha időnként a fej máshová megy. A levegő cseréje héliumra is azért történik, mert a felülethez közelebb kell menni, és levegővel nem megy.
A folyamatos meleg/hideg minden anyagot öregít, hőtágulási problémák jelentkeznek, így egy ponton tartani a fejet nem a legjobb választás.
Ha percenként átrakod másik sávra a fejet (nem a szomszédosra, hanem random a felületen), valószínűleg akkor lesz a leghosszabb élettartamú.
Visszatérve az íráskori lézeres melegítésre mint technológiára. Ott az írás / elhaladás aránya nem az írás felé tolódik. Így az időnkénti nagyobb melegítés ugyan fokozottan öregíti az anyagot, de feltételezem kisebb igénybevétel, mintha 10-15 percig nem mozdulna a fej a lemez fölött.
A mai drive-ok esetén már nem lehet szélsőséges állapotokat használni, vegyesen kell jó arányban.
-
Pazolini
senior tag
válasz
liksoft
#1814
üzenetére
Idézet az első hozzászólásból (2011.04.20.)
Mit tegyek hát?
Hogyha a módosítás mellett dönt valaki, ki kell kísérletezni, az adott lemez hol működik a vártaknak megfelelően. Általános, de még típusfüggő módszer sincs.
Jó esetben 60 – 300 másodpercre be lehet állítani, és a végén marad is a fej a parkolóvillán, míg nincs újabb adatforgalom.
Egyes esetekben pedig megfelelően működik a disabled parancs, ez lenne a legjobb.Fórumtársak, lassan 2 éve megy ez a topik, s most kiderül, hogy semmiképpen sem jó..., sőt orosz rulett
a DISABLED-re állítás? Erre így reagálnék 7 db WD lemez (köztük 4 külső) átállítása után:
Ezt az orosz rulettet kifejtenéd részletesebben kicsit, Liksoft kolléga?
-
#1810
szaszlaci
addikt
kingpython
#1808
szaszlaci
addikt
válasz
kingpython
#1808
üzenetére
Az a legjobb, ha gyakorlatilag is kikapcsoltad. Sajnos ez nem mindig lehetséges, függetlenül, hogy a wdidle3 mit ír ki.
(De olvasd el az első hozzászólást, azért írtam! )BBéci: igen, a "lemezen" marad, vagyis fölötte ugye, jó sokáig. Ez még mindig sokkal jobb, mintha a villára csapkodja ki állandóan.
-
#1809
BBéci
legenda
kingpython
#1808
BBéci
legenda
válasz
kingpython
#1808
üzenetére
Nem vagyok szakértő, csak agyalok rajta: olyankor, ha nem parkolhat, rajta marad az olvasófej a tányéron?
-
#1802
BBéci
legenda
kingpython
#1801
BBéci
legenda
válasz
kingpython
#1801
üzenetére
Arra írtam, hogy a 8 percenkénti parkolás nem nevezhető vészesnek.
Ez gyors volt!!! 
Ill. az is számít, hogy közben hogyan használta a gép. Nézz rá 1 nap után, ha még mindig 50 körül van, akkor jó vagy.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung 250gb és sandisk 256gb ssd
- Micron 1100 512GB 2,5" SSD-k
- LSI 9211-8i Dell Perc H200 6Gbps, SAS2 SATA3, ZFS kompatibilis,garancia,kábellel is
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- ÚJ !AKCIÓS! Prémium SSD meghajtó BAZÁR! Intel Micron
- Ritkaság! Hibátlan Prémium felsőkategóriás LGA 1700 Alaplap! Asus Rog Strix Maximus Hero Z790 Wi-Fi
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- HP ZBook Studio G7 i7-10850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" WQHD HDR I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest