Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pazolini
senior tag
válasz
King Unique #1498 üzenetére
Valahogy úgy értem félre a hozzászólásodat
, mintha külső vinyón is meg lehetne már csinálni a DOS-os program újabb kiadásával a beálítást.
Korábban csak direktbe felkábelezett HDD-nél volt ez lehetséges. Nem is végeztem el rajtuk az idle timer setupot, mert ugye nem szerettem volna a szétszereléssel garit veszteni...
Szóval örülhetek? -
CoolBoy323
nagyúr
válasz
King Unique #1498 üzenetére
én meg vigyáztam, h ne terheljem a folytonos timeshift-tel, de az talán fele ilyen káros...
vagy a fene se tudja mi a jóki lehet vajon kapcsolni ezt a csapkodást?
-
King Unique
titán
válasz
CoolBoy323 #1495 üzenetére
Ej ha....
,ezek szerint elég gyakorta kicsapja,akkor ennél is vsz x sec-re lehet állítva,nem percekre...
Akkor ez is hasonló,mint régi Toshiba az Iomega 2,5"-ben, 19 nap, 3 óra (fél éves sincs)
WD My Passport 1 TB (WD10TPVT belső), 75 nap,19 óra (2 éves)
Régi 250-es My Passport , 86 nap,14 óra (4 éves, egy ideje csak áll,nem nyúzom):Látszik régebbi kék scorpió (WD2500BPVT) ,mintha alapból többet parkolna,mint újabbak,de nincs vele semmi gond,100/100
,sőt mintha 1 TB WD kevesebbet csapkodná,mint MK..Toshiba,v a tiedben lévő MQ...,szal nem kell szidni annyira,lehet végén még új WD-t veszek,+ újabb wdidle3 progival még lehet ki is lőhető.
-
togeti
tag
WD hibákat (parkolópálya,...) milyen tesztekkel lehet szűrni? Még szűz a vinyó és nem szeretnék addig adatot tárolni rajta, amég nem tuti, hogy jó. HD sentinel és everest összes teszt megteszi vagy van valami speckó progi?
-
szaszlaci
addikt
Az itt a baj, hogy már minden gyártó szorosan vagy közvetetten összefügg az összes többivel. Mindenki adott már vagy vett gyárat a másiktól, és ez nem olyan, mintha egy kombinált fogót adott volna át. A munkások, a technológia, a vezetőség, (a MEO) nem cserélődik ki, csak bizonyos mértékben. Innentől fogva nem lehet tudni, hogy egy akármilyen matrica alatt mit fogunk kézhez kapni.
-
Pool_
tag
Csináltam egy videót gyorsba, rajta van az is hogy hol gyártották, meg hallatszik a kattogás is. Meg az is hogy miután felnyomom a pma-t, megszűnik: [link]
Mindenesetre szerintem elég szégyen az hogy különböző gyárból különböző winyók jönnek ki. És most nem arra gondolok hogy más alkatrészekből vannak, hanem hogy máshogyan működnek...
Aqua-ban vettem egyébként. -
Patice
nagyúr
válasz
Wind-Storm #1466 üzenetére
-
Pool_
tag
A kattogás az sajnos tényleg kattogás, és mint írtam a load count növekedett is ezerrel. És mivel az apm növelése után abbamaradt, számomra egyértelmű hogy ez biza a fejparkolás kattogása.
Igazából kár is okokat keresni, nekem aztán mindegy hogy mitől kattog ha kattog, hiszen azért cseréltem le a wd-t hogy ne kattogjon. Mégis ugyanúgy kattog, ha nem jobban. -
TeeJay
félisten
válasz
CoolBoy323 #1478 üzenetére
elárulnád nekem hogy mi a típusa annak az ADATA küldő HDD-nek amiben ez a fajta Toshiba merevlemez van?
érdekelne mert tervezek még venni egyet és a mostani ADATA-ban nekem is Toshiba van de az még 2darab 375gigás tányérral (750gigás vinyó)köszi
-
TeeJay
félisten
ez fura mert amit én is vettem két MQ01ABD500 vinyót egyik sem kattogott, teljesen jó volt
nem lehet hogy te másvalamit hallasz kattanásnak?
a fejet mozgatja a tányér felett ide oda de a kattanás az nagyon határozott és erős mikor a parkoló villára csapja fel a fejet, kétlem hogy a WD-től is sűrűben csinálná eztilletve ha fejparkolást csinálna akkor növekszik elég sűrűn a S.M.A.R.T.-ban a Load/Unload Cycle Count mező.
azt nézd meg HDSentinellel naponta és meglátod 1nap alatt hány ilyen fejpakolás történt.
persze nem árt ha figyeled a Power On Time Count értékét is és láthatod hány üzemóra van a merevlemezben illetve hány üzemóra alatt hány fejparkolás történt.szerintem az sem fog kattogni csak félrehallottál valamit
-
togeti
tag
Sziasztok,
Nem találtam a vinyómat tiltólistán, de kíváncsi lennék a tapasztalatokra:WD Caviar Green 1TB Sata3 64mb Cache WD10EARX-00N0YB0
S/N: WCC0S0162064
Product of ThailandAz EZRX az újabb típus, de arról sem találtam sok mindent. Alapvetően adattárolásra kell, nem rendszernek, tehát az ilyen tapasztalatoknak jobban örülnék. Parkolópálya, motorhiba, fejsérülés, kritikus hibák előfordulnak?
-
King Unique
titán
válasz
szaszlaci #1482 üzenetére
Az cumi...
,akkor mi van még Seagate-Samsung (annál 8s-et olvastam), gyári Seagate (ST91000420AS) meg nehezen beszerezhető....
Amúgy nem kell túllihegni ezt a fejparkolást,főleg külső adattár nak használva,WD-k sokat bírnak (mondta inyó topic szaki),meg legalább vkinél állítható,ki is kapcsolható.
-
szaszlaci
addikt
válasz
King Unique #1481 üzenetére
Hita 5K750 750 Gigásom volt, az azonnal parkolt. De olyan hamar, ha valamiért a másolás alatt megröccent egy pillanatra, már akkor is.
-
King Unique
titán
Hoppá,hoppá...
,pedig pont emiatt ajánlgatták,én is wd blue helyett ilyet készültem venni külső usb rackbe,de akkor még várok vele...
Van 2,5" külső Iomega Egom,Toshiba MK1059GSM (MQ elődje 3 tányér) és annál én is megfigyeltem,h eléggé emelkedik Sentinelben LUCC számláló,napi pár óra használattól 100-200-at.
Amúgy ezt leszámítva milyen a kicsike külső rackben,melegedés,szekvenciális értékek usb3-onAkkor mégse rossz annyira a kék scorpio,v esetleg Hitachi marad ,arról infója vkinek ?
-
Pool_
tag
válasz
CoolBoy323 #1478 üzenetére
Az tényleg érdekes akkor, de ettől még létező a probléma, legalábbis ennél a kettőnél amit én vettem biztosan.
És mivel az APM emelése megoldja, még az sem lehet hogy más zajt hallok ki, vagy hogy hibás lenne mindkettő.
HD Sentinelben is pár perc használat után már százas nagyságrendű volt a Load/Unload Cycle Count, szóval biztos hogy ez a zaj forrása.
Elképzelhető gondolom hogy a régebbi szériákban ezt még nem így csinálták, ebben meg amit én vettem (már) igen. -
Pool_
tag
válasz
CoolBoy323 #1476 üzenetére
Kattan egyet, pont úgy min mikor parkol a fej (annyi hogy nem add mellé olyan "tányérleállós" hangot mint a WD adott, csak kattan egyet). Nem függ semmitől, pár másodpercenként megtörténik. Néha ha olyanja van kihúz 20-30 mp-et is, aztán percekig kattog 5-6 másodpercenként (nem mértem). Torrent folyamatosan megy rajta, szóval idle nemigen van, lehet hogy idleben nem csinálná.
-
Pool_
tag
válasz
CoolBoy323 #1474 üzenetére
Én kettőt vettem belőle és mind a kettő ezt csinálja. Bent is és usb-s külső tokban is.
-
Pool_
tag
Sziasztok!
A fórumot olvasgatva arra az elhatározásra jutottam hogy egy 2.5-ös 1TB-os toshiba winyót (MQ01ABD100) fogok vásárolni a HTPC-mbe a kinézett wd blue helyett, mert előtte is volt egy 500GB-os wd blue winyóm ami kattogott mint a bolond állandóan, és szét idegelt.
Beraktam a toshiba winyót, és ugyanúgy kattog mint a WD kattogott előtte. (na jó, más hangszínen, de talán még sűrűbben is). Bár le tudtam tiltani az APM feltolásával a kattogást, de ehhez is minden indításnál egy programot kell elindítani ami átállítja ugye. Tehát ha valaki azért venne toshiba 2.5-ös winyót mert itt azt olvasta hogy az nem kattog egyáltalán (mint én), az inkább ne tegye mert csalódni fog (mint én). Nem tudom ezek után melyik márkát érdemes választani 2.5-ös vinyónál hogy ne legyen ilyen probléma, mert úgy látszik ez a standard már...
Ja és még annyit hogy akkor is kattog APM állítása nélkül ha éppen erősen használatban van (értsd: másolok róla folyamatosan), szóval itt még üresjárati parkolásról sincs szó.. -
Pazolini
senior tag
Alternatív megoldás: folyamatos videólejátszás.
Semmi gond, kolléga,
nem árt az ismétlés!Torrentkliensen kikapcsoltam a gyorsítótárazást, és ez sem képes megszüntetni a parkolgatást!
Akkor hogy is van ez az IntelliPark szolgáltatás. Mindjárt írok a WD-nek, egyébként ott a fórumban sok az aktivista, fizetett pártfogó, majd ők magválaszolják...
Persze bennetk is bízom!Addig is ráersztem a Sentinel figyelőjét.
-
Patice
nagyúr
válasz
Wind-Storm #1467 üzenetére
Amint lesz időm kipróbálom, megnézem.
-
Pazolini
senior tag
Ismered Mucsi Zoli dumáját a villanyszerelős jelenetben (mielőtt megb....őt az áram) ?
Ne g...cizzél már Sanyikám, ma kezdtem???No, szóval nem kellett volna iskolásan leírni itt az idle-s cuccot
, amikor:
- alap, hogy megnézi az ember az 1ső hsz-okat;
- pár hsz-sal előbb jelzem, hogy egy másik vinyón megcsináltam sikerrel (a nyár közepén);
- ennél az új vinyónál széles körben, wd angol fórumában is, vita zajlott (linkeltem), s ezért várnék vele, de addig se parkolgasson, vagyis alternatív megoldás kell;
- most jelzem, hogy a sentinelét ismerem;
- nagyobb (pár megás) adatforgalomnál nem parkolgat, ha torrentezik (ezt is jelzem)De azért köszönöm, más fórumozók nevében is a leírást, olyanok nevében, akik nem olvasnak szívesen vissza...
-
Wind-Storm
őstag
válasz
Wind-Storm #1466 üzenetére
ami miatt ez esetlegesen lehetséges lenne akár a régebbi verzióval is.
Mármint a disabled-re állítás a régebbi wdidle3 programmal. -
Wind-Storm
őstag
wdidle3_1_05-tel csináltam egy lekérdezést, és 62 percet írt ki beállított értéknek (igaz ezt még a régebbi verziójúval állítottam ezt be rá).
A [régebbi verzióval] tudnál nekem egy lekérdezést eszközölni?Kíváncsi lennék rá.
Én evvel az újabb verzióval jelen pillanatban nem kockáztatnék meg egy disable-t ráküldeni a drive-omra.Végső soron két dolog miatt fordulhat elő amiért nálad disabled-et ír:
1. Az újabb program ténylegesen kiiktatja az időzítőt ennél a típusnál(?).
2. A drive-jaidon az újabb modelszámmal együtt valószínűleg egyben újabb fimware is van, ami miatt ez esetlegesen lehetséges lenne akár a régebbi verzióval is.Ezt nézd meg a tieden is légy szíves.
-
Patice
nagyúr
válasz
szaszlaci #1464 üzenetére
Agyaltam sokat, hogy notivinyókból csinálok NAS-t. De kell a nagy tárhely. 2 TB-os notivinyó meg még túl drága. Ill. nem tudom, hogy a vastagsága miatt be tudnám-e szerelni.
Synology kis NAS-a meg egy két szolgáltatást nem tud a "nagy"-hoz képest.
Az a 4 + 4 W nem fog zavarni 2 + 2 helyett.
A több garanciát csak azért vállalják azokra, mert azokat többet tesztelték. Ami szintén pénz.
-
szaszlaci
addikt
Persze, a döntés a tied. Viszont az egy dolog, hogy mibe szánják. – illetve ajánlják a marketingesek. De azt sem árt számításba venni, hogy amiben a gyártó biztos, arra talán több garanciát mer vállalni. (Ettől függetlenül most Toshibát vennék.)
Ha pedig a zaj és a fogyasztás van előtérben, akkor 2.5". 1 – 2 Wattal beérik. A vicc pedig, hogy az 1 Terás daraboknál nincs is különösebb árkülönbség..
(Olyan finomságokról már nem is beszélve, hogy például elég nekik 5 Volt, amit az egyszerűbb tápok sokszor stabilabban tartanak.) -
Patice
nagyúr
De igaz, a Red-eknél is ugyan ezt írja az apró betűs:
"A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. For each drive model, WD may use a different, invariable RPM."
OK. Akkor nem változtatja a sebességét. Én kérek elnézést.
A lényeg nekem, hogy kussban legyen, bírja NAS-ban és ne rázkódjon. A fogyasztása is szimpatikus.
Majd beszámolok róla. De nem ebben a topikban.
Peace
-
Patice
nagyúr
válasz
szaszlaci #1460 üzenetére
Csak többet eszik, hangosabb és jobban rezeg. Azt nem 24/7-re találták ki. Az az Enterprise kategória = Raid Edition-ök. Vagy a NAS-ra optimalizált RED. Nekem elég a 3 év is. Ennyi idő alatt lehet cserélem is a NAS-ban őket majd nagyobbra. Utána meg jók lesznek háttértárnak, másolatoknak. Ameddig bírják.
(#1461) brd:
Red sorozatról van szó nem a Green-ről.
-
brd
nagyúr
Pl. innen, ez a lényeg:
A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and caching algorithms designed to deliver both significant power savings and solid performance. For each WD Green drive model, WD may use a different, invariable RPM. (Apróbetűs rész alul.)
Mindegyik fix sebességgel forog, de a családon belül eltérhet az egyes modellek (darabok?) fordulatszáma.
-
Patice
nagyúr
válasz
szaszlaci #1453 üzenetére
Én 1.05-össel csináltam. Az írta ezt.
De a 4 másodperchez képest a 3720 kicsit megnyugtatóbb érték az élettartam szempontjából.
Ennyi idő alatt meg csak hozzányúl egy asztali gép egy vinyóhoz. Legalábbis nálam elég nagy valószínűséggel hozzá fog.
(#1454) vesztes:
Én WD RED sorozatú vinyót ajánlanék. Nem találtam a tulajdonságai között, hogy használná az IntelliPark funkciót, mert 24/7-re lett tervezve NAS-okba elsősorban. De szerintem asztali gépekben is jó. 5400 és 7200 rpm között állítja magának a fordulatszámot, ahogy igény van rá.
Igaz, hogy drágább egy sima 2 TB-osnál, de szerintem megéri a felárat (ja és 3 év garis).
-
vesztes
csendes tag
sziasztok
Olyan belső HDD-t keresek asztali gépbe (2 TB), amelyikben nincs parkolás+motorleállás.
A WD-ben nem bízok, mert aki ilyen elmebeteg dolgot művel (8mp), az milyen minőségű HDD-t készíthet?
2 évente csere, mert mechanikája elromlik? -
Patice
nagyúr
válasz
Pazolini #1450 üzenetére
Fentebb írtam, hogy nálam is volt probléma két notivinyómmal, asztali gépben.
Az egyikről én is torrentezem. Annál is nőtt a parkolások száma, holott folyamatos az adatforgalom róla. Hogy lehet? Ahogy írtad. HDD cache + ha van virtuális memória + RAM ezekbe mindbe rak fájlokat ideiglenesen a torrent is.
Pár hsz.-szel feljebb linkeltem is egy megoldást. De a témaindító cikkben le is van írva hogy hogyan kell, de megteszem én is:
1. Letöltöd ezt a bootolható CD .iso-t.
2. Kiírod egy (újra)írható CD-re.
3. A gépedben (BIOS-ban) átállítod a boot sorrendet, hogy CD-ről induljon először.
4. Szintén a BIOS-ban átállítod a HDD-k vezérlését IDE módba. (Ha abban van, akkor nem kell megváltoztatni.)
5. Gépet leállítod, lehúzod a többi vinyót az alaplapról (ha van több is) és csak azt az egyet hagyod bekötve, aminél végre akarod hajtani a műveletet.
6. Elindítod a gépet, ha jól csináltad akkor boot-ol a CD-ről. Bejön a menü, kiválasztod a HDD könyvtárban a WDIDLE3 programot (csak az van benne).
7. Miután elindult megnézed mi a helyzet. Beírod a parancssorba:
wdidle3 /r = kiírja, hogy most milyen értéken van.
wdidle3 /d = kikapcsolja ezt a funkciót.
wdidle3 /r = újra megnézed, hogy mit ír ki. Ha "disabled", akkor ki lehetett teljesen kapcsolni, ha nem, akkor egy szám lesz a sor végén, ami másodpercben adja meg a parkoltatás idejét.
8. Parancssorba beírod, hogy "ubcd" --> visszalép a menübe.
9. "reboot" parancs. Ilyenkor a BIOS-ban vissza is tudod állítani a dolgokat egyből.Remélem segített.
Üdv:Patice
-
Wind-Storm
őstag
Ami azt illeti elég kései cikk... Én már a megjelenése előtt egy évvel tudtam erről és át is állítottam.
Csak kíváncsiságból: G-szenzor érzékenységét nem lehet kalibrálni amúgy (APM/AAM résznél)? Mert még az is parkoláshoz vezet elvileg ha túl érzékeny és egy kicsit is megmozdul a drive. -
Pazolini
senior tag
No, Okosok
,
itt egy kis fejtörő...
Folyamatos le- és feltöltés mellett 20-30 (!) parkolást végzett a 30EZRX-em óránként az éjjel.
Mondom, anyád...Van ötletem: 64MB cache! Kofferba teszi az adatokat, ha elfér (nyilván csak kis adatforgalom estén), ráér később kiírni, de addig, hopp, lepergett az a fene 8mp...
Muszáj lesz IDE-znem vele...Nektek van ötletetek, hogy úszhatnám meg a dolgot?
-
TeeJay
félisten
válasz
Wind-Storm #1448 üzenetére
tavaly február közepén vettem a laptopot, ez a cikk pedig április körül jött ki ha jól emlékszem
tehát 2hónapig nem tudtam a hibáról és azalatt szedett össze ennyi start/stop count-ot meg LUCC-otamióta minden indításkor megy a trükközés, emberi mértékben növekednek csak ezek az értékek
ismerős vinyójában nagyon durván sok a LUCC pedig mondom nincs 2éves a cucc még
-
Wind-Storm
őstag
-
TeeJay
félisten
válasz
Wind-Storm #1437 üzenetére
én Acer laptopomban is WD vinyó van
WD6400BEVT --> HDSentinel képilletve egy ismerősnek szintén ilyen laptopot vettünk de neki meghalt az alaplap és most az alkatrészei nálam vannak eladásra, addig pedig tesztelem a vinyóját
az övé ilyen
WD6400BEVT de trükközés nélkül --> HDSentinel kép
mindkét vinyó kb. 2éves de az enyémmel amióta tudom a hiba okát trükközök és ki van nyomva az APM indulás utánismerősébe nem volt
amit ajánlok megnézni a Start/Stop count ami a leállás felpörgés számláló
és a LUCC ami az övében nagyon sok az enyémben oké de csakis mert trükközök -
Patice
nagyúr
válasz
Wind-Storm #1444 üzenetére
Az elsőt május június környékén a médialejátszóba.
A másik kettőt egyszerre októberben.
2011.03.07 az első gyártási dátuma. Valószínúleg valami hasonló dátum lehet a másik kettőn is. Azokat most csak ezért nem szedem ki a gépből.
-
Patice
nagyúr
válasz
Wind-Storm #1441 üzenetére
Yes.
-
Patice
nagyúr
válasz
Wind-Storm #1432 üzenetére
Jelentem sikeresen végrehajtottam WD7500BPVT vinyóimon a WDIDLE3 progival az IDLE Timer kikapcsolását. Nem egy nagy értéket ír ki, hanem azt, hogy "disabled". A vinyókon minden adat megmaradt. Az első kettőt sikerült véletlenül AHCI alatt megcsinálnom, de nem lett belőle probléma szerencsére.
Most már csak induláskor kattognak a vinyók, működés közben most már semmi "csapkodás".
Boot-olható CD-ről sikerült végül. Itt találtam egy lebutított Ultimate Boot CD-t, amiben szinte csak a WDIDLE3 v1.05 van benne.
A SMART értékeket majd figyelem, mennyire növekednek.
-
King Unique
titán
válasz
Wind-Storm #1437 üzenetére
Ok,keresgélek majd
-
CoolBoy323
nagyúr
Akkor ez a huleseg EARXon kikapcsolhato? 3ev garis 26k.
Vagy mit vegyek?7200eset? Felek a hangjatol :/
-
Wind-Storm
őstag
Az is 8 másodpercen belül csapkod nem..?
Én nem szidnám azért ennyi a WD-t, mások vinyói alapján azért én nem alkotnék véleményt, nem a tied volt, nem te csapkodtad laptoppal együtt az asztalhoz...
A gép legkényesebb alkatrészéről van szó, amit ha csak nem te használsz desktop körülmények között, akkor avval bármi megtörténhet.(#1436) King Unique
Vígan működhet még a határszám átlépése után is.... ez csak egy hivatalos érték mint írtam.
A többire is vannak szerintem, még ha nem is láttak napfényt, de az on time count MTBF-je közismert tudtommal. -
King Unique
titán
válasz
Wind-Storm #1434 üzenetére
Kösz az infót
Azért,amit fentebb írtam,több mint duplája után is vígan elvolt a Green,hát...na mindegy.
Más értékekre is vannak ilyen MTTF/MTBF értékek,pl. leállás-felpörgés,indulások száma,bekapcsolva töltött órák száma stb,v azok kevésbé fontosak,kritikusak(#1435) TeeJay : Majd meglátom,de ahogy mondtam Passportom 22k parkolása se sok, de egyre szimbibb Toshiba is. Korrekt idő mit jelent,percek? Sebességre nálad mit tudnak (1 tányéros még picivel gyorsabb is,mint 2 tányéros) ?
Új Toshiba vinyó oldalán MTTF-re 600,000 van megadva,ami elég soknak tűnik elsőre,kiszámoltam ha 24/7-ben hajtanám 9,7 évet bírna ki,de mivel ennek felét se nyúznám,jóval tovább bírna elvileg...,gyakorlatilag meg ...
-
TeeJay
félisten
válasz
King Unique #1433 üzenetére
nézd amit most vettem 2 darab 500gigás Toshibát (MQ01ABD50) az teljesen korrekt idő után parkolja a fejet
ha most vennék tuti azt venném 1TB-os méretben.a WD hallatlan volt amit leművelt, a két lerobbant vinyó közül egyik sem volt még 2éves és már közel 400ezer LUCC-ot produkált
kösz nem többet tuti nem veszek és mivel a külső vinyóik is ezt művelik inkább kihagyom... most a Toshiba eléggé bejött, kiderül mik lesznek a tapasztalatok
-
Wind-Storm
őstag
válasz
King Unique #1433 üzenetére
Nekem úgy rémlik, hogy 300.000 parkolásig garantálja a WD a hibamentes működést.
Ettől persze jóval több is lehet, de az elméleti értékhatár az egy határ és érdemes odafigyelni rá.Ha Sentinelben APM-et állítom,maxra húzás nélkül, melyik állásban,számértéknél tiltja parkolást?
Pont maximum értékre kell húzni, akkor tiltja.
Ha kifejezetten tiltod az APM-et, akkor szerintem különböző előre beállított értékekre állhat be.
Bár két különböző gyártó, de a volt Samsungomnál tiltás esetén azt hiszem 8 másodperc maradt, WD-nél meg tiltotta a parkolást. Szóval a legbiztosabb a maximum érték. -
King Unique
titán
Szal akkor fejparkolásnál,pl. 2,5" Scorpio Blue nemcsak fejet rakja félre,henem forgás is leáll,majd újraindul
,az komoly...
De én nem reagálom túl se a dolgot,ugyanúgy parkolják Toshibák is,legalábbis az enyémben lévő 3 tányéros MK1059GSM több mint százat naponta, 12161 ről ma 12281-re (ennél is x másodperc lehet),kb. fél éve vettem,a 1,5-2 éves My Passportban meg van 22416 Sentinel szerint. Amit mondtál, új 2 tányéros naponta,csak 50-et,vsz állítottak rajta.Wind-Storm : Egyébként mi az a mennyiség számszerint,ami már kritikus, több 100k,milliós értékek
, vinyó topic fő szakija mondta,h WD-k sokat bírnak,látott már simán 100/100 800.0000-et parkoló Greent is.
Ha Sentinelben APM-et állítom,maxra húzás nélkül, melyik állásban,számértéknél tiltja parkolást? -
Patice
nagyúr
válasz
Wind-Storm #1430 üzenetére
OK. Köszi.
Szerintem ma este teszek egy próbát az egyik vinyóval, amiről lemásoltam minden fontos adatot. Aztán ha működik, a többiről már nem mentem le a dolgokat, ill. azok pótolhatóak.
De bízom benne, hogy nálam is simán menni fog.
CD-ről vagy PEN-ről csináltad? (Nekem PEN szimpibb.)
WD RED esetén nem láttam a specifikációik között, hogy használnák ezt a technológiát (InteliPark) már. A biztonság kedvéért lehet majd ránézek a programmal, mielőtt bármit is rátennék.
-
Patice
nagyúr
válasz
Wind-Storm #1427 üzenetére
Te milyen paranccsal állítottad max. értékre az idle time-ot?
wdidle3.exe /d ?
Vagy
wdidle3.exe /S[X] X=kézi számérték?
-
Patice
nagyúr
válasz
Wind-Storm #1427 üzenetére
Igen. AMD Trinity APU az új procim.
-
Patice
nagyúr
válasz
Wind-Storm #1425 üzenetére
SSD-hez való beállításokat én is kézzel végzem, csak gondoltam kipróbálom, tud-e valamit hozni tényleg az optimalizáló funkciója.
A Win7 már rajta volt az SSD-n, amikor összeraktam a gépem, a drivereket raktam újra az új alaplap + proci miatt, a többi dolog adott volt. Az optimalizálást kb. 1 hétre az összerakás után csináltam a Samsung progijával. AHCI driver az AMD-s van fent, nem a Microsoft-os "alapértelmezett". Lehet ez kavar be tényleg.
Majd megmérem CrystalDisk MArk-kal is, csak majd később. Most megyek aludni.
Reggelig mehet a biztonsági mentés....
Köszi az eddigi segítséget és tanácsokat!
-
Wind-Storm
őstag
Azért az az 5267 se kevés. Ez is bizonyítja, hogy parkolgat, legfeljebb nem hallod.
Az SSD-re: Lehet, hogy az AHCI driver verziója kavar be a HDSentinelnek, vagy nem tudom.
Szerk.: Esetleg írj hdsentinelnek ez ügyben ha gondolod.Én nem használom a samsungnak azt a csodaporgramját...
Manuálisan kézzel állítok át mindent.Nekem ennyi volt:
Egyébként most optimalizáltad vagy már win telepítés után rögtön?
-
Patice
nagyúr
válasz
Wind-Storm #1423 üzenetére
Hát igen, elszomorítottak az adatok. Aggódom. Lehet a kiürített vinyókra csinálok ma éjszaka biztonsági mentést és mihamarabb megbuherálom a WDIDLE3-mal. Nem jó ez így.
Kíváncsiság képen megnéztem, hogy a harmadik ilyen vinyóm, amit a médialejátszómba vettem mit mutat:
Ez még talán okés, de érdekes, hogy ugyan ez a vinyó, ugyan abból a szériából nem kattog a médialejátszómban. Bár igaz, hogy filmezés közben vagy folyamatosan arról megy az adat, így esélytelen, hogy parkoljon a fej, vagy ha éppen nem arról megy, akkor a lejátszó le is állítja.
Az SSD-m a legfrissebb firmware-rel jött, azóta sem jött ki rá újabb. Most ellenőriztem a saját programjával.
HD Sentinel amúgy érdekes jelentést ír:"A mozgó alkatrész nélküli meghajtó (SSD) állapota hibátlan. Problémás vagy gyenge szektorok nem találhatóak. Az SSD TRIM funkciója támogatott de inaktív. Javasolt az operációs rendszer, lemezvezérlő vagy annak illesztőprogramjának frissítése az optimális teljesítmény eléréséhez. A kondíciót a következő SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) értéke határozza meg: #177 Wear Leveling Count"
Az említett paraméter az elmúlt öt napban nem változott (32) előtte (2012.11.01-én) 24 volt.
Ellenőriztem a TRIM funkciót a gépemben. A Win7 küldi az SSD-nek az infót, nem tudom hol akadhat el a dolog, vagy tényleg el is akad és nem a HD Sentinel írja ki rosszul.
AS-SSD-vle mértem Samsung SSD Magician optimalizálása előtt:
Optimalizálás után:
Én elégedett vagyok ezekkel az értékekkel, mert ez az SSD Samsung szerint 520/160-as értékeket tud.
-
Wind-Storm
őstag
4 nap alatt 2500-zal nőtt... ez azért elég „szép˝ ütem!
A torrentezős is szépen gyűjtöget, ugyanennyi idő alatt 266-ot csinált.
Utóbbi nálam körülbelül egy fél évre való ki- bekapcsolgatás adag.Nekem amúgy 00HXZT1 van a típus után, a tied újabb lehet.
Az SSD-den amúgy mikori firmware van, frissítetted? Mert nekem a gyárival szórakozott annó. -
Patice
nagyúr
válasz
Wind-Storm #1415 üzenetére
-
TeeJay
félisten
válasz
szaszlaci #1418 üzenetére
nem szándékosan csapja vissza
ha nem rendszevinyónak használod kicsapja leáll a motor és van a vinyó magábanaz a baj hogy az érték 4 másodperc, annyit kb. ki is bír az oprendszer I/O művelet nélkül mert sok a ram meg a cache meg minden, csak mikor megtörtént a fejparkolás és leáll a motor éppen I/O művelet jön és máris pörgetheti fel a tányérokat és csapja vissza a fejet hogy az írási vagy olvasási művelet meglegyen
és mivel a gép megint elvan 4másodpercig így ismét jön előről az egész...ha berakom a notiba tárolóvinyónak tehát nem fut róla oprendszer, 1x kicsapja a fejet és leáll elvan mint a befőtt
pont a 4másodperc a gáz...
-
TeeJay
félisten
válasz
CoolBoy323 #1413 üzenetére
Toshiba vinyót
notiban eléggé ajánlott lett, főleg az új 500GB/tányér széria
erősen gondolkozom hogy be kellene szereznem egy 1TB-os példányt a WD-t meg kivágni a fenébe innen
vagy eladni annak akinek nem számít a fejparkolás -
TeeJay
félisten
válasz
King Unique #1397 üzenetére
ha a fejpakolás értelmes intervallum után történik akkor nincs gond
ha 10perc lenne minden gyártónál nem lenne baj mert 10perc alatt úgyis hozzányúl az oprendszer legalább 1x.
csak ha tényleg teszem azt tároló merevlemez és egész nap nincs szükséged rá akkor jó ha kíméli magát.a WD a barom 4másodperces értéket mikor megfejelte motorleállással is hát az maga volt az elmebetegség...
azzal nemhogy kímélték hanem szándékosan mihamarabbi halálra ítélték a terméket mert a naponta több száz sőt ezer felpörgés leállás és a vagon fej ki be csapkodás meghozta az eredményét... -
Pazolini
senior tag
válasz
Wind-Storm #1404 üzenetére
Ha rajtam múlna, egyet se engednék neki.
1 teljes napja dolgozik a WD lemez (seed), és egy darab parkolás nem volt ez alatt, LUCC-érték változatlan maradt.
Úgy látszik - egyelőre - a funkció megoldja nekem a problémát. Ilyen értékű lemezzel meg nem is szívesen kísérletezgetek... -
Wind-Storm
őstag
Valószínűleg minden gond nélkül át fogod tudni állítani, de ezt az érték nemnövekedést nem értem a SMART-ban. Képet tudnál mellékelni róla decimális értékekkel?
A pirosakat meg passzolom.(#1414) King Unique
Nem volt egyértelmű a kérdés (meg hogy egyáltalán van), de valóban, nem tesz jót a merevlemeznek a sok ki-be kapcsolgatás. A motort is megterheli minden egyes felpörgés.
-
King Unique
titán
#1397-re vki,v tekintsem igen-nek ekgondolásomat
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz
Wind-Storm #1404 üzenetére
akkor már tényleg nem tudom, mit fogok venni az SSD mellé
-
Patice
nagyúr
válasz
Wind-Storm #1408 üzenetére
Az új gépem összerakásakor két WD7500BPVT notivinyó került a gépembe és azon van most minden adatom. Kattog, halkabban, de úgy, mint amikor leáll a vinyó. Most olvastam el a hsz.-eket + a témaindító cikket. S.M.A.R.T. érték nem növekszik, de hallom, hogy kattognak, viszont teljesítménnyel nincs problémám. Átlagos használatra + torrentezésre szántam őket. Csak az egyik a seed-elős vinyó. Win=-et használok, energia-sémát sajátot hoztam létre, amiben a kikapcsolást "Soha" értékre állítottam. BIOS-ban AHCI módra állítva, a driver az AMD-s féle, ha ez esetleg számít.
Úgy látszik jól bevásároltam én is.
Olvastam, hogy neked is ilyen vinyód van. WD3IDLE progit ki fogom próbálni rajtuk. Remélem nem cseszem el őket.
Vagy megvárom, hogy meglegyen a NAS-om és előtte csinálok az egész gépről biztonsági mentést.
Viszont a NAS-omba is WD vinyókat tervezek/terveztem venni. WD RED szériából. Ez is felejtős? Vagy egy Synology NAS-ban nem nagyon lehet probléma?
-
Wind-Storm
őstag
válasz
Pazolini #1407 üzenetére
Én sem értettem igazából...
Ha visszaállítottam volna, akkor az lett volna a baj; önnyírás + akadozás, így meg csak a rejtélyes akadozás maradt. De viszont érdekes volt, mert ha jól rémlik az általam végzett teszteken ez nem mutatkozott!
A lemezkihasználtság akadozás közben is a nullához konvergált. -
Pazolini
senior tag
válasz
Wind-Storm #1406 üzenetére
Tudom, miről beszélsz. 10EARS-om csinálta ezt HQ zenei tartalmak lejátszása közben, mert ugye nagy a kuffer (puffer
), és míg onnan olvasott, szépen visszaparkolt a fejecske, s idő kellett neki visszakullogni a melóba...
Szóval esetedet nem értem:
Eredetileg akadt, aztán átállítás után teljesítményromlás...
Nyilván teljesítményromlás után jött a gyári értékre visszaállítás, s akkor megint akadozott a hang. Jól értem?
Vagy eleve nem sikerült jól az átállítás? -
Pazolini
senior tag
válasz
Wind-Storm #1404 üzenetére
WD10EADS-em volt utoljára desktop hdd-ként. Elgondolkoztató, de lehet, hogy az átállítás után meg a teljesítménycsökkenése miatt lett szar...
Gyári értékre visszaállítva is sz@rakodott? Vagy azt már nem próbáltad meg?Ha rajtam múlna, egyet se engednék neki.
Korrigálom magam: torrentkliens úgy lefoglalja (remélem, nem csak a tényleges adatforgalom miatt), hogy "0" az érték, vagyis az a kettő még közvetlenül előtte kúszott fel a Sentinelbe...Mivel jelenleg ez nem olyan HDD-m, amit ki-bekapcsolgathatok (8-ból négyet, a legtöbbet fogyasztókat, billenőkapcsolóval hotswapolok), ezért automatikus boottal indításra ítélem a torrentet, oszt jónapot.
Amit a piac érdekei szerinti aljas hozzáállásról írsz, mélyen igaz.
-
Wind-Storm
őstag
válasz
CoolBoy323 #1402 üzenetére
Az összes desktop green kuka ilyen szempontból.
(#1403) Pazolini
idle-ben volt és óránként kb 15-16-szor parkolt
, míg a torrenttel 2/óra jön ki.
Mivel ez lesz a feladata, nem hiszem, hogy muszáj lenne átállítanom.Ha rajtam múlna, egyet se engednék neki.
WD7500BPVT-m van átállítva, ami ugye notebook hdd, és gyakorlatilag így esélytelen, hogy parkoljon.
WD10EADS-em volt utoljára desktop hdd-ként. Elgondolkoztató, de lehet, hogy az átállítás után meg a teljesítménycsökkenése miatt lett szar, ugyanis videók - főleg hangilag akadtak úgy, hogy még csak rendszerlemeznek se volt befogva.Talán ez a hülye WD kiad valami "tudásbázis" cikket az EZRX lemezekhez, ha már ennél az új szériánál sem vették a fáradságot gyárilag beállítani egy normális várakozási időt.
Ugyan, én nem is reménykednék, nekik az a jó, ha minél hamarabb szarrá megy és aztán vehetsz újat.
Inkább a fórumokban reménykedj. -
Pazolini
senior tag
válasz
Wind-Storm #1400 üzenetére
Nem indítottam még kis ideig a torrent klienst a mai bekapcs után, kvázi a lemez idle-ben volt és óránként kb 15-16-szor parkolt
, míg a torrenttel 2/óra jön ki.
Mivel ez lesz a feladata, nem hiszem, hogy muszáj lenne átállítanom.Talán ez a hülye WD kiad valami "tudásbázis" cikket az EZRX lemezekhez, ha már ennél az új szériánál sem vették a fáradságot gyárilag beállítani egy normális várakozási időt.
Mivel még nagy a bizonytalanság a fórumokon a helyes beállítást illetően, várok addig, míg tesztek alapján lesz egy ajánlott beálltás hozzájuk.
Addig SEED... -
CoolBoy323
nagyúr
Ezek szerint az EZRX nem is olyan jó?
én 2TBoson gondolkozom, de most elbizonytalanodtam... -
Pazolini
senior tag
válasz
Wind-Storm #1400 üzenetére
Srác teljesen oké: külső vinyóként rackben figyelt, s két noti használta, az egyik egy win7, a másik egy XP, barátője gépe, ami persze nem ismerte fel a GPT-t és újrainicializálást kért a RAW tárolóra, a bnő meg
(bmeg) rányomta a yest, azóta rackben bizonytalankodott, én meg belső vinyóként alkalmazom és okosítottam fel vele a rendszert. Ja: srácnak nincs már desktopja.
Illetve eladóAzt hiszem, pár hét munka (torrent) után megnézem, mit produkált, s akkor döntök véglegesen.
Köszönöm, srácok!
Új hozzászólás Aktív témák
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Anime filmek és sorozatok
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Akvarisztika
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Huawei P30 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest