Új hozzászólás Aktív témák
-
#3396
mexel
veterán
ElektrikusDE
#3395
mexel
veterán
válasz
ElektrikusDE
#3395
üzenetére
Köszönöm az infót! Amint van időm nézem is. De ez nem szokott gépben lenni, általában szekrényben pihenő tároló csak és akkor veszem ki amikor kell valami róla, valószínűleg így is marad
-
Krystal_s
addikt
válasz
szaszlaci
#3379
üzenetére
és még azoktól is kérdezném, akik használják a quietHDD-t.
A gyakori parkolásokra évek óta a HDSentinelt használom, ami csak úgy működik, ha Lemezfigyelés részen beállítom, hogy megakadályozza a HDD leállást. A Fejlett energiagazdálkodásban hiába állítom 255-re, szinte azonnal visszaugrik alapra (128).
Állítólag ez a driver miatt van. Alap Windows driverrel lehetne állítani 255-re.Tegnap kíváncsiságból elindítottam a quietHDD-t. Kis idő után bezártam. Azóta (1 napja) csak 1x parkolt a HDD. Lehetséges, hogy ez a kis program hiába zárom be, akkor is hatással van a parkolásra és nem kell folyamatosan futnia a következő Win újraindításig?
-
szaszlaci
addikt
Hitachi Travelstar Z5K1 1TB HTS541010B7E610
Külső kínai USB3 házban próbáltam. Mint az "előd" Hita, ez is kb. öt másodperc múlva megy parkolni, és ott is marad.
Ez talán még a korábbi típusnál is halkabb, hihetetlen, mennyire csöndben van.
Ez állítólag SMR technológiás, ennek ellenére nem vettem észre lassulást az USB 3 kapcsolaton keresztüli ~90 MB/s gyakorlati tempó mellett, nagyobb adatmennyiség után sem. Utána sem dolgozik, ha kész a másolás, leválasztható. -
abdulka1
őstag
Sziasztok!
Olvastam, hogy a WD Blue WD10EZEX, nem viszi túlzásba a parkolást.
Most mégis az ellenkezőjét tapasztalom. Mi okozhatja? -
#3386
XIII Ramses
aktív tag
XIII Ramses
aktív tag
Sziasztok!
Létezik, hogy a nemrég vásárolt wd40purz winyóm parkol? A gép max 10x volt kikapcsolva, mert általában állandóan megy, mégis 183 parkolás 44 nap üzemidő után... Vagy a windows lekapcsolja a hdd-t egy idő után és ezért parkol? -
#3385
excalibur36
senior tag
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Van egy Sinology NAS-om amibe WD red (2.5") winyót tettem.
Ebben az esetben kell foglalkoznom a parkolás mumussal, vagy nem?
Illetve érdemes lehet beállítani ia NAS-ban, hogy bizonyos tétlenségi idő múlva kapcsolja li a merevlemezt?
Ezt be lehet állítani 10 perc és egy óra idő közökkel?(ha igen mennyire állítsam?) -
szaszlaci
addikt
Hitachi HGST 5K1000 HTS541010A9E680 1 Terás notivinyó bekerült rendszernek. WD Black 2.5 750 GB után durván hangtalan. Sebesség is teljesen jó, normális oprendszernél teljesen elég, eszembe sincs SSD-t venni.
Ez 5 mp múlva megy parkolni, reggeltől estig össze is szed kb. 500-at.
A quietHDD apró program mindenfajta állítgatás nélkül megldotta. Valaki írta, hogy nem tudta rávenni, hogy magától elinduljon. Nekem minden gond nélkül sikerült, beraktam a parancsikonját az Indítópultba, és ennyi, háttérben indul, fut.
A HD Sentinel természetesen ne fusson, mert esetleg az is képes lehet blokkolni a parkolást.
-
Z10N
veterán
Azt nyilvan irtam volna, szoval a hds 100/100 es nincs hiba. A load/unload cycle megallt a novekedesben. A Raw Read Error Rate novekszik folyamatosan, gondolom ezert is dobja a frame-t es lassul be masolasnal. Tobb sata porton es tobb kabellel, sot masik gepen is teszteltem, szoval magaban a hdd-ben van meg valami hiba.
-
Z10N
veterán
Nemreg kerult hozzam egy wd5000aads ezzel a hibaval, illetve allandoan fagyasztotta a rendszert es belassult minden. Emellett a hdd ilyenkor 100% terheltseget mutatott. A deaktivalas utan megszunt a fagyas es a rendszer belassulas, de meg mindig 100%-ra terheli a hdd-t neha es ilyenkor belassul a hdd peldaul masolasnal, illetve kozben megy egy 1080p video stresszelesnek es neha dobja a frame-t. Szoval nem tokeletes, de mukodik. Tipp, hogy miert lassul be neha par szaz KB/sec-re, illetve miert terheli meg mindig?
-
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
Az összefoglalóban (ami most eltűnt) az alábbi parancsok kerültek említésre:
wdidle3 /R - rendben
wdidle /S300 - szerintem hibás
wdidle /D - szerintem hibás
Szóval az első esetben "wdidle3", a másik kettőben "wdidle" szerepel. Szerintem az utóbbi kettőből hiányzik egy-egy 3-as szám.Talán már másnak is feltűnt. Remélhetőleg megtörténik a javítás.
-
#3372
King Unique
titán
Frischun
#3371
King Unique
titán
válasz
Frischun
#3371
üzenetére
Ha még egy ilyen házilag kreált MS-DOS boot pendrive esetében nem jön össze, az egy dolog. Bár megfelelően kivitelezve annak is működnie kellene. Viszont a fentebb említett ISO-k eleve bootolásra alkalmasak és csak ki kell írni őket USB-s tárolóra / optikai lemezre. Egyébként még az USB 2.0 vs. USB 3.0 port és boot eszköz is okozhat problémát, illetve általánosan 2.0-s verziókkal érdemes kipróbálni.
Ha egy CD / DVD lemezről sem tudod bebootolni, akkor ott valami nagyon nem stimmel... Egyébként pl. egy Windows telepítő elindul azon a gépen pendrive-ról / optikai lemezről?
-
#3371
Frischun
csendes tag
King Unique
#3370
Frischun
csendes tag
válasz
King Unique
#3370
üzenetére
Két pendrive-al próbáltam, egy régebbivel és egy meglehetősen újabbal is.
Mindig a hátsó portokon próbálgattam.
Kipróbálom a cd-s opciót is. -
#3370
King Unique
titán
Frischun
#3368
King Unique
titán
válasz
Frischun
#3368
üzenetére
Hát pedig normál esetben ennek simán működnie kellene, mint említve volt. Ha nálad nem, akkor ilyenkor felmerül a pendrive, illetve az azon lévő partíció / fájlrendszer hibája is. Éppen ezért célszerű teljesen újraparticionálni a pendrive-ot pl. a diskpart segítségével (példa). Majd utána kiírni rá az ISO-t és megpróbálni bebootolni róla. Ha nem megy, akkor érdemes másik pendrive-val is kipróbálni. Valamint egyes PC-ken az előlapi USB-portok szoktak még fura dolgokat művelni, éppen ezért általában a hátlapi (alaplapi) portok használata javasolt!
Aztán, ha ennyire nem megy nálad USB-ről a bootolás, akkor opció az optikai lemez is. Ott az ISO-fájl kiírásánál sok mindent nem lehet elrontani. Megoldható külső programmal, de akár a Windows beépített eszközével is. A megfelelő boot sorrendet pedig nyilván ez esetben is be kell majd állítani!
-
szaszlaci
addikt
válasz
Frischun
#3368
üzenetére
Másik PC-n se? Másik pendrájvval is érdemes próbálni, mert nem minddel megy. (Okot ne kérdezz.)
Egyébként nem értem ezt a "tömeges" "nem megy a boot pendrive" készítést.
Amikor nekem kellett, sose vacakoltam ilyesmikkel:- formáz
- partíció aktívvá tesz, ha valami oknál fogva nem volt már azzá téve
- rámásoltam a command.com-ot, és a biztonság kedvéért az io.sys-t, és msdos.sys-t is.Ez egyszer nem működött, mikor valamelyik Linux CD-kép "összegányolta" gondolom a partíciós táblát, na akkor használtam a Rufust, hogy helyrerakja. (De lehet, egy jó particionáló is elég lett volna, Easeus pl.)
-
#3368
Frischun
csendes tag
King Unique
#3367
Frischun
csendes tag
válasz
King Unique
#3367
üzenetére
Sajnos sehogy sem óhajt bootolni.
80 nap alatt 16ezer parkolásnál tart a merevlemez. -
#3367
King Unique
titán
Frischun
#3366
King Unique
titán
válasz
Frischun
#3366
üzenetére
Hát pedig, ha pl. ezt kiírod a legelső opció szerint pendrive-ra, akkor annak normál esetben BIOS-os gépen simán bootolnia kellene. Legalábbis nálam működött és csak a boot sorrendet állítottam be.
-
#3366
Frischun
csendes tag
King Unique
#3365
Frischun
csendes tag
válasz
King Unique
#3365
üzenetére
Köszi a segítséget. De még mindig nem jó sajnos.
A UEFI biztos nem gátolhat, mert az én alaplapom még sima BIOS-os. (P35 chipset)
Az általad vázolt verziónál egyszerűen nem bootol be.
Bármit is állítok be bootolási opciókként/sorrendként, csak kiírja, hogy boot from CD/DVD és nem történik semmi.
Ha FreeDOS-t hozok létre majd rámásolom a wdidle3-at, akkor meg azt írja ki, hogy "invalid partition table".
Mindig csak az aktuálisan módosítani kívánt hdd van bedugva és IDE módban van. -
#3365
King Unique
titán
Frischun
#3363
King Unique
titán
válasz
Frischun
#3363
üzenetére
Vannak a bootolható pendrive elkészítéséhez korábbi leírások a topikban, csak rájuk kell keresni.
Egyébként szerintem a legegyszerűbb, ha letöltesz valami komplett ISO-t, amelyben benne van a wdidle3. Ilyen pl. a HBCD, UBCD, illetve utóbbi egyszerűsített változata. Én legutóbb ezt az utóbbit írtam ki pendrive-ra Windows alatt a Rufus segítségével.
Viszont a legtöbb ilyen megoldás rendszerint csak Legacy (BIOS-MBR) boot módban működik, ellenben UEFI-ben már nem! Tehát, ha pendrive-ról akarod indítani a fentebb említetteket, akkor Legacy módot állíts be!
(#3364) szaszlaci:
A 2. pontban említett zip fájlban egy.imgfájl van, amit DD képfájl módban ír ki a Rufus (is). Annál pedig ilyesmi elrendezés lesz és pl. a wdidle3.exe fájt nem lehet bemásolni a gyökérbe, mert ehhez a kis partíción nincs elegendő tárhely. -
szaszlaci
addikt
válasz
Frischun
#3363
üzenetére
Bootolható pendrive készítése
működne kéne
1. Rufus letölt,
2. FreeDOS floppy letölt,
3. előző pontban letöltött rar file kicsomagol, egy iso van benne,
4. Rufus elindít:
5. pendrive kiválaszt, azt fogja formázni
(Előlapra csatlakoztatva lehet, hogy nem megy.)6. Pirossal karikázott rész, iso file betallóz,
7. INDÍTÁSRégi wdidle 1.00 és 1.05 letöltés, melyikkel hogy működik.
-
szaszlaci
addikt
Hitachi HGST 5K1000 HTS541010A9E680 1 Terás notivinyó, első tapasztalatok.
USB házba raktam, SATA-n közvetlenül nem próbáltam. Csendes, hűvös. Ha a ház leállítja, ennél a Hitachinál is jó ideig forog még a lemez a lendületéből. Amelyik ház nem állítja le, és lehúzom az USB tápról, hamar leáll, bizonyára a generátor üzem miatt.
Ha végzett a fájlműveletekkel, úgy húsz másodpercig a parkoláshoz hasonló kattogásokat csinál, és az adatforgalmat jelző LED is villog. Ha ezt befejezte, vagy pl. Sentinellel csak frissítek, akkor kb. 5 mp várakozás után megy el parkolni. Más a hangja, ezt számolja, és ott is marad, amíg nincs hozzányúlva.
-
szaszlaci
addikt
Viszonylag új dolog a parkolóvilla. Tényleg?
videó -
#3358
szaszlaci
addikt
King Unique
#3357
szaszlaci
addikt
válasz
King Unique
#3357
üzenetére
Jaa, hogy az APM-et állította, nem figyeltem. Az volt bennem, hogy a mezei menedzsmentet, amihez ugye minek külön program.
Loha: pedig a cache 8 MB fölött pont nem sokat számít. Szvsz egyáltalán nem lassú a notilemez rendszernek, cserébe nagyon halk, hűvös, kicsi és megfizethető. Ilyen noti Bluet évekig használtam asztaliban, amíg tönkre nem ment. Most egy Black van, érezhetően fürgébb, de semmi eget rengető.
Nyilván kinek mi a fontos, de ez a hatalmas sebességeltérés csak a fórumokon létezik. Pedig az a Blue egy gyorsnak mondott nagyvinyót váltott. -
-
szaszlaci
addikt
Nem valamennyivel, hanem százszor halkabb, össze sem lehet hasonlítani, főleg, ha van a tetején egy ólomlap pl. Hangtalannak meg baromira nem nevezném egyik vinyót sem, főleg nem a 3.5-öseket... Max ha ki van kapcsolva.
Az SSD meg drága, ha valamennyi hely is kell a fő adattáron. (A megbízhatóságuk meg még mindig bajos, gondolok itt a proci vagy a BGA-ja elszállására.)
-
#3351
szaszlaci
addikt
King Unique
#3349
szaszlaci
addikt
válasz
King Unique
#3349
üzenetére
Meglátásod szerint mi az oka, hogy egy mezei lemezleállítást nem mindig lehet oprendszerből szabályozni? SATA-n.
Loha: viszont annál sokkal-sokkal-sokkal-sokkal-sokkal halkabb is, mint azt te is nyilván tudod.
-
#3349
King Unique
titán
szaszlaci
#3348
King Unique
titán
válasz
szaszlaci
#3348
üzenetére
Mi ebben az érdekes? Az említett energiagazdálkodási beállítás köztudottan nem minden esetben hatásos és nem hiába szoktak külső programokat használni ezen célra. USB-n meg még annyit sem ér, mert ott az USB-chip firmware-ben lévő beállítások dominálnak. Ja, és ez nem 10-es fícsör, hanem ugyanígy van a többi Windows-verzió esetében is...
-
szaszlaci
addikt
válasz
marlowe66
#3347
üzenetére
Érdekes, bár W10-nél nem sok minden lep meg..
Az élettartamra a gyakori tányérfelpörgetés volt rossz hatással, mert nagyon igénybe veszi.
Érdemes a fejparkolások számát (Load/unloud...) megnézni egy hónap múlva, lehetőleg olyan ezernél ne emelkedjen többet ennyi idő alatt. -
marlowe66
csendes tag
válasz
szaszlaci
#3345
üzenetére
Értem, hát elég vájtfülű vagyok de tényleg nem emlékszem erre a fel le kapcsolgatós zajra a másik tápnál..
Windows 10-et használok ott az energia gazdálkodásnál kivettem a hdd lekapcsolást de még így is lekapcsolt.. :/ Most Hard Disk Sentinellel kilőttem az APM-et és így most jó. Remélem az élettartamára nem lesz nagyon rossz hatással.. -
#3346
marlowe66
csendes tag
King Unique
#3344
marlowe66
csendes tag
válasz
King Unique
#3344
üzenetére
Köszi a leírások alapján a HDS-el sikerült kilőni az APM-et.
Windows 10-et használok de ott az energia gazdálkodásnál a hdd-lekapcsolását "Soha"-ra állítottam és mégis leállt a HDD. A biosban is kikapcsoltam a HDD energia gazdálkodást és még is leállította... Furcsa, hogy csak egy third-party szoftverrel lehet csak az APM-et kapcsolgatni... :/ -
szaszlaci
addikt
válasz
marlowe66
#3343
üzenetére
A táp(hiba) úgy nem szól bele, hogy csak akkor áll le, ha nincs adatlekérés; a korábbival is csinálhatta, csak nem tűnt fel.
Ha jól hallom, felpörgetés után pont 8 másodper múlva megy parkolni a fej és ott is marad, ami nem baj, ha ritkán használod és nem nő nagyon az érték.
Ami a lemez leállítását illeti, az valóban nem jó, ha naponta sokszor újra felpörög, én is az oprendszer beállításainál kezdeném a hibaelhárítást. Pontosan mennyi idő alatt áll le, véletlen nem húsz perc? -
#3344
King Unique
titán
marlowe66
#3343
King Unique
titán
válasz
marlowe66
#3343
üzenetére
Korábban volt itt a topikban egy hasonló eset, amelyre az alábbi válaszokat kapta az illető. Ezen sorozatnál egyébként jellemző a motor gyakori leállítása és felpörgetése.
Windows alatt a merevlemez leállítása az energiagazdálkodási beállításoktól is függhet. De, ha az a cél, hogy biztosan ne álljon le a HDD, akkor a HDS-ben ott van a lemezek leállásának akadályozása opció. Illetve az APM maxra állítása is meggátolja, de a beállítás automatikus alkalmazása csak a regisztrált programverzióban használható.
Egyébként nálad a fejparkolás értéke hexadecimálisan 2B84, ami 11140 decimálisan. Az ugyan nem kevés, de nem is sok, pláne az adatlapon feltüntetett 600 000-es limithez viszonyítva. Tehát nem feltétlen muszáj megpiszkálni, illetve a motor leállásának tiltásához megteszik az előbb említett beállítások is.
-
marlowe66
csendes tag
Sziasztok! Nemrég raktam össze egy kis asztali gépet.
-Alaplap: Asrock Z270M Pro4,
-Cpu: i7 6700 non-k,
-Ram: 2x8gb Kingston Hyperx Savage 3000mhz,
-Táp: Evga B3 450W,
-HDD: 2 db. Western Digital Blue 2.5" 500GB 5400rpm (WD5000LPVX)A hibajelenség a következő lenne, hogy a második hdd-m amin ugye nincs oprendszer az fogja magát és felpörgés után ha nem nyitok meg rajta valamit akkor hamar lekapcsol. Ez lehetséges az APM miatt van? A mostani EVGA tápom előtt egy Chieftec Force 500W típusu tápom volt azzal nem emlékszem, hogy produkálta volna a hdd a ki és be kapcsolást. Sajnos azt a tápot hamar visszavittem a boltba mert a ventillátora hibás volt. Lehet az új EVGA táp is problémás vagy esetleg a winyó az tényleg ilyen?
Hangfájl: https://drive.google.com/open?id=0BxssC-Qi362ocll3b0paTGVaY2c
Kép:
-
Melorin
addikt
Üdv!
Tegnap ránéztem én is sentinelben, hogy mennyi parkolásom volt és kikerekedett a szemem amikor megláttam, hogy 234415
Egy kis kínlódás után sikerült DOS pendrive-ot létrehozni, persze az első hsz-ben szereplő programmal nem sikerült, így Rufussal csináltam meg.
Alapban 8sec volt megadva neki, beállítottam 300-at amit vissza is jelzett program.Most akkor annyi a dolgom, hogy figyelem néhány napig a sentinelben a számot, nem-e növekszik rohamosan a parkolások száma?
-
A témát a parkolás kérdése indította el - mostanában barátkozom a gondolattal, hogy beszerezzek egy 10terás Seagate Ironwolf Pro-t, kisebb summával olcsóbb a HGST-nél - ráadásul könnyebben beszerezhető. Viszont a jelek alapján elég gyakran paroklgat
Nem vagyok barátja a FW-ben turkálásnak (ha egyáltalán ennél a modellnél lehet), ez elég nyugtalanító...
#3330: nem a gyártót kell nézni, hanem a szériát. Amire szégyell a gyártó 5év garit adni, azt távolról el kell kerülni.
-
szaszlaci
addikt
Tudtommal nem lehet, mert ha nem tévedek, a vinyónak ez egy változó a gép felől.
Csak egy ötlet: mi van, ha a BIOSban megnézed, nem lehet-e állítani? Elvileg az APM épp oda készült.Mi baj a percenkénti parkolgatással, megakad a rendszer? Vagy csak a kattogás az "őrjítő"?
-
szaszlaci
addikt
Lehet próbálkozni pl. 90 - és 60 másodperccel, hátha hajlandó működni vele. Ezek alapvetően normális értékek, ha neked sincs ellenük kifogásod.
Milyen jó, hogy a pár hónapja megfizethető árba csúszott SSD nem olcsóbb lett, hanem újra drága. Úgyhogy maradnak nekünk a lemezek még jó darabig.
-
Márton
nagyúr
Leürült a vinyó, így meg szeretném csinálni az autopark tiltást.
Pendrive boot, wdidle3 indít, alapból 8sec volt.
De hiába adtam meg neki a /d paramétert vagy a /s300-at, elfogadta mindet, de még mindig, teljes kikapcsolás után is parkol 8 sec utánVan valami egyéb ötlet/utility? Úgy látszik a wdidle3 erre a vinyóra hatástalan.
A HD Sentinelen a fejlett energiagazdálkodást ha átállítom 96-ról 254-re, akkor tökéletes.
Ezt nem lehetne valahogy a WD agyába vésni?
-
szaszlaci
addikt
Ismét beigazolódni látszik, amit évek óta mondok: hogy Hitachi.
2013 áprilistól gyűjtött, 73'653 darabos statisztika, ahol otthonra szánt lemezek voltak szerverben.
Utolsó oszlop a meghibásodás.
WD-ből csak az EFRX, azaz Red sorozatot láttam feltüntetve. Kár, hogy ma már úgy van össze-vissza címkézve, hogy nem lehet tudni, honnét jött az adott lemez.
Részletesebben. -
#3329
King Unique
titán
szaszlaci
#3328
King Unique
titán
válasz
szaszlaci
#3328
üzenetére
Igen, pl. a WD merevlemezeknél általában ezt tapasztaltam. De mondjuk más gyártók modelljeinél is, legalábbis azoknál igen, amelyeket eddig használtam. Ha az attribútum értékét leosztottam 24-gyel, akkor mindig azt a működési időt kaptam napokban, ami az áttekintés fülön szerepel.
-
#3328
szaszlaci
addikt
King Unique
#3326
szaszlaci
addikt
válasz
King Unique
#3326
üzenetére
Vagyis ez órában számol, jó tudni. És más lemezeknél is ezt jelenti vajon ez a szám?
Ferink: Hát igen, hogyha azért heti egy óránál többet akarod használni ezt a notit/lemezt, érdemes lenne állítani. 1. hsz-ben ott vannak a részletek; ki kell majd próbálni, hogy tényleg úgy működik-e, mint ami be lett állítva.
-
szaszlaci
addikt
Az első link meg azért ment, mert ott van a kérdéseidre a válasz: nem tudni, mivel hogy fog működni, ki kell próbálni és utána tesztelni. A disable elég sokszor nem szokott úgy működni, mint várná az ember.
Teljesen kikapcsolni sem feltétlen érdemes, általában a pár perc szokott jó lenni, felhasználástól függően természetesen. -
kikinda2
tag
válasz
szaszlaci
#3314
üzenetére
Igen tény, hogy függ a típustól, firmware-től, kontrollertől, OP-rendszertől stb., mindenkinek magának kell letesztelnie a megfelelő beállításokat. Én azt kívánom ismét megerősíteni és jelezni, mert teszteltem és bizonyított hogy a WD Red 3TB WD30EFRX 80.00A80 firmware HDD esetében, az 1.00 verziójú wdidle3 segítségével, a /s255 paraméter megadásával a parkolás 3810 másodpercre állítható és gyanítom, hogy a régebbi Green meghajtóknál is hasonlóan működik.
-
szaszlaci
addikt
válasz
kikinda2
#3313
üzenetére
Na igen, sejtettem, ezzel viszont egy baj van. Röviden az, hogy nem így van.
Az elmúlt "itt" töltött éveim alatt az volt a tapasztalat, hogy két nem csak egy szériába tartozó, de teljesen ugyan olyan típusú lemeznél ugyan az a beállítás, azonos wdidle verzióval mást csinál.
Vagy működik úgy, ahogy meg lett adva:
s30 -> 30 sec
s100 -> 100 sec
s300 -> 300 secA másik lehetőség, hogy nem úgy működik: elmegy parkolni és nem marad ott. Nagyobb értékkel 4 mp után parkol, esetleg ekkor se marad. Pár mp után leállítja a tányért (!), aztán egyből fel is pörgeti. Stb.
Ezért került megírásra az első hozzászólás, benne a "Vannak-e buktatók?" rész, és ami utána van. -
kikinda2
tag
válasz
szaszlaci
#3310
üzenetére
Akkor a tisztánlátás végett: WD Red 3TB 5400rpm 64MB SATA3 WD30EFRX drive-okról írtam. Ezeknél bármelyik wdidle3 verzió a /d paraméterrel az összes parkolási funkciót tiltja és nincsen 3720 másodperces korlát sem. A 1.00 verziójú wdidle3 engedi az s255 használatát.
Meaning of the returned raw value depending on the wdidle3 version
The value 0 is used when the timer is disabled.
The values 1 to 128 are reported in .1s by all wdidle3.exe versions.
The values 129 to 255 are in .1s for version 1.00, but in 30s for versions 1.03 and 1.05
The difference only affects the output, the stored timer is identical between versions. Maybe different WD drives have different beheviour.wdidle3 v1.00 v1.03 v1.05
0 disabled disabled disabled
1 100ms 100ms 100ms
100 10s 10s 10s
128 12.8s 12.8s 12.8s
129 12.9s 30s 30s
130 13s 60s 60s
254 25.4s 3780s 3780s
255 25.5s 3810s 3810s -
-
kikinda2
tag
WD lemezeken (WD RED NAS drive-okon) javaslom az időzítés 63,5percre állítását.
-
-
Zolee11
senior tag
válasz
Kolondrum
#3306
üzenetére
Szia!
Én azért ennyivel nem nyugodnék bele, mint problem solved, hisz a kijelző valójában nem kapcsol ki, így is fogyaszt valamennyit. Itt a kérdés az, hogy miért kezdi el folyamatosan parkoltatni, az odáig rendben van, hogy kiadja a jelet, hogy álljon le, és leállna egyszer rendesen. Az már nem okés, hogy ha használatban van, akkor elvileg nem utasíthatná megállásra az oprendszer. Ha az oprendszerben ezt ki is kapcsoltad, akkor elvileg nincs ilyen utasítás.
Viszont a 2. hdd sok esetben az odd helyére kerül, és ugye az egy másik felület, lehet, hogy az alaplap állítaná le, pont akkor amikor a kijelzőt is, viszont a hdd rack és a hdd ezt nem tudja kezelni. A folyamatos fejparkolás mindenképp hibára utal, és én arra tippelek, hogy azt nem (csak) az oprendszer okozza, hanem az energiatakarékossági metódus, és akár alaplapi, bios szinten is lehet gubanc. -
válasz
szaszlaci
#3305
üzenetére
HDD parkolás megoldva akkus üzemmódban. QuiteHDD valóban azt mutatta, hogy akkuról kikapcsol, de hiába tettem maxra nem változott. Tehát nem oldotta meg. A kulcs az amikor elkezd parkolni. Amint kikapcsol a képernyő. Fogod, SOHA beállítás, képernyő halványítás és üres fekete hátterű képernyőkímélő 1 perces bekapcsolással. Ennnyiiii!
-
szaszlaci
addikt
válasz
Kolondrum
#3304
üzenetére
Jó kis probléma..
Tehát ha magára hagyod, elkezd valamit csinálni a Win10 – felteszem, más oprendszernél rendben van –, és aközben parkol 2 – 3 másodpercenként. És mivel akkus üzemmód alatt van csak, valami energiagazdálkodási hiba lesz.QuietHDD programot megpróbáltad? Hátha ébren tartja.
Windows energiagazdálkodási speciális beállítások? (Nem tudom, Win10 alatt mi van.)
Valami BIOS beállítás, ami hajlandó kiküszöbölni a hibát? Ébresztési dolgokra gondolok, AHCI, ..
Valami észrevétlenül felkúszó "okos" segédprogram?Esetleg hagyni kéne, hogy parkolva maradjon, és az üresjáratkor lévő indexelést akarja csinálni, ami visszarántja. (Ez kikapcsolható a lemez tulajdonságainál, én elsőként ezt próbálnám meg.)
-
Dö problem csak akkus üzemmód alatt van jelen és csak akkor ha a gépet magára hagyom. Még akkor is ha a torrent lefoglalná elvileg még ha nem is tölt fel. Itt azt látom, hogy a HDD led irtó gyorsan vibrál és tekeriiiii és ha egeret mozgatom befejezi. Hálózatról 1x parkol / indítás. Azaz reggel pl 3099-en van, másnap indításkor 4000. Nem pedig 30 perc alatt 800X mint akkuról.
Olvastam az összefoglalót, nekem horror és ennyire nem másznék bele. -
szaszlaci
addikt
válasz
Wasquez
#3302
üzenetére
Így van, de ez attól még nem egy flex, mert ha egy lemeznek már baja van, akkor azzal nem sokat csinálsz.
Figyelj. A kezdeti szakasz nem mérvadó, mert az áramtalanítás és a készenlét is parkol. Ilyen sürgős?
Ha a konkrét parkolásig eltelt időre vagy kíváncsi a gyakorlatban, akkor indítasz egy DOS-t, és fülelsz, mikor kattan. Akkor ment el parkolni. Vársz, hogy ott is marad-e. Utána lekérsz valami adatot, ha megint kattan, akkor addig a parkolóvillán is volt.
Ha meg kattog rendszeres időközönként, vagy túl gyorsan parkol a leendő felhasználáshoz mérten, netán még a lemezt is leállítja, akkor módosítasz. Majd újra tesztelsz, hogy jó lett-e.
Szerintem ezeket írtam az 1. hsz.-ban. -
Wasquez
senior tag
válasz
szaszlaci
#3301
üzenetére
Jó értem, de ez az alap, nem, mielőtt valamit nekiáll az ember javítgatni, megnézi, hogy egyáltalán rossz e?
Ha megjavította, akkor meg leellenőrzi, hogy jó lett e!?
Sosem álltam még neki flexet javítani, ha nem volt baja, ha meg javítottam, akkor mindíg kipróbáltam, hogy jó lett e!Nyilván megnéztem a fejparkolások számát a réginél is, meg az újnál is, az eltelt időt is, de szerintem írtam is lejjebb, hogy mik az eredmények. Szerintem az is elég reprezentáns adat, ha az első órában 70 parkolás volt egy hdd-n, mialatt beüzemeli az ember, és valószínűleg dolgozik, majd az átállítás után 5 óra üzemeléssel meg 80, nem hinném, hogy ez két hónap múlva ismét 70-et fog parkolni óránként?
A régi meg 5 év alatt parkolt 2000-et, ez szinte semmi.
Most akadtam bele ebbe a topikba és jó hogy it van, köszi. Éppen 2 db wd greenem megy a gépben háttérnek kb egy éve. Megnéztem és 15000 felett a parkolás. Azt hiszem mennek e gépből, nem tudom bíbelődjek-e a bootlemezzel és fw módosítással.
Én is erre jutottam reggel átraktam 300-ra az értéket így most megállt 3000-n.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- SAMSUNG 1TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- (új, bontatlan) 250GB WD Blue SA510 (Foxpost:+1400Ft)
- Lexar NM790 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- (új, bontatlan) 500GB Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe M.2 (Foxpost:+1400Ft)
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Csomagfeladás Foxpost automataba XS/S/M/L/XL - 2390 Ft egységesen
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- Lenovo IdeaPad 3 15IAU7 garancia 109990
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi 10 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest