Hirdetés
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Monitor hiba topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Akciókamerák
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- RAM topik
- Nubia Red Magic Astra - táblajáték
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
válasz
King Unique #3099 üzenetére
Az a baj, hogy már évekkel ezelőtt is totális káosz volt – főleg a gyáreladások miatt –, hogy melyik gyárban készült, milyen minőség ellenőrzés és egyáltalán milyen protokoll mellett az a darab, amit kézbe veszel és van rajta egy adott matrica.
Toshibánál is volt, akinél minimálisan parkolt, aztán pedig olyan, ami gyakran. Samsungot én biztos nem vennék, nekem az is elég, hogy a (korábbi) vinyóiban a kiírt hőmérséklet 5 fokkal kevesebbre volt állítva, mint a valóság..
Az általában bajos WD Blue-nál is ez van, hogy általában szépen rendbe lehet tenni wdidle-lel, azonban ritkán volt olyan tapasztalat, hogy állítás után hülyeségeket kezdett csinálni.
Egyszóval elég nehéz azt mondani, hogy ezzel vagy azzal biztos jól jársz. Viszont ha a napi pár óra alatt azt érted, hogy a többi időben áramtalanítva lenne vagy leállítva, akkor én továbbra is a Hitát mondom, mert azt hiszem, arra senki nem írt olyat, hogy üresjáratban kattogna. Csak nagyon hamar kiteszi parkolni, de ott is marad.
Esetleg a WD Purple, arról a közelmúltban még elég jókat írtak; igaz, az megint nem a legolcsóbb. Vagy WD Black, amire öt év garancia van, viszont az aztán valóban nem az olcsóságáról híres. -
King Unique
titán
válasz
szaszlaci #3098 üzenetére
Átlagos adattár használat, vsz napi pár órát. Első időszakban intenzívebb írások, nagyobb adatmennyiség megmozgatása, tesztelések stb., később csak szimpla letöltésre és rámásolt tartalmak elérésére lenne használva.
Mivel sok mindent veszek egyszerre és van egy bizonyos keretem, így a Red már nem igazán fér ebbe bele. Illetve jelenlegi helyen most csak notik vannak, így a SATA-n állítgatás is kilőve. Persze, ha muszáj, akkor valamelyik ismerősnél meg tudnám oldani, de ez most egyelőre másodlagos.
Tudom nem feltétlen ideális erre a célra 7200-as, eddig 2,5" és 3,5" méretben is az 5400-asokat favorizáltam, de most tesztelés, gyors adatmozgatás stb. feladatokra is kéne az adattárolás mellett. Szal a 7200-as Hita elég sanszos, már csak a jó ára miatt is, mivel gyári kivitelben az ilyen megoldások komoly felárasak, mind 3x+k körül kezdődnek.2 Hitachit nem feltétlen akarok venni, nekem a Samsung is szimpatikus, illetve a Toshiba is akár. Utóbbiak ellen mi szól, mitől jobb egy Hitachi, hisz mind3 parkol rendesen?? Sőt, a 3-ból még talán a Samsung legkevésbé.
Illetve Blue-nál hogyan is van ez a motorleállítgatás, mert mintha olvastam volna, hogy a wdidle átállítás után is csinálta egyeseknél? Emiatt natúrban nem is javasolt a kék x-es WD, max frankón belőve az adott progival? -
szaszlaci
addikt
válasz
King Unique #3097 üzenetére
Szomorú, hogy még mindig így meg vagyunk lőve ezzel a parkolással.
Nem írtad, mennyit mennének és milyen gyakran lenne hozzájuk nyúlva. Ha a válasz kevés és ritkán, akkor nekem a Hita szimpatikus, természetesen az 5400-es, hisz minek a jobban kopó, zajosabb, melegebb 7200-es.
Egyéb esetben szerintem a nagy többség is a drágább Red-re próbálna meg rábeszélni, és megkérdezné, hogy biztosan nem megoldható-e az a SATA kapcsolat valahogy.. -
King Unique
titán
Üdv!
Külső USB-s házakba kívánok pár db 2,5" notivinyót venni, ezek a jelöltek:
- WD10JPVX Blue
- WD10JFXC Red, sajnos elég drága...
- MQ01ABD100 Toshiba
- ST1000LM024 Samsung M8
- HTS541010A9E680 5K1000
- HTS721010A9E630 7K1000Szívem szerint 2,5" Redet vennék, ami ugye kevésbé parkol, de + cuccok miatti összköltségbe, az már kevésbé férne bele...
WD10JPVX milyen, ezek az újak is parkolás mellett a motort is gyakran leállítják? SATA-n wdidle3 állítgatására jelenleg nincs módom, talán majd a későbbiekben.Tudom, hogy szinte mindegyik notivinyó parkol, ahogy láttam a Toshibák és Hitachik is elég szaporán, de ezen listából melyiket lenne érdemes vennem, aminek a parkolás, motorleállítás hosszútávon nagyon nem tesz be??
-
szaszlaci
addikt
Elég meredek, amit írsz, ha tényleg nem nézted félre. Eleve furcsa, mivel tudtommal az 5k750 azonnal parkol, akár még másolás közben is.
Az nem működik, hogy bent hagyod mindkét vinyót, és módosítasz, mint ahogy legutóbb is tetted? Hátha úgy visszaáll. Lehet, nem egy percet, hanem kevesebbet kellene megadni, és megnézni, mit művel úgy. (Hiszen az adott időérték megzavarhatja, túl sok is lehet, és semmi garancia rá, hogy a wdidle 60 sec lefordítás után ugyan azt jelenti máshol is.) -
schray
tag
Sziasztok!
Elkövettem egy fajankó hibát ezzel a wdidle3.exe-vel, amit most nem tudok kijavítani. PLS Help!
Két HDD van a gépben és egy SSD. Az egyik egy WD10EZRX green vinyó, ami összetekert magának egy év alatt 52000+ Load/unload ciklust, ezért gondoltam lefuttatom rá ezt a wdidle3.exe-t és teljesen kikapcsolom a számlálót.
Ott szúrtam el, hogy nem választottam le a másikat, ami egy HGST Travelstar 5K750, még a régi laptopomból kimentve.
Mióta átállítottam, egy hét alatt, a HGST összehozott 600 elindulást/megállást, míg a wdidle3.exe futtatása előtt, teljes sokéves élettartama alatt 3400 lett. Hallom is - és nagyon bosszantó - hogy 6-10 másodpercenként kattan egyet. A load/unload cycle hasonlóan meglódult.
Sajnos nem találtam neten semmilyen eszközt, amivel vissza lehetne állítani a firmware-t eredeti állapotába. Próbáltam a wdidle-vel visszaállítani egy percre a számlálót de hatástalan.
Valami ötlet? Nagyon hálás lennék a segítségért!
-
Great_Muta
tag
Én bátran ajánlo, a Quiet HDD programot.
WD15EARS vinyóm van, parkolást letiltottam, vagyis APM-ben 255-re raktam a csúszkát. Semmi gond vele, beállítottam, hogy a rendszerrel együtt induljon . Teszi a dolgát ahogy kell. -
Relo
tag
Sziasztok
Lenne egy olyan kérdésem, ha wdidle programmal módosítom a fw-t, megmarad a hdd tartalma, vagy jobb ha biztonsági másolatot csinálok róla?
-
klaca1978
tag
Üdv!
Parkolás beállításnál a többi hdd-t is látja, de írja hogy az nem wd vinyó. Ha kiadom a /300 parancsot akkor gonolom a másik vinyót nem babrálja. Illetve ha teszemaszt 2 db wd vinyóm lenne akkor??? kikötöm addig a másikat vagy egyéb prancs van erre? -
worxland
addikt
-
ANT81
csendes tag
válasz
StSanya #3083 üzenetére
Innen nezve mondjuk valoban nem olyan rossz ajanlat
Amikor vegigfutottam a 2 teras kinalatot, akkor azon akadt meg a szemem, hogy a toshiba 22k huf, a wd green 24k, mig a wd black 39k (brutto arak termeszetesen), innen mar egyertelmu volt hogy a black az felejtos, nem melos workstation lesz a gepEpp csak azt felejtettem el megnezni, hogy az 1 teras black hany penz
Na mondjuk haver ezen az aron valszeg a duplaakkora toshibara szavazott volna, de most mar mindegy, remeljuk sem 2 ev elott, sem belathato idon belul utana sem doglik meg a vinyo -
brd
nagyúr
válasz
szaszlaci #3082 üzenetére
Lehet ez is, de akkor azok a diskek, amelyek szinte állandóan dolgoznak, hogy nem purcannak ki pár hét/hónap alatt? Ott ugye esély sincsen parkolni. Ill. folyamatos üzemben hogyan oldják meg a parkolást úgy, hogy annak értelme is legyen? Vagy érezhetően megakasztja a disk tevékenységét, vagy nem lesz ideje lehűlni.
-
StSanya
senior tag
OK, de te írtál "megbízható"-t...
WD 3,5" Blue 1TB 64MB 7200 SATA3 15.680,- és 24 hónap gari
vs.
WD 3,5" Black 1TB 64MB 7200 SATA3 22.660,- és 60 hónap gari
-
szaszlaci
addikt
"jobb lenne, ha csak arrébb mozdítaná a fejet"
És ha a fej melegszik fel annyira, hogy erősen csökken az élettartam? Egyre közelebb kerül és a mérete is egyre kisebb kell akkor legyen, így pedig nehezebben hűl és felragasztani se lehet épp Technokollal. Az a beakadna a dohányfüst molekulája szöveget vagy tíz éve hallottam már.worxland: csak szürkével merem megkérdezni: ugye nem a táp gyengélkedik? Az ilyen rettenet kattogásokat olyankor szokta csinálni. Vagy esetleg döglődik a vinyó.
-
ANT81
csendes tag
válasz
StSanya #3074 üzenetére
Ha nagyon low end a gép, akkor meg a Blue. Ha nem megy rá rendszer, akkor lehet gondolkodni Red-en, esetleg Purple-ön...
Nos a gepe az mar lowend, de par honap mulva jon az uj gep, annak lenne ez a vinyo az elso eleme...egyelore csak backup cellal, aztan ha jon a masik gep, akkor az uj vinyo mar marad.
Szóval ha rendszer lesz rajta, én a Black-et javaslom, olyan helyen kell megvenni, ahol megkapod rá az öt év garit!
Annyira nem kocka a haver
Szerintem (szerintunk) az naaagyon draga. Talan fel sem tunne neki a kulonbseg, csak meg lettem kerdezve mit vegyen, mert az atlaghoz kepest jellemzoen tulsagosan is koruljarom ezeket a dolgokat, meg a kornyezeteben levo embereknel tobb idot vesztegetek el a gep elott
Hamarosan nalam is lesz 1 kis verfrissites, de en meg ugy gondolom hogy rendszerre kizarolag ssd, + az eddigiek alapjan egy blue-val elleszek.Koszonom a valaszt.
-
ANT81
csendes tag
válasz
szaszlaci #3073 üzenetére
Ha a hang fontos, akkor viszont ne 3.5-öst, főleg nem Black-et. Ha mégis, akkor talán 5400 rpm-est kellene nézni; aki azt mondja, rendszerre csak 7200, ő azt hiszi, 15 évvel ezelőtt van.
No azert annyira nem fontos a hang hogy 2,5-os legyen belole - ott meg a sebesseggel lennenk meglove erzesem szerint, es inkabb az kellene -, csak annyira, hogy 7200-ason belul ne a leghangosabb legyen ha lehet
Koszonom a valaszt. -
-
szaszlaci
addikt
válasz
StSanya #3074 üzenetére
Akkor SSD, nem? Meglátásom szerint a 7200 rpm +35 %-a nem sok vizet zavar, annál nagyobb a sebességnövekedés, ha ugyan azon széria nagyobb adatsűrűségű lemezekkel készül el.
Meg az se mindegy, milyen felhasználásnál a leginkább gyenge pont a háttértér: böngészéshez inkább a jó teljesítményű CPU jelent előnyt, ha van elég RAM.(Minden esetre én tudtam élni 5400-as notilemezzel is, Photoshop mellett is. Számomra az elég RAM a legfontosabb, hogy ne döcögjön, ne akadozzon a rendszer. A gyorsabbnál meg mindig van gyorsabb, sokan cserélnek le féléves SSD-t, mert már lassúnak találják.)
worxland: azt lehet tudni, mivel magyarázza a Seagate a parkolást? Talán igaz a korábban felvetett ötletem, hogy a korszerű lemezfelület vagy fej élettartamát csökkenti, ha sokáig nem parkol.
-
StSanya
senior tag
Az új Black-eknek nincs már hangja, az a régi széria volt, el kell felejteni ezt már. Bár ez nagy mértékben függ a háztól is, gagyi, olcsó házban bármely HDD berezonálhat... Konkrétan pl. az újabb WD5003AZEX-nek semmi hangja nem volt egy LC Power Pro-925B midi házban. Szóval ha rendszer lesz rajta, én a Black-et javaslom, olyan helyen kell megvenni, ahol megkapod rá az öt év garit!
Ha nagyon low end a gép, akkor meg a Blue. Ha nem megy rá rendszer, akkor lehet gondolkodni Red-en, esetleg Purple-ön...
Szaszlaci véleményét nem osztom: Kell normális 7200-es HDD a rendszer alá, mert a mai rendszereknek, PC-knek pont a háttértár alrendszer a gyenge pontjuk, ezt kell gyorsítani, mert visszafogják a gépet.
-
szaszlaci
addikt
Parkolgatni 3.5"-nál csak a WD szokott, ezért az, hogy másnál nem állítható, nem jelent semmit. A Toshibát van, aki szemétnek tartja, és van, aki elég jól összerakott darabnak; utóbbi felé hajlok magam is.
A Purple elvileg elég jó minőséget képvisel (egyelőre), minden bizonnyal jobb, mint a Blue. Kérdés, hogy a Black valóban annyival többe kerül? Az tényleg jó és 5 év garancia van rá.
Ha a hang fontos, akkor viszont ne 3.5-öst, főleg nem Black-et. Ha mégis, akkor talán 5400 rpm-est kellene nézni; aki azt mondja, rendszerre csak 7200, ő azt hiszi, 15 évvel ezelőtt van. -
ANT81
csendes tag
Udv.
Haver most keszulne vinyot venni, olvasgatok mindenfele, eleinte ugy tunt wd green lesz, most hogy itt is olvasgattam, mar tuti nem
Toshiba vinyoval van valakinek tapasztalata?
Mondjuk az, hogy eppen ilyen vinyoval kapcsolatban kerdezte valaki (#3062) nemreg a hekkelgetes mikentjet, lehet hogy nem sok jot jelent...
Raadasul pont azt a tipust neztem en is (Toshiba DT01ACA200).A masik 2 lehetoseg az 1 teras wd blue, illetve 2 teras purple.
A megbizhatosag lenne a legfontosabb szempont (na azert nem annyira hogy black legyen) - a parkoltatas mellozese mellett. Nem, mi nem hekkelgetunk
+ nagy elony ha 7200-as, de azert nem ugy zug mint egy 747-es
Minden ezen lenne, rendszer, torrent, meg a szokasos.
Kisse tanacstalan vagyok....javaslat?
Koszi. -
laci06
senior tag
Sziasztok!
Ezt most vettem észre. Hol tudom megnézni, hogy hol tart a parkolások száma (melyik sor a SMART-ban)? Van valami ajánlott program amivel átállíthatom?
Köszönöm!
-
gaboor_
csendes tag
Sziasztok!
A NAS-omban található két WD Green merevlemez folyamatosan pakolja a fejet.
Érdeklődni szeretnék, hogy a fórumban leírt javítási módszer alkalmazásakor formázni kell-e a vinyót ill. a beavatkozás során elvesznek-e az adatok?Előre is köszi a választ!
Üdv.: Gábor
-
vass1024
tag
Üdv.
Érdekelne hogy a wdidle3 progi csak a WD winyoknál lehet alkalmazni? Én egy Toshiba dt01aca200 használnám. -
Songo
senior tag
túl a 60.000 parkoltatáson bedobta a win a kritikus merevlemez hibát
mennyi időm van még? mentek mindent de ez egy 2tb-os fullra pakolt greenKöszi
-
tthom
senior tag
válasz
szaszlaci #3058 üzenetére
Hello,
tudom, olvastam, valamint az átlinkelt hozzászólást is, azért írtam csak, amolyan tapasztalatként.
Ahogy írtam is, hogy a disabled opció nem vált be, most a 30as van, az jobb, de majd kipróbálom a 300at is. Ha meg tök mindegy, max marad, ahogy volt. Évek óta megy így.A SMARTnak már úgyis mindegy.
-
tthom
senior tag
Én eddig nem foglalkoztam az egésszel, egészen más miatt néztem rá a SMARTra. De akkor már lássuk.
WD20EARS, fogalmam sincs hány éves, 412 nap üzemidő, 304 443 pakolás.
Hát jó, akkor kapcsoljuk ki. Alapból 8s volt, legyen Disabled, aztán sokkal hangosabb lett, mintha parkolgatna folyton, az érték meg nőtt mint a zállat. Akkor legyen 30, hátha. Ismét csendes és mintha nem növekedne annyira az érték. De hát ha eddig nem ment tönkre, csak bírja még egy keveset. -
pbl8608
csendes tag
Sziasztok!
Most tervezek venni egy WD 3TB Green-t ezért elolvastam ezt a fórumot is, kicsit megijedtem először, aztán azért megnyugodtam...
Találtam egy cikket, érdemes elolvasni szerintem:
http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Western-Digital-Green-vs-Red-Hard-Drives-602/Itt írja, hogy pl default-ból a green-nek 8sec, a red-nek 300sec a parkoltatási várakozási ideje....
Üdv
-
-szabi-
addikt
válasz
balinlin #3050 üzenetére
HP progi dobta nekem ezt a hibaüzenetet.
Mindegy megcsináltam ultimateboot-al.
Természetesen pendrive-ról futtatva.üdv
szabi -
-szabi-
addikt
K@rva jól működik:
-
antalán
újonc
Western D.-al nincs tapasztalatom - vagy mégis?
Szóval 2 hete vettem egy Hitachi-t, azaz HGST-t, ami tudva lévő, hogy ma már WD. tulajdon.
Nos, 109 ki/be kapcsolás után a parkolások száma 4453.
Hát így keveredtem én ide! -
szaszlaci
addikt
válasz
Janoo_07 #3046 üzenetére
Biztonsági mentésnek mindig kell lennie, különben csak idő kérdése, hogy eljöjjön az adataid elvesztésének kellemetlen élménye.
Gond idővel mindegyiknél elő fog jönni, ennél a szériánál különösképp. A hibája se túl biztató, ilyet nem nagyon szokott egy lemez komolyabb ok nélkül művelni. Azt pedig nem írtad, hogy épp áramszüneted lett volna. -
Janoo_07
aktív tag
-
szaszlaci
addikt
válasz
Janoo_07 #3039 üzenetére
Ha olvasható az adat, akkor tényleg lehet, hogy a partíciós tábla sérült (amiről van egyébként egy biztonsági másolat, bizonyára azt használja a programod).
Ha mentettél, érdemes ráereszteni egy EASEUS Partitional Master nevű programot és újrapartíconálni, mit csinál.
Nekem régen WinXP SP0 követett el olyat, hogy 160 Gigás vinyónál beleszemetelt a táblába, mert csak 128 Gigáig kezelte. De még a gépben lévő MÁSIK, 80 Gigás vinyóval is ezt csinálta, annyira nem tudott mit kezdeni a nagyobb tárhely címzésével. -
Pazolini
senior tag
válasz
Janoo_07 #3042 üzenetére
Ide kéne írni erről, mert itt már eléggé OFF-os, de szerintem jó úton jársz.
Ne nézegesd a fájlokat, hanem szépen mentsd le, ami kell, aztán majd ráérsz bütykölni vele akár win alatt az oprendszer lemezkezelőjében (kérdés, mit fog látni belőle), akár más prémium programokkal DOS környezetben (mondjuk). -
Janoo_07
aktív tag
válasz
Pazolini #3040 üzenetére
Érdekesedik a dolog. A HD Sentinel így látja a vinyót. (D meghajtó) Foggalma sincs hágy Gb, de minden egyéb adat ott van róla. Egyébként egyszer megtört az egyik SATA kábel azért történt ez vele ami éppen látszik.
A windows nem képes ellenőrizni a vinyót. Tehát nem tudok hiba javítást elindítani itt.
Viszont a legnagyobb érdekesség hogy a kedvenc GetDataBack nemű progimmal csodásan látom a vinyót és elis tudok róla indítani filmet és lényegében bármit.
Szóval most vagy ismerősömtől szerzek egy másik másfeles vinyót és lemetem róla ezzel szépen az adatokat és aztán egy formázást megkísérlek, vagy igazából mást nem lehet.
-
Janoo_07
aktív tag
-
Pazolini
senior tag
válasz
Janoo_07 #3039 üzenetére
Indexelési hiba is lehet. Nem akarta a konzisztenciát, a fájlrendszert stb. ellenőrizni a win?
Mentsél adatot és ereszd rá a chkdsk-t!
Néhány fájlnak ugyan elcseszheti az indexelését, de a win legalább nem keresgél, és a hozzáférési idő helyreáll.
Aztán a lementett adatokat visszapakolod. (Vagy eleve újraformázás.)Nem biztos még, hogy szétesett!
szaszlaci: persze ettől még nem lesz jobb a greenek statisztikája! -
szaszlaci
addikt
válasz
Janoo_07 #3037 üzenetére
Ha tippelnem kell, lemezolvasási hiba: fejpozicionálás, "fejrugó", ... Gondolom ahhoz is kell várni vagy fél percet, hogy kiírja, hány partíció van rajta. Ha az adatot kell menteni, az nem kivitelezhető házilagos módszerekkel.
Pazolini: azt tegyük hozzá, hogy Szászlaci véleményét osztja még egynéhány szervizes. Azért az mégiscsak többet nyom a latba, mint néhány ember azon tapasztalata, hogy az ő egypár grínje még nem hullott szét.. (Ja, hogy az előző kérdezőnek épp most halt meg az egyik, az biztos csak véletlen!
)
-
Janoo_07
aktív tag
Sziasztok. 2 db WD Caviar Greenem van. Az egyik 1 míg a másik 1,5 Terás. Az egyeset széthajtom mégsincs vele semmi baj, játék, torrent, stb... Viszont a 1,5 Terást csak adat tárolásra használtam, film, játék telepítők.. . A mai napon viszont az alaplap továbbra is látja a vinyót viszont a wincom csak pl annyit lát hogy D meghajtó, de nem tudja megnyitni. A HD Sentinel is szenvedve hoz be róla pár infót. Mi lehet a problémája szerintetek? Elektronika elszált? A kábelhiba kizárt, már összevissza cserélgettem.
-
Pazolini
senior tag
Itt szokták az ilyen jellegű (eléggé OFF-os) hozzászólások az
"Olvass már vissza légyszíves" választ kapni, és nem az OFF miatt...
Szóval itt azért folyik egy kis vita erről, mármint hogy melyik milyen, pontosabban: valóban annyira fikák a zöldek, mint amennyire zöldek?
szaszlaci kolléga egyértelműen fikázza, sokan mellé is állnak ebben. Mások kicsit visszafogottabban.
S vannak olyanok, akik - mint pl. én - több pozitívumot látunk bennük. Valószínűleg a pozitívabb tapasztalatok okán. De ezek szubjektív dolgok.
Nem tudom mennyire bizonyított (vagy közelebb van az összeesküvéselméletekhez), hogy a greenekbe gyárilag selejtes alkatrészek kerülnek...
2,5-ös "környezetbarát" WD-k talán jobbak a zöld mezőben, 3,5-ösök legtöbbje parkolgat, s itt már nagyon nem mindegy, milyen környezetben, milyen célokra stb. alkalmazzák őket.Adattárolásra szerintem zöldet vehetsz nyugodtan, csendesek is.
Ha parázol, blue, különösen red ajánlottak. De ezek drágábbak, s egy fokkal hangosabbak.
Te döntesz. -
patow
senior tag
Heló ,szeretnék vásárolni 2.5" ben vagy egy 750 gb-t vagy egy 1tb ,asztali gépbe szánom és kevés a hely ,a csendesség a fő szempont csak adat tárolásra használnám. Melyik tipust ,szint vegyem . A választ elöre is köszönöm.
-
szaszlaci
addikt
válasz
Wind-Storm #3030 üzenetére
Azt írta, nincs egy éves. Gondolom Februártól az már egy egy új, a kérdéses vinyó, csak a Sentinel valamiért egybe mutatja az előzővel.
-
szaszlaci
addikt
-
Adam8199
tag
válasz
Wind-Storm #3030 üzenetére
Azt én is néztem nem tudom mitől lehet.
-
Darkness1
aktív tag
válasz
Tommedli #3024 üzenetére
Megnéztem, tetszik. Valami azt súgja, hogy nagyon nem mindegy az élettartam szempontjából, milyen körülmények között működik az eszköz. Pfff, ez most nagyon politikus lett....
A baj az, hogy kevés publikus infó van az ilyesmiről, nem véletlenül, gondolom.
Egyébként a környezetemben sokan vettünk ilyet akkoriban majdnem egyszerre és mindenkié kiváló egészségnek örvend. Mindenki NAS-ban használja, non-stop bekapcsolva, folyamatosan seed-elve a torrenteket. Ezen tapasztalatok miatt én mindig is jónak gondoltam a WD Green szériát és meglepve olvastam, mennyire szidják a fórumokban. Anno engem a csendes működés fogott meg benne, a legtöbb 7200-es hdd elég hangos szerintem. Most meg már nem tudom, mit gondoljak. Na, mindegy.
-
Darkness1
aktív tag
válasz
Pazolini #3022 üzenetére
Ez van, benne van a pakliban, hogy belefut az ember valamibe. Amúgy tényleg tegnap olvastam erről a dologról először. Most már feleslegesnek érzem, hogy izgassam magam miatta.
Mindenesetre a lemez jól megy, annyit vettem észre, hogy az általános működése lassabb lett, de ez minden típusra igaz. Megtartom, megy ameddig megy. Nem is emiatt akartam másikat, hanem mert kinőttem.
-
Pazolini
senior tag
válasz
Darkness1 #3021 üzenetére
Ez tényleg komoly...
S igaz lesz, amit írtak a WD szakértők (ill. egy ilyenről tudok), hogy a tesztelés 1 millás értéket határoz meg, de garanciát csak 300E , ill. 600E-re vállalnak. Akár a kaják lejáratának meghatározása, ami jóval korábbra van kalibrálva, mint a tényleges fogyaszthatóság utolsó napja. -
Darkness1
aktív tag
Jó régi már ez a sztori de én csak most figyeltem fel rá, Nekem is WD Caviar Green-em van, gyorsan meg is néztem a SMART adatokat. Gondoltam biztos jó magas az a bizonyos L/UCC érték már. Nem is tévedtem.
WD20EARS, 2011. április környéki vásárlás.
Ha jól látom, akkor a gyári limit háromszorosát is meghaladja. Nem mintha releváns lenne ennek az egy db eszköznek a státusza, mert statisztikailag az égvilágon semmit nem jelent. Érdekességképp akartam megmutatni.
Az első másfél évben NAS-ban volt, azóta az asztali gépemben van. SSD mellett használom kizárólag adattárolásra. Tervben van, hogy egy 3 TB Purple vagy Red váltja majd hamarosan és másodlagos adattár lesz belőle, olyasmit akarok rajta tartani, amit nem nehéz pótolni. Így aztán nem is nyúlok már hozzá, hátha elérem vele az 1M értéket...
Egyébként van backup a tényleg fontos adataimról, így túlélem, ha megáll.
-
Tin
veterán
válasz
Pazolini #3018 üzenetére
ja, tudom. de mivel ha 5 percig nem aktív egy vinyó akkor jó neki ha parkol, ezért állítottam ekkorára.
a rendszerem SSD-n van, innentől fogva pont azért jó az 5 perces limit, mert ha az egyik vinyón dolgozok, vagy pl. a letöltés percenként beleolvas, akkor addig nem parkol le, csak ha hosszabb ideig nem aktív.
meg mellesleg a topikban korábban nem egyszer írták, hogy a /D bizonyos vinyóknál csinál érdekes dolgokat.
-
Pazolini
senior tag
válasz
szaszlaci #3008 üzenetére
Szerintem egész egyszerűen arról van szó, hogyha elég nagy a puffer és elég kicsire van állítva (4-8 mp) a parking, akkor a pufferbe írt adat kiolvasása több időt vesz igénybe, mint a parkolgatás "türelmi ideje". Ha az lejárt,az inaktívvá vált HDD elektronikája, mintegy megtévesztve, merthiszen nem kellene tétlenséget színlelnie, parkolni küldi a fejet. A puffer után a sw (mindegy, hogy melyik) keresi a HDD forrást, hogy újra feltöltse a puffert, aktív hdd-nél azonnal be is olvas róla (a puffer miatt többet is, mint ami szinkron kell), de mivel itt századmásodpercekről van szó, a leggyorsabb gép is hibával fog olvasni a fejpozícionálás - akármilyen rövid - ideje miatt
-
Pazolini
senior tag
A /D beállítás is parkoltat:
- idézet az 1ső hsz-ból:
"wdidle /D
Elméletileg kikapcsolja a funkciót, valójában 3720 másodpercet állít be. A korábbi verziójú segédprogramok még így írták ki, az újabbak már Disabled üzenetet adnak.
A gyakorlatban mindkét esetben 3720 másodperc íródik a firmwareba."Vagyis óránként kiparkol. Ha meg használod, akkor nem teszi ilyen sűrűn, értelemszerűen.
-
szaszlaci
addikt
válasz
StSanya #3016 üzenetére
Ezt azért érdemes lehet elolvasni, nehogy te is így járj.
Egyébként azóta megint változott: bekapcsolásonként egy parkolás és számolja is. Nem, nem nyúltam hozzá wdidle-el. -
StSanya
senior tag
Itt van nálam egy WD5000BPKX, azaz egy 500GB-os 2.5" Black, ennek is gyárilag 8 másodpercre van állítva a parkolása...
Na, de majd mindjárt 30 lesz az...
-
Tommedli
csendes tag
válasz
szaszlaci #2991 üzenetére
Teljes mértékben egyetértek veled...
Mióta átállítottam a 4TB-os Red-et 300-as értékre, a parkoltatás minimálisra csökkent.
Január elseje óta 34-et parkolt. (Torrent lemez)
Nem kattog, nem zörög, teljesen hangtalan. Kifogástalanul működik.
Hamarosan benevezek még egyre, de lehet, hogy az már 5 vagy a 6TB-os lesz.
Más márkát nem veszek.
Üdv. -
-
Tin
veterán
válasz
klaca1978 #3012 üzenetére
az a 2GB-os green vinyó 2.5 éves amúgy, és gyakorlatilag fullosan használva van, azon megy a torrent, arra van minden adat mentve első körön. ja, és azon csak kb fél év használat után állítottam be a wdidle-t, akkor találtam a cikket.
az 1.5GB-os green és a 3GB-os red csak tárolók, sokkal kevesebbet vannak használva, persze mennek a gépben, de az idő nagy részében alszanak.
nézd, garancia nincs semmire. amit én nagyon régóta tudok a vinyókról, hogy a hűtés meg a jó táp a fontos nekik.
-
klaca1978
tag
válasz
szaszlaci #3007 üzenetére
kipróbáltam egy másik verzót (ultimate boot with wdidle3 1.05), most azt írja rá hogy disabled!! tehát be sincs kapcsolva! ezért van csak 192 parkolás.
Ezek után az én greenem-el még nem tudom mit tegyek. Rakjam /S300 v. /D -re, vagy maradjon ahogy van.
Még olvasgatok itt kicsit aztán eldöntöm -
szaszlaci
addikt
válasz
Pazolini #3001 üzenetére
"Nem adta volna ki a WD az idle programot"
Nem is működik valami frankón az a tákolmány. Finoman szólva..
Így meg lehet mondani, hogy hát akinek nem jó a park, piszkálhatja saját felelősségére, mi mindent megteszünk a vásárlókért.Megmondom őszintén, nekem egyáltalán nem világos, miért akad bármi is, főleg, ha van elég puffer. Ettől még akad. Épp ez lenne a puffer lényege, hogy akkor is legyen elég tartalék, ha a vinyó le van foglalva. Ráadásul egy fej pozícióba állása olyan gyors, hogy nem igazán kellene észrevenni sem hangban, filmen meg főleg nem.
Például a Foobarnál 10 MB puffer beállítva, nagyon-nagyon durva dolog kell, hogy megakadjon, és ott is a processzor az oka. Úgyhogy a parkolás okozta akadást valóban hibás működés okozhatja. -
szaszlaci
addikt
válasz
klaca1978 #2994 üzenetére
Mindig mondom, csak a baj van ezekkel a csodaprogramokkal. Windóz, partíció aktívvá tesz és rámásol a három fájl + a wdidle3.exe.
Viszont azt én is nehezen hiszem, hogy tönkretenné. Nézd meg a nagyszerű és felülmúlhatatlan EASEUS Partition Master programmal! Ingyenes, és ha menthető, az újra tud particionálni olyan dolgokat is, amivel nem csak a Windows nem csinált semmit.Látom, már sikerült. Ha meg szagos volt, akkor vége, de olyat program, egy oprendszer és sok egyéb felügyelete mellett nem tud csinálni, olyan szinten kellene hozzányúlni.
Samsung vinyót nehezen veszel, mivel már rég megvásárolta a Seagate, így már nem kell két márkát kerülni, elég egyet. Szóval vagy abból a gyárból jön, vagy nem, kérdéses minőség ellenőrzési protokollal.
A 192 az nem a parkolás.
-
klaca1978
tag
Egy kis pihi meghozta gyümölcsét: Sikerült
Tesztalanyként egy WD caviar blue-t használtam. \R parancsra: a default 8sec .....Ez csak azért érdekes mert HD senti szerint 192 parking van rajt mindössze, kb 4 éves vinyó, ez érdekes..... Attól hogy blue még 8sec volt alapból, mégsincsenek parkolás hegyek -
Pazolini
senior tag
válasz
szaszlaci #2991 üzenetére
Az okfejtésed konzekvens, logikus.
A C, pont nekem hibádzik...
Nem adta volna ki a WD az idle programot az általad leírt paraméterekkel gyártott lemezek átállításához.
Egyszerűen arra hivatkozott volna, hogy ez így van jól, és nem lesz nyulkapiszka.Amúgy ha egy-egy zene- vagy filmfájlt akarnánk egy 8sec-re beállított vinyóval elindítani, nagyobb memóriapuffernél rendes akadást produkálna.
Én erre lettem figyelmes legelőször, s ekkor kezdtem kutatni a baj forrása után, hiszen nem parkolós lemeznél ugyanazt a fájlt simán olvasta a win.
Nekem éppen ezért tetszett a "hiba" megjelölés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kezünkben a Honor Magic V5
- Iqos cigaretta
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Milyen autót vegyek?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Okos Otthon kezdőknek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Sorozatok
- Monitor hiba topik
- További aktív témák...
- Gamer PC - Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / 32GB DDR4 / RTX 2060 / 256SSD+500GB HDD
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- NYÁRI BOMBA AKCIÓK! PSN, STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U939x- i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari
- HP, Lenovo dokkoló 12.300Ft-ért? VÉGKIÁRUSÍTÁS
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest