- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 4xxx "Haswell" és "Haswell Refresh / Devil's Canyon" (LGA1150)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- CPU léghűtés kibeszélő
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72
littlemole
őstag
littlemole
őstag
Én is most akarok váltani egy 22 es wide-ra.
Nekem böngészésnél kifejezettem előnyös lesz. Mivel operát használok 99% ban. Abban pedig a weboldalakat ki szoktam nagyítani. Ez azonban azzal jár hogy weblapokat széthúzza és előfordulhat hogy jobbra balra kell görgetni.
Játékoknál is meggyőzőek voltak a képek amiket szélesvásznú monitorokon láttam.
Úgyhogy hajrá."We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)
-
juhi07
senior tag
HEllo
Aszt szeretném egkérdezni hogy szerintettek ez a monitort megéri megvenni??
http://www.arukereso.hu/monitor-c3126/pixmania-pix19ws-8-ms-wide-19-tft-monitor-p16319519.html
HA tudtok 40 ezer ft ig 19 '' moonitort ajánlani.(Szées vásznú legyen)
GYORS VÁASZT VÁROK!AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
-
#68
Rover623
félisten
Motion_Blur
#66
Rover623
félisten
válasz
Motion_Blur
#66
üzenetére
viszont melóhelyen a 17''@1024-en mindíg elsírom magam
Akkor állítsd át 1280x1024-be...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
primus inter pares
-
#66
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Én is mostanában váltottam wide-ra, pontosabban 22''-ra. Teljesen megszoktam, viszont melóhelyen a 17''@1024-en mindíg elsírom magam
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Yany
addikt
[...]valamelyest közrejátszik a Windows Vista megjelenése is – az új operációs rendszer grafikus felülete ugyanis a széles monitorok adta előnyöket is kamatoztatni tudja.
Nem vágom... mit tud a Vista a széles képekkel, amit az XP nem?
Nem kötexem, csak tudatlan vagyok, mert nincs Vistám. Hála az infoért, mert tényleg érdekelne. 
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
#54715584
törölt tag
upc direct: nekunk van, a csatorna szamozas kb 700-ig terjed, ebbol kb 300 helyen van musor, abbol is kb telleg csak 150 hasznalhato
a belteri nem tovabbitja a DD hangot, hiaba van rajta csatlakozo, kiprobaltuk, nem mukodott, sot, a upc directes forumban is megmondtak, hogy nem is fog
mas: ha vkinek a mostani vertikalisnal kisebb meret nem kell, akkor csapjon a mostani monitorahoz 2'' es vegyen olyan meretu wide monitort
mod: szethuzas: nincs szethuzas...jegyezzetek mar meg, maximum ha nagyon rosszul allitod be a felbontast...evekkel ezelott, mikor bejottek a 16:9-es tv-k, akkor is volt ilyen hiszti, es megis siman lehet nezni az adast, eszre sem veszed, a ''huzast'', masreszt, mar jo parszor elmondtuk/leirtuk itt, hogy ha kell, at lehet valtani 4:3-as modba...
[Szerkesztve] -
vittuka
aktív tag
Azért azt senki nem írta hogy nem gáz, de élvezhetô és meg lehet szokni hamar.. Van a UPC-nek egy csomagja (UPC Direct), aminek nem volt akkora reklámja ugyan (vagy csak én nem láttam illetve nem gondoltam át) és biztosan sokan nem is ismerik, de havi 4k körül felcsapnak egy parabolát és kapsz kb 150 csatornát digitálisan, 16:9-ben sok helyen 5.1 hanggal.. Hátulütôje, hogy 1 tv-re lehet kötni, a többi felár. Jobban utána fogok nézni ennek, mert egyik ismerôsömtôl hallottam ezt pont tegnap, neki már 2 hete ez van. De vonatkoztassunk el a tv-tôl, mert ez egy monitor fórum..
Mellesleg én szinte csak dvd-t nézek a tv-n, ott meg nem is kérdéses hogy jobb-e a szélesvászon.
''A UPC Direct az első olyan digitális műholdas szolgáltatás, amely az ország egész területén elérhető. A digitális technológiának köszönhetően Ön és családja kiváló kép- és hangminőségben élvezheti közel 150 televízió- és rádiócsatorna adását. Biztos lehet benne, hogy kínálatunkban megtalálja, amit keres, hiszen bőven válogathat a természetfilmek, mozifilmek, gyermekprogramok, sport-, hír- és zenei műsorok között.''
Ezzel meg is van oldva a tv adás széthúzásának problémája azthiszem.http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
Hohocali
aktív tag
Nagy vita lett a ket formatumbol, ahogy varhato volt. De azert butasagokat ne beszeljunk pl.: nem gaz ha a 4:3-as tv kepet szethuzzuk... Jaj! Nemreg azon szarakodtak a monitor teszteken, hogy a crt a sarokban torzit 1-2mm-t, most meg nem gaz ha szandekosan torzitunk tobb centit? Aki ilyeneket mond azt nem erdekli a minoseg akarmit is mond.
Az meg mar sokszor ki lett targyalva, hogy a DVD azert ronda tft-n, mert nem tft nativ bontasu, es nem azert, mert DVD.
Nekem semmi kifogasom a wide ellen egy feltetellel : a fuggoleges fizikai (nem pixel) meret nem lehet kissebb, mint a meglevo nem wide-omnak. Aztan ezen tul pakolhatunk oldalra kepernyot meg."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
WolfByte
tag
Ez bullshit, már ne is haragudj.
Fejlesztőként néha olyan hosszú sorokkal dolgozok egy komplexebb egymásba ágyazott függvénysor esetén, hogy akár 3 képernyőterületnyit is jobbra kell scrolloznom egy mezei képernyőn. Pláne, ha az adott objektumnak kiteszed még a tulajdonságait is a képernyő szélére, emelett megjeleníted a form designert, az alkalmazás főmenüjét, a futó alkalmazást és a debuggert.
Néha a két egymás mellé helyezett widescreen panel is kevés!
Látótér szempontjából szinte nem is kell forgatnom a fejemet, kényelmes a ''dupla-wide'', átlátok mindent amire szükségem van.
Példaként felhozhatnám a programozás helyett akár a zeneszerkesztést, lásd fruity loops. Behúzod a sample ablakot, a playlistet ahol összeállítod a zeneszámot időrendben, a samplert és dallamszerkesztőt, az effektező képernyőt és különféle csatornabeállításokat - egy mezei CRT-n máris lelógsz a képernyőről és keresgélheted hogy mi hol van. Akár az elkészítésre szánt idő harmadát is megspórolhatod, ha minden egy képernyőn van, nem kell keresgélned, hanem azonnal oda tudsz klikkelni ahova szükséges. -
Kobe
veterán
énis pár hete váltottam widera, azelőtt még sima crt volt, sztem van potenciál bőven a technológiában, lehet itt dobálózni hogy régibb játékok nem mennek rajta rendesen, meg nem is olyan magas a moncsi, erre ellenpéldaként annyit, hogy a régebbi játékok (nem csak 1-2 éves, hanem 6-7 !) amiket kipróbáltam rajta, darabonként kb 2 percet igényeltek widescreenre applikálásból kifolyólag, aki meg a mostani gamekat akarja futtatni maxon, annál ugyis van annyi kraft hogy elbír egy wide felbontást
nekem azért szimpatikusabb mert bár a régi 15 colosommal sem igazán a mérete hanem az aránya volt a gond, kiraktál egy winampot 1024ben, oszt már megette a képernyő negyedét-harmadát, 4:3 hoz moncsinál kb ugyanez 19 colnál felbontásból eredően, itt szépen egyik oldalon fut a winamp, másik oldalon egy böngésző ablak, középső üres helyen meg azt csinál az ember amit akar - én speciel MSN ezni, munkámat szoktam benne csinálni excellel, ilyesmik, és ez vígan megvan, hihetetlen multifunkcionalitást biztosít a felület, régi mellett pl el sem tudtam képzlni hogy photoshopozás közbe zene vagy film menjen, most vígan megcsinálom, mert elférés mindezt egy 20 coloson, nem 22 és nem 24, de nem bánom, nekem nem érte meg a többlet 20-30 K t az a 2 col, tekintve hogy csak monitornak használom a cuccot
a másik dolog ami szimpibb, hogy ha bár nem is oylan magas mint egy 4:3 as, a látószögemhez sokkal jobban alkalmazkodik - humán anatómia, jobban látunk oldalra mint fel le
nyílván aki hárdkór gémer, az meggondolja, nekem pl jobban feküdt wideban az FPS gamek többsége, stratégia meg pláne
ami hátrány lehet ilyen monitoroknál, az a jelenleg elterjedt videók - avi, dvd - minősége
1680 ban már bezony egy eredeti tömörítés nélküli dvd is rohadt pixeles tud lenni közelről, ugyanígy a dvd ripek stb, a 720p s hd cuccok már korrektek rajta -
Csapi007
veterán
Hello
Hát a 19-es nagyon jó, még TN panellel is.
Nekem egy TN panekes 1440*900-as monitrom van, tökéletes.
De apukámnak itthon és munkahelyén is 20'-os TN paneles 1680*1050-es monitora van amibe szerintem már kevés a TN panel. Nem olyan szépek a színek, nem elég kontrasztos."Csak úgy mondom"
-
orbano
félisten
még hogy nem jó programozáshoz a wide. csak az a jó hozzá igazán
visual studio toolbar elfér fixen, kifér mellé a 800x600-ra tervezett form designer nézete és baromi sok szöveg is elfér.
a weboldalak üres helyei nem zavarnak, a weboldalaknál ugyanis oda kell figyelni hogy a sorok ne legyenek túl hosszúak különben fárasztó olvasni őket, tehát ez elég rossz kifogás a 16:10 ellen.
egyébként pedig ahogy peterkeT is írta, ki kell próbálni egy CS:Source-ot vagy egy bármiylen autó szimulátort. ugye ha jól tudom az autók szélvédője sem 4:3-as
érdekesek egyébként ezek a tipikus maradi 16:10 ellenes kifogások. rendre jönnek hozzám vendégek, ámulnak egyet, hogy mekkora brutál cucc ez az Asus PW201, aztán jönnek a kérdések, hogy nem húzza e szét a képet, milyen rajta TVzni, milyenek a játékok. Ilyenkor betolok egy sourceot, megmutatom nekik a TV képét széthúzva és rájönnek, hogy még széthúzva is teljesen élvezhető a kép, a játék pedig egyenesen pazar és feltűnik nekik az is, hogy az 1680x1050-es fdelbontásnak köszönhetően milyen szép éles a kép és milyen sok helyed van a desktopon.
egyik legjobb barátommal is heteket vitatkoztunk monitorvásárlás előtt, de amint átjött és alaposan megnézte a wide összes ''hátrányát'' egyből azt akart venni. persze anyagi okok miatt inkább egy hagyományos monitort vett (csak mert nem lehetett kapni sehol jó áron belinea 10 20 35w-t)A vér nem válik VAZZE!™
-
vittuka
aktív tag
Nem nagyon nézegettem egy ideje a tft-ket, azt tudtam már 3 éve amikor a 16:9-es panasonic tv-t vettem, hogy nekem wide tft kell majd, 2 hete jött el az ideje..
''Namost az a rész, amit előtted élesen látsz, az pont 4:3 körül lehet...''
Ez a mondat nekem is megütötte a szemem, erre annyit mondok, hogy teljesen mind1 hogy homályosan vagy élesen látlak amikor befutsz oldalról egy fps játékban, a lényegen nem változtat. Látlak! Míg egy 4:3-as monitoron fordított esetben te nem látsz még engem
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
vittuka
aktív tag
Erdekes, de én is a ph-n olvastam elôször, hogy a 17-es tft-k 1280x1024-esek, amivel eddig találkoztam közelebbrôl, az mind 1024x768-as volt 0,3-as pixelmerettel.. Ezek mondjuk nem mai monitorok, lehet hogy egy idô után túl kockásnak gondolták és 5:4-esre váltottak.
De sebaj, szépen lassan nem lesz alternatíva 4:3-as monitorokra, maximum használtan, nem hiszem hogy az új OLED teknikával készülnének még ilyen kijelzôk..http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
#53
greatchaos
addikt
greatchaos
addikt
magánvéleményem, de nekem egyálltalán nem jön be ez a szélesvásznú hülyeség... maradok egy 19''-s 4:3-s-nál
laptopn volt mérhetetlen csalódás a wide screen...
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Ha nincsenek az átlagostól eltérő igényeid (pl. kiadványszerkesztés, filmszerkesztés, több ablakos munka, stb), akkor csak annyi előnye van, hogy pár dolgot elhelyezhetsz az aktuális ablakot mellett, vagy átfedésben mögötte, és ezeket gyorsabban eléred az egérrel, mintha nekiállnál a tálcán keresgélni vagy Alt+Tab-olni. Magyarul kényelem. Általános felhasználásban ott van még a filmezés.
Persze mindehhez kell az is, hogy ne legyen lényegesen kevesebb sorod, mint volt a 4:3 vagy 5:4 kijelződön előtte. Egy 1280x1024-es monitorról serintem nem lehet túl fényes érzés 1440x900-ra váltani, de az 1680x1050 már minden szempontból többet nyújt. És egy Samsung páros esetében, pl. 971P és 215TW árban sem olyan drasztikus különbség, nem duplája, de még csak nem is másfélszerese a wide.
Mindezek alapján pl. egy 15,4'' laptopot nem tudnék magamnak elképzelni 1280x800-as felbontással, az nagyon kevés. Talán 12,1''-on már elfogadható, 11''-on biztosan jó. Mostanában a 14,1'' és 1440x900-zal szemezgetek, ezek közül a jobbaknak már a súlya se annyira vészes (2,3 kg körül).
''Namost az a rész, amit előtted élesen látsz, az pont 4:3 körül lehet...''
Persze, ezt rakod középtájra a wide monitoron, vagy mozgatod a szemed, amikor ezt akarod olvasgatni/nézegetni. 27-es monitorhoz talán még a fejedet is kell forgatnod, de a legtöbb embernél ez működőképes.
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
A gyakoribb nem wide TFT-k (17-19'') általában 5:4 képarányúak, nem 4:3 (1280x1024). Szerintem az 1600x1200 nem általános, ahogy ma még az 1920x1200 wide sem az. Mellesleg utóbbiból 27'' méretűt is kapsz, aminek a képpontjai is nagyobbak, nem kell olyan közelről olvasnod, vagy nagyítanod az apró betűket.
A gond az, hogy te automatikusan az azonos képátlóból indulsz ki, holott erről senki nem beszélt. Az 5:4 és 4:3, ''hagyományos'' képarányú monitorok gyakorlatilag 21''-on tetőztek, míg a wide monitorok már 26-27''-nál járnak az elérhető kategóriában (értsd: amennyiért nem régen még egy 21-es 4:3-ast kaptál), de ott van a 30-as is, és szerintem ennek is lesz rövidesen nagyobb képpontú változata (32-34''?).
Ha utánaszámolsz, a 24'' wide nem a 21'' 4:3 kijelző aljának és tetejének leragasztásával készül, hanem pont fordítva, a 21-est lehet előállítani a 24-es két oldalának leragasztásával.
Tehát ha fordítva gondolkodsz, akkor van a wide (16:10) képarányú monitorodon némi extra hely, amit aztán vagy meg tudsz tölteni tartalommal, vagy nem. A HD filmezés előretörésével pl. egyre jobban kijön majd a különbség, hiszen az 1920x1080-as full HD képet natív felbontáson az 1600x1200-as 4:3 monitoron meg se tudod majd jeleníteni. Mellesleg erre éppen kevés a 20-22'' wide felbontása is (általában a sorok száma többet számít, és ott is ''csak'' 1050 van 1080 helyett)...A legjobb aláírás a héten
-
Alex91
félisten
IMHO nem mindegy, hogy mekkora monitorrol van szo! Mert azert ne egy 17''-os hagyomanyost nezzunk egy 20'' folotti wide-hoz!
Kisebb moncsinal (17''-19'') nem hiszem, hogy akkora kulonbseg lenne a moncsiknal szelteben. (Pixel szamban meg a hagyomanyos a jobb, ugyhogy mire fer ki tobb dolog?)
A nagyobb moncsiknal meg lehet, hogy ahonnan az ember a monitort nezi, mar tenyleg zavarobb lehet a nagyobb magassag.
Egyebkent az aranymetszesen kivul a 4:3 mellett az szolt regen, hogy CRT-bol kicsit bonyolultabb wide-ot csinalni.
(En 15''-os notiknal lattam wide kepernyot, nekem itt eleg fura...)
[Szerkesztve]Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
villamos
őstag
Nem igazán értem, hogy mi a jó ebben a wide -ban. Persze azzal magyarázzák az okosok, hogy a látás, meg minden. Csakhogy a látás úgy működik, hogy azt látod élesebben, ami előtted van, a periférikus részen sokkal homályosabbak a dolgok, egyszerűen elvesznek a részletek.
Namost az a rész, amit előtted élesen látsz, az pont 4:3 körül lehet...Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
vittuka
aktív tag
Eteke egyszer a kedvemért azért üljél 1-2 órát egy wide monitor elôtt. Nem beszükül a látótér hanem kitágul, nálam a látótér valamiért horizontálisan értelmezôdik. Tv-bôl is kockát használsz egyébként? Lassan lesz rendesen digitális jel (illetve már van) és rendesen kapjuk az adást, nem fogja a képet sem széthúzni, ez lesz a természetes. Egy focimeccset HD minosegben szélesvásznon nézni azért más élmény, nem kell majd kapkodni egy hosszabb passznál a kamerát.. Hiába veszed meg a legnagyobb 4:3-as arányú monitort, a legkisebb wide-on nagyobb lesz a film szerintem, de mondjuk legyen ugyanakkora. Játékoknál ugyanez a helyzet, felesleges belemenni, többet látsz gyakorlatilag, sok játék van ahol ez elôny. Mondjuk egy stratégiánál már más is lehetne a helyzet, ott minden irányba jó sokat látni. Akármekkora 4:3-as monitorod lehet, akkor sem fogsz többet látni mint aki a legkisebb wide kijelzôt használja. [link]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
Eteke
csendes tag
Mit beszéltek kockárol és ablakrol ? A 4:3 se kocka és akinek csak a méret számit ott is vehet nagyobbat. Az ablakok se wide-ok, max. 1-2 mellékhelységnél, ahol fejmagasság felett van. Széles max. a bunkereken volt, de nem a jobb kilátás, hanem a fedezék miatt. Az nem zavar egy könyvelőt, hogy lefelé kevesebb sor fér ki és többet kell scrollozni ? Amúgy meg kiszámolták itt helyettem, hogy az ugyanakkora, vagy kicsit nagyobb átlójú wide kevesebb pixelt tartalmaz. Nagyszerű, veszek egy 4:3 21''-ost mondjuk, leragasztom egy ragasztószalaggal a kép tetejét és alját és máris sokkal korszerűbb, használhatóbb wide monitorom van. Bámolatos hol tart már a tudomány. Mindig tudtam, hogy marketingesnek kelett volna mennem. Egyszerűen nonszensz, hogy annak kell örülni, hogy beszükül a látótér, mert ugye ahogy mondtam nagyobbat mindig lehet venni 4:3-bol is.
-
#43
parandroid
félisten
Gh0sT
#37
parandroid
félisten
Szabadjon megjegyeznem lol.
A pivot jó dolog, de az alsó árkategória ritkán tudja sajnos.
Amúgy nekem is a kiegészítő tartalmak miatt áll közel a szívemhez a wide képarány. A hitetlenkedőknek egyébként javaslom a Counter-Strike Source kipróbálását wide felbontáson. Ritka kellemetlen érzés lesz utána visszaülni egy hagyományos monitor elé. Ugyanez igaz szinte bármilyen más játékra, ég és föld a különbség. NFS-t, vagy Flatoutot is elképzelhetetlennek tartom már 4:3-as képarányon, az 5:4 meg nekem amúgy is szemfájdítóan kocka, ár ez nyilván egyéni preferencia kérdése is.
A felbontás valóban fájó pont, de azt hiszem, egy 20''-es 1600x1080 képpontos monitor már bármire elég, az igazán igényesek meg bekkeljék ki, amíg elérhetőek lesznek a 24''-es 1900x1200-as kijelzők, aztán adhatunk a HDTV-nek.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
k.t.a.
senior tag
Én ha legközelebb monitort veszek az 24'' wide lesz az tuti. De szerintem megtartom a mostani 19''-os 4:3-ast is, és berakom pivotba. Szerintem ez lesz a legjobb megoldás, csak férjen el az asztalon. A szélesvásznún lehet rajzolni, meg filmezni, a másikon meg köszben lehet olvasgatni a pdf-eket, és böngészni.
-
-
vittuka
aktív tag
Az összes kétkedônek wide monitora lesz szerintem 1 éven belül.. De ez nem is kérdéses, hogy jobb-e. Ez teljesen alap, ebbe nem is mennék bele. Biztos, hogy nem ülnék soha többet vissza a kocka elé, a haverok sem mondják már annyit rám, hogy kocka vagyok és még sorolhatnám az elônyöket...
Egyetlen játékkal sem volt gondom, a warcraft 3 egyedül ami meghúzza a képet, de annyi régi stuffal azért nem is teszteltem.. De nemhogy nem ülnék vissza egy 4:3-as elé, hanem 2 monitor van az asztalon és kell a 15-ös lcd is, már kihasználom teljesen, pedig véletlen maradt rajtam.. Gondoltam kipróbálom hogy milyen 2 monitort bedugni, azóta nem húztam ki. Namost 1 kis kocka monitor elé engem leültetni óriási kínzás, nagyon utálom. Erdemes azért megnézni mondjuk hardwired-en a screenshotokat, mostmár az összes wide szinte, ezt el kell fogadni, ki kell próbálni, nem lehet nem szeretni..
Vehetjük alapul a microsoft azon felmérését is, ami szerint 6 db monitor elôtt dolgozik leghatékonyabban az ember... =D
[Szerkesztve]http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=vittuka | Ha lehet privit vagy emailt írjatok, a hirdetés hozzászólásokat ritkábban nézem!
-
#54715584
törölt tag
a tobb ablakos reszt gondolom nekem szantad
mivel konyvelek, 3 ablakot kellene egymas mellett latnom, ami normal 4:3 as modban igencsak nehezkes, viszont ha wide lenne a monitorom a melohelyen is, akkor kevesebb takarassal tobbet latnek, es nem kene alt+tabokat nyomogatnom, meg sok infot fejbentartanom... a tobb desktop itt nem segit, nem ahhoz van koze -
Gh0sT
addikt
Én ezt eddig egyszer próbáltam ki, de fárasztóbbnak találtam mint a hagyományos nézetet. Az a baj ezekkel a nagy monitorokkal, hogy pivotban iszonyat magasak lesznek és be kellene őket süllyeszteni az asztal síkjába, hogy kényelmes legyen a használatuk. Esetleg nőnöm kéne még vagy 30 centit és akkor egy síkban lenne a szememmel.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
A Wide minden szempontból jobb, akár filmet nézel rajta, akár dolgozol, akár játszol. Lent volt azonban egy igencsak érzékeny pont, mégpedig a böngészés. A legtöbb weboldal még 800x600, 1024x768 esetlkeg 1280x1024-es felbontásra van optimalizálva, ami wide kijelzőkön nem az igazi.
Amúgy aki a natív felbontásra, meg a gyenge VGA-ra hivatkozik, az számoljon:
1440x900 - 1.296.000 pixel (wide)
1280x1024 - 1.310.720 pixel
1680x1050 - 1.764.000 pixel (wide)
1600x1200 - 1.920.000 pixelLégvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
einstein
senior tag
-
einstein
senior tag
Kicsit azért félrevezető a cím, legalábbis nekem. Először az jutott eszembe, hogy 2 év múlva már a wide monitorok lesznek többségben. Ezen meg is lepődtem kissé... Aztán elolvasva jött csak le, hogy 2 év múlva már több wide-ot fognak eladni, mint simát. Szal sztem azért bele fog telni még egy jó időbe, mire ezek lesznek az uralkodók.
-
Eteke
csendes tag
Ez egy világméretű átverés. Én még úgy tanultam, hogy a 4:3 áll közelebb a szem sajátságaihoz. Ez az egész a mozi miatt van (többen beférnek), ráadásul mivel amerikábol jön az emberek beveszik. Vicc az egész, úgy adják el a kevesebb pixelt, hogy többnek tüntetik fel. Ráadásul a filmek nagy része 1:2.35-hoz, nem is 16:9 és kifejezetten zavaró, hogy tök betegen fényképezik, közelröl lelóg ember feje fent meg lent oldalt meg ott a nagy holt tér. Engem mindenesetre zavar ez az aránytalanság és nem hiszem el, hogy mindenki bekajálja ezt birkaként. Ezt a több abalkot se értem. Több fér el a panelen a win be ? Mert ugye esetleg két sor az már hulyeség lenne ?! Normális ablakezelők tudnak több desktopot stb. Vagy valaki egymás melett néz több böngészőablakot és úgy képzeli el a jövőt, hogy körbe forog egy széken, hogy végignézze a monitort ? Nem baj kikelett valamit talalni, hogy fellendüljön a piac, majd 20 év mulva kitalaljak a ''magas'' monitort újra.
Ja már most is 2x''-es wideokkal dobálóztok, hogy meglegyen a kellő méret felfelé. Szégyenség az egész.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#32
rup1u5
nagyúr
Th1nkSh00ter
#29
rup1u5
nagyúr
válasz
Th1nkSh00ter
#29
üzenetére
ezért van a PIVOT
elég kellemes tud lenni ha beforgatsz egy 21es wide moncsitWhy don't you knock it off with them negative waves!
-
#29
Th1nkSh00ter
csendes tag
Th1nkSh00ter
csendes tag
Szerintem munkára (weboldalak szerkesztése, programozás, szövegszerkesztés), netezésre még mindig a 4:3 vagy az 5:4 képernyők a legalkalmasabbak.
- a weboldalak nézésekor meg szerkesztésekor az 1024-nél nagyobb szélesség kárbavész
- programozáskor az a jó, ha sok sor fér ki egymás alá, viszont a sorok nem szoktak olyan hosszúak lenni
- A4-es oldalakra nyomtatandó szövegek szerkesztésekor is több látszik a hagyományos arányú képernyőkön.
Programokhoz meg weboldalakhoz sokan még így is függőlegesre forgatják a hagyományos TFT-ket. -
#54715584
törölt tag
na igen, a munkat ki is felejtettem, es sajnos az en melohelyemen meg 4:3-as monitorok vannak, amikor igy is 3 ablakot kell latnunk egyszerre, eleg kenyelmetlen...jobban orulnek itt is a wide-nak
no meg rengeteg programban nagyon sok eszkoztar van, amit a wide monitorokon sokkal jobban el lehet helyezni, es meg a munkateruletnek is marad hely
[Szerkesztve] -
Trak
addikt
Jó cikk, de elég lett volna inkább Racecam 2 írását visszarakni a főoldalra, már hónapokkal ezelőtt írt erről részletesen:
[link]
[link]
Aki meg úgy nem szereti a wide monitorokat, hogy csak képeket látott róla, vagy áruházban látta kiállítva, az előbb nézzen meg párat jobban, vagy esetleg használjai is őket és utána szerintem mást fog mondani
Mondom ezt úgy, hogy rengeteg féle monitort láttam már, sokat használtam is huzamosabb ideig, most pedig egy 22''-os wide előtt ülök.''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
#26
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Nekem bejönnek a wide tft-k, sokkal élvezetesebb a használatuk, bár jelenleg nem az van, de a következő biztos egy 24''-os wide lesz, majd ha lemegy az áruk.
-
#54715584
törölt tag
válasz
Lajos1908
#22
üzenetére
az nem baj, ha a 16:9-es aranyt utalod, ugyanis ezek a monitorok 16:10-es aranyuak
pl a 19'' wide nativ felbontasban 1440*900
1440/16=90
90*10=900
mod: egyebkent a par eve bejott es mostanaban elterjedt nap/szemuvegek is ''szelesvasznuak'' szoval ha van ilyened, akkor nem lehet gond egy monitor
mod2: k.t.a.: 2 monitort hasznalsz? akkor at kell valtanod vmelyikre, hogy minden jo legyen
[Szerkesztve] -
Lajos1908
csendes tag
Nem értem az egészet, én annyira utálom a 16:9-es arányt, nekem sokkal természetesebbnek tűnik a 4:3-as arány. Nekem dumálhatnak akármilyen perifériás látásról vagy mit tudom én, szerintem az otthonokba jobb a 4:3-as arány TV-nek és monitornak egyaránt. A másik szempont meg a pénzkihúzás a zsebből. Kinek van 140-150 ezer Ft.-ja (ugye itt kezdődik egy normál LCD TV, ami már elfogadható paraméterekkel bír, a határ meg ugye a csillagos ég, az óriás plazmákról nem is beszélve) egy 16:9-es TV-re, ami már minimum HD Ready, gondolva a jövőre? Hát nekem nem. Így is szívok amiatt, hogy a DVD-filmeket is 16:9-re írják sajnos, hogy mennének a francba, én meg nézhetem a rohadt kis letterboxba. Egy szó mint száz szerintem a 16:9-es képaránynak egyedül a mozikban van létjogosultságuk, nem az otthonokban. Ez az én véleményem, nem akarok senkit se megbántani, biztos sokan mást gondolnak, az az ő véleményük, ez az enyém. Ja és a jó kis Samsung CRT-met se akarom lecserélni egy ilyen nagy téglalap szentségre.
[Szerkesztve] -
k.t.a.
senior tag
Már csak azt nem értem, hogy a honlapok miért nem igazodnak a széles kijelzőkhöz. Még a mostani 5:4-es monitoromon is csak a felét foglalja el. Valaki kitalálhatná már a hasábokat, vagy valamit, hogy ne legyen üres az ablak fele. Tudom, hogy eltekerhetném a monitort (pivot), és akkor jobb, de nem tesz neki jót, ha félóránként tekergetem.
-
-
#54715584
törölt tag
válasz
Achill3uS
#13
üzenetére
nem, nincsen szethuzva a kep, ez egy NAGY tevedes, maximum ha buta a juzer, es nem allitotta be rendesen a felbontast...
nalam meg a azoknak a jatekoknak a kepe sincsen szethuzva, amik regebbiek vagy esetleg csak a 4:3-as aranyokat tudjak
nekem pl egy ismerosom panaszkodott, hogy a notijan szet van huzva a kep, es hogy mennyire szar a wide stb... fikazta ezerrel
aztan megneztem a gepet, es 1024*768-ra volt allitva a felbontas alapbol, amikor a nativ az kozelitett az 1440*990-es felbontashoz...
mod: a jatekoknal is illik beallitani a normalis nativ felbontast, masreszt ha vkinek kimondottan 4:3-as alkalmazasai is vannak, a monitorokat siman at lehet allitani arra az aranyra...
[Szerkesztve] -
Achill3uS
nagyúr
válasz
#54715584
#12
üzenetére
igen, erre gondoltam, szval ez marhára zavar.. tiszta ''szét van húzva a kép'' érzés
ezért nem lesz wide-om soha
[Szerkesztve]"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
hardzsi2
aktív tag
Én még csak fontolgatom a váltást, a legfőbb gondom, hogy a 22''-os kategóriában csak TN panelesek léteznek, a 24''-os minőségi panelesek (xVA, S-IPS stb.) pedig már túl nagy felbontásúak a idén kijövő játékokhoz (pontosabban a VGA-hoz), sokkal kisebbet pedig nem szeretnék, esetleg egy 21''-os minőségi panelest.
Kérdés: MINDEN wide monitor bekapcsolható 4:3 módba vagy ezt azért érdemes vásárlás előtt megnézni? (mivel én nem szeretem a kinyújtott képet)
A 16:9->4:3 átkapcsolás hardvergombbal vagy OSD-ből vagy driverből történik?flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)
-
Achill3uS
nagyúr
nekem sem jön be, nem is tudom megérteni mi olyan jó benne (azon kívül h olcsóbb).. van egy 19-es TFT-m, sima nem wide-os, egyik havernak 20-as v 21-es wide-ja van, nemtom, de engem marhára idegesített az egész.. még a 20-on akárhányas se akkora képmagasságú (v hogy mondják
) mint a sima..
[Szerkesztve]"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
#9
#54715584
törölt tag
juliabrilke
#7
#54715584
törölt tag
válasz
juliabrilke
#7
üzenetére
egyebkent ha jol latom a helyzetet es a widescreenes topicot, akkor nalunk most van elterjedoben 19-24''-ig
-
#8
Renwick
őstag
juliabrilke
#7
Renwick
őstag
válasz
juliabrilke
#7
üzenetére
Ez nem technológiai fejlettség kérdése.
Biztos lehetsz benne, hogy a magyarok kedvéért egyik gyártó sem fog több 4:3-as LCD-t gyártani, és tekintve, hogy a wide olcsóbb lesz (vagy már olcsóbb), el is dőlt a dolog...
üdv
R.I see you blaming each other -- And I love you still
-
#7
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Kiváncsi lennék, hogy nálunk is ilyen elterjedt lesz-e, mint ahogyan azt állítják...
-
#54715584
törölt tag
nekem a 6600gt-m tokeletesen hajtja a regi jatekokat is 1024*768-ban vagy 1280*1024-ben, es egyaltalan nincs eltolodva a kep, a monitorokat pedig lehet hasznalni 4:3-ban is
egyebkent aki azt mondja, hogy neki nem kell, az tuti nem probalta meg
en sem tudtam, hogy szuksegem van egy ilyenre, most meg verem a falba a fejem, hogy miert nem valtottam mar evekkel ezelott wide-ra -
Eh jó ez a halálnak. Aztán küzdhetek a - főleg régebbi - játékaimmal, hogy hajlandóak legyenek a natív felbontásban normálisan működni. Még a mostani játékok közül sem mindegyik támogatja.
Pénztárca bemutatók: https://www.youtube.com/playlist?list=PLYQxd5Rbby46cPtVVMQodEGZuxZm7csIo
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kötexem, csak tudatlan vagyok, mert nincs Vistám. Hála az infoért, mert tényleg érdekelne. 
Ja már most is 2x''-es wideokkal dobálóztok, hogy meglegyen a kellő méret felfelé. Szégyenség az egész.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A piackutató évről-évre jelentősebb fellendülést ígér a wide TFT-k szegmensében. A széles képarány jó a gyártónak és jó a vásárlónak is.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest