Új hozzászólás Aktív témák

• #52 erdoke titán villamos #47

  Új Válasz 2007-04-16 21:36:42 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz villamos #47 üzenetére

  Ha nincsenek az átlagostól eltérő igényeid (pl. kiadványszerkesztés, filmszerkesztés, több ablakos munka, stb), akkor csak annyi előnye van, hogy pár dolgot elhelyezhetsz az aktuális ablakot mellett, vagy átfedésben mögötte, és ezeket gyorsabban eléred az egérrel, mintha nekiállnál a tálcán keresgélni vagy Alt+Tab-olni. Magyarul kényelem. Általános felhasználásban ott van még a filmezés.
  Persze mindehhez kell az is, hogy ne legyen lényegesen kevesebb sorod, mint volt a 4:3 vagy 5:4 kijelződön előtte. Egy 1280x1024-es monitorról serintem nem lehet túl fényes érzés 1440x900-ra váltani, de az 1680x1050 már minden szempontból többet nyújt. És egy Samsung páros esetében, pl. 971P és 215TW árban sem olyan drasztikus különbség, nem duplája, de még csak nem is másfélszerese a wide.
  Mindezek alapján pl. egy 15,4'' laptopot nem tudnék magamnak elképzelni 1280x800-as felbontással, az nagyon kevés. Talán 12,1''-on már elfogadható, 11''-on biztosan jó. Mostanában a 14,1'' és 1440x900-zal szemezgetek, ezek közül a jobbaknak már a súlya se annyira vészes (2,3 kg körül).
  
  ''Namost az a rész, amit előtted élesen látsz, az pont 4:3 körül lehet...''
  
  Persze, ezt rakod középtájra a wide monitoron, vagy mozgatod a szemed, amikor ezt akarod olvasgatni/nézegetni. 27-es monitorhoz talán még a fejedet is kell forgatnod, de a legtöbb embernél ez működőképes.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák