Új hozzászólás Aktív témák

• #58 orbano félisten

  Új Válasz 2007-04-17 08:46:01 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  még hogy nem jó programozáshoz a wide. csak az a jó hozzá igazán visual studio toolbar elfér fixen, kifér mellé a 800x600-ra tervezett form designer nézete és baromi sok szöveg is elfér.
  a weboldalak üres helyei nem zavarnak, a weboldalaknál ugyanis oda kell figyelni hogy a sorok ne legyenek túl hosszúak különben fárasztó olvasni őket, tehát ez elég rossz kifogás a 16:10 ellen.
  egyébként pedig ahogy peterkeT is írta, ki kell próbálni egy CS:Source-ot vagy egy bármiylen autó szimulátort. ugye ha jól tudom az autók szélvédője sem 4:3-as
  
  érdekesek egyébként ezek a tipikus maradi 16:10 ellenes kifogások. rendre jönnek hozzám vendégek, ámulnak egyet, hogy mekkora brutál cucc ez az Asus PW201, aztán jönnek a kérdések, hogy nem húzza e szét a képet, milyen rajta TVzni, milyenek a játékok. Ilyenkor betolok egy sourceot, megmutatom nekik a TV képét széthúzva és rájönnek, hogy még széthúzva is teljesen élvezhető a kép, a játék pedig egyenesen pazar és feltűnik nekik az is, hogy az 1680x1050-es fdelbontásnak köszönhetően milyen szép éles a kép és milyen sok helyed van a desktopon.
  
  egyik legjobb barátommal is heteket vitatkoztunk monitorvásárlás előtt, de amint átjött és alaposan megnézte a wide összes ''hátrányát'' egyből azt akart venni. persze anyagi okok miatt inkább egy hagyományos monitort vett (csak mert nem lehetett kapni sehol jó áron belinea 10 20 35w-t)

Új hozzászólás Aktív témák