- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
Hülyeséget ír a proci a memóriába a lapon keresztül, ha a csillagok együtt állnak. Azaz adatvesztés van. Ehhez 1.33 vagy 1.4 GHz-es Athlon proci kell, a többi (Athlon XP, Duron, egyéb Athlonok) ilyen szempontból tiszta.
Ha viszont peched van, akkor előfordulhat a fent említett hiba. Ezt egy hibásan felrakott felhúzó ellenállás okozza, amely 40 helyett 60 Ohm-os. Ezt kell kicserélni.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ambrosius
tag
Ok, igazad van, szuper olcsó az alaplap és ezen az egy hibán kívül nincs vele más gondom. Vehetnék bele egy Xp-t is, még így is olcsóbban kijövök, mint egy új lappal, de szerinted mit szólnának a boltban, hogy ha azt mondanám, hogy sajnos az alaplapomban nem megy ez az amúgy király 1.33-as proci, kicserélnétek egy 1500+-os XP-re? (ami csak rendelésre van és amivel szintén nem biztos, hogy menni fog a lap.)
-
stro-B
tag
KÖSZIKE KÖSZIKE KÖSZIKE!
És minden lapot visszavesznek vagy csak a mit ott vettem?
Merthogy a DTK az ECS magyarországi márkakereskedője (asszem az importőr is) és én pl a demostudioban fogom megvenni a lapot, mert a DTK az ugyebár nagyker, és az nekem cumi :(
Egyébként csütörtökön jön LAN-os változat a demostúdióba!stro-B
-
Ambrosius
tag
Mivel nekem rev4-es lapom van, LANos és a Pentacompban vettem, valszínűleg nem a DTK-tól szerezték be. A procit viszont nem ott vettem, szóval nem értem, hogy miért venné vissza egy másik bolt a saját, jól működő alkatrészét egy másik boltban vett gyári hibás alaplap miatt.
Még ha ráfizetek is. Persze tudom hogy rendesek, de ez akkor is marhaság, hiszen tényleg nem biztos, hog menni fog az Xp az alaplapban rendesen, ráadásul szerintem nem is éri meg most XP-t venni. Most gondoljatok bele, a bolt rendes akar lenni, visszaveszik az 1.33-as procimat (sőt, maradhat nálam, amíg meg nem érkezik a megrendelt Xp proci) aztán kiderül, hogy ezzel sem megy az alaplap. Ilyenkor mi van? -
Ambrosius
tag
Az tuti, hogy ez a lap olcsó és gyors. Az is tuti, hogy sok a hibás lap. Itt most nem a tesztelőknek küldött referencialapokról van szó. Egyébként kicsit gyanús, hogy a 0-3-as revisionú lapokkal nincs semmi baj általában, stabilan mennek. Nem lehet az, hogy ott egy kicsit jobban odafigyelt az ECS? Beetetik a népet, aztán meg adják nekik a nem egészen minőségellenőrzött alaplapokat.
Én imádnám ezt a lapot, de komolyan! Viát sosem akartam venni. De akkor most mit csináljak? Nem szeretném, ha ugrana a garanciám. -
Ambrosius
tag
Állítólag az első revisionú epox lap is gyári hibás (hibás bios csip vagy valami ilyesmi)... Csak ott el is ismerték és utólag küldtek jó bios csipet!
Amúgy nem csak ez az egyetlen gond ezzel a lappal, az OCWB-en lehet érdekes dolgokat olvasni. Ez csak egy olyan hiba, ami az egész szériát érinti. Ez a nem megfelelő tesztelésnek tudható be. A többi hiba nekem a minőségellenőrzésen éppen átcsúszott lapok hibájának tűnik. -
udvari
tag
nem nem esünk kétségbe már írtam hogy szerintem ez fennál a többi alaplapnál is cc ez az oka hogy az AMD-t szapulják úm nem stabil.
1.De az ECS alaplap a legstabilabb alaplap AMD-nek az ellenálástól függetlenül
2. ezt legalább korrekten meg lehet csinálni
tehát ECS SIS RULEZ -
zotyesz01
tag
A bios frissítése: csinálsz egy boot disket, még véletlenül sem w2k alatt. Az amiflash progit (aminf326.exe) és a bios file-t (010920.rom, vagy hasonló) bemásolod egy könyvtárba a winchesteren, ahol könnyen eléred. Bebootolsz a bootdisk-ről, belépsz a biost tartalmazó könyvtárba és begépeled: aminf326.exe 010920.rom. Ennyi.
Ha nem sikerülne és a gép nem indul a frissítés után, akkor egy formatált üres floppyra fel kell másolni a bios file-t és átnevezni amiboot.rom-ra és ezzel a lemezzel kell bootolni. A lemezen SEMI MÁS ne legyen.
A tuninghoz: meg kell emelni a feszültséget, a procin grafitozod az L7 hidakat, akkor 1.85 voltot ad neki az alaplap. -
zotyesz01
tag
Érdemes a 010911-es biost kipróbálni, az többféle fsb beállítást tesz lehetővé, az ocworkbench-től lehet letölteni, ahogy az aminf326-ot is. Az L1 hidakkal semmire sem mész, az a szorzót tenné lehetővé, de a lap sajna nem támogatja.
Mindenképp valós ddos kell, sőt inkább clear dos. Ne a w98 indítólemezt csináld, hanem rendszerlemezt (format a /s). -
udvari
tag
-
udvari
tag
oszt mond má milyen procit tudsz beletenni ama 50-50 k forintos via-ba megszivogatva a via4-1 mert gondolom ha veszel egy asus-t akkor az pont annyiba kerül mint az ECS+1500 XP de mondjuk mit nyom ama via egy 1.2 Tb-vel egy ECS XP 1800+ ellenében a hdd kezelés az meg külön gyönyörűséget okoz a via-hoz képest :DD
-
Ambrosius
tag
Éreztem én, hogy a gigabyte jobb lesz, nekem is az volt az első pentiumos lapom és jó volt. Csak hát egy héttel azután jelent meg Mo-on, miután megvettem a gépemet.
Ezek szerint nem csak nekem nem szerette a Samsung ramot a lap, Udvari, nem tudom, hogy neked miért megy jól samsunggal. -
udvari
tag
az meglehet de akkor is olcsóbb az ecs 10K Ft-al
nekem samsung rammal megy 138 -an.
Az Mx-et meg nem szabad megvenni t.i. a 200 az nem jó semmire a 400-as meg drága ahhoz képest.
Na akkor nézüük csak a kt266a cc 1-10% al gyorsabb mint a sis és a gigabyte pont annyival drágább ami egy GTS meg egy MX400 különbsége :DDD
no tied mit mér ? -
udvari
tag
milyen támasztó pecek ????
azért mert valaki nagyon láma azért nem köll tólmisztifikálni a dolgokat itt az én gépem kutya baja persze nem ma kezdtem a szakmát pedig nem is vagyok hardweres.
Használjátok a Gigát sok sikerrel én meg használom sok sikerrel ezt.
nekem úgyis átmenetelig kell amíg kijön az ECS SIS 745 DDR 333 -al :DD -
udvari
tag
hát hiteltelen éppen nem vagyok mert a BH6 3 éve nem éppen filléres cucc volt meg nem is gagyi.
nekem volt dual pentium gigabyte-m aha2940 uw-el megy a mai napig.
Én csak azt nem csípem amikor 0,1-1% al gyorsabb lapért ami 7-30K Ft-al drágább megmagyarázzák az ürgék hogy azt kell venni egy 1,2 Tb-el és nem az ECS-t egy XP 1700+al :DDD -
udvari
tag
haha menjél el az ocworkbenchre azt irogasd ki az ecs meg a kt266a lapok eredményeit egyszer XP 1500-al egyszer pedig TB 1,33 -al teszteltek.
Akkora a szórás a kt266a-sok között mint egy ház !
a különbség pedig átlagban nem jobb a kt226a -nak
a sandra meg egy kalap win98 se 50 szer futva 50 féle erdményt ad nekem már mert 820 alut is hon van ehhez a via alap 133 FSB ?
most vágtam bele a GTS 2 TI 4300 3dmark 2001 :DD
ECS rulez -
zotyesz01
tag
Én nem adnék annyira a dewdew tesztjeire, fene tudja honnan fordították. Valahogy én jobban hiszek az Anand-nak, olvasd el azt is.
Különben tetszik a Gigabyte VTXE alaplap, jó ára van, nincs agyonzsúfolva és jól is teljesít. Inkább egy ilyen kéne, mint egy Abit 44 ezer nettó nagykeráron (!!!), vagy az Asus bruttó 63-ért. Kicsit durva, nem?
Azért nem fogom lecserélni az ECS-emet! :) -
Ambrosius
tag
Azért, mert egyet sem vittek még vissza belőle meg azért, mert körülötte nincs ez a "botrány".
Udvari meg azt mondja, hogy leszarja(bocs) a botrányt, ő csak a saját szemének hisz és az az mutatja, hogy hülye lett volna 10ezer forintot kiadni egy másik lapért, ami egyrészt VIÁs és eleve utálja, másrészt semmivel sem jobb, mint ami neki van(szerinte még gyorsabb is). Tökéletesen meg van elégedve, én is ezt mondanám a helyében, ha nem szívtam volna a lappal egy kicsit sem.
Csak azt nem érti meg Udvari, hogy az, aki nem bízik meg már ebben az ECS lapban (az mindegy, hogy van-e oka rá, vagy sem), az inkább kiad 10ezer forintot egy olyanra, ami biztosan jó lesz és nem lesz vele semmilyen baja.