- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- 3D nyomtatás
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini PC
- Házimozi belépő szinten
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Aktív témák
-
Ambrosius
tag
válasz zotyesz01 #98 üzenetére
A legújabb fejlemények szerint a két ellenállás közül az egyik 59X jelzésű az 40 ohmos, szóval azt nem kellene bántani, viszont az 560-as az tényleg 59 ohmos, aki csak azt módosította, annak is eltűntek a hibái.
Az én lapomat még nem vittem vissza, mert nem akartam hétvégére gép nélkül maradni. Egyébként 100/100-on is vannak furcsaságai, de ezt majd akkor ellenőrzöm le újra, ha új/javított lapom lesz és mindent stabil rendszerre telepítettem fel (a mostanit még 133/133-an telepítettem, ebből elég sok probléma lehetett...)
Viszont elgondolkoztató, hogy ezek szerint a proci is ludas.Szóval elvileg cserélhetnék procit is, mert rossz sorozat.
Egyébként még szívok a ét hetes Inno3D Geforce2 GTS kártyámmal is, ami alapból mint kiderült 286 mhz-es memóriával megy, pedig 6 nanós ramok vannak rajta. Szerintem átverés GTS-ként eladni valamit, ami nem teljesíti a specifikációit (200/333). Na mindegy. -
-
guest
veterán
válasz zotyesz01 #120 üzenetére
kösz zotyesz...
de a fesz megvan 1,84. az l1 hiddal nem boldogulok.
állitolag alaplap függetlené teszi az fsb-t.a biost kibróbálom .szerinted nem elég kilépni a win98-ból dosba?.ugyanis valos dosom az nincs.
amugy kellemesen gyors az alaplap(legalábbis eddig)prohardver vendég
-
Ambrosius
tag
válasz zotyesz01 #269 üzenetére
"Mi a helyzet a videokártyáddal?"
A következő a helyzet: amikor legelőször bevittem akor hosszas könyögésre adtak egy Trident 4 megás kártyát. Ez ugyan nem volt hibás, de csak win98-as driverek voltak hozzá. Ezzel elvoltam illetve el kelllett lennem 16 napig mert időközben kiderült, hogy nekik 14 munkanapra vállalsa a nagyker a garis ügyintézést. Vitatkozás, stb után mivel nem tudnak adni GTS-t, ezért adnak egy savage4-es kártyát (ez jó lett volna, van hozzá win2k-s driver is, persze nem nekik, de a neten van) Ezt tegnap hazavittem, beraktam, a képernyő villog, valami kurzor megy keresztben, elég ilyesztő. Próbáltam mindent, de nem sikerült semmi, másik gépben is ugyanezt produkálta, szóval adtak egy rossz kártyát. Képzelhetitek, mennyire örültem.
Amúgy jövő hét keddre-szerdára kell visszajönnie a kártyámnak, de szerintem meg sem vizsgálták.
Amit mondhatok: ne vegyetek semmi olyan alkatrészt az AMP-ból, ami nélkül nem megy a gép, mert hetekig nem fogod tudni használni a géped, ha valami garanciális probléma van!
Amúgy nem a bolttal van a baj, szerintem a nagyker szívózik velük, de nem tehetnek mást gondolom, mert amúgy nem tudnák ilyen olcsón adni a cuccokat... Keresniük kellene egy normálisabb nagykert, vagy valami szigorúbb feltételekben megálapodniuk velük. Mert ez így gáz és nem csak én panaszkodom, egy srácnak adtak valamit vissza és az átvételi elismervényről szónokolt, meg hogy nem fogja ennyiben hagyni, hogy ennyit késtek a javítással. -
Dive
csendes tag
válasz zotyesz01 #381 üzenetére
Csak WinCommanderben mértem egy 130MB-os másolást mennyi idő alatt végez. Tudom ez nem tiszta adat főleg ha sok kis fájl van, de én mindig ugyanazzal az egy 130MB-os fájllal mértem, és az a lényeg, hogy gyakorlatban azt mennyi idő alatt kezeli le. Majd benchmarkolok is... Ja, az AGP 1.08-as frissítésével kezdtem.
karib: köszi a magyarázatot, már értem, habár elég sz*r... Arra nincs magyarázatod, miért lesz E meghajtó a második vinyó, hogyha letiltom BIOSban? Egyáltalán miért látja a Win?
Amúgy van még egy gond ezzel a rohadt lappal. "Néha" eljátssza, hogy bootoláskor kiírja hogy megtalálta a boot sectort az IDE-0-án, és itt megáll (itt egyből ki kéne írnia hogy Win98 indítása). Ha megpiszkálom a lapot az IDE csatlakozónál, utána többnyire jó. De ez sem mindig igaz. Van meg hogy elindul, de iszonyú lassan mászik, aztán lefagy, és újraindításnál megint megáll az IDE-0 boot-nál. (Nem a kábelem rossz, 3 kábellel is ezt csinálja a szemét).
Szerintetek vigyem vissza a Mistralba? Hogy fogják kivizsgálni? A hiba nem mindig jelentkezik, ha azt mondják nekem hogy ők nem találtak semmit, a falra mászok. -
Dive
csendes tag
válasz zotyesz01 #385 üzenetére
Értem...
A BIOS frissítéssel viszont nagy gond van... Az AMINF329.EXE nevű programot kéne elindítani ha jól tudom floppys bootolás után, de hibát ír ki. Ha x opcióval indítom (hibák figyelmen kívül hagyása), akkor sem lehet használni, és Inteles chipseteket sorol csak fel. Pedig ez kell nekünk nem? Az ECS oldaláról töltöttem le már 2x is. Tehát a BIOS-t még nem tudtam frissíteni.
A lapom 3-as rev., már volt a DTK-nál ellenállás-műtéten, és a sikeres 10 perces beavatkozás óta remekül megy 1333/133-on a gép. (Előtte úgy fagyott, mintha kötelező lenne, csak 100-on volt hajlandó menni).
Most a Memtest86 hiba nélkül fut 133-on (is).
A gép viszont az IDE problémával együtt atomstabilnak tűnik, pl. a minap ment egyhuzamban 27 órát, mialatt letöltöttem 2.5GB-ot, és folyamatosan nyúztam fagyás nélkül. Közben viszont tisztesen leakadt 1-1 percre ha valami nagy fájllal kezdtem dolgozni.
Most megy az IDE kábel, de eléggé lassú, és ugye soxor nem bootol róla...
Ja, néha ha pl. kicserélek egy vinyót, törlődik a BIOS mintha kisütöttem volna. Szerintetek irány vissza a Mistral újév első munkanapján? -
jola
csendes tag
válasz zotyesz01 #454 üzenetére
A proci 1.6 V-on eddig is bírta lazább memkezelés mellett. A ház Acorp USB 300W; ez valami újabb cucc, épp égen-földön nem volt Codegen Ünnepek előtt.
Ami zavart, az a fagyás. Az említett beállításokkal volt régebben is hiba (már elsőre), de fagyhullám nélkül. Most meg majd' 2 óra után, de infarktussal.
LaciRettegek a géphaláltól!...
-
jola
csendes tag
válasz zotyesz01 #495 üzenetére
Írtad, hogy talán kissé maceráns az eljárás: ugyancsak az OCW-fórumokban találtam ezt a linket a tegnap: http://www.inet.hr/~mpapec/performancefiles/stuff/chfsb.zip
Akár DOS-ablakból (de én a ''tiszta'' boot-floppymra másoltam ezt a pár kB-ot) is indítható, csak a kívánt órajel-csoport számát kell begépelni, és újrabootolásnál élesedik. Igaz, nem valami rugalmas, de BIOS-független. Emlékeim szerint szinkron üzemeket ajánl fel.
Most a gyakorlat: nálam, mint minden egyéb módszer esetében, újraindításnál teljes paralízis. Véleményt kérnék: mivel már volt két olyan időszakom, amely alatt (BIOSból) 133/133-mal prímán ment (csak a CAS 2-vel volt Memtest-hiba, minden mással OK), teljesen stabilan, hardveres-szoftveres rebootok rendben, ezzel szemben más időszakokban imák, netán CMOS-reset után CSAK 100/100 (sajnos pont a tegnap esti bekapcs után ismét sötétség fogadott, előzőleg SDP-6-3 Ultra futott 133/133-on napokig; épp a fenti progit próbáltam volna ki...), semmi egyéb, 101/101 sem. Ilyenkor CPUFSB leokézva a Windowsban is azonnal fagy, no körzör, no cukor.
(Erről már írtam a minap, Duron 600-ról van szó, PC133-mal.)
Ha nálam ilyenkor fagyás jön rebootnál, azt jelenti, a progi aktív...
Legyetek szívesek, tippeljetek, mi lehet a gond? Én arra is gondoltam, az ''ezüstözött'' (így vettem) L1-hidak esetleg kontakthibásak, és szakadásnál ezért hajlandó csak natív beállításokon futni. Nincs tapasztalatom, nem tudom, ilyenkor mi szokott történni (tehát egy preparálatlan proci órajelét elállítom - akár lefele - , majd reboot).
Danke voraus!
LaciRettegek a géphaláltól!...
-
jola
csendes tag
válasz zotyesz01 #500 üzenetére
Költői túlzás volt a 101, de tény, hogy 100 alatt (66-okkal indul a CPUFSB) is fagyás. A 124-ek és 112-k ugyanúgy boot-stoppot okoznak, mint a 133-ak, függetlenül attól, hogy min keresztül ajánlom fel - amikor a gép ilyen passzban van. Persze lehet rendszertelen táphiba is.
Sajnos én eddig meg voltam győződve, hogy L1-zárak nélkül a 100/100-ról el sem lehet mozdulni... Kár, ha nem így van, mert egyszerűbb lett volna az élet. Imígyen akár békén is hagyhatom, ugye, hiszen se nem oszt, se nem szoroz állapotuk?
A pici zip pedig pofás, próbáljátok ki!
LaciRettegek a géphaláltól!...