Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Friss adatok érkeztek a Lunar Lake-MX-ről
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
PROHARDVER!
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
MM-ben félórás tesztelés
- LG OLED55A1: a csökkentett fényerővel még nem is lenne gond, de a mozgásmegjelenítés - mozgásjavítás gyakorlatilag az LG belépő LCD-vel azonos (UP7500). De-blur nincs, de-judder 2-vel erősen artifact-ol, trumotiont kikapcsolva pedig szembe találjuk magunkat a 60 Hz-el. A jelenlegi webOS ezen a hardveren gyakorlatilag alig képes futni (kb. olyan mint amikor PC-n megadnak egy programhoz tartozó minimum hardver konfigurációt). Kár volt összerakni ezt a TV-t, bár még az is lehet hogy haszonnal zárják ezt a típust is.
- LG OLED77B1: gyakorlatilag a B7 mozgásmegjelenítése - mozgásjavítása csökkentett fényerővel. A webOS normálisan fut.
- Samsung QN95-QN85: első látásra megtévesztően jónak tűnik, még a betekintési szög sem rossz (jobb mint a Q90 v. Q80T). Mindkét készülék kijelzőjén körkörösen kb. 1,5 cm-es sávban sötétebb a kép (annyival sötétebb mint amikor kezdetleges beégés van egy OLED-en). Mindkét TV-n foltokban tinting! és inhomogenitás.
- és ismét egy Philips OLED805-nek volt a legszebb képe (OLED935-nél is jobb).
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]