Hirdetés

Aktív témák

  • Gambit

    őstag

    válasz Kalandor #2192 üzenetére

    Igen, csak tudod az a probléma, hogy megrágalmaztál valamivel, ami történetesen nem igaz, és ennek megfelelően nem is tudtad semmivel alátámasztani, majd amikor erre rájöttél, beállítottad úgy az egészet, hogy azért nem folytatod, mert úgyis kidumálom magam. Tehát a végeredmény így az, hogy nem elég, hogy hencegek, és ''mindenkire rárakok egy lapáttal'', hanem még úgy is ferdítem a dolgokat, hogy nekem legyen igazam. Képzeld el fordítva a szituációt! Mondjuk én vádolnálak meg bármivel egyszercsak (Pl. gyerekpornó terjesztésével), majd amikor kérdőre vonnál, hogy mire alapozom mindezt, szépen visszakoznék, hogy úgyis kidumálnád magad belőle. Szerencsére pont ezért találták ki az ártatlanság vélelmét, hogy a vádlónak kell bizonyítani az állítását. Azért én ellenpéldát tudtam mutatni az általad említett sakkos témában, ahol pont nem hencegtem.

    Egyébként nem tudom mit lovagolsz ezen a kupa - érem különbségen, elmagyaráztam pedig, hogy nem mindegy, hogy valaki egyedül ér el egy eredményt, vagy egy csapat tagjaként. Pl. fociban a világbajnok csapat cserekapusa is világbajnoknak számít, akkor is, ha nem lépett pályára egyszer sem. Nem hasonlítható össze egy egyéni világbajnoki cím megszerzésével.

Aktív témák