Hirdetés
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Philips LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- DUNE médialejátszók topicja
- iPad topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen házat vegyek?
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8371
macskajancsi
aktív tag
Peethy
#8370
-
#8334
macskajancsi
aktív tag
Peethy
#8333
macskajancsi
aktív tag
-
#8240
macskajancsi
aktív tag
pempellini
#8239
macskajancsi
aktív tag
válasz
pempellini
#8239
üzenetére
igen, a képminőséget is rontja, és a fényerőt is.
kitobihoz szerintem nem kellene erőltetni semmilyen telekonvertert.
a 2x annyit tesz, hogy a 18-55 helyett lesz egy 36-110-nek megfelelő obid, ami ugyanígy 3x-os zoom átfogást jelent. -
#7887
macskajancsi
aktív tag
fi:zi'k
#7886
macskajancsi
aktív tag
válasz
fi:zi'k
#7886
üzenetére
a custom settings menüben a "Using aperture ring" funkciót be kell kapcsolni, így menni fog.
ui.: ha küldesz privátban mailcímet, küldök manualt. a neten most valamiért csak a sokadik találatra ad normálisan letölthető pdf-et, a hivatalos helyen fellelhetőnek valami baja van... -
#7709
macskajancsi
aktív tag
access_denied
#7708
macskajancsi
aktív tag
válasz
access_denied
#7708
üzenetére
itt tudsz válogatni mindenféle szempont alapján.
-
#7564
macskajancsi
aktív tag
Throme
#7563
macskajancsi
aktív tag
vagy neten rendeled, és kipróbálod.
az ászf-ben mindenhol (legalábbis ahol eddig néztem) megvan a 8 napon belüli elállási jogod.
azaz ha nem tetszik a szaga, rosszul néz ki a gépre tekerve az obi, (de igazándiból nem is vagy köteles megindokolni, hogy miért) vissza lehet kérni az árát.
persze az állapotára figyelni kell, addig ne gyalázd szét.
-
#7517
macskajancsi
aktív tag
Zozzant
#7516
macskajancsi
aktív tag
-
#7513
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
szerintetek Pentaxra megérné egy "A" jelzésű Sigma 50mm/f2.8 -as makró ~40k-ért?
az "A" annyit tesz, hogy mindent tud elektronikusan, csak az élesség manuális, ez meg makrózásnál úgysem annyira lényeg... (tud végtelent, 1:1, mc)ha van valakinek ezzel az obival tapasztalata, az is megírhatná.
-
#7303
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
a Mediker-ben nincs valaki, aki összepajtizott az eladókkal?
obit szeretnék venni, de telefonban azt mondták, hogy nem lehet ott kipróbálni amit megveszek.
vagy ha valaki tud ilyen boltot, ahol ilyet lehet, és privátban megírná, azt megköszönném..
(ne itt offoljuk/reklámozzuk szét a topicot)
ja, és az sem baj, ha ott is ~95k a tamron 17-50/2,8 K bajonettel.
-
#7269
macskajancsi
aktív tag
kiskornel
#7268
macskajancsi
aktív tag
válasz
kiskornel
#7268
üzenetére
azért köszi.
rumos14: lehet ez lesz a vége, de nagyon nem szántam rá ennyit.
70k körül egészen meg tudnék békélni az árral, de nem hogy 70ért, hanem _egyáltalán_ nincs most ilyen obi használtan Mo.-n. (csak ez az egy, amit fentebb írtam)
még alszok rá egy párat mindenesetre. -
#7262
macskajancsi
aktív tag
kiskornel
#7261
macskajancsi
aktív tag
válasz
kiskornel
#7261
üzenetére
persze, mindenképpen. (Pentaxra egyébként)
már én is szívtam jópárat ilyenek miatt.
laptop + teljes képernyős, 100% cropos tesztfotó nézegetés kötelező.
front-, backfocus teszt, zoomgyűrű lötyögésvizsgálata, rekesz, karcok, porszemek, stb, stb.én anno egy tamron 28-75/2,8-at láttam, amivel rosszabb képeket lehetett csinálni, mint 2 réteg nejlonzacskón keresztül. mondjuk nem is kértek érte sokat.
ui.: a gari szerinted hogy működik? illetve a beárazás?
-
#7258
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
hali!
szerintetek egy Tamron SP 17-50/2,8-ért mennyire sok 79k Ft?
illetve ha mondjuk erre van még 4 év USA garancia, jól érzem, hogy ezt kenhetem a hajamra itthon?
(szvsz ha kivinném külföldiába, akkor ott le lehetne gariztatni, egyébként nem.) -
#6809
macskajancsi
aktív tag
ballington
#6808
macskajancsi
aktív tag
válasz
ballington
#6808
üzenetére
állapottól függ.
így látatlanban szerintem kicsit sok érte, tekintve hogy újan 80k körül meg lehet szerezni.
ha nem sürgős, én várnék egy jobb ajánlatra.
azt, hogy megér-e neked x ezer forintnyi benzint/jegyet, hogy elmenj megnézni, azt csak te tudod. -
#6790
macskajancsi
aktív tag
Degeczi
#6789
macskajancsi
aktív tag
-
#6787
macskajancsi
aktív tag
skippper
#6782
macskajancsi
aktív tag
-
#6784
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
hali!
szerintetek mennyire gáz, ha egy használt sigma 18-50/2.8 zoomgyűrűjének 1-2mm-es holtjátéka van? nem lötyög látványosan, csak 1-2mm-t ide-oda lehet forgatni zoomolás nélkül.konkrétan nem zavar, csak attól félek, hogy kezd szétesni. valaki meg tudna ebben erősíteni / cáfolni? (bár ez utóbbinak jobban örülnék
) -
#5951
macskajancsi
aktív tag
ballington
#5950
macskajancsi
aktív tag
válasz
ballington
#5950
üzenetére
gyutávot mindig egyféleképpen adják meg, és azt az FF gépekre kell érteni.
(mégha csak APS-C-re is jó az obi)
ezt kell még beszorozni mindig a vázadnak megfelelő számmal. -
#5415
macskajancsi
aktív tag
kiskornel
#5414
macskajancsi
aktív tag
válasz
kiskornel
#5414
üzenetére
köszi!
ottkar: neked is!
ez a Tamron 70-300 kinek milyen rekeszértéken hozza a legjobb képminőséget?
én f8-on szoktam általában, de az előbb linkelt holdas fotón nem vagyok vele megelégedve...
(készült: 1s alatt tükörfelcsapás + gagyi hama állvány nem nagyon kihúzva + nehezék szatyor akasztva az aljára) -
#5410
macskajancsi
aktív tag
ottkar
#5409
macskajancsi
aktív tag
-
#5407
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
az noormáális, ha a tamron 70-300-zal végtelenbe tekert fókusznál nem éles a kép? (Holdnál pl, gondolom itt már az kellene) kicsit vissza kell állítani a végállástól...
a vázzal lehet ilyen gond? -
#5400
macskajancsi
aktív tag
pinkypinky
#5399
macskajancsi
aktív tag
válasz
pinkypinky
#5399
üzenetére
és te pl adhatnál tippeket privátban, hogy hogy lehetne ennyire élesen lőni...
vagy lelkiismeretes utómunka? -
#5393
macskajancsi
aktív tag
04ahgy
#5391
macskajancsi
aktív tag
-
#5390
macskajancsi
aktív tag
04ahgy
#5389
macskajancsi
aktív tag
grat hozzá!
ráguglizva a "sigma ex 150-500 optical stabilizer button" szövegre, az ötödik találatra ez jön elő:
"Now there are two positions for active OS on the lens switch, position 1 compensates for movement along both the horizontal and vertical axes, and position 2 along the vertical axis only which allows for panning the camera."
azaz az első állásban mind függőleges - vízszintes irányban stabilizál, a másodikban csak a függőleges tengely mentén.a holdról: ezt egy tamron 70-300-zal lőttem, kicsit még szöszmötöltem vele, élesítés, stb.
-
#5387
macskajancsi
aktív tag
philoxenia
#5386
macskajancsi
aktív tag
válasz
philoxenia
#5386
üzenetére
igen, itt már csak tényleg pixelkukkolással jön elő a dolog, de azért van itt is.
tök vicces, hogy egyes obik ennyire hajlamosak rá, másokat meg szándékosan rugdosva is alig lehet rávenni hogy ilyet produkáljanak... -
#5384
macskajancsi
aktív tag
philoxenia
#5383
macskajancsi
aktív tag
válasz
philoxenia
#5383
üzenetére
köszi!
akkor bennem lesz a hiba, mindig tanul az ember... -
#5381
macskajancsi
aktív tag
ottkar
#5363
macskajancsi
aktív tag
túldimenzionálás?
ide raktam fel pár mintapéldát, de tény, hogy ha nem lennének nagyok a kontrasztkülönbségek, nem látszódna.
valamint néha azért a "faágak a kék ég előtt" dolgot nem lehet megkerülni...
de majd egyszer csak ügyesen fogok komponálgatni, meg lájtrúmot használni, stb, és akkor én fogom lilára sütni a CA-t... -
#5370
macskajancsi
aktív tag
Zoli bácsi
#5368
macskajancsi
aktív tag
válasz
Zoli bácsi
#5368
üzenetére
pü akart lenni, csak mellément...
-
#5364
macskajancsi
aktív tag
ottkar
#5363
macskajancsi
aktív tag
pont az hogy nem is kigúvadt szemmel néztem a hibáit, meg hogy "keressünk már egy aranyos kis aberrációt", hanem annyira bökte a szemem hogy csak na.
(nagyítás nélkül, 1024x768-as laptopkijelzőn...)
mellékelnék most mintaképet, de épp másik vinyón van...szten: köszi, majd keresgélek.
-
#5361
macskajancsi
aktív tag
Szten Márs
#5358
macskajancsi
aktív tag
válasz
Szten Márs
#5358
üzenetére
de néha muszáj olyan képeket is lőni, amiben nagy a dinamikakülönbség. ekkor meg a frászt kapja tőle az ember...
rekeszeléssel annyira nem javult a dolog, úgy vettem észre.
már látom, előbb-utóbb rá kell szoknom a raw konvertálás + fotosopp kombóra, nincs menekvés. (ugye tud ilyet a ps automatice, nem nekem kell "átfestegetni" kézzel? esetleg tud valaki valami egyszerűbb raw konvertert, ami már tud ilyet?)
amúgy ezen a problémán pl egy polárszűrő nem segítene kicsit? -
#5356
macskajancsi
aktív tag
philoxenia
#5345
macskajancsi
aktív tag
válasz
philoxenia
#5345
üzenetére
és mivel is lehet elkerülni/csökkenteni a CA-t? én is ezen gyökölök egyelőre, hogy aberrál rettenetesen.
ha van valami tuti módszered, ne kímélj... -
#4940
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
Rikenon 50mm F2-ről hallott már valaki? 5k-t megér?
-
#4905
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
Tokina 80-200 F4-ről hallott már valaki? guglin nem sokat találok róla...
-
#4809
macskajancsi
aktív tag
sanyixXx
#4807
macskajancsi
aktív tag
-
#4755
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
hahó!
ez milyen minőségű optika? van valakinek róla tapasztalata?
Makinon 135mm / f2,8
üdv! -
#4717
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
hi!
jupiter 2/85mm-es M42esről mi a véleményetek? reális, hogy a veterán most jár egy 16k-nál, miközben pl egy 135mm - f3,5 jupiter 7-8k? (135/f4 - 6k)
ennyire jobb a +2fé portréra? vagy a 135mm sok?
(gondolom a gyutáv azért eléggé szubjektív dolog mindenkinek portréra)valamint a fenti obikról eddig többnyire jókat hallottam, esetleg van valakinek más tapasztalata?
bocs, ha sok hülyeséget kérdezek, de így tanul ez ember...
-
#4598
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
hali!
faternak van otthon a szekrény mélyén egy Tamron AF 55-200 obija, Nikonra.
olvastam, h lehet kapni "véget" némely obikhoz.
ha ezt a tamron obit szeretném ráeszkábálni egy pentax gépre, akkor csak elég magát a "véget", a bajonettet kicserélni?
az mennyire jelent problémát, h más a blendevezérlése a két gyártónak? (axiális-radiális)
és végül ha mindez megoldható, árban mennyiért szoktak menni az ilyen cuccok?üdv!
-
#4019
macskajancsi
aktív tag
macskajancsi
aktív tag
hi!
nem tudja valaki véletlenül, h a yashica/contax típusú bajonett kompatibilis-e a pentax K bajonettjével? ha igen, mennyire? (milyen funkciók működnek, mik nem...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Futás, futópályák
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Melyik tápegységet vegyem?
- War Thunder - MMO Combat Game
- World of Warships
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3904
- ASUS VivoBook S16 S3607QA-PL018W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4082, 90% Akksi
- iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3581
- Apple iPhone 7 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / akku :84%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest