Hirdetés
-
A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
ph Az Intel Z790-es és B760-es vezérlőkhöz jár az Intel Baseline profil.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Flashy
veterán
válasz johnjohn #522 üzenetére
asszem az újabb verzió fejlettebb bevonatokat kapott, más különbség nincs, az LD tag is megvan mindkettőben, a CA se változott. ezért az árért szerintem nagyon jó vétel, a tesztek meg fórumok alapján sokkal rosszabbra számítottam, kb arra voltam felkészülve hogy 200 fölött egyáltalán nem lehet majd használni, de nem ez az igazság. a minősége bőven elég annak, aki ennyit tud/akar megfizetni. és azért amilyen képminőségre dslr fronton azt mondják hogy használhatatlanul rossz, az sok kompaktnál álomnak is túl szép, még a felsőbb kategóriánál is, főleg a tele részen.
-
Jinxx
senior tag
válasz johnjohn #538 üzenetére
Ha van az üzletben felbontva, kirakva a polcra, stb, akkor az esetek nagy részében megengedték, hogy felrakjam a gépemre az obit, sőt, általában azt is megengedik, hogy kimenj vele az utcára kattintgatni vele egy párat, sőt, sok helyen felajánlják, hogy add oda a memóriakarit, és nézd meg ott monitoron, és ha tetszik, vigyed azonnal. Lehet én vagyok szerencsés, vagy szimpatikus az arcom , de velem általában ez van. Annak viszont nem sok boltban látom esélyét, hogy ugyanabból legyen felbontva 2 db, de azért írtam le, ha mégis, akkor ki kell használni a lehetőséget, és meg kell nézni mind a kettőt. Egyébként én a használt cuccok híve vagyok, abból annyit próbálsz ki ahányat nem szégyelsz, és megbeszélés alapján pár nap próbagari is könnyedén megoldható. Szerencsére eddig csak megbízható, korrekt emberekkel találkoztam, akiknél ez működött is.
Ha boltban van 3 napos cseregari, és nem tökéletes az obi, kutya kötelességük kicserélni. Szerintem.... -
adik
őstag
válasz johnjohn #1219 üzenetére
igen, köszi!
hanyatt nem vagyok tőle vágódva, és szívem a Tamronhoz húz a 3 közül, de gondoltam megkérdezlek Titeket is. Illetve, ha valaki egy garantáltan problémamentes Sigma 24-70-et elém tudna tolni, akkor lehet, hogy azt venném. Megjegyzem valszeg sokat portréznék is majd vele. Sokat gondolkodtam, hogy nem-e inkább egy fix 50-et, mert már azért mégiscsak, de azzal sok mindent nem tudnék úgy megoldani, ahogy én szeretnék.Kettő, csipkebokor vessző!
-
Mercutio_
félisten
válasz johnjohn #1221 üzenetére
Én egy ilyet szeretnék Pentax bajonettel baráti áron, ha már hasonló képességű és megfizethető 18-135 nincs
Ja, és ha már Sigma obik és tesztelés: Hogy tudom megnézni nincs-e valami back/front/félre/mittudomén-fókuszos problémája egy obinak?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
Bandesz99
tag
válasz johnjohn #1706 üzenetére
köszi, mlg így konkrétan semmit nem tudok, csak egy új ismerős allítólag féláron hoz új nikon dslreket, persze csak ha beszámítják a régi canon s5ömet. ja és ad hozzá két obit is. kicsit fura, de felkeltette az érdeklődésémet főleg a d80.
So live that your memories will be part of your happines!
-
ócskás
aktív tag
válasz johnjohn #1712 üzenetére
Tamronokkal általában soha semmi bajom nem volt,bár hosszú távon egyet sem tartottam meg. Az okát persze magam sem tudom,biztos van benne egy jó adag sznobizmus is...de hát gyarló az ember,maradtak a Nikkor-ok, ezzel együt némi bosszúság is
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
-
Zola007
veterán
válasz johnjohn #1874 üzenetére
Hát azért már a kis 70-300 Apos Sigmán is gondolkodom, hogy passzolna-e a k10d-hez, mert szeretnék madarakat is fotózni, a mostani bridge meg nem igazán jó erre.
(Hál istennek olyan környéken lakom, ahol effektíve barátságosabbak a madarak, így 4-5 méterre közel engednek)
Egyébként le fogok mondani a madarazgatásról, mert annyi pénzem nincs, hogy hozzá való cumót vegyek, gagyit meg nem akarok, mert akkor csak szenvedés lesz vele és éppen egy szép madaras képet nem fogok tudni elsütni, pedig ez minden vágyam.
Úgyhogy inkább majd ha lesz rá cash, addig plátóiba tolom.Végülis a lényeg, amiért reagálok:
Én sem hiszem, hogy valamirevaló optikát lehetne alkotni ennyi pénzből szálíltási, nagyker + alattomos kiskereskedői árrések mellet.Viszonyításképp a szemüvegemben lévő két Zeiss véknyított lencse darabja 18000 magyar forintocska.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz johnjohn #1872 üzenetére
Tisztelt Ropi és Johnjohn!
Igazság szerint szörfözgettem vadul, mikor találtam, így annyira nem süllyedtem a lelkivilágába az obinak (rászántam vagy 3 googligolyós keresést)
A véleményeket olyanok írták, akik állítólag használják (egyik D70-n, másik 10D-n)
Fényerő asszem F8-F16, tehát sovánka.
Állványt az egyik hozzászóló úgy oldotta meg, hogy egy az obi és egy a gép alá, ami szvsz modellépítő kezet igényel, hogy jól és gyorsan beállítsd.
Csak kuriózumként szántam, illetve a guruk közt hátha akad valaki, aki fogdosott már ilyet és nem vágta rögtön falhoz, így hátha van róla épkézláb véleményeamazonon találtam eredetileg, ahol ti is (ott nézegettem, hogy mennyiért lehetne legolcsóbban bigmát vagy 100-400-ast venni, hátha egyszer lesz annyi pénzem)
szumma: jobban hiszek az ittenieknek, mint a külföldistáknak, ezért is írtam ide
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Jinxx
senior tag
válasz johnjohn #1972 üzenetére
Egyéni véleményem, de egyrészt Soligor, másrészt 60-300 ami elég nagy átfogás, 300as vége biztos használhatatlan, és fényerővel sem büszkélkedhet. Személy szerint meg sem próbálnám, nem azért van tükörreflexesem, hogy az obi legyen a korlát. Egyébként ha nincsenek túl nagy elvárásaid, és nem kerül sokba (szerintem kb 20-25k max., még annyi se.) és neked tetszik kipróbálás után is, akkor teljesen okés. Nekem a tolózoom sem jön be...
Kipróbálni nincs lehetőséged? Az lenne a legjobb "tapasztalat".
[ Szerkesztve ]
-
Jinxx
senior tag
válasz johnjohn #1975 üzenetére
Szerintem semmiképpen ne várj tőle csodát, főleg, hogy "makró" is. 30k-t biztosan sokallok érte. így látatlanban szerintem roszabb mint a sigma 70-300 apo dg macro, vagy hasonló. De inkább roszabb.
Mod.: Szerintem meg drága, akkor inkább már a Sigma. Oké, hogy fém üveg, de... hát nem tudom, mindenképp ki kellene próbálni. Vaterát pont ezért nem szeretem.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Jinxx
senior tag
válasz johnjohn #1982 üzenetére
Photozone-os teszteket már kívűlről fújom, de gyakorlatban nem sokat ér. Sigma nekem is volt a kezemben, 5.6-os rekesztől kezdett tetszeni a képe. A Sigmának tetszik a 2.8as fényereje (néha a vaksi szememmel használnám manuálfókusszal), az hogy értelmes emberi (nem feltűnő) színe van, masszív darabnak tűnik, nekem nagyon kézre állt, és jár hozzá állványcsati. A Canonnak egyetlen előnye lehet, hogy elviekben sokkal szebb a képe, ami igazából elfeledtetné velem a Sigma általam leírt előnyeit, csak kellene egy tapasztaltabb ember, akinek talán mindkettő volt és megmondaná, hogy igen, a Canonnak "jelentősen" szebb képe van. Az is érdekelne, hogy a Canonok között előfordul-e fókuszhibás darab, és általánosságban annyira drasztikusan-e mint a Sigmáknál. Bár a választ sejtem, hogy nem. Sigma obit próbáltam már egy pár tucatot, arra a következtetésre jutottam, hogy nem igazán van használtan tökéletesen működő darab. Ez még talán a Sigma hátrányára írható, de még reménykedek.
-
adik
őstag
válasz johnjohn #2027 üzenetére
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁááááááááááááááááhhh!!!!!!!!!!!!!!!
Amúgy most nézem, hogy Aspherical és Series 1 felíratok is vannak rajta (khmm, vagymik, elnézéstkérek), szóval ezek valamennyire bíztatóak, de amint látom élő ember nem tesztelte még, vagy legalábbis jól eldugta erre vonatkozó irományát.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Zola007
veterán
válasz johnjohn #2027 üzenetére
Elmentek a pcsába a nőgyógyásszal Egész nap embriológiát tanultam meg IVF-t.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
BEE
addikt
válasz johnjohn #2096 üzenetére
A Sigmát Arthur Miller használta eredménnyel.
Kitűnő darab, csak rettenetesen sok hibás darabról szólnak a hírek.
Ő is egy rakás közül választotta ki a legjobbat.
Eredetileg én is ezt akartam venni, de a sok hibás miatt inkább a
Tamron 28-75-öt vettem.
És nem bántam meg !
Nagyon jó, nálam alapobi lett.
Bárkinek csak ajánlani tudom.
Gyors, masszív, éles és CA alig található.
Az átlag fotózások zöme megoldható vele, ritkán kell másikat feltenni helyette.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Fejo
őstag
válasz johnjohn #2096 üzenetére
Nekem volt ilyen objektívem. Alapból backfókuszos volt, a Camera Kft kalibrálta, utána nem volt vele gond.
Az ár/érték aránya nem rossz, ha jót fogsz ki belőle, de sajnos elég nagy a gyártási szórás.
Nem ez a legélesebb obi amit valaha láttam ebben a zoom tartományban.www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
*Ropi*
félisten
válasz johnjohn #2096 üzenetére
A Tamron 28-75-öt vedd. Nekem is az van, megéri az árát. Már leírtam róla régebben a véleményem, de röviden: ha jól kiválasztott darab, akkor 50 mm-en hozza a Canon fix 50/ F1,8 minőségét, általában véve nagyon ott van a szeren. Két apróság van, amire érdemes figyelni: az egyik, hogy szembefénynél állítólag hajlamos becsillanni (bár az enyém 1 év alatt talán ha egyszer volt képes rá, és elég sokat volt ilyen helyzetben); a másik, hogy - legalábbis az enyémnek - kicsit sárgás a képe, ez meg egy csúszkatologatás PS-ben. ;) Összességében nagyon jó üveg, ajánlom.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
TOM.......
tag
válasz johnjohn #2228 üzenetére
Azt írták Tamron 55-200 ról hogy kevesebb fényben, pl szürkületkor nem akar működni az AF. ez igaz?
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
válasz johnjohn #2232 üzenetére
Azért még ennyire nem sürgős egyébként pápai vagyok és köszi a lehetőséget! Akkor ez a Tamron 55-200 valóban gondolkozás tárgya lesz! Mert sony 55-200 60ezer...és még alapkategória az is..MAkrózáshoz viszont egy Sigma fix 50/F2,8 prof makró obit néztem 63-ért!
Szval akkor a sigma 70-300 gagyi?
Had kérdezzem meg milyen nikonod van és mit használsz nagylátó tartományra alap zoomnak?[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
TOM.......
tag
válasz johnjohn #2239 üzenetére
ahamm..értem! Ajánlottak nekem még egy minolta 75-300-at[link] 25ért....használtan
erről vélemény?[ Szerkesztve ]
Figyi...bele se kezdj a vitába velem..ugy is nekem van és nekem lesz igazam mindíg...szval ne pazarold a drága időd felslegesen inkább foglalkozz az aszonnyal:) Sony A300
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
TOM.......
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők