Hirdetés
-
Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
it Kínában a túlkészletek miatt számítanak fokozódó árháborúra az EV-piacon. Nem minden régióban száguldanak az EV-k eladásai.
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
Tudod hogy ez egy valódi eredeti Chinon optika? Ugyanis ilyen gyár hogy Revue és pld Carena nincs. A Revue a Quelle áruházlánc márkaneve, a Carena meg a Porsté.Egy fotócikkből lehet pld felszerszámozással mondjuk 60000 db-ot készíteni, de eladni márkaáron csak 25 ezret a következőt csinálják, legyártják a 60 ezret de felíratozva a gyárban csak 25 ezret csinálnak. A többit megveszi egyben az áruházlánc persze 50-60%-os áron majd ráteszi a saját felíratát, és szintén jóval olcsóbban adja. A Revuenon optika ugyanott készült ahol a Chinon Auto és ugyanbból az anyagokból.Ugyanígy a Chinon CM5 és a Revuenon CM5 váz is egy helyen készült. Nekem ez eredeti, aki a felíratot nézi és nem tudja a fentieket annak nem.
-
ottkar
addikt
Ja elfelejtettem konkretizálni hogy az 50 1,4-es -ről beszéltem mert azt kérdezték megvegyék e Revuenon felírattal.Én meg egy húszassal korábban Egy Altissa boxszal, kezdtem totál fémből készítve. Ha jól emlékszem az Etüd orosz volt. Az oroszok 1945-ben berohantak a Jénai gyárba és vitték amit lehetett. Egy dosszién az állt industriell (ipari objektívek), nem lacafacáztak elnevezték az optikát indusztárnak.Az igazsághoz hozzátartozik hogy amit a ruszkik elloptak azt meg is csinálták nagyon precizen és jó minőségben.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz ThufirHawat #1569 üzenetére
"1400USD "
Atya Úr Isten!
-
ottkar
addikt
válasz Terapeuta #1604 üzenetére
Nekem van egy 28 éves Tamronom és mit látok a képén kitűnő rajzot látok. Pedig én de más se készítette fel a CCD-re. Van egy 28-200-as zoomom ami lágy határozatlan rajzot ad de filmesen ugyanúgy ugyanolyat. Most már nem tudom itt melyik topikba feltett valaki egy makrót a régi optikához felpakolt egy kétszerezőt meg közgyűrűt és borzasztóan gyönyürű képe van. A két feltét nem tudta az optikát lerontani. A kitobim digitálishoz van készítve és miből lehet ezt látni? Abból hogy a filmes kockát nem rajzolja ki, de a rajza képe ramaty.A 18 éves filmes optika hülyére veri.
-
ottkar
addikt
Az M42-es objektívmenetek M42x1 -esek és egyformák. ( Van távcső menet T2-nek hívják és M42x0.75-os.) Az M42-es menet meg az AF hogy kerül egymás mellé azt nem tudom, ezek az optikák nem autófókuszosak. Azért szeretik digiten használni őket mert van köztük elképesztően jó rajzú lencse.
-
ottkar
addikt
válasz Mercutio_ #1612 üzenetére
"régen szerintem nem tartoztak az olcsó obik közé,"
Ez igaz. Viszont én vettem egy 28-80-as AF Pentaxot 18 éves és egy 35-80-as AF Pentaxot és minden tulajdonságában jobb mint a 18-55-ös kitobi kezdve az élességggel. Ezek a képen szemmel láthatóak. Még az autófókusz állítása is gyorsabb meg is ijedtem mikor először feltettem az optikát úgy kivágódott végállásba.
A kitobi a változatosság kedvéért még féloldalasan életlen képet is "rajzol."
A kitobit csak akkor használom ha a 18 mm kell de nincs sok köszönet benne . Bár azt elhiszem hogy esetleg ennél jobb darab létezik.[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
A régebbi optikák azért is jobbak mert még üveg is van bennük meg fém is, nem totál műanyagok.
-
ottkar
addikt
A K bajonettes optikák 98%-ban simán feltehetők a gépre. Csak a más csatlakozójúhoz kell adapter. Már írtam hogy nekem 28 éves K-s optikám is van úgy áll rajta mint Katiban a ......! És mindent amit az optika tud a gépen használni is lehet. Ebben az összes márka között a Pentax a legjobb.
-
ottkar
addikt
válasz rauschie #1695 üzenetére
Az üveg diszperziójától. Persze teljesen éles határ nem lehet mert az ellenkezne alapvető optikai törvényekkel. Az LD lencsetagot használják erre a célra de az nem arra van kiélezve hogy a DOF határa éles legyen hanem az élességpont szórását javítja elsődlegesen, a többi csak ebből adódik.
-
ottkar
addikt
válasz rauschie #1699 üzenetére
"az üveg diszperziójára van vmi jellemző adat amit meglehet nézni egy objektiven"
Az nincs az üvegek jellemzőit szigorú titokként kezelik.Azért tettem fel a Tamron adatait mert én nemrég vettem optikát aminek egy LD tagja van a profi optikának meg három.Ebből lehet következteni az optika szórásnagyságára. Tippelni nem szerencsés élességállításnál mindíg törekedni kell az élességpont minél jobb megközelítésére. Valamelyik módszert be kell lőnöd ami a legjobb átlagot adja nálad.Egy fazon egyszer azt mondta hogy ő úgy állít élességet hogy egy irányba tekeri a gyűrűt és amikor bevillan a dióda akkor csatt. A legbiztosabb módszer a túlszaladásra, az esetek döntő többségében. Ha a bevillanás után elkezd finoman visszafelé állítani és az újbóli villanásra exponál az már sokkal jobb.
-
ottkar
addikt
válasz rauschie #1700 üzenetére
"SLD and three ELD glass elements provide high image quality from the maximum large aperture "
Itt nemcsak a záridő rövidsége az ami szempont hiszen az a legkevesebb csak egy fokozat, sokkal több a fenti magas korrigáltság. Amire azt lehet mondani hogy a Hubble nem magasabban korrigált, csak nagyobb.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
Ott van a levett optikánál a bajonett homlokfalából kinyúló apa tengelykapcsoló, az optika végében meg az anyarész.Az MF/AF kapcsoló behúzza az aparészt, ami különben rúgós. Aki el akarja szúrni csak tekergesse.
-
ottkar
addikt
Mellesleg ezt a fajtát körmös tengelykapcsolónak hívják. Ezt üzemközben nem szokás oldani. Üzemközbeni oldásra a kúpos és a lamellás tengelykapcsolót használják.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
"de van egy bizonyos DOF ami az éles tartomány mélysége, így talán érthetően mondom"
Jó hogy mondod, még nem tudnám.
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #1807 üzenetére
Telézni a végtelenségig mivel 90mm hosszú és nyilván a súlya is kicsi könnyen kezelhető. Akkora mint a 28-105-ös zoomom. Érdekes hogy több mint egy cm-el túl lehet a végtelenen hajtani és 1:2,7-es makró van rajta felírat szerint, azt meg vissza lehet csavarni 1:2,4-ig
-
ottkar
addikt
Ez Vivitár a lá Korea.Valaki nagyon leejtette mert látszik rajta a javítás a főtükör szerintem új mert nagyon jó állapotú.
Jön egy Orosz is, érdekes lesz összehasonlítani a kettőt. Szerintem a Ruszki jobb lesz élességrajzra, majd meglátjuk.Azon állványcsavar is lesz ha jól láttam.
-
ottkar
addikt
Egy egész Makszutov lett belőle. Nem lehet a Pentaxra feltenni közvetlen mert nagy az átmérője. Csak kétszerezővel és kézben nem lehet megtartani.Ennek 165mm a hossza ez klasszikus tükör. És az objektívbe van csiszolva a segédtükör, míg a Vivitárnál rá van ragasztva.Most már csak napsütés vagy tiszta éjjeli égbolt kellene.
-
ottkar
addikt
Nagyon túl van exponálva. Ne a géppel méress fényt mert az elkerülhetetlenül figyelembe veszi a sötét részt is hiába mérsz spottal.Én beállítottam 1/125-ödött ma és jó is lett ha tiszta idő lett volna 500-ad is jó lett volna. A tengereknek a nyers képen látszani kell felvétel után.1/100-ad lett volna itt jó kb.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Autós topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Projektor topic
- EA Play - Napokon belül elérhető lesz a Star Wars Jedi: Survivor
- További aktív témák...
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Helios M44M-4
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők