Új hozzászólás Aktív témák

• #9622 Sza_Sa senior tag h1ght3chzor #9620

  Új Válasz 2012-01-12 21:37:55 #9622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  válasz h1ght3chzor #9620 üzenetére

  Akkor én máris mondanék véleményt. Mivel ma már nem vagyok Nikonos, a véleményem múlt időben értendő.
  16-85 nagyon jó obi, az enyém 16mm-en egy kicsit lágy 20mm-től nagyon éles, nagyon minimálisan vignettál, fókusz nem túl gyors. A vr II elég jó benne, az épitési minőség Nikonon belül jó. Az új árát nem éri meg, használtan viszont alaposan le kell tesztelni, hajlamos téveszteni a fókusz. Viszont még a mai napig ez az egyetlen használható általános objektív a Nikon kínálatában, már ráférne egy frissítés.

  18-200: ha a 16-85 nem éri meg az árát akkor a 18-200 még annyira sem. Sokan szeretik mert lefed nagylátótól a teléig, de sajnos képi hibái vannak bőven. Ami nálam járt az 130~150mm után lágyult rendesen, hordó torzítása 20 mm-ig borzasztó. VrII ugyanaz mint a 16-85, fókusz szintén. Épitési minőség dettó. Van 2 olyan fotós ismerősöm akik nem kispályások, van nekik d3 meg 70-200 meg minden, de ha nyaralni mennek, szinte csak ezt viszik, az egyik egy d90-en a másik egy d300s-en. Mindkettő meg van vele elégedve, mert hobbi célra meg kirándulni tökéletes.

  A 18-35-öt nem ismerem, de szerintem egy felesleges obi ilyen átfogással és fényerővel.

Új hozzászólás Aktív témák