Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
TTomax #57999 üzenetére
Ott a pont.
En kivancsi ember vagyok, szeretem kiprobalni, tesztelgetni mindket oldal cuccait...de a Furyka az minden negativ elvarasomat felul tudta mulni. Es mondom, mindez a szoftveres hibakra alapszik. Maga a kartya nagyon jol megvolt csinalva, egy orom volt kezben tartani...
Kar erte....
-
TTomax
félisten
válasz
MiklosSaS #57998 üzenetére
Tölem nem kapott esélyt sem.Az utolsó normális AMD vgam egy 290X Lighning meg elötte egy 7990 ...Szivesen kipróbáltam volna a FuryXet de látszott az amdt meglepte a 980Ti,söt szerintem kb mindenkit.Senki nem várta hogy ennyire közel legyen a TitanXhez,szerintem a Furyt az utlsó pillanatban sfrófolták fel 1050MHzre,a nanoból tisztán látszott,hogy nem oda tervezték de ki kellett sajtolni mindent belöle a 980Ti ellen és még az is kevés volt.Nagyot vállalt vele az amd,és nem profiltált belöle semmit.Az userek meg eljátszhatták a kisérleti nyul szerepét a pénzükért...
-
MiklosSaS
nagyúr
A francot ment a sima ref. 980Tivel teljesitmenyben. Referencia 980Ti-rol valtottam Fury X-re, olyan 15 %-al volt gyengebb. Es anno a ref.-re meg ratoltam +15 % tuningot is...hipp/hopp ott volt a plussz 30 %...A Furyka meg +70 MHz-tol is volt hogy osszefosta magat.
Rohadt egy ocsmany kartya volt, hiba volt a megvetele..driver szinten garbage.
Visszont, maga a kartya fizikailag gyonyoru volt, igenyes munka....premium kategoria. Miatta csereltem le anno az MSI X99 XPower AC lapomat egy Anusz X99-Pro lapra....de 3 honap utan betelt a pohar. Ha nem kezdte idetlenul a dadogast akkor a venti/pumpa vezerlovel voltak eleg kellemetlen gondok.
Sajnalom hogy ossze tudtak rakni egy olyan jol megcsinalt kartyat, es mint mindig...rendesen elbaCtak a szoftvert.Mibe kerult volna nekiek ha kulon valasztjak a venti vezerlest a pumpatol? Semmibe...de nem lett volna kek-zold meg hupikek a jatek amikor a draga HBM ram 4 ora Crysis utan tul melegedett.
Mind1...ki tudtam volna kuszobolni ha toltam volna ra egy kulon vizes blokkot...a rendszer megvolt..(tripla radi, D5 pumpa, stb)..de az plussz egy 20-25K HUF lett volna....
Es igen, dragabb volt mint a sima 980Ti. Dragabb volt mint a Palit Jetstream vagy mint a Zotac.
Sajnalom, most nem baCCtatni szeretnelek (pedig neha meg is erdemled
) de ez az igazsag. Adtam neki egy eselyt, ki probaltam, le teszteltem....visszont soha tobbe nem kellene a gepemben.
Nagyon jol kell menjen a Vega hogy ujra Radeon keruljon a gephazba, az biztos! Utolso valamire valo Radeonom az a 290X Vapor-X volt, elotte meg a 7990. -
#45997568
törölt tag
TTomax, the hol adod a hasznalt cuccokat? Ebay?
-
gyiku
nagyúr
válasz
keIdor #57981 üzenetére
nem tudhatod, hogy nekem mennyibe kerult
mivan mivan mivan? de hat a fury az overclocker's dream
na ebben igazad van, de hogy innen rafuzzel tomaxx fhd-s megjegyzesere (nyasgem
) azert 1440p-re eleg volt a fury.
boss: 1600p-s monitor lesz a kovetkezo
aztan meg egy fasza vega, hogy kihajcsa.
-
TTomax
félisten
válasz
#45997568 #57963 üzenetére
Aham,szóval kivártad a 28napot na ott én még nem tartok .OCuk egyszer szivárgott már meg,bár kár nem ért szerencsére,olyan b kategóriás lapot küldött újságpapírba csomagolva,ahol a pice slot szépen lecsúszott a tükről,mert az alaplaphoz semmi nem tartotta.Persze ez is csak úgy derült ki mert 980SLIm volt,egy vacak nem derült volna ki.Azért egy bgrade alaplap szerintem nem így néz ki.A Scannal eddig bajom nem volt,sosem vártam még 28napot,remélem refund lesz.
-
keIdor
titán
Azért érezni a hozzászólásaidon, hogy "mindenki hülye, aki tömi az nV zsebét" de te is ezt tetted, csak a másik oldalon, ergo üdv a klubban.
Minden GM200-ban benne van az 1450MHz, még ami a legrosszabbul sikerült, abban is. Hasonlítsd össze úgy, a Fijiben nincs ekkora tartalék.
-
Speed®
titán
Te most az alapján mondod, hogy hozta, mert AIOval szerelték..? Amivel kapásból gondok voltak..? Ez az én szememben nem a "hozta"..sőt, a 980TI OCval körberöhögte, 1.5X annyi vRAM csak hab volt a tortán.
A sima 980 ellenében ért valamit max..de az ára nem ezt takarta..na az "hozta" a TIt :S -
#35434496
törölt tag
válasz
#Morcosmedve #57978 üzenetére
Meg VISZLÁT is!
-
gyiku
nagyúr
válasz
keIdor #57971 üzenetére
egy arban ment a sima 980ti-vel, teljesitmenyben is hozta, mi a gond? tovabbra sem ertem, miert en vagyok az elfogult. 220-230k-ert a ref 980ti rendben van/volt, de a fury x meg nem. akkor ki a pittypang az elfogult?
Speed: amikor en szereztem, akkor 1:1ben ment ment a reffel, valamint az x-hez volt egy AIO is, ugye.
-
Milka 78
nagyúr
-
#45997568
törölt tag
válasz
keIdor #57964 üzenetére
Nem rossz a gariztatas, le vannak irva a jatekszabalyok, visszakuldod a boltba a kartyat, a bolt megallapitja a hibat, tovabbkuldi a gyartonak. A gyartonak van 28 napja hogy megjavitsa vagy kicserelje, ha ez letelik es nincs hir a gyartotol akkor a bolt ajanl valamit. Az hogy ez 28 nap, az is ertheto, ki tudja hova kell elkuldenie a boltnak, hany kezen megy keresztul...
Nem volt surgos uh belefert, orultem is neki hogy a gyarto nem reagalt semmit
-
cyberkind
félisten
Nem is a teljesítményre gondoltam, ha az megvan az király, csak kevés a vram illetve eléggé kísérleti kártya volt ez vagy minek is nevezzem, ami szintén együtt mozgott a TI-vel de alig vették.
Minden pofátlanság, nem kell kiforgatni a dolgokat, csak az NV azért mert nincs ellenfele, sajnos hülyék is lennének nem a saját zsebükre gondolni, tudod, kapitalizmus van ezerrel.
Egyébként jön alatt mire gondolsz, arra ami eddig is sok év alatt elmaradt? Tényleg jó lenne egy úgymond jövőbe mutató kártya, de ha nem jön össze jól sajnos nem fog meglepni.
-
#45997568
törölt tag
válasz
TTomax #57962 üzenetére
OCUK, kivartam a 29-ik napot, felhivtam oket, es vegul refund lesz, igy uj kartya indul majd uj garival.
Scan nagyon kiszurt velem a multkor, nem eloszor, szoval beloluk picit elegem lett
Mikor visszakuldik a kartyat 28 napja van a gyartonak intezkedni, utana a bolt-al egyezel meg, nalam felajanlottak a teljes visszateritest.
-
#35434496
törölt tag
Hüllőnek küldeném speciálba!
Megérkezett az NVIDIA tavalyi év utolsó negyedévét és a 2017-es gazdasági évet összefoglaló beszámolója. Örülhetnek a részvényesek, mert irgalmatlanul jól megy a cégnek, értékpapírjai majdnem négyszer annyit értnek most, mint egy évvel korábban. A tavalyi év utolsó negyedévében sikerült minden eddigi gazdasági eredménnyel kapcsolatos rekordot megdönteni. Forgalmuk 2,17 milliárd dollár volt, ami 55%-os növekedést jelent a 2016-os gazdasági év hasonló időszakához képest.
Viszlát viszlát viszlát
-
TTomax
félisten
Abu ilyet nem mer irni...
[link]
-
FollowTheORI
nagyúr
New AMD Ryzen details and pricing leaks A $320 8-core/16-thread CPU? Yes, please!
Egyre több jó hír szállíngózik a cuccról... még a végén tényleg lesz valami verseny is és eljő a kánaán.
-
-
HSM
félisten
A sebességével semmi, miközben a kazán 290X-em 55 fok körül szokott benne lenni néma kussban.
Amivel "gond" van vele kapcsolatban, hogy fullscreen módban nem működik együtt a kalibrált színprofilommal, és emiatt a sötét részek kicsit sötétebbek a kelleténél a monitoron. Nem nagy dolog, csak jobban örültem volna, ha megy. A windowed mód néha elég fura (azt az Nv kártyák sem csipázzák amúgy), amiben menne a profil, azt nem annyira szeretném erőltetni. Kicsit fel szoktam húzni benne a gammát ezt orvosolni, de az máshol ront a képen.
Szval bosszantó, hogy ott a műszeres pontos kalibrálás, és ilyen félmegoldásokkal kell bohóckodni.
-
HSM
félisten
-
cyberkind
félisten
válasz
#Morcosmedve #57948 üzenetére
-
#Morcosmedve
veterán
-
keIdor
titán
Ha idén lehúzzák a rolót, nem fogom siratni őket, megérdemelnék... ilyet 2017-ben, ennyiért... röhej.
-
Habugi
addikt
válasz
Rasiel #57935 üzenetére
A CPK-t mélytöröltem amint kiderült hogy az MCW végre olyasvalami, ami működik! Nem győzők hálálkodni..
Még egy restartot is kapott a Win, biztos ami tuti, szóval semmilyen 3rd party profilörző nem volt érvényben sem a DL futásakor, sem utána kilépést követően amikor a LUT Manager megkapta a refresht.
Mondom, ilyen eddig sem volt.., esetleg próbáld meg amit írtam még Win-en belül.
Egy ideig annyira elkeseredett harcot vívtam ezzel a fullscreen elvész a műszeresen kalibrált profil értelme jelenséggel, hogy még a Win alapértelmezettként használt profiljának ír magját is igyekeztem kiirtani.
Az Oázis féle módszerrel elérhető beállításokból, manuál kézzel (Windows\System32\spool\drivers\color\.. stb) de valahonnan mindig újra összehalászta magának, gondolom tömörített állományból.. -
Rasiel
senior tag
válasz
TTomax #57932 üzenetére
Akkor nem szóltam, azt hittem te is a "weblap segítségével kalibrálunk" módszer híve vagy.
A programot ugyan még nem használtam, de jókat hallottam róla.
Én egy i1 Display Pro-val és basICColor Display szoftverrel nyomom régóta. Igaz a progi fizetős, de mindent tud, amire nekem szükségem van.
(#57933) HSM: Ahogy leírtam, mindenképpen úgy állítsd be a Vezérlőpultban alapértelmezettnek a színprofilt vagy az alapján, amit Habugi linkelt.
Pedig egy ősrégi program az MCW...
"...de a StarCraft 2 továbbra is ellenáll!"
Pedig annak mennie kell, hogy sz@rna sünt.(#57934) Habugi: De a háttérben futott a ColorProfileKeeper? Netán nem az töltötte vissza automatikusan? Csak azért kérdezem, mert nálam C3-ból való kilépéskor sosem töltötte vissza a profilt, mindig manuálisan kellett azt megtennem.
-
Habugi
addikt
válasz
Rasiel #57931 üzenetére
Metotika a következő volt:
MCW kilép, ugyan alapértelmezett profil Win10-ben a kalibrált de LUT Manager indít és azzal is betöltettem a kalibrált színprofilt.
DyingLight indít (szokásos.., azaz látványosan nem a kalibrált profilt használja), majd kilép, eredmény:
A kilépés utáni refresh állapotát látod, semmit nem változott ami egyébként nem meglepő mert ahogyan HSM is írja, ezzel nekem sem volt problémám korábban, asztalon magától visszaállt mindig, a háttérképemen nagyon hamar észrevehető amikor az alap profil van érvényben nem pedig a kalibrált.
(#57933) HSM:
"Ami viszont csoda!!!! Ez az MCW megcsinálta"
Meg bizony, a jó életbe már.., ha egy féltucat ilyen alkalmazást nem próbáltam ki eddig akkor egyet sem!
"De most jön a slusszpoén, ez mind megy, de a StarCraft 2 továbbra is ellenáll!"
Nézd el nekem kérlek.., de már-már hihetetlen mennyire kitartó..!
Tudom.., arról a bünti, kontrasztként szolgáló rózsaszínről meséltél már.., részemről maradok a fekete alapon fehér versenycsíkos '64es Ford GT40 -nél..
-
HSM
félisten
válasz
Rasiel #57928 üzenetére
Szval, nem itt volt, hanem az eszköz alapértelmezett profiljánál, két füllel balra.
Ami viszont csoda!!!! Ez az MCW megcsinálta, amit az eddig általam próbált nem kevés számú alkalmazásnak nem sikerült, hogy ezzel a csodával a Crysis 3 már jó, sőt, a Battlefield 4 is, Mantle módban. De most jön a slusszpoén, ez mind megy, de a StarCraft 2 továbbra is ellenáll!
LUT manager most nincs fenn, de játék után az asztal visszaállt eddig mindig a kalibrált profilra magától, ez a rész jól működött.
Mindenesetre köszi a tippet, már a BF4-es siker is nagy plusz lesz ami a játékélményt illeti.
(#57927) Habugi: Nekem erre van egy szó szerint bántóan brutálisan rózsaszín színprofilom, amivel meglehetősen üvölt, hogy megy-e a profil.
-
TTomax
félisten
válasz
Rasiel #57913 üzenetére
Colormunki Display Proval szoktam kalibrálni, DisplayCal-t használok a gyári szoftver helyett,és a DisplayCal profil loader is megy mindig,bár volt már bizony olyan játék ami nem indult el miatta.Persze nem egy über 100%-os megoldás,de azért elég jól el lehet boldogulni vele.
-
Rasiel
senior tag
válasz
Habugi #57930 üzenetére
GTA V-el és Dying Light-al is rendszeresen játszok, viszont én nem tapasztaltam velük kapcsolatban ilyen problémát. Csak a CryEngine-s játékoknál fordult elő velem: pl. Far Cry és a Crysis első részével, amelyekkel játszottam.
Azt esetleg megnéznéd mondjuk Dying Light esetében, amit HSM-től is kérdeztem, hogy kikapcsolod az MCW-t, betöltöd a kalibrált színprofilt, majd elindítod a játékot, aztán kilépsz és abban az esetben a LUT Manager mit mutat? Ha csak a kék gain-t, akkor nem aktív a kalibrált színprofil, ergo a játék kikapcsolta.Ahogy írtam, a LUT Manager ellenőrzés céljából jó, plusz, ha nagyon muszáj innen is többek között ki-be tudod kapcsolni a profilt.
-
Habugi
addikt
válasz
Rasiel #57929 üzenetére
Volt persze de igazából főleg a C3 esetében volt nagyon szembeötlő a különbség, hasonlóan ilyen játék még a GTA V illetve a DyingLight is.
Beállítások tekintetében egyébként ezzel a módszerrel éltem, szintén Oázistól származó és ott kalibráltatott P2414H esetében, annyi kiegészítéssel, hogy törölgettem innen is az alap profilt, csak valahonnan mindig újra előbányászta magának. (Win10)
LUT Managert most használtam először..
-
Rasiel
senior tag
Igen, a PWM-es háttérvilágítás sokaknál probléma, nem tudják megszokni, ami érthető is.
Én kb. ~1000:1-hez CR-ra emlékszem ennél a típusnál, viszont a kontraszt azonos típuson belül is változhat, plusz Dell-eknél általában több rev. is kijön a különböző típusokból, szóval a ~800:1-hez kontrasztarány érthető, de nincs vele probléma, korrekt így is.
Esetleg kalibráláskor a fehéregyensúly beállításánál a szervíz menüben picit többet visszavettek az RGB értékekből, ezáltal a kontraszt is kevesebb lett. De szóra sem érdemes, nem nagy dolog.
Tényleg nagyon jó az avg 0,15-ös deltaE érték. Oázisnál 16-bit LUT Based profilt csinálnak a Matrix Based helyett, ez az oka az általában alacsony deltaE értékeknek.
80Hz tényleg egész baráti, az enyém is kb. annyit megy DP-n.Így van beállítva? Plusz a Devices fülön be van tallózva a kalibrált profil a Windows mappából?
Azt esetleg megnéznéd, ha elindítasz egy játékot, majd kilépsz, akkor a LUT Manager mit mutat?
-
Habugi
addikt
válasz
Rasiel #57923 üzenetére
No kérem, hát ez működik!!
Egyébként az MCW más módon operálhat mint a CPK, "tipródik", nincs a szószoros értelemben vett forceolás mert amennyire észrevettem C3 indítást követően ugyan egy pillanatra betölt a nyomorult alap profil, kvázi hagyja neki de egy pillanat múlva vissza is vált a kalibráltra, ez az ami a CPK-nak nem ment..
Ellenőrzés céljából váltogattam párszor fullscreen/Windowed között, nem csak indításnál hagyja egy pillanatra érvényesülni az alap profilt hanem alt & enter után is, aztán szépen megöli..
Letöltvén ránéztem LUT-al is, olymódon hogy az MCW-vel betöltött/forceolt profillal nyomtam LUT-ban egy refresht, nyitva hagytam, elindítottam a C3-at fullscreen ofc, kiléptem, majd megint refresh, figyelvén/keresvén a változást de teljesen változatlan maradt. Ugyan ezt megnéztem a fullscreen/windowed csiki-csuki közben is.
..szóval nagyon köszönöm a tippet!
(#57925) HSM:
Próbáld csak ki te is..
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
#Morcosmedve #57917 üzenetére
nem kötelező megvenni a nagyobbat
egyébként a 8120/8350/9370/9590 is hasonló volt árazásban. utóbbi három ugyanaz a proci csak többlépcsőben szétfeszelve és OCzva.
-
HSM
félisten
válasz
Rasiel #57924 üzenetére
Nekem csak egy bajom volt vele, a PWM-es backlight, fárasztotta a szemem, ezért kellett mennie.
A P2414H ott lett véve, és ahogy írod, 2.1-es gammára kalibrálták.
Kontrasztban az enyém sajnos annyira nem jó, 816:1-hez, de nekem ez teljesen okés. Az átlag deltaE-m 0,15, az már azért sztem elég baráti.
Szeretem amúgy, remekül fut 72 és 80Hz-en, és jó gyors a panel is DP-ról hajtva.A profil a rendszer alapértelmezésénél van beállítva, minden futó alkalmazásra magától, hibátlanul alkalmazza, kivéve a játékokra. Ez az egy pici bánatom vele.
-
Rasiel
senior tag
U2312HM-hez volt már szerencsém, kalibráltam is, klassz monitor, nekem egyedül a kevésbé jól leszabályozható fényereje nem jött be. Az árkategóriájában (~50k) tényleg az egyik legjobb volt, viszont az elődjét többen jobbnak ítélték, főként a fentebb említett dolog miatt, illetve a valamelyest gyengébb sRGB szintér lefedettsége miatt.
Én az sRGB monitorokat nem 2.2 Gammára, ha srgb response curve 2.1-re szoktam kalibrálni, amivel jobb lesz a shadow detail játékokban, ergo jobban kivehetők az apróbb részletek, ami - mint írtad - többek között FPS játékokban jól tud jönni. Emellett a kisebb NEC-mnek ~1100:1 statikus kontrasztja van kalibrálva, ezáltal a feketeszint is alacsonyabb, ami megintcsak plusz pont ilyen helyzetekben. (Ha emlékeim nem csalnak, a P2414H is elég jó ebben). Persze az újabb VA paneles monitorokat ebben bőven nem érik el ezek az IPS-ek sem.
Amúgy hol kalibráltattad a monitort? Ha jól emlékszem pl. Oázisnál is erre a Gamma értékre kalibrálják az sRGB monitorokat.A profilt hogyan állítottad be Windows-ban?
-
Rasiel
senior tag
válasz
Habugi #57921 üzenetére
Majd egy visszajelzést írhatnátok, miután rápróbáltatok.
Annyi problémám van csupán az MCW-vel, hogy a LUT Manger-ben látható RGB gain-eket nem tölti vissza egyenletesen. (A linken található képen egyébként a normális állapot látható, amilyennek lennie kell). Ami nem komoly probléma ugyan, de majd, ha lesz kedvem utána keresgélek, hátha erre is van valami megoldás. -
HSM
félisten
válasz
Rasiel #57920 üzenetére
U2311-em nem volt, de a topikját jártam egy ideig, egy Dell U2312Hm-el. Egy ideig nem volt egyértelmű, hogy külön topikba menjen a 2312, vagy abba, mivel az utódja volt, és elég hasonló.
Aztán 3 év hűséges szolgálat után lecseréltem egy P2414H-ra, most is azt nyúzom, nagy megelégedettséggel.Csak sajnos a profilja nélkül a sötétebb árnyalatok kicsit túl sötétek, ami néha gond, mert pl. FPS-ekben sokszor pont a sötétben kéne meglátni a rejtőzködő ellent.
De SC2 sötétebb részein is elvesznek részletek emiatt. Általában feltekerem kicsit a fényerőt is jó, vagy windowed fullscreen, de pl. a SC2 pont nem fut valami fényesen ebben a módban.
Szval eddig akárhány játékban próbáltam, nem sikerült, csak az ablakos fullscreen móddal elindítani a profilt.
-
Habugi
addikt
válasz
WaterWawe #57867 üzenetére
Jó neked, részemről egy ideig undorral tűrtem pusztán lustaság okán, aztán lerobbantottam.
(#57918) Rasiel:
Erre az általad említett, bizonyos MCW-re rá is próbálok szerintem.
Jelenleg ColorProfileKeeper van "üzemben", azért az idézőjel mert echte történet ami HSM esetében is, kvázi pl a C3-at olyan szinten nem érdekli mint a huzat, nem működik. -
Rasiel
senior tag
Neked volt Dell U2311H-d? Csak mert úgy emlékszem még régebbről.
Esetleg próbáld ki azt a progit, amit írtam, nálam működött. Egyébként StarCraft 2-n kívül még melyik játékkal van ilyen problémád?
"Enyém is így van kalibrálva amúgy,a hogy írod, szervízmenüből fehéregyensúly, és hozzá a színprofil szoftverből."
Igen, így érdemes, mert pontosabb is, illetve, ha olyan para van, mint, amit az előbbi hsz-emben írtam, akkor ez amolyan félmegoldás rá.A profil, amit erre még rátölt a szoftver az általában kisebb korrekció.
-
HSM
félisten
válasz
Rasiel #57918 üzenetére
Szoftveres kalibrálást írtál, arra reagáltam. Ha a monitorba kalibrálod az értékeket hardveresen, persze, az a tuti, az mindig él.
Én több ilyen profil lockolós meg visszatöltős programot használtam, egyik sem működött. Pedig nem nagy igény egy ezer éves StarCraft 2-ben, hogy működjön, leginkább abban szokott zavarni, hogy pár árnyalattal sötétebb a monitorom egy tartományban, mint kéne, ha nem megy a profil. Sajnos az enyémben nincs gyárilag kalibrált profil középútnak.
Enyém is így van kalibrálva amúgy,a hogy írod, szervízmenüből fehéregyensúly, és hozzá a színprofil szoftverből. Egész jó már így is, de az a pár sötét árnyalat néha lehetne világosabb játékokban.
-
Rasiel
senior tag
Miért?
Ha hardveresen kalibrálható egy adott monitor, akkor nincs semmiféle probléma játékok alatt. Nekem az egyik NEC monitorom ilyen, ennél természetesen a hardveres kalibrálást szoktam alkalmazni, mert pl. pontosabb is. Viszont hozzátartozik az igazsághoz, hogy ezt a lehetőséget az olcsóbb, illetve gamer monitor szegmensben nem alkalmazzák, így TTomax esetében ez nem opció. Ahol használják, ott sem mindig működik minden igényt kielégítően (pl. Dell U2713H).
Szoftveres kalibrálás esetén más a helyzet. Találkoztam már olyan játékokkal (pl. Crysis 3), amelyek nem veszik figyelembe a Windowsban beállított kalibrált színprofilt és csak szimplán az OS telepítés utáni alapértelmezett profilt használják. Erre megoldás pl. a Monitor Calibration Wizard program, amely a játék indítása után azonnal visszatölti a kalibrált profilt.
A kalibrálást egyébként érdemes úgy csinálni, hogy először a monitor fehéregyensúlyát beállítjuk az OSD menüjében szoftver és koloriméter segítségével, majd utána elkészítjük hozzá a színprofilt. Ebben az esetben, ha netán egy játék "kilőné" a kalibrált színprofilt, úgy a fehéregyensúly megmaradna, ami ugyan még mindig nem a legjobb, de mégsem a monitor gyári színbeállításait használnánk játék közben. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
#Morcosmedve #57909 üzenetére
halo product, árprémiummal. Ld anno a 4930 / 4960at.
-
cyberkind
félisten
válasz
#Morcosmedve #57912 üzenetére
Nem is az a lényeg, hogy történjen, hanem az, hogy annyiért egy sokkal jobb procit adjanak, vga-nál ugyanez mehetne végbe, de túl sok ha meg persze AMD-ről van szó.
-
Rasiel
senior tag
válasz
TTomax #57901 üzenetére
A 6bit+FRC és natív 8 bit között nem olyan szembetűnő a különbség, még a hozzáértők sem tudják kiszúrni olyan könnyen.
Egyébként egy normális szoftveres kalibrálás (megfelelő program + koloriméter) sokat segíthet azon a monitoron is. A Windows-ba építettel, illetve egyéb weboldalak alapján csinált kalibrálás közel sincs az előbb említetthez képest. -
gyiku
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #57909 üzenetére
3200C14 szep is lenne, az X99-eknek sem nagyon megy.
-
válasz
#Morcosmedve #57909 üzenetére
Igen,ezen én is megakadtam,+200mhz-ért.
Majd meglátjuk a tesztekből.
Ha jól tudom pár hét még.Én már nagyon várom,hogy mutassanak vmi jót,legalább letörik kicsit az intel szarvát.
-
#Morcosmedve
veterán
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
ScomComputer #57887 üzenetére
itttvan, aura interactornak hívták. érdekes ötlet és mondjuk egy szimulátornál pl lehet értelme is ha az ember nem akar egy full cockpitet maga köré, pl szimulálni az erőhatásokat. mondjuk másra nem tudom, hogy lenne-e értelme, bár serious games területen szerintem biztos lennének ötletek a felhasználásra.
de mondjuk ha van eszük kivisznek pár prototípust pár game jamre aztán teszteltetik a játékfejlesztőkkel, anno az Oculussal is ez volt.
(#57903) akoska07: kb. olcsó és a célra jó, aztán nekem úgyis új keret kéne első lépésben a supremacy LTXhez.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
akoska07 #57893 üzenetére
elég léghűtős bordát láttam ahhoz, hogy ránézésre meg tudjam mondani kb mit bír és mekkora légáramlatra lesz optimizálva (lamellák alapján elég jó közelítéssel látszik). ezeken a képeken pont a lényeg nem látszik.
az árak jól hangzanak.
gyiku: a kulcsszó itt az egyelőre nálam is.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- LG Gram 16 i7-1165G7 / 16GB RAM / 512GB SSD / 2.5K kijelző
- IPhone SE 3 64GB gyári független 2025.11.20. Apple jótállás
- HP EliteBook 855 G8 Ryzen 5 5650U / 16GB RAM / 512GB SSD / FHD
- IPhone 13 256GB gyári független kék és fekete színben makulátlan kiváló akkuval + jótállás
- IPhone 12 Pro 128GB gyári független független modellek új akkuval! Kék, ezüst, Grafit
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 512GB OLED 120Hz Gar!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 4TH: i7-6GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÚJ Asus TUF Gaming F17 FX707 - 17.3"FHD IPS 144Hz - i7-13620H - 16GB - 1TB - RTX 4060 -3 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPhone 16 Pro MAX 256GB okostelefon garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest