Új hozzászólás Aktív témák
-
#12800
Beowulf_78
addikt
Beowulf_78
addikt
Annyi változás van, hogy holnap csak 285-ös kártyám lesz.
Azt eladom jövő hét hétfőig és akkor fogom megvenni a 295-öt.
De percenként változnak a dolgok, szóval akkor hiszem, ha már itt lesz.
-
tzsolesz
nagyúr
A magyar kereskedők reagálását ismerve ilyenkor, kb 2 hónap múlva talán csökkenni is fognak itthon az árak. Ha csak nem emelkednek.
De ne legyen igazam.
Azok a készletek valóban a terhére lehetnek az NV-nek, ha már előállítási költség alatt árulja őket, mondjuk ez a vásárlókat csak ne érdekelje.biggamer: Tényleg, a 295öst milyen proci tudja kihajtani úgy ahogy illene ???
Én kb egy Q6600-nál, vagy egy tuningos E8200-nál nem raknék alá kisebbet. -
#12797
P00By
nagyúr
Beowulf_78
#12792
P00By
nagyúr
válasz
Beowulf_78
#12792
üzenetére
"Mennyi" tulaj lett hirtelen!
Hajrá! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#12794
biggamer
veterán
Beowulf_78
#12792
biggamer
veterán
válasz
Beowulf_78
#12792
üzenetére
Elviekben én is az leszek
, csak hááát a gyakorlatban 
.Várjuk a kareszodat mi is + a teszteket és véleményezést, az első benyomásokat ...
Szóval
. -
#12793
Petya2900XT
aktív tag
zsolt1129
#12791
Petya2900XT
aktív tag
-
PyroS
senior tag
-
#12779
SSJPeter
őstag
Beowulf_78
#12772
SSJPeter
őstag
válasz
Beowulf_78
#12772
üzenetére
Figyu szerintem Lauda nem a ti tesztetekere mondta,hogy nem hiszi el hanem az általam belinkelt tesztre mert ott Crysis-ban a GTX280 csak 1FPS-el volt jobb a GTX260-nál full HD-ban.
-
#12778
Attix82
addikt
Jack O'Neill
#12776
Attix82
addikt
válasz
Jack O'Neill
#12776
üzenetére
ATInak is volt 512bit VGAja dehat a GPU volt a gyenge. Egyebkent az NV iszonyatosan memoria mennyiseg es savszel igenyesek. Emlekeztek a 8800GT-re es utana kijott a 9600gt? mindent feleztek benne kiveve a savszelt , es nagyon minimalisan lett csak lassabb a 9600GT.
(emlekszem egy tesztre ahol a GTX295 17xx MB al legnagyob felbontas es simitas maxon alig adott fps erteket, az ATI X2 meg kb tartotta a sebesseget, 1 testjatekba volt lathato)
Vegulis egy ceg iranya: minel kevesebbert legyartani a VGAt es kb szinten legyen az elévartnal.
Ha nem valtoztat a memoria szomjan az NV , akkor sajnos szukseg lesz szamara az 512 bit ujfent.(ami kurva dragan allitana elo). DE az biztato , hogy a DDR5 256 biten 115 Gb/sec savszelt biztosit, de ugye a mostani GTXek 140-170 Gb/secig terjednek....(256 bit DDR5 kb egy 8800 ultra savszelet adna).
Persze csak elmelkedtem , annyira nem ertek hozza, csak nezelodok, olvasgatok.
-
#12777
Bluegene
addikt
Jack O'Neill
#12776
Bluegene
addikt
válasz
Jack O'Neill
#12776
üzenetére
igen költséghatékonyabb, ez neked is jó mert olcsóbban megkapod
-
Jack O'Neill
tag
válasz
Attix82
#12774
üzenetére
Sztem nem ment jó irányba, csak az sokkal költséghatékonyabb és vörös oldalon mindíg az az elsődleges...Nem lepődnék meg ha a gt300-nál visszatérne a 512bit gddr5, és azon sem ha már nem crossbar lenne. A 9-es szériát is visszabutitották ezen a téren a 8-ashoz képest hogy költséget faragjon NV. Most megint ezt teszi...Amint megteheti megy vissza az az 512bit
-
#12773
slett27
addikt
Beowulf_78
#12772
slett27
addikt
válasz
Beowulf_78
#12772
üzenetére
Akkor most végül milyen VGA-d lesz, GTX295, ez biztos ?
-
Zin
őstag
-
#12770
westlake
félisten
laragirl83
#12764
westlake
félisten
válasz
laragirl83
#12764
üzenetére
nem hinnem, hogy az oc karikhoz kulon valogatnak a memoriakat es a gpu-kat
egyszeruen csak betesztelik oket a gyarban magasabb mukodesi frekire.. -
-
Cyberpunk
félisten
Hát az nem fogja bírni a 750-et az biztos. Nekem is olyan van 700-on még stabil de 715-nél már jelentkeznek a túlhajtás tünetei
Nekem 750-en ahogy elindítottam a játékot egyből össze szarta magát még talán egy másodpercet sem ment Úgy látszik tényleg igaz hogy a 216 SP-s GTX260-ok nem mennek annyit mint a 192 SP-sek, de talán kompenzálja öket a több SP. De ez nem mérvadó lehet hogy az egyes példányok között van különbség egyik jobban bírja mint a másik. -
#12766
Zin
őstag
Sziszifeca
#12765
Zin
őstag
válasz
Sziszifeca
#12765
üzenetére
Gigabyte OC-t veszek valszeg.Rem megy 750-et azis
-
#12765
Sziszifeca
őstag
laragirl83
#12764
Sziszifeca
őstag
válasz
laragirl83
#12764
üzenetére
Hát nekem az XXX elég szépen muzsikál (750/1530/1300). Szerintem picit jobban lehet húzni az OC-t, persze ez kártya függő is. Szerintem.
-
#12764
laragirl83
őstag
westlake
#12757
-
oldsaman
tag
válasz
Sziszifeca
#12731
üzenetére
Ezt nevezem !!
-
SSJPeter
őstag
Nem könnyű elhinni valóban de ebben a tesztben meg a 192sp-s eVGA FTW edition vert kicsit oda az alap GTX280-nak. . .
Jó ez is tuningos nem is kicsit.
Úgy néz ki nagyon reklámozni akarják ezeket a karikat!?Na jó most nézem,felejtős ez a teszt a GTX280-at lassabbra hozzák ki mint a HD4870-et.
Nem tudom minek csinálnak akkor ilyen teszteket.
-
#12753
SSJPeter
őstag
Beowulf_78
#12752
SSJPeter
őstag
válasz
Beowulf_78
#12752
üzenetére
Tényleg jól helyt állt a GTX260. . .ráadásul ez még ugye a 192sp volt. . .ezért mondtam azt,hogy 1680x1050-ben 216sp-vel ega lenne, de igaz akkor már én is full HD-ben szeretném nyomni csak nincs hozzá monitorom.
Egy 2X-es AA-t kibír a GTX280?
-
#12752
Beowulf_78
addikt
SSJPeter
#12742
Beowulf_78
addikt
válasz
SSJPeter
#12742
üzenetére
Laraxiorral tegnap este megcsináltuk, igaz 1920x1200-ban.
" Csináltunk összehasonlítást Laraxior kollégával (Zotac GTX 280 AMP!), azonos 1920x1200 felbontáson, úgy hogy az övén is meg voltak tépve az órajelek, amennyit bír léghűtéssel. A gépteljesítményünk közel egyformára lett belőve. A 280 AMP! mindössze átlag 6,8 fps volt jobb a 260 OC-nél Crysis Warhead-ben! Úgy gondolom ez az eredmény önmagáért beszél!"
-
#12748
NFree
addikt
Beowulf_78
#12728
NFree
addikt
válasz
Beowulf_78
#12728
üzenetére
Nem toom de mintha linkelte volna valaki, hogy szlovákba már lehet kapni.
Mennék én csak nem vagyok othon, kint vagyok spanyolba egy kamion motorgumit, hoztam a michelintől Franciából
(holnap lefotózom majd ha lessz netem felteszem valahova, szemet gyönyörködtető látvány. 
DE sajna nem tudok belepiszkálni
Neked addig kitartás amíg nem lessz meg az új szerzemény -
#12747
SSJPeter
őstag
Sziszifeca
#12744
SSJPeter
őstag
válasz
Sziszifeca
#12744
üzenetére
Nem lenne nagy különbség. . .olyan tesztet is láttam ahol a black edition lenyomott egy GTX280-at Crysisban,de persze alapot és nem full HD-ban.
Itt van az a teszt. . .nem tudom mennyire lehet neki hinni mert lehet,hogy csak reklámot akar csinálni a kártyának de mindenesetre eléggé megdöbbentő szerintem.
-
-
#12741
Szuperboci
senior tag
kishoze01
#12730
-
#12739
SSJPeter
őstag
Sziszifeca
#12737
SSJPeter
őstag
válasz
Sziszifeca
#12737
üzenetére
Hát igen tényleg örüljünk,hogy nem az van mint az Ati-nál,hogy kb. egy dekát nem lehet rajtuk emelni. . .és így megtuningolva nincs az az Isten,hogy ne nyomnának le ezek a karik bármifajta HD4870-et. . .bármilyen játékban.
A tied most +31%,+21%,+30,5%-os OC azért az tényleg nagyon jó.
Minden tesztelőnek így kéne letesztelni és összehasonlítani bármivel is.Ahogy teszteket nézegettem 1680x1050-ig még a GTX280-al is egálban vannak a meghúzott GTX260-asok persze full HD-ban már nem.
De persze a személyes tapasztalat jobb mint a teszt de az nincs sajnos.
Most néztem az XFX HD4870-es XXX verzióját,a GPU-n emeltek kemény 25mhz-t,bravó.
Nyilván többet ők sem tudtak. . . -
Cyberpunk
félisten
válasz
kishoze01
#12730
üzenetére
Ez pedig tuti hogy hardver hiba az száz
Szerintem a VGA lesz a ludas, de ha teheted nézd meg a kártyát másik gépben havernál vagy valahol. De okozhatja memória is vagy egyszerűen az alaplap próbáld meg ezeket cserélni egyesével és ha a cserével nem hibázik akkor az lesz a hunyó. Én ennyit tudok javasolni esetleg egy mem tesztet le futtathatsz. -
#12735
ImI87
őstag
Sziszifeca
#12731
ImI87
őstag
válasz
Sziszifeca
#12731
üzenetére
Ez szép, az enyém is pont ugyanígy ment.
Ezekkel az órajelekkel fullstabil volt, 780/1608/2700 3Dmark06 stabil, és 772/1566/2650 Vantage stabil. Egyik legroszabb "hardveres" döntésem volt, hogy elkótyavetyéltem ezt a jó kis karit.
Azóta 7600GS.......... -
#12734
zsolt1129
addikt
Sziszifeca
#12731
zsolt1129
addikt
válasz
Sziszifeca
#12731
üzenetére
Ez már szép,gratula
Még szép hogy,ezt csak szeretni lehet
-
#12733
SSJPeter
őstag
Sziszifeca
#12731
SSJPeter
őstag
válasz
Sziszifeca
#12731
üzenetére
Gratulálok ez nagyon szép eredmény!
Go XFX! -
#12732
Laraxior
titán
Sziszifeca
#12731
Laraxior
titán
válasz
Sziszifeca
#12731
üzenetére
szép...ennyin megy kb az én GTX280AMP!om is vízzel
756/1566/1323 -
#12731
Sziszifeca
őstag
Sziszifeca
őstag
Na srácok, sikerült a maximumot kihozni az XFX GTX 260 XXX (192sp) karimból, ami sok tesztelés alatt átment, és STABIL.
750/1530/1300-ra állítottam a Rivatuner-ben, de a Hardware Monitoringban
756/1512/1296-on hajtja!
Szerintem ez nagyon Tuti lett! Szeretem ezt a kártyát! -
kishoze01
csendes tag
Sziasztok. Ezer bocsi ha nem a megfelelő helyre írok de ezt találtam a legalkalmasabbnak. Kb. 1 hónapja összeraktam egy gépet a következő alkatrészekből:
Asus P5Q delux alaplap
Intel Core2 duo E8500 proci
Kingston Hyperx 1066mhz 4x1 GB ram
Gigabyte GTX260 vga
chieftec 500w táp
Samsung 1T vinyó.
Nos a gond a következő lenne bármivel akarok játszani kb. 4-5 perc elteltével a játékban brutális képhiba lép fel és bezárni is csak a ctrl+alt+delete el tudok kilépni még a játék menüjében a betűk sem látszanak.
A következő dolgok semmi változást nem hoztak: bios frissítés driver frissítés Legújabb directx. Xp sp2, sp3 és vista alatt is ugyanez a gond a 3Dmark és a többi géptesztelő progi simán gond nélkül futtott le rajta. Voltam vele több szerelőnél is akik csak annyit mondtak hogy nem hardveres hiba van. A legnagyobb poén az hogyha a rendszert újratelepítem hozzá a drivereket ( alaplap vga ) és utánna egy játékot akkor normálisan működik de ha kilépek a játékból vagy újraindítom a gépet akkor már játszani lehetetlen vele. Légyszi ha tudtok bármilyen megoldást írjátok már le én már kifogytam az ötletekből. Előre is köszi szépen. -
#12729
GreatGodzi
tag
GreatGodzi
tag
Sziasztok!
Próbálta már valaki 192sp-s gtx260-ra 216sp-snek a bios-át rárakni? És ha igen sikerült-e, és megy-e normálisan? -
#12728
Beowulf_78
addikt
NFree
#12714
-
SSJPeter
őstag
válasz
Laraxior
#12701
üzenetére
Korrigálom magam, valóban nincs 699.6-os beállítás csak 702-es összekevertem a 669.6-al.
Tehát a gyártók a gpu-t tényleg úgy állítják ahogy akarják,de ezek szerint csak a gpu-t.Az a vicces,hogy az XFX-nek december óta rágom a fülét,hogy javítsák ki a honlapjukon az 1440mhzs shader órajelet 1404-re mivel az a valós de sajnos vagy nem igazán akarnak hinni nekem vagy játszák a hülyét.
-
schwartz
addikt
válasz
SSJPeter
#12716
üzenetére
Minden esetre majd utana nezek az uj GTX285-el...
Van viszont egy par eredmenyem ami 5Mhz-es lepcsokben van. A proci orajel valtozatlan. Ha ugy lenne mint mondod, nem mertem volna kulonbseget a GPU score-ok kozott. Pedig volt... (szorastol eltekinthetunk). Azt sem tartom valoszinunek, hogy mindegyik esetben lepcsot valtott volna az orajel. Viszont szoget utottel a fejembe... Maskor korultekintobben bocsatkozom vitaba veled. 
-
SSJPeter
őstag
válasz
schwartz
#12713
üzenetére
Tényleg nem akarok kukacoskodni. . .
de sajnos a shadernél lehetséges mert 1404-1458-1512. . .ezek a lépcsők vannak. . .tehát 54mhz-ként lép följebb . . .Ha beállítod neki,hogy 1535mhz mondjuk akkor még 1512 lesz viszont ha 1485-ra állítod akkor meg már 1512 lesz. . .és a két beállítás között van 50mhz különbség de a valóságban semmi!
Most csak a hasamra ütöttem meg kéne nézni pontosan de kb. ez lehet a helyzet.
-
Laraxior
titán
Beállítás Valós Stream
338 351 756
356 360 810
369 378 864
388 396 918
401 405 972
419 432 972
446 459 1026
464 468 1080
477 486 1134
496 504 1188
509 513 1188
527 540 1242
554 567 1296
572 576 1350
585 594 1404
604 612 1404
617 621 1458
635 648 1512
662 675 1566
680 684 1620
693 702 1620
712 720 1674
725 729 1728
743 756 1782
770 783 1836
788 792 1836
801 810 1890
820 828 1944
833 837 1998
851 864 2052
878 891 2052ezek az értékek...Első oszlop a példa amit beállítasz,de függetlenül is érvényes a másik két oszlop.
Így jött ki nekem hogy 809et tudok beállítani,ebből lesz 810,de a következő ahova engedi a csúszkát az 812....azt pedig már 815re teszi (ami éppen nincsen benne a táblázatban,mert ez még a G80 idején készült)
Shadernél ugyanez...és ugye a GPU nem lehet a shader felénél több.A táblázat úgy van megszerkesztve hogy nincsen kivéve a csúszka a rivában,tehát együtt mozog a GPU és a shader...
-
schwartz
addikt
válasz
SSJPeter
#12712
üzenetére
Bocs, az Everest most tenyleg tobbet mutat mint amit az elobb beallitottam a Rivaban...
Egy par Mhz elteres lehetseges ennek fuggvenyeben de realis 50 semmikepp. Esetleg a ram oldalon nagyobb a valoszinuseg. Kulonben sincs akkora jelentosege. Az a Zotac Rivabol lett belove olyan orajelekre s a GPU-Z screen csak feltetel volt a listara keruleshez.Talán pont azért mert nem 5mhz-t ugrik hanem 1404-ről 1458-ra mondjuk. . .pedig csak 5-el rakod feljebb.
5Mhz pluszt huztam a Riva csuszkan az elozo beallitashoz kepest. Ez az elmelet...
-
SSJPeter
őstag
válasz
schwartz
#12711
üzenetére
"Bar a pontszamok meredeken elternek mar 5Mhz plusz shader orajeltol is...
"Talán pont azért mert nem 5mhz-t ugrik hanem 1404-ről 1458-ra mondjuk. . .pedig csak 5-el rakod feljebb.
A gpu z az tuti nem jó, everestel nem szoktam nézni, amit a riva mutat az a helyes.
De előfordulhat,hogy pont eltalálsz 1 olyan beállítást ami pont mind a háromnál ugyanaz.
De tényleg mindenki azt hisz,gondol amit akar. . .váltsunk témát. -
schwartz
addikt
válasz
SSJPeter
#12707
üzenetére
PH-s lista is az alapján állítódott össze amit a GPU Z kiír a főablakban akkor néhány ember ugyanolyan órajelen tesztelte a kariját és nem is tudott róla.
Vicces is lenne...
Bar a pontszamok meredeken elternek mar 5Mhz plusz shader orajeltol is... Nvidia Sytem monitor,Rivatuner,eVGA precision(bár ezt még nem próbáltam). . .ezekkel lehet megnézni mi a valós órajel de nem kell hinni nekem. . .
Erdekes, nekem a Riva a GPU-Z es az Everest is mind ugyanazt az erteket mutatja...
-
SSJPeter
őstag
válasz
schwartz
#12703
üzenetére
Persze állíható csak éppen nem fog állítani rajta semmit. . .
Amennyiben a PH-s lista is az alapján állítódott össze amit a GPU Z kiír a főablakban akkor néhány ember ugyanolyan órajelen tesztelte a kariját és nem is tudott róla.Nvidia Sytem monitor,Rivatuner,eVGA precision. . .ezekkel lehet megnézni mi a valós órajel persze nem kell hinni nekem. . .de attól ez még így van.
-
SSJPeter
őstag
válasz
Laraxior
#12701
üzenetére
A gyári órajelek sincsenek mindig kerekre belőve.
A 700-nál pont jól jön ki mert asszem 669.6 vagy valami ilyesmi,jó ez már elhanyagolható tényleg.Az XFX szerint például a ramok 2300-on mennek holott 2304 a valós érték. . .
Plussz az 1404-es shader órajel fölött az ennél magasabb gyári órajel is "véletlenül" 1458mhz. . .amit a rivával is be lehet állítani.
Ezek szerint még a gyártók sem tudják kerekre belőni őket mindíg. -
SSJPeter
őstag
válasz
schwartz
#12700
üzenetére
"Tudom nehez lenyelned, hogy egy mezei Zotac odavag a 216SP-s XFX-ednek, de ez van... "
Szó nincs ilyesmiről. . .
1. Ha még így is lenne az sem érdekelne túlságosan.
2. Kizárt dolognak tartom,hogy egy agyonoptimalizált Vantage-hoz vagy 06-hoz ne menne még feljebb karim de még csak ki se próbáltam mert nem igazán izgat a téma.Az 1-2 mhz-ról meg annyit hogy a RAM-nál meg a Shadernél az lehet 30-40 is.
De itt fejezzük is be csak a véleményem mondtam el.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
/
Hajrá! 
.
.
Annyit meg nem számít a PCIE2.0. De ha új gép akkor mindenképp a P45
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Diablo IV
- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HTPC (házimozi PC) topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf Gamer laptop! R5 3550H / GTX 1650 / 8GB DDR4 / 500GB SSD
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest