Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #44448768

    törölt tag

    válasz gereedigital #4867 üzenetére

    Az egyik fázis legyen jóval erősebb a többinél, szerintem.

    A 3 fázisra kellő megfontolás után (az egyidejú használat esélye-igénye!!! alapján)
    ellehet osztani a fix nagyfogyasztókat (főzőlap, sütő, BOJLER, FŰTÉS,szivattyú. stb.)

    Azonban az alkalmi használatúaknak is kell Amper.
    Akkor is amikor a fentiek éppen működnek (mikró, vízforraló, kávé/teafőző, konyahi kisgép, fűnyíró, barkácsgép, porszívó, mosógatógép,stb, stb.)

    Ésszerűbb ezért a 2x16+1x25 Amper lehetőség, a gyakorlatban.
    Az egyik fázison az +9 Amper jól jön a konnektorok számára amikről az alkalmilag használt eszközök tudnak működni.
    Sőt az 1x16+2x32 Amper is megfontolandó.

    A felára egy Ampernek 4572 Ft ... nem igazán vészes a 9...16 Amper plusz.
    A villanyra alapozott házba magamnak egyébként 2x20+1x32 Ampert kérnék manapság.

    ---

    Egy 10 kW-os inverter elvisz ezeken a tetőkön 12-14 kWp napelemet is.
    Ami akár 13000-16000 kWh napáram is lehet.

    Nincs szó 40% veszteségről a nyugati tetőn szerintem.
    De kalkuláld ki magadnak ezzel és kiderül :-)
    https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html#PVP

    Kezdésnek kattintás a helyszínre és aztán.

    Beállítások:
    System loss 10% (a 14% helyett)
    Building intgrated (a Free-standing helyett)
    Slope a tetőd lejtése
    Azimut a kép szerint (ahonnét a nap süti a tetőt)
    ...és aztán Visualize result.

    Az eredmény a bal-alsó részen lesz.
    Yearly PV energy production [kWh]:

    HA 1 kWp értéken hagyod az Installed peak PV power [kWp] adatot akkor az eredmény a keresett fajlagos kWh/kWp lesz a tetődön.
    Ha átírod a telepítendő kWp-re akkor meg a rendszertől várható éves összes kWh napáramot kapod meg azon a tetőrészen.
    Esetedben a két tetőre persze külön-külön kalkulálj és aztán add össze.

Új hozzászólás Aktív témák