- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44448768
törölt tag
Keress másik regisztrált szerelőt.
Aki jobban ismeri az előírásokat, rugalmasabb és nem akar lehúzni.A meglévő mérőhelyek
felújítása, áthelyezése vagy teljesítménybővítése,
háztartási méretű kiserőmű csatlakoztatása.
3.11.1.1. TELJESÍTMÉNY (Amper) NÖVELÉS MEGLÉVŐ CSATLAKOZÁSON
A közcélú villamosenergia ellátásba bekapcsolt felhasználó többletigénye esetén, az alábbiakat kell figyelembe venni:
Amennyiben
a meglévő és az igényelt teljesítmény kielégítésére
a csatlakozóvezeték, méretlen vezeték, mért fővezeték alkalmas
és
a fogyasztásmérő hely kialakítása, valamint
annak közvetlen környezete szemrevételezés alapján megfelel
a csatlakozás létesítéskor érvényes műszaki, biztonsági követelményeknek és
a regisztrált szerelő – a kivitelező nyilatkozat alírásával – kinyilatkozta, hogy a felhasználói tulajdonú vezetékhálózat megfelel a vonatkozó jogszabályoknak és műszaki biztonsági követelményeknek,
akkor a többletigény kielégítésének nincs műszaki akadálya.
Megjegyzés:
Amennyiben
az igényelt teljesítmény a közcélú hálózatról nem biztosítható,
akkor
hálózatfejlesztésre, hálózat átalakításra lehet szükség, az arra vonatkozó szabályok szerint.
3.11.1.2. CSATLAKOZÓVEZETÉK CSERE, TELJESÍTMÉNY (Amper) NÖVELÉS MIATT
Ha a 3.11.1.1 pontban meghatározott műszaki feltételek nem teljesülnek, akkor a következők szerint kell eljárni:
Amennyiben
az igény kielégítése, a meglévő (hálózati) leágazási pontról biztosítható
és
a tetőtartó, falitartó, falihorog fővezetékcső, csatlakozó főelosztó alkalmas a nagyobb keresztmetszetű csatlakozóvezeték fogadására
és
a 3.11.1.1 b-c) pontban meghatározott feltételek teljesülnek,
akkor a csatlakozóvezeték cseréjét követően az igény kielégítésének műszaki feltételi biztosítottak.
Megjegyzés: Földkábeles csatlakozás esetén, a fentieket értelemszerűen kell alkalmazni.
3.11.1.3. FELHASZNÁLÓI VEZETÉKHÁLÓZAT ALKALMASSÁ TÉTELE, TELJESÍTMÉNY (Amper) NÖVELÉS MIATT
Amennyiben
az igény kielégítéséhez szükséges 3.11.1.1 és a 3.11.1.2 pontokban meghatározott felhasználói vezetékhálózatra vonatkozó műszaki feltételek nem teljesülnek, akkor
a felhasználó megbízza a regisztrált szerelőt, hogy az igény kielégíthetősége érdekében végezze el a szükséges átalakításokat, beavatkozásokat;
a regisztrált szerelő – különösen bonyolult, komplex esetekben – jogosult kinyilatkozni, hogy a szükséges beavatkozás meghatározása érdekében, arra jogosult tervező bevonása indokolt;
a regisztrált szerelő az igény és a helyszíni adottságok figyelembe vételével elvégzi a felhasználói vezetékhálózat átalakítását, alkalmassá téve azt a megnövekedett igény kielégítésére, majd ezt követően az átalakítással érintett felhasználó vezetékhálózat megfelelőségéről, kivitelezői nyilatkozatban nyilatkozik.
A fent említettek teljesítését követően, az igény kielégítésének műszaki feltételei a felhasználói vezetékhálózat szempontjából biztosítottak.
3.11.2. MÉRŐHELYEK FELÚJÍTÁSA, ÁTHELYEZÉSE, TELJESÍTMÉNYBŐVÍTÉS (Szabványosítás)
A meglévő mérőhelyek felújítása, áthelyezése vagy a 3.11.1.3 pontban említett teljesítménybővítés esetén, a mérőhelyet és védőcsövezését ezen alkalmazási segédlet, valamint az MSZ 447:2019 szerint kell
kialakítani, átépíteni, továbbá az alábbi esetekben a csatlakozóvezetéket ki kell cserélni kettő vagy-, négyszálfeszítésű NFA2X típusú szigetelt szabadvezetékre:
az igényelt teljesítmény kiszolgálásához nem elegendő a meglévő csatlakozóvezeték keresztmetszete (pl.: feszültségesésre, melegedésre nem megfelelő a keresztmetszet),
a meglévő csupasz tartósodronyos csatlakozóvezeték tartósodronyának keresztmetszete nem éri el a 16 mm2– t,
a meglévő csatlakozóvezeték fázisvezetőinek keresztmetszete nem éri el a 10mm2-t,
tetőtartónál, falitartónál, vagy falihorognál a csatlakozóvezeték fázisvezetőiben és PEN vezetőjében kötés van.
Ha a berendezés (tetőtartó, falitartó, fővezeték és annak csövezése, mérőhely) nem teszi lehetővé a csatlakozóvezeték, fővezeték cseréjét, vagy nem felel meg a létesítéskor érvényes műszaki biztonsági követelményeknek, akkor azt át kell alakítani, a fent hivatkozott műszaki és biztonsági követelmények szerint.
Amennyiben teljesülnek az említettek és a regisztrált szerelő – a kivitelező nyilatkozat alírásával – kinyilatkozta, hogy a felhasználói tulajdonú vezetékhálózat megfelel a vonatkozó jogszabályoknak és műszaki biztonsági követelményeknek,
akkor a többletigény kielégítésének nincs műszaki akadálya.
A regisztrált szerelő által leadott igény alapján, a csatlakozóvezeték cseréjét az elosztói engedélyes szakemberei végzik (amennyiben a tartószerkezet, a fővezeték, valamint a mérőhely valóban megfelel a vonatkozó műszaki biztonsági követelményeknek).[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
A légkábel cseréje akkor indokolt, ha nem elég vastag a kívánt Amperszámhoz.
Ennek gondja és költsége téged nem érint a szolgáltató feladata és költsége.
A légkábel cseréje nem jár együtt automatikusan a mérőhely áthelyezésével.
Maradhat a helyén.
A szabványosítás pedig megoldható a meglévő szekrényben is, ha szükséges netán.
Azonban nem tűnik szükségesnek az eddigiek alapján.
Nálam is volt Amper bővítés 1x16 Amperről 16+16+25 Amperre.
Emiatt légkábel csere is volt és mérőhely-lakásfőleosztó vezeték csere is.
Maradt minden a régi helyén, nem kellett sem áthelyezni, sem szabványosítani.
A regisztrált szerelő munkadíja és némi anyag költség volt összesen 30 eFt.
(nomeg a +25 Amper díja 114 300 Ft a szolgáltatónak)
-
#44448768
törölt tag
Lényegtelen a múlt.
Ott van és most az a lényeg számodra, hogy
"a fogyasztásmérő hely kialakítása, valamint
annak közvetlen környezete szemrevételezés alapján
megfelel a csatlakozás létesítéskor érvényes
műszaki, biztonsági követelményeknek"
Ha az épület külső falában van és nincs elzárva.
Azaz hozzáférhető az udvarról áramtalanítási célból.
(a tűzoltó/mentő/szolgáltató/stb. számára)
Akkor jó helyen van az ott ahol van. -
#44448768
törölt tag
Azt vezetéket csak rendbe kell tenni, az a szolgáltató gondja mivel az övé.
Bejelented, hogy szerinted túlzottan lóg nézzék meg és megoldják.
(gondolom)Oda hátra a mérőhöz be lehet menni az udvarról "kulcs" nélkül ?
Egy portré kép a mérőhelyről nyitott ajtóval?[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
Vétek volna ezt áttelepíteni.
Teljesen jónak tűnik a bővítéshez is és a napelemhez is.
Nos, egy lehetséges megoldás, hogy
ne legyen ott addig hozzáférést gátló "elzárás"
amíg az Amper bővítés el nem készül.
Csináltasd meg pikk-pakk egy rugalmas hozzáállású regisztrálttal.
Szerintem megoldható ügy ez áttelepítés nélkül is, ha úgy akarja. -
#44448768
törölt tag
Széllel szemben ugyan nehéz
Meglátásom szerint azonabn nem feltétlenül szükséges a mérőhely áthelyezése.
A meglévő mérőhelyen is meglehetne oldani az Amper bővítést ésszerű szerelői hozzáálással.Mivel kíváncsiságból ránézve a MEE-VET oldalaira ezeket lehet ott találni.
A fogyasztásmérő-helyekkel kapcsolatban szükséges meghatározni azok megfelelőségét.
A fogyasztásmérő-helyekről minden esetben azt feltételezzük, hogy a létesítésükkor érvényes és mértékadó szabványoknak megfelelnek.
Ha ez a feltételezés az irányadó, akkor a vizsgálat tárgya az aktuális műszaki állapot.
A létesítés ideje nem minden esetben határozható meg.
A műszaki állapot megfelel-e vagy nem.
A régi mérőhelyek csak abban az esetben maradhatnak meg,
ha
a létesítéskori szabványoknak megfelelnek és a műszaki állapotuk megfelelő.
A megfelelőség feltételei: az élet- és vagyonvédelmi szempontok szerinti jó állapot.Továbbá az egyén gazdasági és egyéb érdek is szempont.
Valamint.
https://kezikonyv.meevet.hu/3-halozati-es-merohelyi-ismeretek/3-10-fogyasztasmero-helyek-tipizalasa/3-10-6-meglevo-fogyasztasmero-helyek-bovitese-atalakitasa-athelyezese/[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
válasz merqree #3959 üzenetére
A túltermelésedből nem lesz-lehet üzletszerű termelés.
Mivel a rendszer tervezésekor, méretezésekor nem volt cél a túltermelés.
Vagyis nem az üzletelési cél vezetett.
Adójogi szempontból pedig csak a tervezési cél-szándék számít.
A későbbi valóság változás már lényegtelen. -
#44448768
törölt tag
válasz agyarka #4164 üzenetére
Francokat... lassan a fölösleges pánik és túllihegés állapota kezd kialakulni.
A 2. és 3. pont együttes és ésszerű alkalmazása a jó eljárás, amíg nincs vakcina.
Az élet ugyanis nem állhat meg tartósan egy egész országban, sőt kontinensen.
Muszáj lesz melózni és KÖZBEN óvatosan eljárni.
Pár hetet ki lehet húzni bezárkozással, de sokkel többet nem!
Utána újra KELL indulni és kialakítani a megfelelelő életrendet.
A kockázatokkal együtt élve... -
#44448768
törölt tag
-
#44448768
törölt tag
Az inverter semmit nem csinál, mert nincs felesleg a számára...
Mivel egyszerűen és logikusan nem vesz ki energiát a napelemből, ha már nem tud.
A napelem (mint minden más napon lévő cucc is) pedig melegszik a naptól és
így leadja hőként a környezetébe azt az energiát ami nem tud árammá (át)alakulni.
Pont úgy, mintha nem is napelem lenne :-) -
#44448768
törölt tag
Elkell olvasni az MFB kölcsön szabályzatát... (letöltehető a honlapról).
- termékleírás
- eljárásirend
Amiben egyébként KIEMELTEN benne vagy, hogy
új klíma beszerzésére (ami levegő/levegő hőszivyttyú)
nem kérhető/használható fel az MFB kölcsön.
----
Ugyankkor a beadáskor MÁR MEGLÉVŐ klíma/klímák áramigénye
természetesen kiváltható az MFB kölcsönből vett napelemmel.
Mivel az is része a már meglévő igénynek.
Amiről ugye nyilatkozni kell az energetikus számára.
(célszerúen akkor is, ha a villanyszámlából még nem is látszik a meglétük!
csak a nyilatkozatból) -
#44448768
törölt tag
válasz #32577792 #4254 üzenetére
Ez is egy vélemény... más meg mást olvas ki a rendeletből.
Ennyi.Mivel mindenki önálló jogalkalmazó!
Ígyhát egy kamarai tag véleménye és eljárási ötlete sem számít többet
pl. az energetikus saját véleményénél, aki a saját nevében és felelősségére jár el.Kevésbé sarkosan-vaskalaposan, rugalmasan, de még jogszerűen.
Ismerve a gumi paragrafusok határait, lehetőségeit.
Persze ezt nem lehet leírni "kamarai vélemény" gyanánt...
De attól még az élelmesek-életképesek ismerik és (ki)használják a lehetőséget és oké is.[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
válasz #32577792 #4259 üzenetére
Nevezd állásfoglalásnak... akkor sem jelent semmit jogilag!
Nem lehet rá hivatkozva mentesülni egy téves jogalkalmazás alól.Pláne nem jelenti azt, hogy tényleg úgy is van, ahogy írják benne!!!
---
Tudod még pl. a NAV is beleírja az állásfogalalásába, hogy
- nem biztos, hogy jó amít írt, csak egy jogértelmézés az is , mint a többi
- ezért nem is vállal érte semmilyen felelősséget, ahogy senki más sem
- pláne nem tekinti hivatkozási alapnak, gyakran még a saját berkeiben sem----
Meglehet kérdezni bárkit, ha elakadsz és adhat is állásfogalalást :-)
Amit aztán vagy komolyan veszel vagy nem.DE!!! a döntésedért csak és KIZÁRÓLAG te felelsz végül.
Akármilyen állásfoglalást lobogtatsz is hivatkozásként.A bírót nem kötelezi senki állásfoglalása semmire.
Nem is ment fel téged az, hogy: "dehát az írta a kamara" vagy akárki más.Ha odáig fajul az ügy, hogy bírósági ügy lesz belőle.
Akkor kizárólag a bíró jogértelmezése dönt!
(mivel neki van rá joga egyedül rajtad kívül)Ami,
ha egyezik a tiéddel akkor >> megnyered a pert
ha nem egyezik vele akkor >> elveszted a pertIlyen egyszerű ez és ezért nem kell hasra esni egy ilyen állásfoglalás láttán.
Ami vagy helyes vagy nem, vagy teljeskörű válasz a kérdésre vagy csak annak tűnik.(konkrétan ez ügyben sokan értelmezik másként a lehetőségeket pl. mint
a kamarai ember és esélyes, hogy azért ők sem mind mindenáron kockáztatók)Az, hogy kinek van igaza majd egyszer esetleg egy perben kiderül, ha lesz olyan per.
Mert ugye most mindkét vélemény úgy hiszi, hogy neki van igaza.Az ügyfél meg jól eldönti, hogy kinek hisz... a saját kockázatára.
Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
válasz Zizi123 #4276 üzenetére
Jó az Vmax úgy .... ne piszkáld, ne találgass.
----
A leállást tipikusan már előbb okozza a tartós limit.
Azaz az U LONGTIME LIMIT = 253 Volt beálltás.
Ezt lehet emelni néhány volttal, ha muszáj.
Annyival, amennyi elveszik a "saját" kábelen!
Azaz az inverter és a mérőóra között.
(gyakorlatilag az inverter bekötő kábelén) -
#44448768
törölt tag
Napelemenként nagyjából a közvetlen költség...
1 napelem 35-50-(60) eFt
1 optimalizáló 20 eFt
1 tartószerekezet 10-15 eFt
1 munkadíj 15 eFt
------------------------------------------
Összesen: 80-100-(110) eFt/napelem alapban.A járulékos költségek...
Plusz kiszállás ~200 Ft/km
Plusz felvonulás+levonulás (~1 óra) és az esetleges helyi szívás, ha adódik.
Ezeket 8-10 eFt/óra rezsióradíjjal számolni manapság fejenként.Plusz alighanem egy kihasználatlan negyed/félnap is telepítőnél miattad
Ami 30-100 eFt alsóhangon.Számolj...
-----
Egy ember 1 napra (áfásan) 60-70 eFt manapság
A "normális" nem elszált árazással is.
Ez van.Persze vannak olcsóbbjánosok és drágábbpéterek is.
(sőt állítólag tán szürke-fekete elszámolás is előfordul)[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
válasz Zizi123 #4283 üzenetére
Sok inveretr meg 264,5 Voltra van állítva, nincs igazán jelentősége.
Régen rossz, ha már ez játszik!Kábel számolgatás.
Nekem ez 2,7 Volt körül számol 1 fázisra és 4,5 kW környékén.
https://photovoltaic-software.com/solar-tools/dc-ac-drop-voltage-calculator[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
2x20+1x32 Amper kezdésnek, elég lesz a leírt háznak vélhetően.
Ami így 3x20x230/1000=13,8 kW-os invertert enged meg max
Avagy 15-18000 kWh napáram igényig elég lesz a 20 Amperes inverter limit.
Az e-autó töltés is mehet róla alapban ~3x16 Amperrel >> ~11 kW (3x20 >> ~14 kW)
Vagy 1x32 Amperrel >> ~7,5 kW
---
Ha netán később kevésnek bizonyul a ház számára
- már a villamos tervezés alapján
vagy
- később a használat során
vagy
- a nagyobb napáram >>inverter igény okán
Akkor lehet emelni a tétet 3x32 Amperig.
(e fölé menni nem kell általában és fölötte kicsi mások szabályok is) -
#44448768
törölt tag
Csövezés/csatornázás a napelemeknek+eph-nak a tetőtől az inverterig.
(előre-látatlanban 2 db 32-es cső elég lesz a vélhetően 2 sztringhez is
nagy ívek és behúzószál célszerű bele, ha gégecső)
Csövezés az inverternek az invertertől a mérő utáni első főleosztó szekrényig/dobozig.
(előre-látatlanban célszerű 5x6 kábelre és egy 16-os eph-ra számítani
nagy ívek és behúzószál célszerű bele, ha gégecső)
Az inverter legjobb helye egy hűvös-száraz és PORMENTES rész.
Lehetőleg
- nagyon közel a napelemekhez a tűzvédelmi kapcsoló nevű agyatlanság+kockázat elkerülésére
és
- ha lehet közel a mérő utáni első főelosztóhoz is
----
HA a (csatlakozás+)mérőhely távol van/lesz az épülettől.
Akkor JÓ VASTAG bekötő kábel a mérőhelytől az első főlesztóig.
(pl. amikor a csatlakozás+mérés a telekhatáron van
és az épület+elsőfőelosztó meg onnan messze,
bent a telken akár 20-30-sok méterrel odébb készül) -
#44448768
törölt tag
A 60 m2 az cirka 60/~1,75=33-35 napelemhez elég hely a szokvány méretből.
normál méretből (~ 100x170 cm) 320-330 Watt egy napelem
amivel 12-14000 kWh év napáram körül alakulhat a termelés
himo méretből (110x185 cm) 360-370 Watt egy napelem
amivel 13-15000 kWh év napáram körül alakulhat a termelés
Célszerű a tetőt úgy méretezni, hogy elférjenek rajta
- fekvő elrendezésben
- a himo méretű (~185 x110 cm helyigény) napelemek IS
- úgy, hogy azért körben maradjon egy szabad tetősáv is, ami
ha nem készül villámhárító rendszer,
a megközelíthetőség okán akkor is lehetőleg
legalább 30 cm legyen szabadon mindenhol körben
(és akkor néz ki jól + kényelmes a tető, ha több marad szabadon körben, főleg alul és felül
rálátás esetén pedig fontos lehet a látvány is, ugyebár amihez szinten ésszerű a szabad sáv)
ha netán készül villámhárító rendszer is
akkor pedig célszerűen az úgynevezett "s" védőtávolságnál
több legyen a szabad sáv mindenhol (egyszerűbb az élet úgy) -
#44448768
törölt tag
válasz agyarka #4316 üzenetére
Nomeg, amikor nem is kell alásínezni.
Mert olyan a tetőfedés, hogy elég pl. a "minisín"-es rögzítés.
Amihez viszont a fekvő elrendezés passzol.A szóban forgó lapos tetőnél elég valószínű ilyesmi fedés is.
Bár nem derült még ki a fedés konkrét módja eddig (asszem).[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
válasz Zizi123 #4325 üzenetére
A szolgáltatóhoz tudsz fordulni.
Kérsz mérést a csatlakozásodon, hivatkozva a túl magas "utcai feszültség"-re.
Amit az inverter L1 feszültség grafikonjával és a hibaüzeneteivel dokumentálsz.
Arra figyelj, hogy úgy legyen beállítva a dokumentálás és a mérés idejére, hogy:
Az utcán ne tudjanak 253 Voltnál érdemben többet mérni semmiképpen.
(addig a hivatalos 253 Volt limit és mellé 250 Volt a leszabályozás kezdetének)
Mivel az utcai mérés 7-10 napig tart majd.
Ezért az inverter a mérés alatt (kis szerencsével) többször is tartósan feltolja az utcai feszültséget.
Így a szolgáltató is tapasztalni fogja a hálózatán az "időnként nem megfelelő" hálózati feszültséget és kénytelen lesz lépni rá valamit az utcai rendszerében. -
#44448768
törölt tag
Ha a mérés előtt nem állítod át az invetert a "leállás mentes" üzemmódra) akkor jellemzően csak RÖVIDKE "túl magas feszültség" tüskék lesznek mérhetők az utcán, mert 253 Voltnál RÖGTÖN le is kapcsol az invertered :-(
E miatt esélyes, hogy még belefér a mért átlag a tűrésbe és >> minden OKÉ lesz a mérés alapján.
Nade! a mérés előtt okosan átállítva az invertert az tovább fog dolgozni szépen-tartósan 253 Volton is termel tovább. A mérőcucc pedig így már tudja regisztrálni a TARTÓSAN előforduló magas feszültség eseteket is, megmelve a mért átlagot :-)
Célba is értünk.... alighanem.Arra kell csak figyelni, hogy az utcára ne küldj ki 253 Voltnál többet semmiképpen az állítgatással sem (mivel az szerződés szegés).
-
#44448768
törölt tag
Mi sem adjuk oda azt amivel telepítőként regisztráljuk és felügyeljük.
Viszont lehetővé tesszük, hogy a TULAJDONOS is hozzáférjen egy saját loginnal.
----
Regisztrálj egy SAJÁT solarweb.com usert magadnak (ha még nincs sajátod).
solarweb.com
Bejelentkezés
Regisztrálás most
-----Aztán a telepítővel vetesd fel a regisztrált (új vagy már létező) saját usert a Beállítások Jogosultságok fülön.
Vendég vagy Berendezésfelügyelő jogú lehetesz.
Célszerű a Berendezésfelügyelő jogot kérni, tulajdonosként.Utána már hozzáférsz a jogodnak megfelelő módon az inverterhez.
[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
válasz kovpeter_ #4411 üzenetére
Alapban van a 3x9=27x3600+áfa=123444 Ft hálózat fejlesztési hozzájárulás.
A munkadíjra, ügyintézésre és az ablakra szumma ~30 eFt+áfa=~40 eFt
A reális-közepes árszint errefelé.
Mondjuk a 20+20+32 Amper ésszerűbb kiosztás általában a ház számára
ra. HA az inverternek egyébként elég a 3x20 Amper is.
Ami 230x3x20=13,8 kW-os inverterig elég....[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
Az inverter
- a HŰVÖS-SZÁRAZ
és
- POR/SZÖSZ mentes
helyet szereti igazából.
Mert akkor jó a hűtése és nem is koszolódik el a portól/szösztől, ami aztán rontja a hűtését.
Mehet kültérre is, mert időjárás álló.
(pl. az eresz, terasztető, stb alá)
De azért a tűző napot és a rárakodó havat/jeget ésszerű elkerülni.
Nomeg az esőben-viharban áztatást is.
Bárhova kerül is mindig ésszerű por/szösz mentes "tiszta" környezet találni neki, ha lehet.
----
Amelyik ventilátoros annak lesz hangja is és nem is kicsi, ami bizony zavaró tud lenni.
Úgy kb. mindenkit zavar, ha hallgatnia kell tartósan. mert tudat alatt is idegesítő-fárasztó, mint minden tartós zaj!
A ventillátor nélküliek néhány relékattanása (indulás/leállás) is lehet zavaró.
Adott esetben a fal túloldalán is a hangvezetés miatt.
pl. egy csendes lakótérben szundikálva, elmélyülve.
Akkor oké egy inverter helye (pláne a ventilátorosé), ha
- nem tartózkodsz a közelében sokat és addig elviseled a zaját
- nem hallatszik be a hangja a lakó-pihenő-terasz térbe
(nyitott ajtó/ablak!!! esetén sem)
Plusz nem zavar, hogy nyáron fűt a lakótéren belül, ha a lakótérbe kerül.
-----Gyengén szellőző padlás, sufni, télikert és hasonló helyek esetén.
A meleg erősen rövidíti az inverter élettartamát.
(már a 35-40 fok is !!!)
45-50 foknál elkezdődik a kimenő teljesítményt korlátozása is...
(önvédelemből) -
-
#44448768
törölt tag
válasz Blamazs #4502 üzenetére
A lenti ábrán érdemes elgondoldni.
Lásd vonalazott terület aránya a zöld görbe alatti teljes területhez képest.
A termelés zöme a helyi napsütési csúcs körüli kb. +- 3 órában keletkezik.
A helyi csúcs időpontja persze tájolás függő, ahhoz képest kell az árnyékok hatását értelmezni.
(az ábra egy majdnem pontosan délre néző rendszeré,
de a nyári időszámítás az +1 óra a napjárásához képest az időben)
Mivel a napáram játékot alapvetően a Ft/kWh önköltségi árra játsszuk.
Adódik, hogy a kisebb árnyékokat 10-20-(30)% amik csak reggel/este vannak.
Pláne, ha csak télen vagy későősztől koratavaszig jelennek meg a napelemen.
Vagy éppen csak a kémény, "tetőtéri kutyaól" stb. okozza és mozog körbe.
Nem mindenáron éri meg kiküszöbölni....
Együtt kell vele élni, tudomásul venni és csak a gazdaságosság határáig foglakozni vele.
Mert az esetek zömében simán csak az invertrre bízni érdemes, hogy tegye amit tehet.
Mivel a jobb inverterek vezérlése javarészt elég jól megoldja.
pl. a FRONIUS Dynamic Peek Manager is.
Súlyosabb esetekben pedig belehet vetni más fegyvereket is.
- néhány TIGO sárga optimalizálót, ha nagyon muszáj/ésszerű
- a SolarEdge rendszer alkalmazását , ha elég nagy a gond
- az okos napelemek használatát MAXIMchipes/gyárioptis cuccok -
#44448768
törölt tag
válasz Blamazs #4511 üzenetére
Már megint kitiltottak egy napra... pedig saccoltam neked tegnap.
Van tehát 2 szóbajöhető tető.
1.
A dél-délkeleti(utcai) tető a -30 fok azimuttal egy egész jó tető.
Csak vélhetően szükséges előkerti növényzet átalakítása kevésbé magasra növőre.
Ami az ablakot-lakóteret védi a fénytől-zajtól-portól, de a tetőt nem árnyékolja be.
Ezen a tetőn (árnyékmentesen) 1160-1180 kWh/kWp várható a PV Calc szerint.
Egy normál sztring inverterrel. mint pl. a FRONIUS is.
Ehhez képest a solaredge mer ígérni 1230 kWh/kWp körül.
Ami 50-70 kWh/kWp plusz avagy 60/1170=5% körüli.2.
A nyugat-délnyugati(hátsó) tető, a +60 fok azimuttal nem egy igazán izmos tető.
Ezen a tetőn (árnyékmentesen) 1060-1080 kWh/kWp lenne várható a PV Calc szerint.
Ebből visz még el a szomszédos ház árnyéka.
Egy FRONIUS esetén úgy 15% körülre saccolom ezt a buktát.
Vagyis 900-920 kWh/év jósolható a FRONIUS inverterrel és az ő Dynamic Peak Managerével.
Ehhez képest a solaredge mer ígérni 980 kWh/kWp körül
Ami 60-80 kWh/kWp plusz avagy 70/910=7-8% körüli.---------------
Hamarjában saccolva a nyugatias tetőt teljesen kihasználó kiosztás esetén.
Az árnyéktalan 6300 kWh/év helyett árnyékkal 5350 kWh/év a jóslat a SolarEdge designere szerint. Azaz kb. 950 kWh/év esik ki a szomszéd miatt, ha a nyugatias tetőt telerakod.
Így várható ~980 kWh/kWh árnyékostól is a solaredge esetén.
Saccra tehát cirka 60-80 kWh/kWp a plusz amit a solaredge kibír csikarni még.
Avagy évente úgy 900-1000 kWh a tét, ami cirka 35 eFt/év a mostani nappali áram áron.
Ez pl. 12 évre elszámolva a plusz költséget 12x35=420 eFt felárat enged meg.
Plusz a solaredge rendszer egyéb előnyei :-)
Megj:
Ha mindkét tetőt kimaxolod akkor 9440 kWh/év a jóslat.
Ha csak az utcait akkor 3940 kWh/év a jóslat.
---------------Magamnak....
Kimaxolnám az utcai tetőt >> a növényzet átrendezésével.
Plusz még amennyi kell a hátsó tetőre az utca felől kezdve, ha nem kell a max.
Nomeg felraknám hozzá a soleredget redszert és kész.
Bonuszként élvezve az egyéb előnyeit is.
Hirtelen-fejben megsaccolva a telepítési áraimat ez tűnik optimumnak.
(ha elnem tévedtem valahol)[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
-
#44448768
törölt tag
válasz Blamazs #4682 üzenetére
Napáramból és Inverterből sosem elég :-)
Idővel tipikusan megjön az étvágy és nő az áramigény is ...
A 3680 és 4000 között 20-25 eFt árkülönbség van csak >> akkor már a 4000-es.
Hisz sok évre előre ésszerű nézni és a 4000-es elbírhat ~20 napelemmel is nálad.
A tető engedi is pakolni a napelemeket 18-19 darabig simán, sőt akár 24-25 napelemig is.
A DK-i tetőre 10 vagy 11 napelem rakható fel elrendezéstől függően.
Ami úgy 4000 illetve 4400 kWh/év napáram erről a tetőről.
Ezeket célszerű is felrakni egy menetben, mert később már aligha szerezhető be majd azonos kinézetű napelem.
Mivel MFB pénzből készül a rendszer így a költségvetés sem vészes.
Épp ezért magamnak tuti felraknám az utcai oldalra mind a 11 napelemet.
Készen van, nem kér enni, csak a törlesztő lesz magasabb egy kicsivel.
Sőt magamnak hozzácsapnék még 4 napelemet a DNY oldalra is már most.
Azért a cirka +1700 Ft/hó törlesztőért ami úgyis elértéktelenedik-inflálódik.
A 11+4 napelem árama úgyis is elfogy idővel alapon.
Addig meg legrosszabb esetben kifizeti az EON önköltségi áron azt ami épp nem fogy el.
Legalább másnak is jut zöldáram :-) -
#44448768
törölt tag
válasz don_peter #4687 üzenetére
A solaredge 4000H alaprendszer magában úgy 850-900 eFt környéke.
Napelem+Tartóváz+Optimalizáló+Apróságok
A napelemtől és a tetőtől függően (85)-90-95-(100) eFt/napelem.
Az MFB kölcsönös ügymenetről és költségekről lásd a keresőbe írva, hogy: MFB
Íme https://prohardver.hu/tema/napelem_de_csak_finoman/keres.php?stext=MFB&suser=&srtouser=&stext_none= -
#44448768
törölt tag
válasz csemberlen #4734 üzenetére
Csak egyszerűsödött az eljárásrend.
https://www.klimadepo.hu/nkvh -
#44448768
törölt tag
válasz #32577792 #4731 üzenetére
Francokat...
(nem kell mindjárt-mindenütt valami kitalált maffiát látni).Valójában a klíma romboló "klíma gázok" szakszerű kezelése az ok, hogy ne eregessék a tudatlan barkácsolók a levegőbe oktalanul.
Az EU így látta kezelhetőnek a problémát és így a magyar jognak is része lett.
[ Szerkesztve ]
-
#44448768
törölt tag
válasz leirert #4780 üzenetére
Nincs.
De minél messzebb van, annál vastagabb vezetéket kíván a veszteségek csökkentése okán.
Továbbá tűnődni kell a túlfeszültség védelem módján (hová-hány-milyen) és a "földelés/levezetés" kérdésén is. Valamint azon is, hogy kell a kábel mindkét végére leválasztó kapcsoló.
A konkrét körülmények alapján a villamos tervező feladata a döntés és a méretezés.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...