2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2025-01-02 14:39

    PROHARDVER!

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #22347 tothbe addikt tbc2 #22345
    Új Válasz #22347
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    tothbe

    addikt

    válasz tbc2 #22345 üzenetére

    Ez elég egyértelmű eredmény lett, ami kicsit várható is volt. Ahogy te is említetted nem fűtésre optimalizált klímáid vannak, azok pedig minél hidegebb van, annál többet fognak leolvasztani (magukat) a benti rész fűtése helyett. Ezzel együtt nő exponenciálisan a fogyasztás és csökken a megtérülés. Ergo van az a pont aminél minden klíma gazdaságtalanná válik pl. a gázfűtéshez képest. Ez télre optimalizált klímáknál kicsit alacsonyabban van, de 0 - -5 alatt már semmi ilyen nem lesz hatékony egy kondenzációs kazánnal szemben. Viszont ahogy írtad, ezzel (bár nem túl gazdaságos módon), de el tudod használni a termelt áramodat, és így mégsem lesz veszteséges. Bár az is igaz, hogy a meg nem termelt nyereség is veszteség. Ergo ha mégis eladtad volna azt az áramot és abból gázt veszel, lehet, hogy jobban vagy kb ugyanúgy jössz ki.
    Épp ezért a klímás fűtés az átmeneti időszakokra mondható ideálisnak, amíg a fagyok be nem jönnek. Utána már csak működő alternatívának nevezhetjük, de semmiképp nem gazdaságosnak.
    És még egy dolog a klímás fűtéshez amit sokan szeretnek elhallgatni. Az bizony erősebben mozgatja/forgatja a levegőt ami pedig nagyon sok embert zavar. Ilyen szempontból a padló, fal, stb fűtések komfortosabbak.

Új hozzászólás Aktív témák