- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kompakt vízhűtés
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- HDD probléma (nem adatmentés)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen egeret válasszak?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Mindent visz: A GeForce RTX 5080 tesztje
Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz
t72killer
#28194
üzenetére
Nagyon nem jó ötlet.
Tamront CSAK SAJÁT CUCCAL, HELYBEN KIPRÓBÁLVA SZABAD VENNI! Többször leírtam már én is, más is.Lehet az embernek szerencséje egy ilyen ebayes, távolról rendelős megoldással, de ha már egyszer vissza kell küldenie, már nem jön ki jól anyagilag.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
Throme
veterán
válasz
Horbal
#28191
üzenetére
Szerintem a tesztek kiindulásnak nem rosszak, persze a nagy halmazból ki kell mazsoláznod, hogy mégis milyen az az obi.
Ha kapsz mintaképeket, akkor azzal már közelebb vagy.
Ha pedig a boltban ki tudod próbálni mindkettőt, akkor már el is döntheted, hogy az a 40k most megéri vagy nem.
Szerintem akinek van valamelyik, azt dicséri. Akinek nincs, az ár/érték (feltételezett) arányt nézi és a tamit ajánlja majd.[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
-
Horbal
őstag
válasz
Kleroo
#28190
üzenetére
Agyfaxt kapok már ettől, komolyan ha 1000 tesztet nem olvastam végig kb a létező összes 70-300 és egyéb hasonló obikról akkor egyet se kb fél éve nézegetem őket/szedem össze a zsetont - és nem tudom eldönteni
Nem tudom hány darab lesz a boltban, de ha lesz 2-3 akkor talán ki tudom fogni a Tamronból is a jót...
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
-
t72killer
titán
Erről a kicsikéről látott már valaki teszteredmémyeket? Jó látni, hogy felkavarodik az állóvíz alapzoom téren.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#28182
Real_Necro
veterán
Degeczi
#28181
-
#28181
Degeczi
nagyúr
Real_Necro
#28180
Degeczi
nagyúr
válasz
Real_Necro
#28180
üzenetére
nem, pont ugyanannyi: ez 25 GBP ingyenes postávval, amaz 22 + 3 GBP szállítás!
-
#28180
Real_Necro
veterán
Degeczi
#28179
Real_Necro
veterán
válasz
Degeczi
#28179
üzenetére
Oké, egyik 22, másik 25, tulajdonképpen 1000Ft különbség.
Szóval egyikőnk sem mondott rosszat. 
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#28179
Degeczi
nagyúr
Real_Necro
#28169
Degeczi
nagyúr
válasz
Real_Necro
#28169
üzenetére
hát pont ezt mondom, h máshol (valóban, Hoya dobozban, fölirattal) is ennyi, mert a 25 GBP = $40...
-
#28178
t72killer
titán
Real_Necro
#28177
t72killer
titán
válasz
Real_Necro
#28177
üzenetére
Eredetinek tűnik.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#28177
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Ezek után remélem, hogy amit berendeltem 67mm-ből, az nem kamu:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
aleister
veterán
válasz
balpis
#28167
üzenetére
A Marumik nem csak jók, hanem jobbak, mint a Hoya.
A Marumi Super az élen végzett a B+W-vel, csak az ára kb 60%-a az utóbbinak.
Én sima DHG Circular-t vettem, mert ennek a legjobb az ár érték aránya.
Sajna Magyarországon nemigen lehet beszerezni.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#28173
t72killer
titán
Marseille199
#28171
t72killer
titán
válasz
Marseille199
#28171
üzenetére
Pontosan, ez koppintott verzió.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#28171
Marseille199
senior tag
Real_Necro
#28169
Marseille199
senior tag
válasz
Real_Necro
#28169
üzenetére
"52mm PRO1-D Wide Slim CPL C-PL for as Hoya PRO1D 52"
FOR AS? - Olyasmi mint?
Nem valami ilyesmit jelent??
Itt van mellettem egy régebbi hoya 52 mm-es cpl , nagylátószöghöz, 0.75mm-es kávával, de nem ilyen az írás rajta
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
#28170
L4mie
veterán
Real_Necro
#28169
L4mie
veterán
válasz
Real_Necro
#28169
üzenetére
érdemes elolvasni a véleményezéseket is. Hátha van valami infó róla, ahogy nézem elég magas % on áll az eladó, elég sok eladással.
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
#28169
Real_Necro
veterán
Degeczi
#28168
Real_Necro
veterán
válasz
Degeczi
#28168
üzenetére
Eddig csak 40$ környékén találtam, viszont ott volt kép fent a dobozról is. Itt ami furcsa nekem, hogy pl oldalt nem látható a Hoya felirat, csak a pro1d.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#28168
Degeczi
nagyúr
Real_Necro
#28166
Degeczi
nagyúr
válasz
Real_Necro
#28166
üzenetére
"gyanúsan olcsó" félár környékén lenne
(a 25 GBP mai árfolyamon inkább közel 9e - és Ebay-en rákeresve, mások is hasonló áron adják)[ Szerkesztve ]
-
#28167
balpis
őstag
Real_Necro
#28166
balpis
őstag
válasz
Real_Necro
#28166
üzenetére
két éve Marumi 52-es CPL-t rendeltem egy haveromnak. A tesztek szerint az se rossz. Ás $20.15 volt az ára.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
#28166
Real_Necro
veterán
TayRol
#28165
Real_Necro
veterán
válasz
TayRol
#28165
üzenetére
Kb 8e Ft lehet. Eddig csak 10 körül láttam Pro1D CPL-t. Az 50/1,8D obimra akarok amúgy venni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#28165
TayRol
nagyúr
Real_Necro
#28164
TayRol
nagyúr
válasz
Real_Necro
#28164
üzenetére
szerintem nem gyanusan olcso. 52-es Hoya... ugy gondolom eredeti.
-
#28164
Real_Necro
veterán
Real_Necro
veterán
Találtam ebay-en egy ilyet. Gyanúsan olcsónak tűnik az ára. Szerintetek eredeti?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#28163
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Sziasztok!
Elég amatőr kérdésem lenne. Évek óta nincs nikon vázam, amikor volt sem foglalkoztam ilyenekkel. Szóval adott egy ismerős egy D90-nel , egy SB800-al és egy mikrosat ernyős kittel. El tudja villantani az sb800-at, úgy, hogy manuálban is használható legyen a rendszervaku? Másik kérdés? Csak kisvakuval tudja elvillantani, vagy van más megoldás is rá?
Itt dilemmázik, nem megy neki a dolog.A segítséget előre is köszönöm.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
balpis
őstag
válasz
t_a_m_a_s
#28154
üzenetére
én sem használtam még soha mást, csak kingston SD-t.
Általában a legolcsóbb, leglassabbakat, de ez nekem nem volt sose gond.
(igaz, sorozatot még talán soha nem lőttem, max. 3 képes bracketing volt az elmút 5 évben vagy 3-szor. Video is összesen nem volt 10 perc még a gépemmel - de inkább csak 5)2 SD valóban elszállt már, de nem a fényképezőben, hanem úgy tűnik, a Mio PDA nem szerette, ha nem csatoltam le a gépről és úgy húztam ki az USB kábelt.... De ezek totálisan, semmilyen eszköz nem látja őket egyáltalán. És egy napon ment el mindkettő... - úgy egy éve
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
#28160
Kleroo
veterán
likeaRAINBOW
#28156
Kleroo
veterán
válasz
likeaRAINBOW
#28156
üzenetére
Régebbi tank kell,avagy modernebb kompaktabb cucc?
Mindkettő nagyon jó egyébként. Szerintem,amatőr felhasználásra a D90 előnyei fontosabbak.
A backfocus sok mindentől függ. Egyrészt azért hallani sokat D90-el kapcsolatban,mert rengeteg D90 tulaj van. Másrészt pedig,ahogy én megfigyeltem, minél újabb egy váz,annál inkább van probléma. Pl a D7000-ről kifejezetten sok problémát hallani.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#28159
t72killer
titán
Real_Necro
#28158
t72killer
titán
válasz
Real_Necro
#28158
üzenetére
Mondjuk én nemigen szoktam kivenni a gépből a karit usb 2.0 óta. (az első kompaktom még csak 1.1-et tudott...) A tr-nek is van "lifetime" garija amúgy, nemigen vállalnák be, ha inkompatibilis hulladékokat gyártanának.
szumma szummárum, ha ez a nikon kijelentés a kompatibilitásról némi adatmentési garival is jár, akkor profiknak tényleg jó biznisz a sandisk/lexar.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#28158
Real_Necro
veterán
t72killer
#28153
Real_Necro
veterán
válasz
t72killer
#28153
üzenetére
Ízlések és pofonok.
Anno első SD karim egy Corsair volt, amit méregdrágán vettem, de nyugtatott a tudat, hogy 6 év gari van rá. Pár használat után a gyenge műanyag eltört, az írásvédő pöcök kiesett, gari meg ugrott. Utána vettem egy Twinmos-t, amit szépen kezelt eddig minden, most meg Sandisk-ek vannak. Kinek mi válik be.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#28157
aleister
veterán
likeaRAINBOW
#28156
aleister
veterán
válasz
likeaRAINBOW
#28156
üzenetére
A d200-at én is nézegettem. Akkor tudom ajánlani, ha szempont az időjárás állóság. Máskülönben én D90-et vennék.
szerk: szép nick
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#28156
likeaRAINBOW
senior tag
likeaRAINBOW
senior tag
Sziasztok.
D90 és D200 közül melyiket éri meg megvenni? Úgy hallottam D90nél elég sok backfocusos kép keletkezik.
-
#28154
t_a_m_a_s
addikt
Real_Necro
#28152
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Real_Necro
#28152
üzenetére
Ezek szerint én vagyok a szabályt erősítő kivétel
Öt éve használok kingston kártyákat (4 db-ot, először a D40-ben, most a D5000-ben) problémamentesen. Érdekes, én nem a memóriakártya miatt parázok, hanem a számítógépen történő adatvesztés miatt. Ezért aztán a fotóim 3 példányban, merevlemezen tárolódnak. A fontosabbak 5-ön Holnap majd jól beletépünk...
-
#28153
t72killer
titán
Real_Necro
#28152
t72killer
titán
válasz
Real_Necro
#28152
üzenetére
5 éve használok transcend karikat és sose volt velük bajom. Ha visszakeresel a topicban, a kingstont sokan szidták úgy 2-3-4 éve, és pl transcendet ajánlottak. Nem muszáj mindenből a legdrágábbat venni + a nikon azt fogja ajánlani, amelyik cég megfizette a "reklámktg-et" hogy bekerülhessen a nikon használati utasításokba. Amúgy nem noname "extremememory" és egyéb márkát ajánlottam, a tr jó ideje benne van már a bizniszben.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#28152
Real_Necro
veterán
t72killer
#28151
Real_Necro
veterán
válasz
t72killer
#28151
üzenetére
Idézném Peethy által is megírt hozzászólás egy részletét:
"a Transcend és a Samsung nincs benne a Nikon által javasolt kártyák listájában"
Ezek után el lehet dönteni, ki mire ment. Volt itt már Kingston tulaj is aki "sírva jött", mert megadta magát a kártya... de ne legyen így a ti esetetekben!
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#28151
t72killer
titán
Real_Necro
#28150
t72killer
titán
válasz
Real_Necro
#28150
üzenetére
Én uennyiért (incl shipping) vettem a transcend 32GB-osomat (szintén class 10)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#28150
Real_Necro
veterán
forceberg
#28149
Real_Necro
veterán
válasz
forceberg
#28149
üzenetére
És 25,5€ egy SANDISK 8GB SDHC Extreme Pro UHS-1.
Én anno a Sandisk Extreme HD Video CL10-et vettem itt jó áron. Persze ezt jelentősen befolyásolja a Forint erőssége. Egyébként a Samut lehet venni 6200-ért is itthon.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#28149
forceberg
veterán
Real_Necro
#28147
válasz
Real_Necro
#28147
üzenetére
20 EUR náluk az itthon 3500Ft-ért kapható 8GB Samu CL10 Plus...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#28148
Balinov
titán
Real_Necro
#28147
Balinov
titán
válasz
Real_Necro
#28147
üzenetére
nafasza
10yrs, 41.5kg, 3yrs 42.7kg (Lab) :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
#28147
Real_Necro
veterán
Peethy
#28140
Real_Necro
veterán
válasz
Peethy
#28140
üzenetére
(#28140) Peethy
Legyen:
Aki memkarit szándékozik venni
Nekem bevállt.
(#28145) Balinov
Meking-el nekem csak rossz tapasztalatom van, 1,5 hónapig jött a cucc, és végül nem is azt küldték... Szóval én inkább más forrásokat kutattam fel.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Balinov
titán
válasz
Peethy
#28144
üzenetére
Jo hogy eszembehoztad!Mekingtol varok en is egy LCD protectorra meg egy P szuro keszletre. Rendeltetek mar toluk vmit? En 8-an rendeltem, de meg semmi nem ert ide.
10yrs, 41.5kg, 3yrs 42.7kg (Lab) :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
t72killer
titán
válasz
Peethy
#28138
üzenetére
Esküvőn SzVSz új sandisk-kel se kezdj, mindenképp lőjj rá előtte 40-50 képet bejáratásképp, h jól műxik-e. sandiskről is olvastam már fórumon, hogy a nikon váz nem ismeri fel ("ERR"-jelzés).
Nekem az igazi bevetés kb 2 hónap múlva lesz (nyaralás), addig bejáratom a karit.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#28140
Peethy
őstag
Real_Necro
#28139
Peethy
őstag
válasz
Real_Necro
#28139
üzenetére
Köszönöm a segítőkészséget, akár itt a fórumon is megoszthatod a linket, ha gondolod, szerintem mindenkinek segítene
-
Peethy
őstag
Real_Necro, t72killer: a Transcend és a Samsung nincs benne a Nikon által javasolt kártyák listájában, így azokat mellőzném. Egy ideig használtam Kingston kártyákat gond nélkül, de nem egy esküvőn akarok kísérletezni
Balinov: igaz, lehet hogy gyorsabbat kéne néznem, most két 30MBps-es van. Mondjuk a belső cache is bír 7-8 darabot, nem tudom, hogy mennyire lesz szükség 16Gb-nyi kép után még olyan sorozatokra. A polgári/egyházi részt és a fontosabb pillanatokat szerintem a Sandiskkel fogom csinálni.
(#28134) h1ght3chzor: teljesítménye alapján valóban nem érteni, hogy miért ennyi az ára, szerintem egyáltalán nem éri meg. Ez igaz az összes régi Nikon széleslátószögű, szerintem azok az analóg korszakban nyújtottak valamit, de DX-re ilyen optikát venni teljesen értelmetlen. Persze a 24mm f/1.4 más tészta, de az közel hatszázezer forint
[ Szerkesztve ]
-
#28137
t72killer
titán
h1ght3chzor
#28134
t72killer
titán
válasz
h1ght3chzor
#28134
üzenetére
Szép darab, bár a pz teszt szerint kicsit lágy a kép széle és elég erősen vignettál. Sacc/kb optikailag nem jobb egy 18-105-nél.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Kleroo
veterán
válasz
HThomas
#28130
üzenetére
Forceberg képén még 5.6-is jónak néz ki.De ha az objektum nem 1-2 méterre van,akkor van ám gebasz. példa: kb 40méterre lévő objektum annyira mosott,és lágy,hogy alig lehet észrevenni mi van fókuszban,és mi van azon kívül.11es rekeszen már tűrhető volt a képe.Mindez VR nélkül hacsak nincs szikrázó napsütés,még egy D7k-t is megfektetne.
Úgy összességében szerintem az 55-200VR magasan győz,hisz már önmagában a VR jelenléte egy hatalmas fegyver.
De ha Neked a macro nagyon fontos lenne,és találsz olcsón egy ilyen Sigmát (max 30k,ha új állapotú),akkor az sem rossz vétel.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#28134
h1ght3chzor
őstag
-
t72killer
titán
válasz
Peethy
#28128
üzenetére
Nekem eddig transcendjeim voltak, most avatok egy vadiúj 32GB-osat (class 10). Eddig semmi bajom nem volt velük (kip-kopp..) Haver szintén transcendekre dolgozik, igaz canon vázakkal, ő se jelzett problémát. Általában ktg-hatékonyabb a sandisknél. Ha jól rémlik kb 10-15 db 14bites raw-t tudok sorozatban lőni a class10-es 32es transcendre, mielőtt lelassulna kb 1kép/sec-re.
Ha fontos a sebesség (hosszú raw sorozatok UHS-kompatibilis vázaknál), akkor viszont a brutál sandisk uhs-megoldásokat javaslom, 45MBps írási sebesség felett. (nem lesz olcsó..)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#28131
Real_Necro
veterán
Peethy
#28128
Real_Necro
veterán
válasz
Peethy
#28128
üzenetére
Samsung-on nem gondolkoztál? Céghez most vettünk egy 16GB-os CL10-est egy Sony kamerába, de hazahoztam letesztelni és pl D90 szépen vitte. nyaraláshoz én is azt viszem a 2db 8GB-os Sandisc mellé.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
HThomas
őstag
válasz
Kleroo
#28126
üzenetére
@forceberg:
A 300 f8 viszont már egész jónak tűnikAz 55-200VR engem is elgondolkodtatott, csak a Tamronban a "macro" funkció a szimpatikus. Napsütésben kézből virágok fotózására jó ez a fényerő és az 1:2-es leképezés nem? (Korábban egy FZ50-em volt egy olcsó makró előtétlencsével ilyen célra, de ez utóbbit csak nagy ritkán használtam mert vacak minősége volt).
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
titán
válasz
Peethy
#28128
üzenetére
sztem nem rosz, foleg backupnak, bar class4 csak, szoval nem tudom, a vazadhoz nem-e lassu? eskufon gyorsan kell sokat loni, nem? lehet oda lassucska.
valaki hasznal meg rajtam kivul adblock-ot crome alatt. ma mnden blokkolt reklam helyett macskak vannak.
szerk:
amit linkeltel en inkabb kompaktba vennem[ Szerkesztve ]
10yrs, 41.5kg, 3yrs 42.7kg (Lab) :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Peethy
őstag
válasz
Balinov
#28127
üzenetére
Én is Sandisk-párti vagyok, de 6hét múlva esküvőt fotózom, ahova 2db 8Gb-osom van, és kellene még egy harmadik, amit szerintem ezen az egy alkalmon kívül alig használnék, tehát egy ilyet néztem ki: [link]
(#28126) Kleroo: most néztem tesztképeket 55-200-al, és az tényleg nagyon tetszetős
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
titán
válasz
Peethy
#28125
üzenetére
ismerosom 60D vazahoz azt vett, 2db 8Gigasat, ugy 1 eve, meg van vele elegedve, adatvesztese biztos nem volt, azt mondta volna mar. Szerintem Lexar,Sandisk, Transcend, ezek nem rosszak, bar Sandisken kivul sose volt meg mas.
10yrs, 41.5kg, 3yrs 42.7kg (Lab) :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Kleroo
veterán
válasz
HThomas
#28123
üzenetére
Viszonylag sűrűn látni eladó APO verziót belőle,pl itt:
[link]
Előnyök: Szép bokeh,tűrhető használt ár,70-200 korrekt minőség,makró funkció jól jöhet.
Hátrányok:300-on nagyon gyenge 5.6-on,AF lassúcska,hangos és nem éppen "dead-on",55-200VR létezése( új árakat nézve szerintem legyalázza.)[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
válasz
HThomas
#28123
üzenetére
Ha használtan veszed, a hirdetőtől kérj teljes méretű RAW-ot.
Az én 70-30DG Macro-m az eladásakor ezt tudta 300mm-en, 2m-es tárgytávolságon:
[300mm, F/5,6]
[300mm, F/8][ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Kleroo
#28117
üzenetére
A 18-55-ös a vésztartalék obi, arra az esetre, ha a18-105-el valami történne... Még a D40 kitben volt, tehát a régebbi, VR nélküli verzió. Amikor legutoljára el akartam adni, kb 10K-t adtak volna érte, annyiért meg inkább megtartottam. Nem tudom, mostanában mennyit érhet...
Ha gondolod, dobj egy privit, mi az elképzelésed, azt' majd ott megbeszéljük.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t72killer
titán
válasz
aleister
#28118
üzenetére
Az nem is kétséges, hogy nagyobb a 16MP valós felbontása, mint pl a 10Mp-é. Kérdés, valóban szükség van-e rá, ha mondjuk fullHD-s képek készítése a cél?
#28120: más a célközönség. Már a 4/300 is állványt+sok cipekedést igényel (bár a fenti csért kézből lőttem), a 70-300-as meg simán megbújik egy kicsi táskában.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#28119
h1ght3chzor
őstag
h1ght3chzor
őstag
Nincs vkinek eladó jó macro obija?
Privátban keressen meg pls a paraméterekkel, és egy árral. Köszönöm.Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
aleister
veterán
válasz
t72killer
#28111
üzenetére
Ha anno követted volna a vitát, akkor értenéd, hogy miről van most szó.
No meg, hogy ne lenne már előny a nagyobb felbontás?! Az más, amikor a nagyobb felbontáshoz olyan optika és képfeldolgozó egység társul, ami gyenge keresztmetszet.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
Kleroo
veterán
válasz
t_a_m_a_s
#28112
üzenetére
Ezzel nem is lehet vitatkozni,ilyen aspektusban van értelme. Ám,akinek nincs,és nem is lesz soha más objektívje,na úgy hülyeség. Főleg ilyen nézetben gondoltam amit írtam.
Valamint ha azt nézem,hogy a 18-105VR~80k;a 18-200VRII ~200-250k ,akkor a 18-300VR ~300-350k?
És mindezt kitobis,műanyagosabb kivitelben? Kéne valakinek?Plusz szerinted,szerintetek nem lenne sokkal hasznosabb egy 15-150 körüli átfogás? Az tényleg egy istenien használható cucc lenne.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
t_a_m_a_s
addikt
Ehh, pár napig nem olvasok ide, erre milyen jó kis témát dobtatok fel
Érdemben nem szólnék hozzá, szépen kiveséztétek. Csak egy dolog, Kleroo-nak:Valamint a DSLR lényege az,hogy cserélgessük az obikat,mindig az legyen fent,ami a legjobb az adott célra.
Igen, ez így van. Csakhogy ezt az eszmét követve mindig egy hátizsák cuccal kell menned fotózni. És itt jön a képbe a throme féle megközelítés, én most abban a cipőben járok: Bárhová megyünk a családdal, a gyerekhez kell vinni egy hátizsáknyi cuccot. Pelenkát, játékot, cumisüveget, kaját, vizet, váltás gúnyát. Aztán kell még vinni babakocsit / kismotort / biciklit. Ezek mellé néha fizikailag sem fél el a fotós zsák, arról nem is beszélve, hogy mondjuk a karomon a 9 kilós gyerek, a hátamra meg már nem kívánok semmit
Ekkor bizony komolyan elgondolkodik az ember egy nagyobb átfogású objektívről. Nekem erre az általános, kirándulós célra egyenlőre a 18-105 tökéletes, ám el tudok képzelni olyan esetet, amikor jól jönne a 200-250-300 (pl a messzebbre kódorgó gyereket fotózni), és nincs idő obit cserélni, meg nincs kedv a 70-300-at cígölni.... És hamár kompromisszumot kötök, akkor az inkább egy DSLR+ nagy átfogás legyen, mint egy bridge.Holnap majd jól beletépünk...
-
aleister
veterán
válasz
tunyicsab
#28108
üzenetére
Töltsél fel pár képet, akkor lehet biztosat mondani.
Látatlanba egyelőre annyit, hogy az első expo után nézzél legközelebb hisztogramot és/vagy highlights (csúcsfények)-et. Ezekből egyértelműen kiderül, ha valami túlexponált.
Ilyenkor vagy magadtól korrigálsz, vagy bracketolsz.Feltehetően rossz fénymérési mód volt beállítva. Pl spotmérésben rámértél valakire, akire pont nem világított a refi.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Ezt némileg szórakoztató így hajnalban olvasni, tekintve, hogy a D90/5100 vitában -ha jól emlékszem- pont Te voltál az, aki "marketing" és "parasztvakítás" szavakkal felvértezve támadtad a 16MP-s felbontást, mint D5100 előnyt.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
tunyicsab
csendes tag
sziasztok
fotóztam a koncerten de borzalmas lettek a képek.pedig csináltam A módban több rekesszel,
de auto módban is.Reflektorfényben voltak és ezért nagyon kiégtek.(fozótam rawban is de egyenlőre nem tudok rájönni mit állitsak camera rawban hogy jók legyenek a képek)
mit kellett volna tennem másképp?
-
válasz
HThomas
#28104
üzenetére
30k alatt (használtan) sokak szerint a legjobb alternatíva, de a Sigma 70-300-ak is jók. Az én valaha volt 70-300DG Macrom az első pár méteren meglepően éles volt!
A lényeg, hogy a minőségi szórás miatt a konkrét példányt kell kielemezni, hogy jó-e?http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
HThomas
őstag
TAMRON AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 objektív mennyire felejtős?
18-105 mellé jó lenne alkalmakként egy olcsó tele és szeretnék túrákon, kirándulásokon virágokat és nagyobb rovarokat kézből közelről fotózni (direkt nem írok valódi makrót, arra most nincs keret). -
Ijk
nagyúr
válasz
Kleroo
#28097
üzenetére
Bridget kerülni kell mint a pestist, legalábbis az igényesebb fotósoknak. Az lehet hogy jóval olcsóbb mint egy tükrös ultrazoom obival, de soha nem fogsz rátenni egy fényerős fixet, nem lesz háttérmosásod ekv. 200mm alatt, egyébként is kompakt képminőséget kapsz, nem sokkal kisebb, ócska elektronikus kereső, és a tetejébe lassúak is.
／人◕ ‿‿ ◕人＼
. Kéretik ebből nem a szokásos vitát generálni, csak ezt most itt nem hagyhattam ki, pont ide illik.
Érdemben nem szólnék hozzá, szépen kiveséztétek. Csak egy dolog, Kleroo-nak:
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest