- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Aktív témák
-
TeeJay
félisten
válasz Balinov #11662 üzenetére
ITT 2 utángyárott akkut és egy portrémarkolatot adnak D5000-hez 40fontért ingyenes házhozszállítással.
40font az kb. 12ezer forint és van 2 akkud meg egy markolatod isvagy ITT kb. 12dollár szállítással 1 darab utángyártott akku
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
válasz Balinov #11684 üzenetére
rengeteg mindentől függ:
- beállított képminőség (RAW-k írása sokkal többet fogyaszt mint a JPG, valszeg a nagyobb fileméret, így hosszabb kártyaírás miatt)
- használt objektív (pl. VR bekapcsolása is növeli a fogyasztást)
- képvisszanézések időtartama (akár le is lehet kapcsolni, hiszen ott a gyorsgomb)
- fénymérő beállított elalvási időtartama
- hőmérséklet (nagy hidegben alaposan csökken az akku használható kapacitása)
- expók időtartama (éjjeli hosszú expó persze sokkal többet eszik)
- vakuzás
stb.de összességében tényleg nem szokott gond lenni a mai vázakkal, utoljára talán a D200 volt az, ami viszonylag kevés képet tudott lőni egy töltéssel - de az utángyártott akkuk nem drágák, így kb. mindegy lenne a dolog akkor is, ha mondjuk csak 200 képet lőne, hiszen egy pillanat alatt kicserélhető
-
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz Balinov #11693 üzenetére
ilyen Ultra II 8G-t használtam én is D90-ben, nagyon bevált
(csak arra ügyelj, 15 MB/s-es verzió legyen, nehogy vmi visszamaradt régebbi. Bár 8G-ból talán nincs is, mert asszem már min. másfél éve ilyen sebességűek az Ultra II kártyák)nem butítás a D3000, hanem teljesen más modell!
a D5000 ugyanazt a 12 Mp-es CMOS érzékelőt használja, mint a D90/D300 (azok egyszerűbb testvére), a D3000 viszont a régi, D80/D40x/D60 széria folytatása, az öreg, 10 Mp-es CCD-vel
(ami nem feltételnül gond, alapérzékenységen még akár szebb eredményre is képes lehet. Magas érzékenységen viszont gyorsan elvérzik, és persze LV-ra vagy videófelvételre sem képes az a modell. Felhasználás kérdése tehát)[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Balinov #11695 üzenetére
akkor kiesik a D3000
az annak való, aki tudja, h csak jó fényben fogja használni, és az említett LV vagy videó sem kell (amiről azért fontos megjegyezni, h bár nagyon jó eredményre is képes, elég nehézkes kezelni, mert AF ott nincs és értelemszerűen csak a TFT használható élességállításra, ami nem vmi könnyű) -
Ijk
nagyúr
válasz Balinov #11704 üzenetére
Nézd, fényképészetileg nagyon kevés a különbség a d3000 és a d5000 között. Ha valakinek csak a fényképezés fontos akkor d3000 utána a d90, költségvetéstől függően. D5000 csak a videó miatt éri meg, ill. ha fontos a kihajtható lcd. Úgyláttam te ezek közé tartozol, tehát neked jó a d5000 is.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Degeczi
nagyúr
válasz Balinov #11706 üzenetére
nem feltétlenül jobb, csak más
ránézve két normál képre, Exif adatok nélkül még 100%-ra nagyítva sem mondod meg, melyik készült CMOS-sal, melyik CCD-vel
még fogyasztásban sem veszel észre különbséget: mindkét modell ugyanazt az akkut használja, mégis nagyjából ugyanannyi képet tud lőni egy töltéssel - vagyis a felhasználó számára semmit nem jelent az, h a CMOS elvileg vmivel kevesebbet fogyaszt
nagy érzékenységen persze a CMOS változat kerül előnybe a chipen már megtörténő zajszűrés miatt, de kb. ISO 800-ig a régi is jól használható, és azt mondják alapérzékenységen egy hangyányit még tán jobb is
-
Ijk
nagyúr
válasz Balinov #11716 üzenetére
Teljesen jó az a kitobi. Igazából nagyon sokáig kiszolgál mint nagylátó. Később ha kell fényerő akkor beltérbe 35 1.8. Persze igény szerint teleobi is mehet, de az még a jövő zenéje. Sb600-at is ajánlom, CLS-el vázról levéve is elvillanthatod TTL-ben. De majd rájössz milyen témákat szeretsz, és ahhoz tudunk majd tanácsot adni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Degeczi
nagyúr
válasz Balinov #11732 üzenetére
miért hagynád el a járt utat teljesen ismeretlen kedvéért?
a Sandisk mindenkinek bevált (még a Nikon kézikönyvekben is ajánlott!) márka, az alábbiakból láthatóan bőven túlteljesítve a Class besorolás minimumait, míg a Fujiról semmit nem tudni - így könnyen lehet, h lényegesen lassabb, ha ott nem hirdetik hasonlóan a tényleges sebességét
ráadásul kártyáknál a biztonság, megbízhatóság is fontos szempont, és abban is elsőrangúak a Sandisk-ek
mivel egy kártyát évekig használsz, teljesen elhanyagolható ha most akár pár ezerrel (bár nyilván nincs annyi) többe is kerül, mint egy másik típus - és bőven megéri a különbözetet!
-
TeeJay
félisten
válasz Balinov #11734 üzenetére
hivatalos helyen a Sandisk UltraII kártyára 10év garancia van és ott tényleg írnak valami féle sebességértéket míg a többinél csak a C2-C4-C6 van és így elképzelhető az is hogy két különböző szállítmány közül az egyik ennyit a másik annyit tud majd.
nekem is van kettő Kingston 2gigás SD kártyám, az egyik olvasásban a másik írásban gyorsabb picit, egyik made in japan másik made in taiwanMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
vth
tag
válasz Balinov #11739 üzenetére
működik, mint mass storage, intézőben meghajtóként megjelenik, win7 külön is felismeri.
A mini USB és GPS csatlakozó mellett HDMI csatlakozó is van rajta.Közben olvastam tovább:
Total commanderben is simán át lehet húzni a képeket, nem kell Nikon Transfer, de Degeczivel értek egyet: azt érdemes használni.[ Szerkesztve ]
Every ship can be a minesweeper ... once
-
#65675776
törölt tag
válasz Balinov #11762 üzenetére
A sima AF, AF-D objektívekben nincs motor, így motor nélküli vázakban (mint pl a D5000) csak kézzel lehet élességet állítani. Az AF-S objektívek beépített fókuszmotorral rendelkeznek, motor nélküli vázakon csak ezekkel van autofókusz (illetve az AF-I-kkel).
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz Balinov #11764 üzenetére
Sok mindenre ! Vadaspark, állatkert, még portréhoz is, ha van hely, messzebbről dolgozni.
Mindenképpen jó fényviszonyok közé való, mert legalább f 6,3- f8-as rekesz kell neki , hogy elég éles legyen. Kicsit lassú az AF. Ismerek olyan srácot, aki egy ilyennel, és a DCR 250-es makró előtéttel remek fotókat készít. Az árát mindenképpen megéri. -
TeeJay
félisten
válasz Balinov #11799 üzenetére
no akkor nálad is gond lesz mert az ExtremeIII kártya meg 30MB-os vagy ha régebbi akkor is minimum 20MB-os szóval annak még az Ultra-tól is gyorsabban kell tolni fel a fotókat gépre.
mondjuk én nem csípem az USB kábeles fényképezőgépredugós módszert
inkább kipattintom a gépből, bele az MSI starreader olvasómba ami mindig a fotós táskámba van és az úgy látja mint egy pendrive-ot és másolhatok egyből total commaderrel gépre
ott max a kártyaolvasó USB vezérlője foghatja vissza a sebességet de eddig még nem volt ilyen gondom.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Balinov #11811 üzenetére
van még ott több kritérium is szerintem, azt is olvasd el
D90 könyvében nálam ez van írva a 4,5FPS-hez a csillag után4,5FPS : manuális fókusszal, manuális vagy idő-előválasztás módban 1/250 vagy rövidebb záridő esetén, természetesen beépített vaku kizárva...
viszont ha rávágsz egy SB-X00 vakut azzal úgy tudom lehet ilyenkor is vakuzni az összes fotót amíg bírja szuflával a villanóMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Balinov
félisten
válasz Balinov #11813 üzenetére
update: este lottem par proba ejszakai kepet a folyoparton, raw+jpeg-be, Nikon Transfer-rel toltam at oket a gepre es a masolasnal 10.0-10.5mbyte/sec-et jelzett, mint transfer rate. Ez mostmar a normalis lehet szerintem. Ja, elotte megformaztattam az sdhc-t a geppel biztos ami biztos alapon
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Flow
senior tag
válasz Balinov #11811 üzenetére
Mivan Bali, házibulit akartál rendezni, és nem volt kéznél stroboszkóp?
Degeczi: Köszi, erre például nem is gondoltam, de amúgy közepes a kezem. Belegondoltam, de nem volt gondom a D90 fogásával, bár konkrétan nem figyeltem... De biztos feltűnt volna, ha valami nem kényelmes.
[ Szerkesztve ]
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Balinov #11843 üzenetére
mert abban EVF van, nem optikai kereső!
EVF-en csak szoftver kérdése mit jelenítsen meg, így szabadon választható az oldalarány is, az optikai keresőt azonban fizikailag maszkolni kellene (vagy minimum jelölő vonalat tenni be, de az nem vmi szép megoldás) ahhoz, h mutassa: mi kerül majd a képre
ezért nem általános egyik hagyományos DSLR-en sem, csak pár teljes képkockás csúcsmodellen (mert ott a cropos obik támogatásához egyébként is kell ilyesmi)
-
Kazimír
őstag
válasz Balinov #11850 üzenetére
Megfordítom a választ. Mire nem: Jellemzően tájképre ez a látószög már szűk, bár ha csak egy részletet akarsz kiemelni... szóval egyéne és képe válogatja... de inkább nem.
Portréra használható, szerintem még DX-en is, bár nekem néha a 85mm is szűknek tűnik.
Beltér? (kültér? ) Ez így elég tág meghatározás. Rengeteg mindent lehet beltérben fotózni.
Makro. Nos vannak speciális makroobjektívek, melyeknek a leképezési aránya erre a területre hegyezi ki az eszközt. Külön terület.[ Szerkesztve ]
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Balinov #11853 üzenetére
OBJEKTÍVEK1 például.
Ha visszamész a cikkek fülre, van még 3 része. Szerintem nem rossz írás.
Holnap majd jól beletépünk...
-
TeeJay
félisten
válasz Balinov #11853 üzenetére
általában veszel egy vázat egy kitobival és ott megnézed melyik gyújtótávolság jön be.
nálam a 18-105-nél a 24-35mm közötti beltérre meg egész alakos fotókra, a 85-105 között pedig portré vagy tárgyakról közeli kép.
ebből én rájöttem arra hogy kell egy 35/1,8-as fix beltérre meg egész alakos fotókhoz
meg kell majd később egy 85/1,8 portréra
105-től több nekem nem kell mert nem érdelek a hatalmas zoomolás
inkább a fényerő meg a szép rajzolat a lényegMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
aginor
addikt
válasz Balinov #11848 üzenetére
Hát, sok mindenre jó egy ilyen objektív.. Én makróra, arc/ félalakos portrénak, ill. általános célra is szoktam használni. Mondjuk én imádom, hogy normálisan mehet vele kézzel élességet állítani..
Joeey: az biztos, hogy jó objektív, és valódi belső élességállítású, de nekem nem érte meg azt, hogy négyszer annyiba került mint a Tamron 90mm használtan (újonnan is duplája).
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
TeeJay
félisten
válasz Balinov #11892 üzenetére
D5000-re itt vannak a markolatok --> [e-bay link]
az az egyetlen baja hogy a D80-tól lefelé a belépő vázaknak nincs csatlakozója az akkumulátor aknában így csak külön csatlakozóval vagy infrásan lehet megoldani hogy egy markolatot lehessen használni rajta. mondjuk két akkuval még így is nagyon megéri mert jóval olcsóbb mint az enyém
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
válasz Balinov #11896 üzenetére
TeeJay már leírta: a kisebb modelleknek nincsenek csatlakozóik az akkutartóban!
(mert a Nikon nem tervezte azokat markolattal való használatra)akkor hogyan közvetítenéd a markolaton lévő expógomb lenyomását a váz felé?
vagy rosszabb esetben infrával (késedelmes, sokat fogyaszt, és legfőképp: nincs félig lenyomás), vagy kábellel (úgy, mintha egy vezetékes távkioldó lenne)
-
TeeJay
félisten
válasz Balinov #11898 üzenetére
sajnos aki normális portrémarkolatot akar a vázra annak NikonD80-D90-től kell nézelődnie.
belépő szinten meg vélhetően nem lesz annyira fontos szempont, hiszen aki olcsó vázat vesz úgysem napi 200portré képet fog készíteni azt a keveset meg kibírja a csuklójaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Karima
őstag
válasz Balinov #11921 üzenetére
Szerintem egy elemcserét megér. Jó eséllyel több hónapos/éves elemeket küldenek, ami könnyen lemerülhetett mostanra.
Ha ez sem segít, akkor marad a visszapostázás/vagy egy újnak a megrendelése. (pedig hogy mondtuk, hogy ne a nikont vedd, hanem a 3-4dolcsis kínai cuccot)
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz Balinov #11925 üzenetére
Az enyémnél, - ami pont ugyanilyen, csak nincs rajta a nikon felirat - csak arra kell figyelni, hogy a gép shutter mode-ja remotera legyen állítva, mást nem kell állítani.
Ja és nem kell ám annyira az infrára irányítani. Én pl [ezt a képet] úgy csináltam, hogy a gép mögött ültem a távirányítóval, és úgy oldottam ki.
Meg arra figyelj még, hogy ha remote-ra van állítva, akkor az expo gombbal nem tudsz csinálni semmit (se fókusz, se expo). Lehet hogy ez alap, de nekem furcsa volt, azt hittem, hogy meghalt az expogomb, de csak vissza kellett állítani a shutter mode-ot
Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II