- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Home server / házi szerver építése
- Mindent visz: A GeForce RTX 5080 tesztje
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen videókártyát?
- Kompakt vízhűtés
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Megnyitotta kapuit a hardvercsárda
Aktív témák
-
#44100
spanyoll
addikt
Santiagain
#44099
spanyoll
addikt
válasz
Santiagain
#44099
üzenetére
Akkora lenne a szórás?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
#44099
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
Annyi Tami 17-50 lesz a fórumon, hogy lehetne rendezni egy összehasonlító talit. Kíváncsi lennék a szórásra.
Vinnék D7000-et 35-össel.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
#44098
TayRol
nagyúr
Real_Necro
#44097
TayRol
nagyúr
válasz
Real_Necro
#44097
üzenetére
eléggé magas. akartam irni a 70 ezres eladónak, hogy vigye lejjebb a nem garis példány árát ha el is akarja adni nem csak hirdetni de inkább nem.
-
#44097
Real_Necro
veterán
Freddy76
#44046
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76
#44046
üzenetére
Kedves barátom, használt piaci árról beszéltünk, nem újról. Nyilván egy boltból (most már tudtommal 5 év garival) kihozott példány nem teljesen ugyanaz a kategória (legalábbis árban) mint egy használt 1-2-3 éves, amire már nincs gari. És azért itt a "csóró" többség az esetek nagy részében használtat néz, mert a maradékból vesz egy 35/1,8-at (aztán majd eladja
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).Nekem is tetszik a Tami, múltkor volt alkalmam TayRolét kipróbálni, bár a Sigma 18-50 is tetszik, csak Forceberg nem válna meg tőle.
Ettől függetlenül a piaci használt ára tényleg sok helyen magas, ahhoz képest, hogy mennyibe kerül az új.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Darko
senior tag
-
TayRol
nagyúr
válasz
eastsider
#44052
üzenetére
pedig megérné a csere. én is (és Freddy is szerintem) főleg a kényelem miatt váltottunk és nem bántuk meg. én a májusig garis dobozos példányt 55e-ért vettem.
(#44072) crey: jaja
(#44092) aleister: igen, nekem VC-s is volt, de most a stabi nélkülit kerestem (és találtam). nagyon ránt, zavaro a hangja és észrevehetően nem jobb a képe a motorosnak. ennél a modellnél plusz egy alkatrész ami elromlik.
[ Szerkesztve ]
-
-
spanyoll
addikt
Node ha ennyire tutkó a 17-50, meg veszek is egyet, akkor felteszem a nagy kérdést, kell valakinek az üvegem? Megkérdezem a barátom/fotóstársam, ha neki nem kell, akkor inkább "házon belül" adnám el a kicsikét, mint valami kóklernek
Aztán már csak ki kell fognom egy jó darabot és megvenni. Nálunk hardveraprón 100K-ért láttam a stabisat, annyiért vegye meg a görcs, majd körbenézek a Zindexen..."Super perfundo on the early eve of your day."
-
aleister
veterán
válasz
Kleroo
#44082
üzenetére
D5100-en nagyon rossz (de tényleg fosrossz) fényviszony mellett bizonytalankodott kicsit, de nem volt semmivel (pontosabban érezhetően) rosszabb, mint a Nikkor 85 1.8G. D800-án már nincs ilyen probléma. Az más kérdés, hogy azon nem használom.
Az egyébként a baj az N* 17-55-tel, hogy nem homogén a képe. Főleg a tele tartományhoz közeledve lágyul a képe. A Tami az egységesebb. A széleken is éles.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
spanyoll
addikt
-
Dare2Live
félisten
válasz
Kleroo
#44075
üzenetére
Én mindkettőt probáltam D80on és nekem optikailag, afre semmi +t nem adott a Nikor. Igaz kevesebbet sem. Ez azért k* nagy dolog amikor a Nikor 400.000Ft a Tamron meg 100.000Ft.
Innentől nekem bestbuy obi volt a 17-50es tami, meg is vettem és semmi ingerenciát nem éreztem arra, hogy mellé berakjam az 50 1.8at. Ami azért megint komoly dolog imo.
szerk: Amit én próbáltam az VC(VR) nélküli volt. A VResről fogalmam sincs.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kleroo
veterán
Azt hiszem az picit más jellegű infó volt.
Amire Te gondolsz,az inkább a különböző AF módok(C,S) különbségéből adódik nem?aleister: Nincs a Nikorral is 16MP-es teszt,ha a számokhoz ragaszkodunk?
AF sebesség. Egy cimborámnak sötétebb körülmények között konstansan,következetesen problémája akadt vele,túlságosan is gondolkodós,amíg ténylegesen lockkol. Nálad,nálatok nem gondolkodósabb,problémásabb kevés fényben? (nem extremitásra gondolok)[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz
Kleroo
#44078
üzenetére
A D200-as grafikonok alapján is jobb, de tény, hogy a "rommá veri" kissé erős volt. Aki használta már a szóban forgó Tamit, az tudja, hogy nincs probléma az AF.vel.
Azon húztam fel magam, hogy nyilvánvalóan nulla tapasztalattal ajánlgat dolgokat, ráadásul pont egy olyan fórumitára akar 400k-s üveget ész nélkül rásózni, aki még az egri talira sem tud eljönni anyagi okokból.Remélem a PH-n mihamarabb megcsinálják a komment pontozás alapú ignore funkciót...vagy csak úgy simán az ignore-t!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
m3ss
veterán
válasz
Kleroo
#44078
üzenetére
errol az af sebesseg, pontossaggrol jut eszembe, vki irta vmelyik topicban, hogy alapjaba veve mashogy mukodik a canon es nikon fokusza. utobbi utanaallit, pontositgat, fenymasolosok meg nem.
na most kivancsi lennek ez valovilagban hogyan mutatkozik meg.
mert pl af-el makrozni, pl allva, amikor folyamatosan mozog az ember felsoteste, nalam d70-nel meg d90-nel is (keresztpontossal) sokszor mindig ujraallitgatott, es nem tudtam exponalni, mert folyamatosan probalta a fokuszt korrigalni. na most ez hulye pelda, meg lehet ilyenkor C is ugyanezt csinalna, meg legtobbszor ugy is MF, csak kivancsi lennek hogy rillife hogyan nyilvanul meg a ket marka kozotti kulonbseg ilyen teren...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Kleroo
veterán
válasz
aleister
#44076
üzenetére
Az egyik linkelt teszt 10MP-es váz segítségével készült,míg a másik 16MP-essel. Eleve nem hasonlíthatóak.
Másrészt már megint a nyomorék számok. Ez csak egy adat a sok tulajdonság között.
AF sebesség,pontosság,építés,bokeh,színek, (ca,vignetting,kontraszt,bár ezek korrigálhatóak,nem nagy probléma szvsz)Ez így kijelentve,hogy a Tami rommá veri a Nikkort, nagy butaság.
Ár/tudás: Na abban veri fossá.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
L4mie
veterán
válasz
Throme
#44071
üzenetére
ígyígy, meg nekem van is mivel lőni
(bár csak BB-t de az is kellően fáj)amúgy nem tudom, én minden tekintetben inkább 105 ös párti vagyok, kezdve attól, hogy nem forog az eleje fókuszálástól, addig, hogy szerintem a közepén szebb mint az 55 na és átfogásban is jobb.
konkrét összehasonlítást nem nagyon csináltam, de az 55 se rossz, csak iszonyat gyorsan kinövi az ember.
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
aleister
veterán
A Tami 17-50 konkrétan rommá veri a Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8G IF-ED DX-et. Nem kicsit, nagyon. Mindezt úgy, hogy 100k-nál olcsóbb, miközben a Nikkor 400k.
____a végét töröltem.
[ Módosította: crey ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#44068
aleister
veterán
imyourfriend
#44059
aleister
veterán
válasz
imyourfriend
#44059
üzenetére
Ugye te most tudod, hogy egy 400ezres objektívről beszélsz?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
spanyoll
addikt
-
#44059
imyourfriend
őstag
aleister
#44056
imyourfriend
őstag
válasz
aleister
#44056
üzenetére
az lehet hogy kevésbé ajánlott de nekem csak jó tapasztalataim vannak vele. persze ettől még lehet jobb a 17-50. másik kategóriában van.
közrejátszott az is amikor megvettem hogy 66 volt 1 év garival az OS változat ami számomra kihagyhatatlan volt kitobi után. tamront valamiért nem szívlelem mondhatnám hogy nem véletlen de nem mondom 
talán pont Freddy mondta hogy ki kell fogni belőlük a jó darabot ha jól emlékszem
[ Szerkesztve ]
-
#44056
aleister
veterán
imyourfriend
#44054
aleister
veterán
válasz
imyourfriend
#44054
üzenetére
Sikerült a kettő szóba jöhető obiból a kevésbé ajánlottat felhoznod.
Már elég régóta a csapból is a Tami 17-50 f2.8 folyik ebben a topicban. Nem véletlenül.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#44054
imyourfriend
őstag
Eagl3
#44021
imyourfriend
őstag
makrózni jól lehet a 17-70el, picit kotyog és súlya miatt visszacsúszik. de ez a visszacsúszás a nehéz obiknál elő szokott fordulni. 50-en f/3.8 a legjobb fényerő szóval az vesse rám az első követ akinek ez életbevágóan fontos. mármint hogy f/2.8 legyen 50en is.
(#44053) spanyoll: AF-S Nikkor 17-55 1:2,8 G ED DX
tudtommal nem vagyunk elhalmozva e téren más jóval.[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
válasz
eastsider
#44052
üzenetére
Az 1.8 az egyetlen ami a 35ös mellett tart. Ha az nem lenne, már rég 17-50em lenne. De azért sem ártana kitalálnom, hogy mit akarok, mert ha 17-50re cserélem a 35öst, akkor a nagylátóval egy ideig várhatnék is és egyből vehetném a telét...
Valami 2.8-as penge zoom kéne a 35ös helyett, de hát na. 17-50ből nincs 2.8-as verzsön valamelyik gyártónál?"Super perfundo on the early eve of your day."
-
TeeJay
félisten
válasz
Throme
#44040
üzenetére
bizony a D90 után a D7100 akkora ugrás lenne hogy attól több már szerintem nem is kell
persze lehet a D7200 meg majd pár dologban még jobb lesz de kétlem hogy az már annyival megdobná a 7100-hoz képest a tudást hogy arra kell várni.
DX vázon amit a 7100 tud az teljesen tökéletes lesz még évekig
2013 elején jelentették be, ez legalább 2018-2020-ig bőségesen használható lesz abból kiindulva hogy a D90-t 2008 nyarán jelentették be és 5évvel később még mindig kapható 3év garival amit vélhetően 5-7évig a mostani vásárló is nyugodt szívvel fog használni, mire lecserélni 10-12éves konstrukció lesz ellenben képminőségben hozza azt ami teljesen megfelel egy haladó fotósnak.
oké ha idő közben 5forint lesz a 60x40-es képelőhívás oda már lehet kevés lesz a 12MP de ezek csak ritka és egyedi esetek. SDHC kártyából 32GB-ig még az is jó, ott sincs nagyon korlátozva
objektívek minden rámegy akár AF-S akár régebbi AF
D90-D7000 lépés már nem lenne túl nagy extra inkább várni még 2évet és D7100 vagy megvárni mikor behozzák az utódját D7200 néven és akkor lentebb megy az ára
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#44046
Freddy76
addikt
Real_Necro
#44038
Freddy76
addikt
válasz
Real_Necro
#44038
üzenetére
Hát, ez eléggé gusztus és felhasználói igény dolga. A tami 1. kicsi; 2. teljes tartományban jól rajzol már 2.8-tól; 3. Nekem a legjobb tartomány a 17-50; 3. Az építési minőséggel nincs gond; 4. Az AF gyors és pontos.
Innentől kezdve nekem az új árát is megérte, 93-ért vettem (és nem számoltam el). Lehet, drágábban is megvettem volna, nem tudom. Ellenben pl. akármelyik 70-200/2.8 nem ér 120e Ft-ot sem - nekem.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Eagl3
veterán
Kicsit megzavarodtam most:
A 40 mm-es, DX-formátumú objektív a legújabb tagja a Nikon egyre bővülő Micro NIKKOR termékcsaládjának. FX-formátumú gépre szerelve a képszöge 60 mm-nek felel meg.
Most akkor ha DX 40mm-es az objektív, akkor az DX gépen 40mm és FX-en meg 60mm?
Ha meg FX 40mm objektív, az meg DX-en 60mm?Eddig azt hittem, hogy minden obi gyutávját fel kell szorozni DX-es vázon.
-
#44038
Real_Necro
veterán
Eagl3
#44036
-
#44036
Eagl3
veterán
Real_Necro
#44035
Eagl3
veterán
válasz
Real_Necro
#44035
üzenetére
65e-ért van tamron, új ára 100 körül van... vagy az új árát sokallod? Mert a Sigma még drágább.
-
#44035
Real_Necro
veterán
Eagl3
#44034
Real_Necro
veterán
Ha nem akarsz fix fényerőset, valamint drága az eladó Tami. Sajnos eléggé felvert áron adják őket, ennyit nem érnek. Bár mindenkinek saját zsebe szabja...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
szeva000
addikt
válasz
dabgergo
#44029
üzenetére
kb2hete vette svájcban haver...a d600+24-85 kitben pont 500k volt....Én ezért is sokallom a d7100 350k-s árát...persze itthon...Mondjuk engem azért a majd 200k-s árrésért nagyon nem érdekel a 3év gar...de kint is 3év a nikon gari egyébként.Még pont másfél hónapom van,hátha addig lejjebb mennek,akkor jön csak haza,de hoz is valamit...amit mondok
Jah,nettóban nézve természetesen már más a dörgés,mert kb akkora az árrés....csak itt sok embernek nem a nettó számít.Én is megvenném itthon,ha az áfa-t leírná valaki[ Szerkesztve ]
-
-
dabgergo
őstag
válasz
szeva000
#44026
üzenetére
Az tuti h D600 jobb lesz low-loght ISO-ban, de kérdéses h ér-e (nekem) az 150-200e Ft-ot.
Én is tudnám külföldön venni, de a 3 év gari azért nem rossz...
Egyébként én nem tartom olyan rossz árnak mondjuk a 330e Ft bruttót a D7100-ért (talán kb ennyire fog beállni egy-két hónap múlvára), a D600 még mindig bőven 500 fölött van... Továbbra is úgy érzem h sokkal nagyobb az árkülönbség mint a tudás beli különbség, nekem ráadásul a N 17-55/2.8-at le kellene cserélnem 24-70-re ami megintcsak legalább 100e Ft ráfizetés. -
-
-
-
-
TeeJay
félisten
-
dabgergo
őstag
Ezt a videot megnezve meg jobban ugy erzem h szamomra kezd egyre inkabb d600 killer-ré valni ez a D7100.
Magyar viszonylatban ugy tunik lesz legalabb 150e de inkabb 200e ft arkulonbseg. Szamomra csak a low light high ISO amiben jobb a D600, de szinte minden masban gyoz a d7100. Mistmar borzaszto kivancsi vok h mennyivel lesz rosszab magas ISO-n a D600-nál... -
phaseOne
tag
sziasztok!
vettem egy ir filtert (cokin)
feltéve az obira a középső fókusz szenzor nappal mindig talál élességet, ezért így is használtam először, meg persze a kötelező állvány.
az azonban a gond, hogy minden képem életlen lett. nem durván, csak éppen. nem bemozdulás, hanem a fókusz nem volt jó.
mit csináltam rosszul? hogy a fenébe használjam ezt??
-
#44009
forceberg
veterán
imyourfriend
#44008
válasz
imyourfriend
#44008
üzenetére
Az kettő, amit írtál, egyik sem EX szériás...
18-50 F/2,8 EX DC Macro HSM.
Ezt váltotta a 17-50 f/2.8 EX DC HSM OS.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
#44008
imyourfriend
őstag
Real_Necro
#44006
imyourfriend
őstag
válasz
Real_Necro
#44006
üzenetére
sigma 18-50 f2.8-4,5 OS? vagy 17-70 f2.8-4 os. esetleg az újabb?
bár gondolom fix 2.8ra vadászol -
#44006
Real_Necro
veterán
TayRol
#44004
Real_Necro
veterán
válasz
TayRol
#44004
üzenetére
Tali óta lesem alapzoomokat, de 17-50-es Tami árai kissé elrugaszkodottak, azon kívül meg 24-70-es meg 27-80-es Sigma-k vannak... Bár az is vonz kicsit csak totál nem tudok róluk semmit.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TeeJay
félisten
válasz
M_o_g_y_i
#43989
üzenetére
Linkdelight-nál nézted? EN-EL15 2db : ebay linkdelight
2 darab
£23.99 ~ 8440forint (Erste Bank mai árfolyam)
nem tűnik ez sem rossz ajánlatnak[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#44004
TayRol
nagyúr
Real_Necro
#44002
TayRol
nagyúr
válasz
Real_Necro
#44002
üzenetére
Nem akarja, de a 70-200 hsm2-t se.
-
#44002
Real_Necro
veterán
imyourfriend
#44000
Real_Necro
veterán
válasz
imyourfriend
#44000
üzenetére
Az a nagy gond ezekkel, hogy nem simogatástól lett olyan amilyen. Nyilván esett egy szépet, talán még bele is kontráztak nagyot. Lehet optikailag nem látsz rajta semmit, csak 1 hét után szétpotyog a belseje az elszenvedett ütéstől. Nyilván ezért a nagy áresés, különben nem lenne piacképes. Ilyeneket én nagy ívben kerülök.
(#43999) forceberg
Ja, a 70-200 VR-ed tényleg maku. Akárcsak az enyém. Sőt, sorozatszám alapján fiatalabb is.
A S 18-50-ed nem akarod hirdetni? „Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Darko
senior tag
Mondjuk pl. az említett 17-55-ben lévő fókuszmotor mennyire érzékeny az ütődésre? Külsejét nem látom vészesnek annyira, kivétel a napellenző menetét, lehet hogy esett egyet.
Volt egyszer egy kb. 4-5 éves 18-200 VR I-em abban a VR minden előzmény nélkül megadta magát. Ismerősök körében is (nem 18-200-ban) inkább a VR halt meg mint az AF. Ebből úgy gondolom, hogy a VR sokkal érzékenyebb mint az AF, legalábbis nikonéknál.http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
.
Apropó, jövőhét szombaton jösz akkor kattingatni koncertet ? Olcsó sör, olcsó bor, és van vagy 6db ledes reflektor a szinpadra 
Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Interactive Brokers társalgó
- Automobilista 2
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Gitáros topic
- Home server / házi szerver építése
- Trump és Altman is reagáltak a DeepSeekre, a fél világ ezzel foglalkozik
- Mindent visz: A GeForce RTX 5080 tesztje
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest