Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED monitor topic
- 30 évre csökkentette lemaradását a litográfiai eszközök területén Oroszország
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Melyik tápegységet vegyem?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Algol
senior tag
válasz
dajkapeter #18205 üzenetére
A megadott linken állandó áramú (áramgenerátoros kimenetű) kapcsolóüzemű tápegységek láthatók. A kimenő áram hullámosságának (ami egyébként is kicsi lehet) olyan nagy a frekvenciája, hogy azt a szem nem érzékeli.
Ha a kompakt izzók fényét nem látod vibrálni, akkor a LED fényét sem fogod. -
Algol
senior tag
Nyugodtan használhatsz ott mágneseket.
Gondolom amiatt aggódtál, hogy mit tesz a mágneses tér a merevlemezzel. Nos, végeztek olyan kísérletet, hogy egy rúd alakú állandó mágnest húzogattak a merevlemez közvetlen közelében és nem sikerült adatmódosítást elérni a merevlemezen, mert a mágnes túl messze volt a lemeztányér felületétől. Az író-olvasó fej az ezredmilliméter tized részénél is közelebb fut a lemez felületéhez, az általa keltett mágneses térerő sokkal nagyobb a lemez felületén.
-
Algol
senior tag
válasz
Troyan001 #16241 üzenetére
Persze, hogy 3 V elég neki. A LED-ek számára azért lettem volna kíváncsi, hogy megsaccolhassam a LED-sor fogyasztását. A kettő párhuzamosan kapcsolva kétszer annyit eszik. Bírni fogja-e a tápegységed? Ehhez meg a tápegység terhelhetőségét is tudni kellene.
Ha a LED-ek előtt van egy ellenállás, az jó, mert korlátozza a LED-ek áramát, aztán feliratából és méretéből tudni lehetne, hogy hány ohmos és mekkora teljesítményre szánták. Ha feltételezem, hogy kellő tartalékkal méretezték, akkor a LED-sor üzemeltethető lenne a számítógép tápjának 3,3 V-járól, ha nem lenne elég nagy teljesítményű a tápegységed.
-
Algol
senior tag
válasz
Troyan001 #16237 üzenetére
"Ha kettő szeretnék rákötni akkor azt is megtehetem és nem kell a 3V-ot emelnem ugye?"
Párhuzamosan kell kötnöd őket. Ha sorosan kötöd őket nem világítanak.
"Beraknám őket a pc házba háttérvilágításnak és nem elemről szeretném működtetni"
Gondolom, a számítógép tápegységérő szeretnéd használni őket. A táp által előállított 3,3 V lenne a legjobb erre a célra, de ehhez nehezebb hozzáférni mint az 5 és a 12 V-hoz, amit egy Molex csatlakozóról használhatsz. Sajnos az 5 és 12 V-ról való használathoz már kicsivel többet kellene tudni a LED-sorról. Gondolom nincs leírás a LED-ekhez, neked meg nincs multimétered és néhány kísérletezéshez való ellenállásod. Ebben az esetben legalább azt kellene tudni, hogy egy LED-sorban hány dióda van, hányat látsz világítani?
-
Algol
senior tag
válasz
Lompos48 #16207 üzenetére
Készítettem két ábrát, mert ábrák nélkül nehéz elmagyarázni a dolgot és nagyobb a félreértés veszélye. A csavart érpár két vezetékét, - hogy jól megkülönböztethetők legyenek - piros és fekete színnel jelöltem. Az egész vezetékből csak két egymás melletti menetet rajzoltam ki, a hurkokat az egyszerűbb rajzolhatóság miatt hatszögekként ábrázoltam. Kék nyilak jelzik a vezetékekben folyó áramokat és folyási irányukat, (nem mindegyikre írtam I betűt). A zöld nyilak a hurkok áramfolyás szerinti körüljárási irányát mutatják. A piros és a fekete nyilak értelemszerűen a piros és a fekete vezetékeknek a segédvonalak által mutatott pontjai között fellépő feszültségeit jelölik.
Az első ábra azt mutatja, hogy hogyan csökkenthetjük egy áramkörhöz tartozó oda- és visszavezetés által keltett mágneses teret. Tehát itt a zavarkibocsájtást mérsékeljük. A vezetékek összecsavarásával nem csak az áram által átjárt hurok felülete lesz kisebb, ami eleve csökkenti a létrehozott mágneses teret, hanem mivel a kialakuló sok kicsi hurkot páronként ellenkező irányban folyja körül az áram, az általuk keltett mágneses tér is páronként ellentétes irányú lesz, ezek aztán nagyjából kioltják egymást, tovább mérsékelve az eredő mágneses teret. Mindezt te is leírtad.
A későbbiek szempontjából fontos, hogy a hurkok közepén található fekete jelzések a mágneses tér vektorának az irányát mutatják. A bal oldali hurok középpontjában a mágneses tér vektora felénk mutat és persze merőleges a lap síkjára, míg a jobb oldali huroknál a vektor iránya ellentétes, tőlünk elfelé mutat.
A második ábra a csavart érpár zavarvételét mutatja induktív behatás esetén. Itt elhagytam az előző ábrán, a bal oldalon található feszültséggenerátort, hogy ne kelljen az általa keltett árammal foglalkozni, de ez a szuperpozíció elve miatt megtehető. Most hasson egy növekvő fluxusú homogén mágneses tér vezetékeinkre, melynek erővonalai legyenek merőlegesek a lap síkjára és indukcióvektora tőlünk elfele mutasson. Ekkor a 2. ábrán látható irányú áramok fognak folyni a vezetékekben (kék nyilak). Azért ilyen irányúak, mert Lenz törvénye szerint az indukált áram iránya olyan, hogy mágneses hatásával gyengítse az őt létrehozó hatást. Lásd az előző ábra bal oldali hurkát. A hurkok egyező mérete és azonos elrendezése miatt a bejelölt, U1, U2, U3 és U4 feszültségek nagysága megegyezik. Ha most azt mondjuk, hogy a bal oldali hurokban U1+U4 feszültség indukálódik, a jobb oldaliban pedig U2+U3, akkor azt is mondhatjuk, hogy a szomszédos hurkokban ellentétes polaritású feszültségek indukálódnak. Hiszen szemmel látható, hogy az U1 részfeszültség az U3-mal, továbbá az U2 részfeszültség az U4-gyel szembekapcsolódik. Így ezek kioltják egymást.
Remélem, hogy most már világos, hogy mit is akartam kifejezni a korábbi, talán kissé pongyolán fogalmazott mondatommal. Az talán jobban hangzik, hogy a vezetékek mentén váltakozó előjellel becsatolt rész-zavarójelek kioltják egymást.
Tisztelettel:
-
Algol
senior tag
Nem fogja megzavarni.
Régebben ha egy katódsugárcsöves (CRT) monitor, TV készülék közelébe helyeztünk egy efféle hangdobozt, akkor annak elszíneződött a képe, más mértékben a képernyő szélén mint a közepén. A széle erősebb mágneses teret kapott, mint a közepe, a széléhez közelebb volt a hangszóró. Mindez a CRT-ben levő lyukmaszk, résmaszk felmágneseződése miatt történt. Miután eltávolítottuk a hangfalat, többször kellett használni a képernyő lemágnesező funkcióját, hogy megszűnjön a jelenség. Ma már az LCD monitoroknál nincs ilyen probléma.
A számítógép alkatrészeit úgy alakítják ki, hogy az elektromágneses zavarás ellen védve legyenek, de ez elsősorban nagyfrekvenciás elektromágneses térre vonatkozik. A hangdoboz, különösen annak a mélysugárzója alacsony frekvenciás mágneses teret kelt. Ezt elsősorban a gép háza csillapíthatja - ha acélból és nem alumíniumból van -, a vas magába koncentrálja a mágneses teret, így jóval kisebb lesz a térerő a házon belül. A jelvezetékek az alaplapon földsík felett haladnak, alacsony impedanciás lezárásuk van és a fogadó eszköz a differenciál módusú jeleket veszi, nagy a közös módusú feszültség elnyomása. Megfigyelheted, hogy a ház előlapi kezelőszerveihez összesodort vezetékpárok vezetnek. Ez pontosan a mágneses behatás ellen véd, minden második csavarmenetben ellentétes polaritású feszültséget indukál a külső mágneses tér, így ezek kioltják egymást.
Ha mágneses térről van szó, akkor az embereknek először a számítógép mágneses elven alapuló adatrögzítő eszköze jut az eszébe, a merevlemez. Szerencsére itt egy adatbit átírásához nagyon erős mágneses térre van szükség, üzemszerűen ez megvan, mert az író-olvasó fej iszonyatosan közel fut a lemez felületéhez. Ezt a nagy térerősséget a merevlemez házán kívüli forrásból normális esetben nem lehet elérni. Gyakorlati próba szerint egy mágnespatkóval nem lehet a lemezen levő adatokat törölni. Persze a merevlemezt esetleg tönkre lehet tenni, ha sikerül a fejmozgató motor neodímium mágneseit lemágnesezni.
Ennyit az elvi megfontolásokról, persze a puding próbája az evés.
-
Algol
senior tag
válasz
Dyingsoul #16179 üzenetére
A Corsair CX600-ban
Yate Loon D12SH-12 (120x120x25)
88 CFM, 2,6 mm-H2O, 40 dBA, 0,3 A, 2200 RPM, Sleeve Bearing
ventilátor van (legalábbis a Corsair CX600 v2-ben = CMPSU-600CXV2)Hogy ez mivel helyettesíthető már leírtam (#2070)-ben
-
Algol
senior tag
válasz
Dyingsoul #16186 üzenetére
Az alábbi topik pont erről szól:
Táp ventilátor csere -
Algol
senior tag
válasz
XXArcAngelXX #16177 üzenetére
"Honnan tudom megállapítani hogy milyen teljesítmény leadàsára képes a ventillátor szabályzó (3 csatorna) illetve a világítás vezérlés (3csatorna)?"
Elsősorban a házhoz adott leírást kellene megnézned, hogy szerepelnek-e benne ilyen adatok. Másodsorban a két beépített gyári ventilátor címkéjét, mekkora az áramfelvételük. Ugyanakkora áramfelvételig bátran köthetsz ventilátort a maradék csatornákra is. Egyébként látatlanba meg 0,4 A-ig, mert ebbe az áramfelvételi tartományba tartoznak a szokványos ház, cpu ventilátorok.
A világítás kapcsolójával még kevésbé kellene foglalkozni. Ha ventilátoronként 10-15 mA áramot fogysz használni, akkor nem lehet semmi baj.
-
Algol
senior tag
válasz
XXArcAngelXX #16173 üzenetére
A megoldás típusfüggő és egyéni meglátáson alapuló lehet. Feltehető, hogy a világítás a következő áramkörön alapul:
+12 V --- piros ventilátor vezeték --- a ventilátor áramköri lapján vezetősáv --- áramkorlátozó ellenállás --- LED (vagy több LED sorba kötve) --- (vezeték és/vagy) áramköri lapon vezetősáv --- fekete ventilátor vezeték --- GND. A LED és az ellenállás sorrendje fordított is lehet.
Meg kell keresned az [ellenállás + LED] sornak azt a végét, amelyik a 12 V-ra csatlakozik. Ott meg kell szakítanod az összeköttetést és az [ellenállás + LED] sor szabaddá vált végére kell forrasztanod egy vezetéket amin a világításvezérlésed a 12 V-ot kapcsolja majd.
A konkrét teendők attól függnek, hogy mit találsz, mekkora ott a hely. Lehet, hogy egy vezetősávot kell átvágnod a ventilátor nyomtatott áramköri lapján és oda forrasztani a plusz vezetéket, de lehet, hogy egy furatszerelt ellenállás egyik lábát kell kiforrasztanod, felhajtanod és ahhoz forraszthatod a vezetéket.
-
Algol
senior tag
válasz
Yodafon #16050 üzenetére
Itt ez a Noctua NF-A14 ULN 14 cm-es ventilátor. Ez alapból 800 RPM-en pörög - 11,9 dBA zajjal, ha felteszed a mellékelt adaptert, akkor 650 RPM-en a zaja csak 9,1 dBA. Első esetben 79,8 m³/h, utóbb még mindig 66,4 m³/h levegőt szállít, azaz egy óra alatt kicseréli egy átlagos magasságú, 20 négyzetméter alapterületű szoba összes levegőjét.
A 10 dB zajszint pedig az emberi lélegzet zaja 3 m távolságról.Miért kell akkor ennél alacsonyabb fordulatszám? Egyáltalán látszik a beépített ventilátor? Ha a látványra hajtasz, akkor tegyél valamilyen LED-fényjátékos ventit a gépbe.
-
Algol
senior tag
válasz
Yodafon #16048 üzenetére
Ahogy tornas írta ilyen fordulatszámon a stabil működést - értsd ezalatt, hogy nem áll le a ventilátor magától közben -, csak PWM-es ventilátorral, vagy visszacsatolást tartalmazó, a venti fordulatszámát figyelő vezérléssel lehet elérni. A nagyobb méretű ventilátor több levegőt tud szállítani, azonos fordulatszám mellett.
-
Algol
senior tag
válasz
tornas #16046 üzenetére
Szerintem azt, "hogy olyan lassú sebességgel pörögjön mint a filmekben a mennyezeti ventilátor" csak képletesen gondolta. Egy jó minőségű 12 cm-es ventilátor 600-700-as fordulatszámon hajtva még elég sok levegőt szállít viszonylag kis zaj mellett. Igaz, hogy ilyenkor ránézésre még nem tudjuk megkülönböztetni a ventilátor egyes lapátjait.
-
Algol
senior tag
válasz
fatal1ty1984 #16021 üzenetére
A Thermaltake Evo Blue 750W tápegységben egy Thermaltake TT-1425 címkéjű ventilátor van. De mint kiderült, ez nem Thermaltake gyártmány, hanem a Yen Sun Technology Corp. YD-121425HB ventilátora van benne. Sajnos ezzel sem jutunk semmire, mert a Yen Sun katalógusában nem szerepel ilyen ventilátor. Mégis kínálnak eladásra ilyent a neten és ott azt írták, hogy ezzel kompatibilis típus: a Yate Loon D14BH-12.
Ezt a Yate Loont nagyon nehéz helyettesíteni a 140 CFM-es légszállítása és a 2800 RPM fordulatszáma miatt, zajszintje pedig 48,5 dB. Mivel a tápegység eredetileg nem volt egy hangos példány, ebből arra következtethetünk, hogy a ventilátora sohasem forgott 2800-zal. Most 3 elég nagy légszállítású és tápegységben is alkalmazható ventilátort írok ide:
Enermax T.B. Vegas Duo UCTVD14A (Manual speed control) (139x139x25)
90,80 CFM, 1,772 mm-H2O, 25 dBA, 0,6A, 1500 RPM, 100.000h MTBF, Twister BearingSlip Stream 140XT SM1425XT12H (140x140x25)
92,4 CFM, 2,32 mm-H2O, 36,4 dBA, 0,35A, 1700 RPM, 30.000h MTBF, Sleeve BearingAkasa Viper S-FLOW 140 PWM AK-FN063 (140x140x25)
110,61 CFM, 3,12 mm-H2O, 26 dBA, 0,32A, 1600 RPM, 50.000h MTBF, Hydro Dynamic BearingAz elsőt itthon csak elfogadhatatlan áron lehet beszerezni. A másodikat nem tudom, hogy hazánkban jelenleg hol lehet megvenni. A harmadik lenne a legjobb, ha 6 - 6,5 V-os feszültségnél már elindulna. Az indulási feszültséget a gyártója nem adta meg, elvégre ez egy PWM-es ventilátor, amit fix 12V-ról szoktak használni, de mi most éppen nem így szeretnénk használni.
-
Algol
senior tag
A 7 voltos megoldásokat én elvből ellenzem. A 12V-os ágból jövő, a ventilátorokon átfolyó áramot a számítógép 5V-ra kapcsolt terheléseinek kell elnyelni, azt a tápegység 5V-os kimenete nem tudja benyelni. Ha nincs elég terhelés az 5 voltos ágon, akkor zavar keletkezik a tápegység vezérlésében.
-
Algol
senior tag
válasz
Blum1866_2 #16008 üzenetére
Csatlakoztasd az alaplap olyan ventilátorcsatlakozójára, amelyet szabályozni tudsz a BIOS Setupból. Kell még egy 3 pines Y elágaztató.
-
Algol
senior tag
válasz
Phvhun #16004 üzenetére
A "kihajthatós megoldás"-hoz képest sokkal egyszerűbb lenne a két következő megoldás valamelyike, bár a megvalósítás részletein nem gondolkoztam.
- két egyforma külső monitor
- egy másik ugyanolyan laptop beszerzése, használt hibás alaplapú is jöhet, csak a váz és a kijelző legyen jó. -
Algol
senior tag
válasz
Hunyus #15996 üzenetére
"van nekem másik jack dugóm de az csak 2eres"
Ha azt használod fel és közösíted a bal, jobb csatornát, akkor csak monó-ban fog szólni. Szerezz be egy 3,5 mm-es jack sztereo dugót innen, vagy ha valamivel jobb minőségű, nem műanyagot akarsz, akkor innen.
"Próbáltam forrasztás nélkül össze tekergetni, de így hol szól hol nem..."
Forrasztani kell. Ha az eredeti jack dugón még maradt elég vezeték, hogy dolgozni lehet vele, akkor nem kell új dugót venned, összeforraszthatod a vezetékeket, de ez lényegesen nehezebb munka, mint beforrasztani a vezetékvégeket egy új dugóba.
"hogyan forrasszam össze?"
Hát erre nem tudok számodra sok használható dolgot mondani. A vékony ereket ki kell szabadítani olyan hosszúságban, hogy el tudd végezni a következőket: a végek megtisztítása a forrasztáshoz, összeforrasztás, szigetelés, a másik ér forrasztása, szigetelése, az árnyékolás összeforrasztása és az egész toldás leszigetelése mondjuk zsugorcsővel, amit már persze előzőleg fel kellet húzni a vezetékre.
Az egész egy kellemetlen, macerás, odafigyelést és gyakorlatot igénylő munka, ha az ember úgy szeretné elvégezni, hogy az kinézetre is elfogadható legyen. Szerintem kérjél meg valakit erre, akinek kellő gyakorlata van az ilyesmiben. Bár lehet, hogy ő fog elátkozni téged, mert ilyen szívességet kértél, vagy te fogod átkozni az ő munkáját, amikor meglátod, hogy milyen lett az eredmény.
Sokkal egyszerűbb új dugót forrasztani a vezették végére, bár a vékony belső erek miatt az sem annyira könnyű munka.
-
Algol
senior tag
Ezen a képen látszik, hogy a Sapphire mérnökei betartották a 4 vezetékes PWM-es ventilátorokra vonatkozó előírást még a vezetékek színére vonatkozóan is.
1 --- GND --- fekete
2 --- +12V --- sárga
3 --- fordulatszám kimenet --- zöld
4 --- PWM vezérlés bemenet --- kékEzzel szemben az Actic Cooling megtartotta a vezetékek szabványos sorrendjét, de más színkiosztást alkalmazott:
1 --- GND --- fekete
2 --- +12V --- piros
3 --- fordulatszám kimenet --- sárga
4 --- PWM vezérlés bemenet --- kékA sorrend jó, más kérdés, hogy a leválasztható fordulatszám kijelző vezeték neked csak kényelmetlenséget jelent.
-
Algol
senior tag
válasz
Hunyus #15991 üzenetére
Először nézd meg a BIOS Setup-ban, hogy nem lehet-e átállítani a processzor ventilátor szabályozási módját PWM-ről feszültség szabályozásra. Ha ez nem lehetséges, akkor itt egy átalakító, ami megoldhatja a problémát:
A BFY51 tranzisztor helyett használhatsz bármilyen npn közepes teljesítmény tranzisztort UCE0>25V, IC>1A, hFE>100 (Például: BD439, BD441)
A kapcsolás egyszerű, egyetlen hátránya, hogy megbolondítja a fordulatszám visszajelzést.
-
-
Algol
senior tag
válasz
Kolondrum #15961 üzenetére
"egy 18V-os zenert és utána egy kb 250Ohm-os ellenállást"
Utána? Előtte kellene hogy legyen. Az az ellenállás a zener áramát kellene, hogy korlátozza. Sorrendben:
Akkumulátor + sarka --- ellenállás --- zener --- akkumulátor - sarka.
A műszer tápellátása az ellenállás és a zener közös pontjáról vehető. -
Algol
senior tag
válasz
wattafaka #15956 üzenetére
Meglelődtem azon, hogy gyárt valaki ilyent.
A SATA tápcsatlakozóban 3 érintkező szállítja a 12V-ot. Az érintkezők 1,5A-re méretezettek, így elvileg 4,5A szállítására alkalmas a SATA oldali csatlakozó. A másik végén lévő PCIe csatlakozó érintkezői 8,5A-re méretezettek. A két 12V-os érintkező így maximum 17A szállítására képes. Ez 17x12=204 wattot jelent, a szabvány meg maximum 150 wattot enged azon a csatlakozón.
Szerintem az átalakító SATA csatlakozója egy közepes fogyasztású videokártyánál is hibaforrás lesz. Nem szabadna ilyet forgalomba hozni.
-
Algol
senior tag
válasz
wattafaka #15954 üzenetére
"A kérdésem az lenne, hogy elbírja-e a táp ezt a 4 komponenst 1 ágon?"
Honnan tudhatnánk, nem írtad, hogy milyen videokártyád van!
Egyébként az egész elgondolás - finoman fogalmazva - nem szerencsés.
A sok átalakító érintkezőinek átmeneti ellenállása kihathat a gép stabilitására."SATA->6Pin PCIE kábellel a videókártya"
Ilyen átalakító nem létezhet. A SATA tápcsatlakozó érintkezőit eleve csak néhányszor 10 wattos teljesítményátvitelre tervezték, a PCIe csatlakozó pedig 150 wattra képes.
-
Algol
senior tag
válasz
Yodafon #15929 üzenetére
Nem értem, amit linkeltél (#15925)-ben, a 2-ik és a 3-ik sem kisebbek.
Azok is, meg amit mutattam is, 16 mm átmérőjű lyukba szerelhetők, előlapjuk 18x18 mm.
-
Algol
senior tag
Itt kérdezz: Milyen CPU hűtőt vegyek?
-
Algol
senior tag
válasz
kmisi99 #15884 üzenetére
Mutatok 3 példát 120 mm-es, nagy sebességű ventilátorra. A típus után az első szám a 12V-on mért fordulatszám, a második a 6V-on mért.
Delta FFB1212EH ........ 4000 --- 2200
Rexflo DF12123025BH 2630 --- 1430
Panaflo H1A ................. 2520 --- 1230 (RPM)Tehát van amikor a 6V-on mért fordulatszám a 12V-on mért fordulatszám felénél nagyobb, van amikor meg kevesebb a felénél. Ha tippelni kell, akkor vegyed a fele értéket, esetedben 1650-et.
Nem tudom, hogy miért a fordulatszámra vagy kíváncsi, általában egy adott légszállításra vagy zajszintre kívánjuk beállítani a ventilátort, az ehhez tartozó fordulatszám nem fontos.
Egyébként, ha a 6V-os feszültség adott, akkor abból kevesebbet viszonylag könnyű csinálni, köss sorba a ventilátorral egy ellenállást. Hogy pontosan mekkorát, azt kísérletileg kell meghatároznod, miközben méred a ventilátor fordulatszámát. Hasonlóképp járhatsz el, ha 12V-ról táplálod a ventilátort. Valamint nem nehéz egy állítható ventilátor szabályozót (feszültség csökkentő áramkört) összeütni.
-
Algol
senior tag
válasz
cool13 #15881 üzenetére
Egy darab úgynevezett alternatív kapcsolót kell használnod. Ezzel lényegében egyik állásában egyik vezetékre, másik állásában egy második vezetékre kapcsolhatod a fázist. Ezt a fajta kapcsolót eredetileg arra készítették, hogy egy lámpát két különböző helyről tudjunk ki-be kapcsolni. Ezt mutatja az ábra:
Neked ebből csak egy kapcsoló kell. Az egyik vezetékre kötöd a fővilágítást, a másikra az éjszakait. A kapcsolóval válthatsz közöttük.
-
Algol
senior tag
válasz
moha21 #15179 üzenetére
A már linkelt leírásban az is benne van, hogy egy 6 érintkezős PCI-E csatlakozóval max 75 watt teljesítményt visznek a kártyára. A szabvány szerinti 2 sárga vezetékkel pontosan olyan lehet a helyzet, mint a 4 érintkezős processzor ATX csatlakozónál, ugye ezt használják a nem túl teljesítményigényes processzoroknál. 75 watthoz 2 vezeték is elég.
Mindazonáltal egyet tudok érteni azokkal a gyártókkal, akik bekötik a 3. sárga vezetéket is, ami csökkenti a hozzávezetés ellenállását. Bár ez nem lehet teljes értékű, mert a középső fekete vezetéken nem folyik vissza jelentősebb áram, az a vezeték csak arra van, hogy a kártya érzékelni tudja, hogy rá van-e dugva a 6 pines csatlakozó. Szerintem ezért nem szerepel a szabványban a szemközti helyen sárga vezeték, hisz nincs meg a fekete párja.
-
Algol
senior tag
válasz
moha21 #15175 üzenetére
Nézd meg ezt a leírást! Közvetlenül a csatlakozó rajza fölött ez olvasható:
"Also note that pin two is technically listed as “no connection” in the official specification, but most power supplies do seem to include +12 V there. "
Eredetileg, a szabvány szerint a középső 12V-os, (sárga) vezeték helye üresen marad, csak a legtöbb tápegységgyártó ide is 12V-ot vezet. A te szerver-tápjaid gyártói tartották magukat a szabványhoz.
-
Algol
senior tag
válasz
lukaszokni #15160 üzenetére
A lényeg az, hogy ahogy az általa beillesztett 6 pin-es PCI-E segéd tápcsatlakozó képén is látható: a rögzítőpöcköt tartalmazó oldalon vannak a fekete vezetékek, ezek mindegyike földre (GND) van kötve. A túloldalon az összes sárga, pedig 12V-ra. Az összes sárga vezeték egymás között felcserélhető, hisz mindegyik 12V-ot vezet a kártyába. Ugyanígy az összes fekete egymásközt felcserélhető, mindegyik a földet (0V-ot) hozza.
-
Algol
senior tag
válasz
lukaszokni #15157 üzenetére
Kérdésed nem teljesen világos számomra.
A 6 pin-es PCI-E segéd tápcsatlakozó egyik oldalán 3 sárga vezeték (12V) van egy sorban, a másik oldalon 3 fekete vezeték (föld). Pontosabb leírást ábrával például itt találsz.Ha a sárga vezetékeket egymás között felcseréljük, az nem okoz semmiféle problémát feltéve, hogy a vezetékek túlsó vége helyesen van bekötve (ami a tápegységbe megy).
-
Algol
senior tag
válasz
Tenken #15141 üzenetére
A DC az (angolul: direct current) magyarul egyenáram.
Az a szerkentyű egyenáramú motorok teljesítmény szabályozásához való, maximum 10 A-es kimenőáramig, ami 12 V-os feszültség használata mellett 120 wattot jelent. A kimenő teljesítményt impulzusszélesség modulációval változtatja, frekvenciája 25 kHz.
Ha a ventilátorod egyenáramú, DC motoros, (ez rá van írva), akkor használhatod vele. Ha a ventid 1,2 A vesz fel maximális fordulatszámon, akkor akár 8 darabot is ráköthetsz. (8x1,2=9,6 < 10 amper). -
Algol
senior tag
Az általad linkelt képen nem látszik a táp eleje, de ha ott is akkora szellőzőnyílások vannak, mint a tetején, akkor az sokat segíthet. Lehet, hogy 80 %-os terhelésig is jó.
Biztosat persze csak akkor lehetne mondani, ha azonos terhelés mellett megmérnéd a kiáramló levegő hőmérsékletét a jelenlegi és az eredeti felállásban is. Ha nem lett jelentősen melegebb, akkor rendben van.
-
Algol
senior tag
A "Táp ventilátor csere" topicban azt szoktam írni, hogy lehetőleg ugyanakkora légszállítású ventilátort tegyél a régi helyére. Most ez nem segítene rajtad, mert ekkora méretben nem kapsz olyant, ami 9 CFM levegőt szállít és halkabb is az eredetinél. Igen a kis méret átka... Kisebb légszállítás esetén melegebb lesz a tápegységben, ez megrövidíti a táp alkatrészeinek az élettartamát. Általában 10°C hőmérséklet emelkedés megfelezi az élettartamot.
Ha el tudod érni, hogy csak 40%-ig terheld a tápegységet, akkor használhatod az új ventilátorral. 150*0,4=60.
Ne terheld 60 wattnál jobban a tápegységet. Hogy mennyit fogyaszthat a géped, azt nem tudom megmondani. Legegyszerűbben úgy tudhatod meg, hogy kerítesz egy fogyasztásmérőt és megméred.Még segíthet, ha be tudsz építeni a házba egy ventilátort - ha eddig nem volt benne -, mert az tehermentesíthetné a tápod ventilátorát, a máshol keletkezett hőt nem neki kellene kihúznia a házból.
-
Algol
senior tag
válasz
Tenken #15133 üzenetére
Nem vagyok biztos benne, hogy jól értetted: a ventilátoroknál az a szabvány amit írtam, csak a vezetékek színében nem mindig követik a gyártók azt, egyesek olyan színt használnak ami éppen van. A csatlakozók sorrendjéhez azonban tartani kell magukat. A következő ábra mindezt jól mutatja: csak ahova neked a potmétert kell kötnöd, itt fix értékű ellenállás van.
A csatlakozók leírásában balról-jobbra haladok, előbb a szabványosat-, utána a képen láthatót írom.
1. GND (föld) --- fekete --- fekete
2. Tápfeszültség, max 12V --- piros --- sárga (ellenállással)
3. Fordulatszám kijelzés --- sárga --- zöld
4. Fordulatszám vezérlés PWM-es ventinél --- kék --- kék (Nem PWM-es ventinél ez a csatlakozó elmarad.)Mérés nélkül a vezetékek sorrendje alapján azonosíthatod azokat, mert a csatlakozóban a sorrend kötött.
Kérdésed további részét nem biztos, hogy jól értem.
Van egy ventilátorod, 12V-os és az áramfelvétele 1200mA=1,2A ?
A képen bemutatott potméteres szabályozó leírásában az szerepel, hogy maximum10 wattos ventilátor köthető rá illetve maximum 1A árammal terhelhető?Ha igen mindkét kérdésre a válasz, akkor bizony túlterhelnéd a potmétert akkor, amikor a maximális fordulatszám elérése felé tekernéd. Továbbá a linkelt kép alapján úgy néz ki, hogy csak egy potméterből áll az egész szerkezet, akkor meg a potméter mérete alapján már abban is kétségeim támadnak, hogy 1A-t elbír-e az egész.
Nézd meg a Scythe Kaze Q 3.5 ventivezérlőt hátulról mutató képet. Látszik rajta, hogy tranzisztorokat használ a szükséges terhelhetőség eléréséhez, ami így is csak 1A - 12 watt csatornánként. Sajnos más gyártmányoknál is ez a szokásos érték.
Innentől két lehetőséged van: vagy magad építesz meg egy ventilátorszabályozót, vagy azt amit a képen mutattál módosítod egy kicsit. Az első eset olcsóbb, de szakértelem kell hozzá. Második esetben a potméterrel sorosan kellene kötni 3 darab 1N540x diódát. Az x helyén 1-től 8-ig bármilyen szám jó. Ezek 3A-es közönséges diódák. A 3 diódán (nyitó irányban) úgy 2,1 - 2,4 V feszültség eshet. Ez a feszültségesés 10 watt alá csökkenti a ventilátor által felvehető teljesítményt. Ekkor még mindig bíznunk kell abban, hogy jól méretezték a potméter terhelhetőségét, az bírni fogja az általuk megadott teljesítményt.
-
Algol
senior tag
válasz
Tenken #15130 üzenetére
Az ATX tápegységek Molex csatlakozóján általában tartják magukat a szabványhoz a gyártók
12V --- sárga
+5V --- piros
GND --- fekete.A ventilátor csatlakozók esetében már kevésbé követik a "szabványt" főleg a vezetékek színeit illetően. Elvileg ehhez kellene tartaniuk magukat:
1. csatlakozó --- GND --- fekete
2. csatlakozó --- +12V --- piros
3. csatlakozó --- fordulatszám kijelzés --- sárga
Ez utóbbi egy nyitott kollektoros kimenet, a felhúzó ellenállás nem a ventilátorban van.Tehát, ha a piros vezetékbe van beiktatva a poti, akkor jó helyen van, a piros a 12V vezetéke. Ha a másodjára linkelt ábrát nézed, akkor azon látszik, hogy a sárga vezeték csak tovább van vezetve, vissza az alaplaphoz, hogy az monitorozni tudja a ventilátor fordulatszámát.
-
Algol
senior tag
válasz
Jarod1 #15043 üzenetére
De hisz ugyanazt írtad!
Az, hogy egyik gyártó kis-, a másik nagybetűvel tünteti fel a típusszámot az IC-n még nem jelent feltétlen különbséget. Sokkal fontosabb lenne a tokon a gyártóra utaló jelzést keresni, mert akkor az adott gyártó katalógusából megtudhatod az IC paramétereit és összehasonlíthatod az itthon kapható IC gyártójának katalógusadataival. Van amikor lényegtelen a különbség, máskor meg nem helyettesítheti az egyik a másikat.
Ez például kapható a HQ Elektronikában.
-
Algol
senior tag
válasz
Blum1866_2 #15040 üzenetére
"Lehetseges,hogy ezzel kinyirtam a venti motorjat?"
Elvileg nem, de szerintem hibásan csatlakoztattad a ventit és akkor kinyírhattad.
Az Arctic F9-nek 3-pines csatlakozója van. A csatlakozók kiosztása:
1 --- GND (fekete)
2 --- + tápfeszültség, névlegesen +12 V (piros)
3 --- fordulatszám jeladó kimenet (sárga), ez egy nyitott kollektoros kimenet, a felhúzó ellen állás az alaplapi érzékelő IC-ben van.Kétféle lehetőséget látok a venti tönkretételére helytelen csatlakoztatással:
1) fordított polaritású bekötés: 2 - GND-re 1 - +5V-ra vagy +12V-ra kötve. Nem minden ventilátort lehet így tönkretenni, sokban fordított polaritású bekötés elleni védelem van.
2) A jeladó kimenetre, 3-ra +5V-ot vagy +12V-ot kötni. Ekkor elfüstölhet a nyitott kollektoros tranzisztor és esetleg mást is tönkre tehet.
"Van esetleg valami ötletetek arra,hogy hogy tudnám ismét működésre bírni a ventit"
Azon felül, hogy biztosan helyes polaritással kapcsolsz rá 12V-ot (vagy 5V-ot) és kézzel megmozgatod a rotorját, nincs.
Ha van multimétered, akkor ellenállásmérésre kapcsolva mérd meg az 1 - 2 csatlakozók közötti ellenállást. Ha szakadást vagy rövidzárat mérsz, akkor a ventinek annyi. -
Algol
senior tag
-
Algol
senior tag
válasz
didyman #14817 üzenetére
Én is ezt szoktam csinálni. A papírzsepit nem terítem szét, hanem félbehajtva a hüvelyk- és mutatóujjam közé veszem és közé dugom a páka hegyét, így egyszerre a hegy mindkét oldalát meg tudom tisztítani. Ilyenkor a szokásos zsepi 3 papírrétege helyett 24 papírréteg van az ujjam és a forró pákacsúcs között. A rétegek közötti levegő jó hőszigetelő, nem kell kapkodnom a tisztítással.
-
Algol
senior tag
válasz
Lompos48 #14801 üzenetére
Az addig rendben van, hogy a zöld vezeték az R-hez (red), a kék a G-hez (green) és a piros a B-hez (blue) van forrasztva, de ettől még nem kellene a tranzisztornak elpukkani, legfeljebb a LED világítana a kívánttól eltérő színben. Sőt még az sem, ha a vezetékek túlsó végét is következetesen rosszul kötik be.
-
Algol
senior tag
válasz
dragonfx #14792 üzenetére
Szerintem azt a 6 kis pöcköt hagyd békén, nem bírnak ki azok nagyobb erőhatást. Nekem van egy maroknyi pendrive-om. Legtöbbjük simán belemegy a gépem csatlakozóiba, de van egy-kettő, ami komolyan szorul. Gondolj erre, annak a csatlakozónak néha nagy erőhatást kell kiállnia.
Ragasztás belülről. A házfal anyaga a kérdéses, mert a csatlakozó kis négyzetes lyukjaiba beleül a ragasztó, az ott nem tud elengedni. A ragasztandó felületet meg kell tisztítani, célszerű felérdesíteni durvább csiszolópapírral. A ragasztóanyagot meg legalább 45°-os szögben fel kell púpozni. Sajnos innen nem tudom megmondani, hogy mi lenne a megfelelő ragasztóanyag. a kétkomponensű műgyanták kemény kötést adnak.
Most mondok egy másikat: Soudal Fix All - ez MS-polimer bázisú rugalmas, de nagy szakítószilárdságú ragasztó-tömítő anyag. Mindenhez tapad, kivéve PE (polietilén), PP (polipropilén) és teflon. -
Algol
senior tag
válasz
dragonfx #14789 üzenetére
Ha olyan lengőkábeles USB csatlakozóid vannak, amelyek úgy néznek ki, mint a második képen látható átalakító, akkor lenne egy ötletem.
Ha megnézed ezt az átalakítót a hüvelyi oldalán a fémnek körbe van egy kis pereme. Ezeket a peremeket laposfogóval egyenesítsd ki. Reméljük, hogy az anyag elviseli a hajtogatást. A ház előlapján pontosan akkora nyílást vágj ki, hogy a hüvelyt hátulról ki tudjad dugni, az egész legyen éléggé passzentos. Miután teljesen előredugtad laposfogóval hajlítsad vissza a peremeket. Na ezt kell még hogy kibírja az anyag. Ezután told hátra a peremmel történő ütközésig a hüvelyt. Most pedig a házon belülről ragaszd körbe a hüvely fém részét a ház belső falához kétkomponensű műgyanta (epoxy) ragasztóval vagy ragasztópisztollyal, lényeg az hogy szilárd kötést adjon. Ez a ragasztás stabilitást ad az egész hüvelynek.
Ha olyan csatlakozóid lennének, amelyeken nincsen ilyen perem, az majdnem még jobb is, nem kell hajlítgatni, biztosan nem fog elrepedni a fém. Ilyenkor persze csak a ragasztás tartaná az egészet. A hüvelyen levő kis nyílásokba bele fog folyni a ragasztó, ott biztosan nem fog elengedni a ragasztás. A ház belső felületét kell valahogy megdolgozni, hogy ahhoz is jól tapadjon a ragasztó. Ragasztás előtt érdemes próbát tenni.
-
Algol
senior tag
válasz
dragonfx #14789 üzenetére
Az első képen a pirossal jelölt lyukak pont arra szolgálnak, hogy a második képen látható sárgával jelölt fülecskék csatlakoztatás esetén ezekbe belesüllyedhessenek, mechanikusan rögzítsék a csatlakozót. Az oldalsó pöckök pedig csak simán szorítják oldalról a dugót. Az USB elektromos működésére nincsenek hatással.
-
Algol
senior tag
válasz
dragonfx #14786 üzenetére
Nem tudnál egy kicsit összeszedettebben fogalmazni és írni?
Tisztázandó lenne, hogy milyen usb csatlakozásról van szó: számítógép házba-, nyomtatóba-, usb lengőkábelbe való becsatlakozásról? És egyáltalán miért csúszik ki, miféle- és milyen nagyságú erőhatás ellen kell biztosítani a csatlakozást?
Enélkül csak azt mondhatom, hogy kösd oda madzaggal, ha meg csili-vili kell, akkor villogó LED-sorral kötözd oda.
-
Algol
senior tag
válasz
balázs xp4e #14782 üzenetére
Gratulálok, válaszoltál egy 2004-es posztra.
"RJ45 csatlakozóról milyen feszültségű áramot lehet kapni és ha lehet akkor melyik pin-jén?"
Az RJ-45 csatlakozót adatátvitelre használják, a csavart érpárokon az átviteli jelek futnak, közvetlen tápfeszültséget nem továbbít. De van egy lehetőség tápáram továbbítására is, amit úgy hívnak, hogy
Power over Ethernet .Mivel például a 10/100 Base-T ethernet-összeköttetés adatátvitelre csak az 1-2 és a 3-6 (narancs, zöld) érpárokat használja, a maradék két érpárt használhatják a tápfeszültség továbbítására. A barna érpár a plusz, a kék érpár a mínusz. A Power over Ethernet-et már szabványosították. A specifikáció max. 48 V feszültséget és 350 mA áramot enged meg.
Hangsúlyozom, hogy alapból a 4-5 és a 7-8 (kék, barna) érpáron semmilyen feszültség sincsen, azt neked kell odavezetned, vagy meg kell vásárolnod a Power over Ethernet-hez való adaptereket, amelyek a feszültséget szolgáltatják, illetve be- és kicsatolják az ethernet kábelbe. Ezek feszültség-, áramértékeit keresd az adott készülék specifikációjában.
-
Algol
senior tag
válasz
trialboj #14755 üzenetére
Fogalmam sincs. Gondolkodtam rajta és próbáltam mindenféle elméletet alkotni, de ezek megbuktak konkrét ventilátorok esetében. Ideírom a Noctua NF-B9 gyári adatait és az általam kimért gyári előtét-ellenállások értékeit.
nincs előtét - 1600 RPM (fordulatszám),
51 ohm - 1300 RPM,
100 ohm - 1000 RPM.Az NF-B9 1,32 wattos, azaz 0,11A-t vesz fel 12V esetén. Az ellenállások zsugorcsövezettek és méretre maximum 0,5 watt terhelhetőségűek.
Ha most valaki azt mondja, hogy 150 ohmos előtéttel 700 RPM-mel fog forogni,akkor indokolja is ...
Ez talán annyiban segíthet, hogy hasonló áramfelvételű venti esetében 100 - 120 ohm körül kell keresgélni, aztán meg mérni kellene.
-
Algol
senior tag
"Egy minőségi tápegység megóvja a számítógép alkatrészeit az ingadozó áramtól?"
Igen. Feltételezem, hogy a 230V-os hálózati feszültség ingadozásaira gondoltál. A kapcsolóüzemű tápegységek széles bemeneti feszültségtartományban képesek üzemelni. Például a te FSP Aurum tápegységed 115V~tól 230V~ig minden feszültségen működik. Ezért egy hálózati feszültségingadozásnál -amikor az izzólámpák pislantanak - a számítógép vidáman megy tovább.
"Egy minőségi tápegység megóvja a számítógépet ... az elektromos feltöltődéstől?
Ha arra gondolsz, hogy a számítógépház elektromosan feltöltődhet, ha szigetelő anyagon, például gumi lábakon áll, akkor a válasz az, hogy minden tápegység megvédi ettől a számítógépet, feltéve hogy
földelt konnektorba csatlakoztatjuk. Hisz ilyenkor a ház össze van kötve a védőfölddel. -
Algol
senior tag
"de egy jó szakember tud segíteni a problémánkon, nemde?"
Igen, de ezt a szakembert úgy hívják, hogy villanyszerelő. Erősen javallott a védőföld kiépítése a számítógépet ellátó konnektorba.
Most lássuk, hogy miért is kell a földelt konnektor:
1. Érintésvédelem. A fémházas készülékek burkolatát össze szokták kötni a védőfölddel, azért hogy ha valamilyen hiba folytán a fázis a fémházra kerülne, akkor zárlat keletkezzen és a kismegszakító leoldjon. Ha ilyen készüléket védőföldelés nélküli konnektorral használnak, akkor hiba esetén a készülékház megérintése a konnektorba nyúlással egyenértékű.
2. Elektromágneses zavarvédelem. A készülékekbe épített zavarszűrők feltételezik a védőföld meglétét. Nélküle veszítenek hatásosságukból. A készülékbe több zavarjel juthat be a hálózat felől, és a készülék által keltett zavarok is kevésbé csillapítva kerülnek a hálózatra. [A számítógép kapcsolóüzemű tápegysége jelentős zavarkeltő!] A zavarok hatása kiterjedhet magára a készülékre - a számítógép furcsán viselkedik -, de a közelben levő érzékenyebb elektronikus készülékek működésére is kihathat, például recseg a rádió.
A földelés nélküli konnektorral használt számítógépnél van még egy érdekes jelenség. A tápegység bemenetén levő EMI filter Y osztályú kondenzátorai ilyenkor feszültségosztót alkotva 115V~ feszültséget adnak a számítógép házára. Ha megérintjük a házat, akkor bizsergést vagy csípést érzünk, attól függően, hogy testünk mennyire van leföldelve, illetve bőrünk vezetőképessége éppen milyen. Ez nem életveszélyes, mert a kondenzátorok értékei - szabványban rögzítetten - kicsinyek, így nem tud veszélyes nagyságú áram kialakulni, de ez a feszültség alkalmas lehet rá, hogy egy-két érzékenyebb elektronikát tönkretegyen. [USB-s csatlakoztatás].
Egyébként az APC-s túlfeszültségvédőd használati utasításában valami ilyesféle mondat is szerepel:
"A készülék hibás földelésű konnektorban nem tudja a névleges szintű védelmet biztosítani." -
Algol
senior tag
válasz
mr_ricsi #14741 üzenetére
"Márpedig nem tudod pontosan irányítani, mert a lámpa foncsora egy 5mm x 1 mm-es izzószálhoz van kialakítva"
Ez bizony így van. Sőt itt teljesen elfelejthetjük azt, hogy foncsor, meg fókuszpont, hiszen ez a LED kizárólag előre ad fényt, 120°-os szögben. Ennek a fényét csak lencsével lehetne irányítani.
-
Algol
senior tag
válasz
sanzi89 #14733 üzenetére
Még egy dolog jutott az eszembe, valamikor régen készítettem egy alumínium házacskát valamilyen készüléknek. Nos azt lefestettem a Medikemia által gyártott "Prevent fémhatású alkidfesték" nevű aerosolos festékkel. Ez legalább 15 évvel ezelőtt volt, mai napig jól néz ki az a felület.
A felületet finomabb csiszolópapírral felérdesítettem, hogy jobban tapadjon a festék és előbb a fenti gyártó alapozóját is használtam, száradás után azt is az előírásnak megfelelő még finomabb csiszolóval átdörzsöltem, ezután fújtam le a festékkel.
Más esetekben matt fekete akrilfestéket vagy hőálló szilikonlakkot használtam jó eredménnyel. Minden esetben aerosolos palackból való felszórással festettem. Mostanában nem vettem ilyen festékeket. Ha van otthon megfelelő festéked, használd. Újat venni erre a célra biztos nem hiszem, hogy megérné, az ára miatt.
-
Algol
senior tag
válasz
Isten88 #14735 üzenetére
Az akkumulátort, nagyon nagy értékű pufferkondenzátorként használni a feszültség stabilizálására jó ötlet.
Vedd figyelembe, hogy az a LED modul 20 watt/13 V=1,54 A áramot igényel, ezt a töltőnek folyamatosan szolgáltatnia kell, különben a 7 Ah-ás akksid egykettőre lemerül."A gyakorlatban hogy kell elképzelnem egy "low-dropout áramgenerátort"?"
Teljesítmény tranzisztor tokozású, három lábú integrált áramkör, amihez néhány külső alkatrészt, ellenállást kondenzátort, meg védő diódákat a (generátor miatt) kell használnunk. A low-dropout azt jelenti, hogy ezeken az eszközökön teljes terhelés, például 5 amper áram átfolyása esetén is kevesebb mint 0,5 V feszültség esik.
De még ezek alkalmazhatóságát is méréssel kellene eldönteni. Tudni kellene, hogy 20-25 W-os terhelés mellett természetesen járó töltőgenerátorral, mekkora feszültséget mérhetünk az akkumulátor kapcsain. Ugyanakkor meg kellene mérnünk a LED modulunk nyitófeszültségét, 1,5A átfolyó áram esetén. Ha ez az akkumulátor feszültség nem lesz stabilan, minden körülmények között 1-1,5V-tal nagyobb a modul nyitófeszültségénél, akkor semmilyen
low-dropout-os IC sem segít. Akkor egy kapcsolóüzemű feszültségnövelő kapcsolást kell tervezni. Lehet, hogy eleve ezzel kellene kezdeni. -
Algol
senior tag
válasz
Lazsnak #14731 üzenetére
Ez valóban csak félig kész megoldás, a kapcsolókhoz a nyomó sapkát a ház tartalmazza.
A kör keresztmetszetű LED-ek használhatók a legegyszerűbben, 1-2 tizeddel nagyobb átmérőjű lyukat fúrva az előlapra hátulról bedugva kibujtatjuk a fejüket, majd megfelelő ragasztóval, például ragasztópisztollyal rögzíthetjük őket. Hasonló dolgot tehetünk a kapcsolókkal is, bár ott célszerűbb olyant választani aminek saját rögzítési lehetősége van.De alkalmazhatod a gyári házaknál szokásos eljárást, az összes kapcsoló és LED egy nyomtatott áramköri lapba van beültetve, ennek a rögzítését az előlaphoz csavarral lehet megoldani. Mivel mindent te készítesz el, így nincs megkötve a kezed a tervezésben.
-
Algol
senior tag
válasz
sanzi89 #14727 üzenetére
"Volna egy saját készítésű hűtőpadom, amit még évekkel ez előtt csináltam abból, ami a kezem ügyébe akadt."
Gratulálok hozzá, szép darab. Milyen anyagból készült: rozsdamentes acél, vagy alumínium?
Gépi polírozás nyoma látszik a fémen. Ha kézi csiszolással próbálkozol, akkor vagy rengeteget kell dolgoznod vele, vagy inkább csak rontani fogsz a kinézetén. Valamilyen gépi megoldást kellene keresned. -
Algol
senior tag
válasz
mr_ricsi #14719 üzenetére
Amiket leírtál, azokat én is ismerem. Valamikor régen építettem egy-két akkumulátortöltőt és akkor átolvastam a szükséges irodalmat.
"egy teljesen feltöltött cella terhelés (kisütés) alatti feszültsége 2,13 V"
Ezt kétségtelen teljesen szükségtelen volt leírnom, hiszen töltés alatt ennél nagyobb a cella feszültsége.
"Ezeket úgy alakítják ki, hogy cellánkénti 2,35 V feszültségnél lekapcsoljanak"
Ezt a 2,35 V-ot valóban az ujjamból szoptam, de rémlik valami, hogy az "Akkumulátortöltők építése" vagy mifene című könyvben szerepelt ez mint javasolt küszöbfeszültség, vagy az általam épített töltők ekkor kezdték el csökkenteni a töltőáramot, nem tudom már.
Egyébként logikus érték: 6x2,35V=14,1V; a 2,4V [az intenzívebb gázképződés küszöbfeszültség] 6-szorosa pedig 14,4V. Így ha 14,1V-ot tűzöm ki célnak, akkor még marad 0,3 V-om biztonsági tartaléknak a tűrésekből származó pontatlanságokra, merthogy "századvolt pontosságú töltőrendszert" én sem készítenék. És ezzel majdnem azt a két feszültséget kaptam, 14V-14,4 V-ot, amit te is szabályzási célnak tüntettél fel.
Másrészt azért írtam 14,1V-os értéket a simábban magyarázható 14,4V [gázképződési küszöbfeszültség] helyett, mert állandóan az járt a fejemben, hogy mekkora lehet a rendszer feszültsége, ha egy majdnem teljesen feltöltött akkumulátort jelentős 1C, 1,5C árammal terhelünk és még megy a töltőgenerátor. Tud-e az ilyenkor 14,4V-os feszültséget produkálni? Erre a kérdésre nem tudtam válaszolni. Ezt kompenzáltam azzal, hogy a 14,4V helyett 14,1V-ot használtam, nehogy a rendszer feszültségének túlzott felfele való torzításával vádolhassanak.
Már a számítás megkezdése előtt, azt gondoltam, hogy ez a feladat nem oldható meg egy előtét ellenállás használatával. És minél jobban ingadozhat a tápfeszültség, annál kevésbé. Ezért nem akartam még nagyítani a lehetséges tápfeszültség tartományt.Akkor is, meg most is többet írtam a kelleténél.
Különben is Isten88 ezt írta:
"Szeretnék egy 20W-os LED-et robogóra, az akksijáról hajtva (12V 7Ah) működtetni."
Én ezzel foglalkoztam. Csakhogy közben egy s más kiderült és lehet, hogy az van amit írtál:"Simán elképzelhető, hogy az önindító és a gyújtás megy a 12V-ról, míg a világításnak külön tekercse van a lendkerékben."
Ha meg még az is kiderül, hogy ezen a tekercsen van egy olyan szuper feszültségstabilizátor ami mindig pontosan 12V +- 0,001V-ot szolgáltat, akkor is ha 5 km/h-val cammog a robogó, de akkor is ha 100 km/h-val száguld a lejtőn lefele, mindegy neki, hogy -20°C van vagy +40°C, nem számít hogy terhelve van, vagy terheletlen, akkor bizony 1 darab ellenállással is megoldható a feladat.
-
Algol
senior tag
válasz
Isten88 #14703 üzenetére
Mivel nem ismerjük a LED (modul) pontos típusát, így nem áll rendelkezésre a gyári adatlap, ezért néhány ésszerű feltételezéssel fogok élni:
A 20 chipes modul felépítése olyan, hogy 5-5 LED chip van párhuzamosan kapcsolva és ilyen 5 chipes egységből 4-et kötöttek sorosan. Ekkor 1 LED tipikus nyító feszültsége: 3,0 - 3,5 V Tjunction=25°C esetén (ez így szokott a gyári adatlapokon szerepelni). A LED nyitófeszültségének hőmérsékleti együtthatója:
-3 mV/°C. A hűtőbordát úgy választjuk meg, hogy a LED Tjunction legfeljebb 125°C legyen. (A Tjunction max 150°C szokott lenni.)Akkor nézzük a legrosszabb esetre való tervezést.
A savas ólomakkumulátoroknak a 12 V (6x 2V cella) csak a névleges feszültsége, egy teljesen feltöltött cella terhelés (kisütés) alatti feszültsége 2,13 V. De még rosszabb is lehet a helyzet, ha működik a töltőgenerátor. Ezeket úgy alakítják ki, hogy cellánkénti 2,35 V feszültségnél lekapcsoljanak, mert efölött, kb. 2,4 V-nál erős gázképződés indul meg és ez egy légmentesen lezárt ólomakkumulátornál ugyancsak nem kívánatos. Így legrosszabb esetként 6 x 2,35 V = 14,1 V lehet az akkumulátor kapcsain.
Ha egy LED-nél Tjunction=125°C, akkor nyitófeszültsége (125°C-25°C=100°C) 100°C x 3mV/°C = 0,3V-tal csökken. Mivel 4 LED van sorba kötve, ezért a modulnál a hőmérséklet emelkedés miatti nyitófeszültség csökkenés 4x0,3V=1,2V.
Eszerint a modul nyitófeszültsége legrosszabb esetben akár 12V-1,2v=10,8V is lehet.
Így a modullal sorba kötött előtét ellenálláson 14,1V-10,8V=3,3V feszültség esik.
Ebből az ellenállás értéke R=U/I=3,3V/1,75A=1,9 ohm.
Itt a modulon megengedett maximális árammal számoltam (1750 mA).
Az ellenálláson disszipálódó teljesítmény pedig P=UxU/R=3,3Vx3,3V/1.9ohm=5,7 watt.Ez lenne a legrosszabb eset, de ez egészen biztos, hogy nem következik be, mert az adott akkumulátorhoz, egyszerűen nem tervezhettek olyan nagy teljesítményű töltőt, hogy a mi terhelésünk mellett is 14,1V-ra tudja emelni az akkumulátor kapocsfeszültségét.
Legyen így ellenállásunk 1,8 ohm szabványérték 5 %-os tűréssel és 10 watt terhelhetőséggel. (5 wattosat nem választok, mert nem terhelek 100 %-ig egy alkatrészt sem.)
No de nézzük meg, mi történik akkor, ha az általunk kifogott modul nyitófeszültsége nem 12V, hanem 14V. Ez a nyitófeszültségre megadott másik határ. Akkor ugyanezen előtét ellenállás mellett a modulon hozzávetőleg csak 0,72 A áram fog átfolyni. (Itt elhanyagoltam a kisebb áram miatti modul nyitófeszültség változást.)
Következmény: a modul az előzőekhez képest még fele fényerővel sem világít. Ha meg azt is belekalkulálom, hogy az akkumulátor nincs teljesen feltöltve, akkor meg egyenest csak pislákolni fog.Az eddigiek miatt valószínű, hogy az egy darab előtét ellenállással megvalósított kapcsolás még akkor sem lesz használható, ha az ellenállás értékét a konkrét modul megmért nyitófeszültségéhez választjuk. A fényerő az akkumulátor töltöttségétől függően jelentősen változhat.
Az ellenállás helyett ide egy kis feszültséget ejtő úgynevezett low-dropout áramgenerátort kell használni.
De azzal megvalósítható a kapcsolás, mert a legrosszabb 12V-os nyitófeszültség a modul felfűtése miatt 10,8V-ra csökken. Az áramgenerátort persze nem 1,75 A-re, hanem a megadott tipikus fényáramhoz szükséges áramra kell méretezni.Más kérdés e modul valóban borzalmas fényereje.
-
Algol
senior tag
válasz
Tenken #14601 üzenetére
"ha réz pad-ra van szükségem, azt hol tudom BP-en beszerezni"
El nem tudom képzelni, hogy mi kellene neked!
Ha a fenti idézetben a pad magyar szó, úgy annak csak két jelentését ismerem:
1. Ülőalkalmatosság több személy részére (például iskolapad).
2. Szoba alja, deszkázata vagy talaja.Rézből készített ülőalkalmatosságot nem valószínű, hogy készen kapnál: a réz nagyon jó hővezető, az ilyen ülésen fázna az ember segge. A réz jól vezeti az elektromos áramot is. Csak nem villamosszék készül?
Félretéve a tréfát: réz lemezek, csövek, rudak, huzalok a színesfém kereskedésekben szerezhetők be.
Például:BRONZKER Iparcikk-Kerskedelmi és Szolgáltató Bt.
1134 Budapest, Szabolcs utca 30.XXL-METAL Fémkereskedő Kft.
1211 Budapest 21. kerület , Gyepsor út 1. -
Algol
senior tag
válasz
Irmscher 353 #14364 üzenetére
Ezt már a #14261-ben is megkérdezted. Bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy #14272-ben már válaszoltam rá.
Az RC24P resistor cable képe alapján
a két csatlakozó között egy ellenállás van. A színkódja szerint:
piros - sárga - fekete - arany: 24 ohm 5%-os tűréssel.
(Az első színgyűrű piros voltában ránézés alapján nem lennék biztos, felőlem barna is lehetne, miáltal az ellenállás értéke 14 ohm +-5% lenne. Csakhogy az 5%-os tűrésű E24 szabványos sorban nincs 14 ohmos érték, 24 viszont van.)
Az ellenállás terhelhetőségét legegyszerűbben úgy kapod meg, ha megnézed a ventilátoron feltüntetett áramfelvételt, jelöljük ezt I-vel. Ekkor az ellenálláson kevesebb, mint
P = I x I x R teljesítmény disszipálódik, hisz I áram csak az ellenállás beiktatása nélkül folyhat át a ventilátoron.
Például, ha a ventilátor 0,2 A áramot vesz fel, akkor az ellenálláson
P = 0,2 A x 0,2 A x 24 ohm = 0.96 wattnál kevesebb teljesítmény alakul hővé.
Biztos ami biztos alapon ide azért én 1 wattnál nagyobb terhelhetőségű ellenállást raknék, mondjuk 2 wattosat. Ha ez nem kapható, vagy méretre túl nagy lenne, akkor két 12 ohm 1 wattos ellenállás sorba kötésével is célba érhetünk. -
Algol
senior tag
válasz
suspect #14319 üzenetére
"nagyobb terhelés esetén is a nagyon max a 60"
Ekkora hőmérséklet esetén nincs okod aggódni. Alább saját tapasztalatom áll.
Járt nálam néhány DELL Inspiron 5110-es laptop. Bennük
Core i7-2630QM @2,0 GHz / 2.9 GHz (max. turbo) illetve a későbbi kiadásokban
Core i7-2670QM @2,2 GHz / 3,1 GHz (max. turbo) 4 magos (8 szál HT) Sandy Bridge, 32 nm processzor volt.
Ezeken olyan alkalmazást futtattak (gyakran napi 4-6 órán át), amely minden magot 100%-ra terhelt és a prime95-höz hasonló mértékben melegítette a processzort. A magok hőmérséklete elérte a 100 °C-ot illetve meg is haladta néhány másodpercre, de ekkor az Intel Turbo Boost Technology visszavette 800 MHz-re a proci órajelét, az pár másodperc alatt lehűlt 95 °C-ra, majd ekkor újra felnyomta az órajelet a névleges frekvencia fölé, mire a hőmérséklet megint meghaladta a 100 °C-ot.Nos ez azt mutatja, hogy ezeknél a processzoroknál 100 °C a gyárilag beállított hőmérsékleti küszöb, csak ekkor lép működésbe a túlmelegedés elleni védelem. Eddig még egyetlen gép sem romlott el (6-8 gépről van szó).
Persze lehet, hogy valami problémát talán mégis tapasztalhatott a gyártó, mert ezek a gépek augusztusra eltűntek a kínálatból. Helyettük azóta ilyent veszünk:
Toshiba Satellite L855, ebben már Core i7-3610QM @2,3 GHz / 3,3 GHz (max. turbo) Ivy Bridge, 22 nm processzor van.
Ennél a processzornál a maximális hőmérséklet a fent leírtakkal megegyező körülmények között 85-89 °C volt, miközben minden magot 3,1 GHz-en!!! járatott a Turbo Boost Technology. Eszerint a gyártó megengedhetőnek tartja a 85-90 °C-os processzor hőmérsékletet.
Visszatérve kérdésedre: mivel tudnád segíteni a hűtést?
Ha hűtőpadod van, akkor azonkívül, hogy rendszeresen ellenőrzöd nem tömődtek-e el a hűtőborda rései nem sokat tehetsz. Ugyanis erősebbre kellene cserélni a géped ventilátorát, hogy több levegőt hajtson át a gépeden. Egy notebook esetében ilyent beszerezni nem könnyű.
Persze van még egy lehetőség: csökkentsd a szobában a hőmérsékletet!
Költözz egy hűtőházba! -
Algol
senior tag
válasz
energy4ever #14287 üzenetére
A számítógépekben használt ventilátorok 2-4 csatlakozóval rendelkeznek, melyek lábkiosztása elvileg szabványosított.
1. Föld (vonatkoztatási pont) - fekete
2. Tápfeszültség (pl.: +12V) - piros
3. Érzékelő - sárga A ventilátor fordulatszámát mérhetjük itt. (pl.: a ventilátor sebességével arányos frekvenciájú jelet kapunk, mondjuk 2 impulzust fordulatonként)
4. Vezérlő jel, PWM jel - kék (A ventilátor fordulatszámát vezérelhetjük itt, a ventilátor tápfeszültségének változtatása nélkül)
A vezetékek színkiosztásától gyakran eltérnek a gyártók, a sorrendet talán jobban betartják.
Egy háromlábú csatlakozóval ellátott ventilátornál a 3. csatlakozó a fentiek szerint a fordulatszám érzékelő.
-
Algol
senior tag
válasz
sanyek2 #14264 üzenetére
"Miért nem ajánlott párhuzamosan kötni a ledeket"
Még az azonos waferből származó LED-el feszültség - áram karakterisztikája sem egyforma.
Ha két LED-et párhuzamosan kötünk, akkor mindkettőn azonos feszültség esik. Mivel nem teljesen egyformák, ezért például az egyik LED-en mondjuk 5mA, a másikon 15mA áram fog folyni. A LED-ek fényerejében nagy különbség lesz. -
Algol
senior tag
válasz
sanyek2 #14262 üzenetére
"A venti elektronikájából jön ki egyenként mind a 4 ledhez a 2 drót."
Ezt eddig még nem írtad. (Én nem szoktam LED-es ventiket beépíteni, így közelebbről sem ismerkedhettem meg velük.)
Gondolom a venti elektronikáját nem akarod felderíteni, a ventit nem akarod szétszedni. Ebben az esetben csak kísérleti úton néhány méréssel juthatunk további információhoz.
Forraszd le az egyik LED-hez vezető két vezetéket. A LED helyére kössél egymás után különböző értékű ellenállásokat. Minden esetben mérd meg az ellenállásokon eső feszültséget. Jegyezd fel az ellenállás értékeket és a mért feszültségeket.
Az I=U/R összefüggés alapján számítsd ki az ellenállásokon átfolyó áramot. A kapott értékeket rendezd táblázatba.Javasolt ellenállás értékek, melyekkel el kellene végezni a méréseket például:
R= 22kohm, 10kohm, 4,7kohm, 2,2kohm, 1kohm, 470ohm.
Tegyük fel, hogy ezeket az ellenállásokat használva a következő feszültségeket mérted:
U= 5V, 5V, 4,7V, 2,2V, 1V, 0,47V
Ekkor a számított áramértékek:
I= 0,23mA, 0,5mA, 1mA, 1mA, 1mA, 1mA
Táblázatba foglalva ez így nézne ki:
R 22kohm 10kohm 4,7kohm 2,2kohm 1kohm 470ohm
U 5V 5V 4,7V 2,2V 1V 0,47V
I 0,23mA 0,5mA 1mA 1mA 1mA 1mAEbből azt olvashatjuk ki, hogy a két vezeték (mint kétpólus) nem tud 5V-nál nagyobb feszültséget leadni és 4,7kohm-nál jobban terhelve áramgenerátorként működik.
Természetesen ez egy idealizált, konstruált példa, ténylegesen végrehajtott mérések esetén a felhasznált ellenállások tűrése, a mérőműszer pontatlansága és az elektronikában megvalósított áramgenerátor nem ideális volta miatt kissé más értékeket kapnánk.
Végül is azt kellene kiderítenünk, hogy a LED-hez vezető vezeték pár áramgenerátoros jelleggel működik-e.
Ha igen (mint a fenti példából látszik), akkor bármilyen 5V-nál kisebb nyitófeszültségű LED-et használhatsz, mindegyiken 1mA áram fog átfolyni, nincs szükség előtét ellenállásra.
-
Algol
senior tag
válasz
Irmscher 353 #14261 üzenetére
Könnyen megoldható. A csatlakozók beszerezhetők, egyedül az ellenállás értéke lehet a kérdés. Viszont az általad linkelt oldalon ott a csatlakozó képe, ha jól látom az ellenállás színkódja:
piros - sárga - fekete - arany azaz 24 ohm +-5%.
Ránézésre 0,5 watt terhelhetőségű lehet az ellenállás. Ha megméred a rajta átfolyó áramot, (legyen ez I), akkor a szükséges terhelhetőség
P=IxIxR összefüggéssel számítható. (Itt R=24 ohm). Az így számított értékhez tegyél még hozzá mondjuk 50%-ot, biztonsági tartaléknak.
-
Algol
senior tag
válasz
sanyek2 #14258 üzenetére
Ilyen (3,2V nyitófeszültségű) LED-ekből 12V tápfeszültség esetén valóban maximum csak hármat köthetünk sorba.
Ezt úgy kell megtenni, ahogy az általad linkelt ábrán látható, a 3 LED-del sorba kell kötni még egy előtét ellenállást, ezzel állítjuk be a LED-eken átfolyó áramot. Viszont ezen 4 alkatrészből álló "modul" többször ismételhető, egymással párhuzamosan kapcsolandók a 12V-ra. Így lehet tetszőleges számú LED-et üzemeltetni, természetesen figyelemmel kell lennünk a tápfeszültség terhelhetőségére. Legalább 3 LED-enként 1 előtét ellenállást is alkalmaznunk kell.
Az általad megadott adatokkal, 3 (egyforma) LED és 1 előtét ellenállás soros kapcsolásakor számítsuk ki az ellenállás értékét!
LED-ek nyitófeszültsége: 3,5V
LED-eken átfolyó áram: 20mA
tápfeszültség: 12VA 3 LED-en (20mA áram átfolyása esetén) 3x3,5V=10,5V feszültség esik.
Így az előtét ellenálláson 12V-10,5V=1,5V feszültség lesz. (Kirchhoff törvénye, hurok törvény)
A soros kapcsolás miatt ezen az ellenálláson is 20mA áram folyik.
Az ellenállás értéke R=U/I = 1,5V/20mA=75 ohm. (Ohm törvénye). -
Algol
senior tag
válasz
Irmscher 353 #14257 üzenetére
A ZP1225ALM ventilátor Zalman gyártmány, processzor hűtőn használt ventilátor. 4 vezetékes csatlakozója van és PWM jellel szabályozható a fordulatszáma. Megfelelően beszerelve jó lesz házhűtésre is.
Ha van az alaplapon szabad 4 pin-es csatlakozó, akkor arra kötve a BIOS esetleges beállításai szerint az alaplap szabályozni fogja a ventilátor fordulatszámát.
Ha nincs ilyen csatlakozó az alaplapon, akkor elvileg még mindig beköthető úgy egy PWM-es ventilátor, hogy állandóan a maximális fordulatszámán üzemeljen, de ehhez jó lenne ismerni a ventilátor gyári adatlapját.
A lényeg az, hogy a GND és a +12V csatlakoztatásán kívül a vezérlő csatlakozót (control pin) egy ellenálláson keresztül 5V-ra vagy 3,3V-ra kell felhúzni. Ennek az ismeretéhez kellene az adatlap.
A ZP1225ALM adatlapját nem tudtam gyorsan megszerezni. Kitartóbb keresgéléssel talán megszerezheted. (datasheet, specifications)
Egyszerűbb nem PWM-es ventit használni.
-
Algol
senior tag
válasz
Irmscher 353 #14245 üzenetére
A további válaszok nagyban attól függnek, hogy hogyan ítéled meg ezt:
"Nem melegszik túl a konfig, de azért nem is jéghideg..."
azaz, hogy valóban kell-e a plusz hűtés. Másik szempont, hogy mennyire zajos most a géped. Ha "eléggé" zajos, akkor akár két új, jobb minőségű ventilátor beszerelése sem fog jobban zavarni, a zajukat elnyomhatja a már meglevő zajkeltők hangja. Ezekről neked kell döntened.
Szerintem először tegyél egy 12 cm-es ventit a ház oldallapjára úgy, hogy az alsó széle az oldallapon meglevő szellőzőnyílások tetejével legyen egy vonalban. Ez befele fújja majd a levegőt. Az így bevitt plusz levegőnek valahol távozni kell a házból.
A természetes légáramlási útvonal támogatására (a hideg levegő alul beáramlik, felül ki, ahogy az előző válaszom első képén látszik) a ház tetején, a tápegység előtt alakíts ki egy másik 12 cm-es ventilátor helyet. Vágd ki a szükséges nyílásokat, de elsőre ne tegyél ide ventilátort.
Nézd meg, hogy az eddigi átalakítás után hogyan alakulnak a hőmérsékleti viszonyok a házban (processzor, videokártya, alaplapi hőmérséklet érzékelő szenzorok értékei). A tetőn levő nyílások segítik a meleg levegő távozását, valószínűleg megspórolható az ide szerelendő ventilátor, de azért úgy alakítsd ki a nyílásokat, hogy végszűkség esetén ide is tehess ventit.
A ház hátán a slotok megnyitása helyett inkább fúrj lyukakat a ház aljára, ide is tehetsz ventilátort
, de erre valószínűleg nem lesz szűkség.
Én fix fordulatszámú ventilátort tennék a ház oldalára, mert a TC-s ventiknél a fordulatszám változás során nagyobb az esély arra, hogy a ház oldallapja berezonáljon, valamint a jó szabályozáshoz megfelelő helyet kell találni a szenzornak.
Az oldallapra mindenképp ajánlom a ventilátor rugalmas felfüggesztését, olyan gumidarabokkal, amilyeneket a drágább ventikhez eleve mellékelnek például [ehhez], ráadásul ennek a fordulatszáma állítható (1300, 1100, 900 RPM).
-
Algol
senior tag
válasz
Irmscher 353 #14241 üzenetére
A lehetőségeket egy [Coolermaster Elite 430] ház képein tudod megtekinteni. Bár ez egy alsó tápos ház (a tiedben meg feltehetőleg felül van a táp), de a lehetőségek szemléltetéshez ez is jó lesz.
Te két hely közül választhatsz:
1. a ház tetejére, a tápegység elé - a képen az első top fan helye (a hátsó helyét nálad a tápegység foglalja el),
2. a ház oldalára, a képen a side fan,
ahol kialakíthatod a ventilátorok helyét.A tetőn elhelyezkedő ventilátornak a házból kifelé, az oldalsó ventilátornak a házba befelé kell fújnia a levegőt.
A videokártya és az alaplap hűtése szempontjából az oldalsó ventilátor-elhelyezés sokkal hatékonyabb, mint a felső, ezért ezt javaslom.
-
Algol
senior tag
válasz
Con Troll #14227 üzenetére
"Egy ilyet összeszerelni egy teljesen amatőrnek (=nekem) mission impossible lenne?"
Nem, de mindenképp szükség lesz valamennyi elektronikai ismeretre, szerszámokra és némi kézügyességre.
Ezek a kijelzők többnyire az LM3915-ös vagy UAA180-as IC-kre épülnek, ekkor a kapcsolás egyszerű, kevés alkatrészből áll, de ekkor a LED-ek számában vannak korlátok, vagy akár diszkrét elemekből is összerakhatók, amikor is nagyobb a mozgásszabadságunk, de több alkatrészt kell felhasználni.
1 [link]
Itt az oldalon kicsit lejjebb a Project Files: Schematic, Layout, PCB files a legfontosabb. Én a kör keresztmetszetű LED-ek helyett inkább téglalap keresztmetszetű LED-eket használnék szorosan egymás mellé illesztve. (Bár lehet, hogy akkor módosítani kellene hozzá NYÁK lapot, a PCB-t.)2 Ez egy 20 LED-es, egyszerű kapcsolás, de a nyomtatott áramköri lapot már magadnak kell megtervezned hozzá. [link]
3 A következő egy tranzisztoros kapcsolás, ami az egyéni igényeknek megfelelően átalakítható. [link]
4 Végül, ha a fenti kapcsolások kivitelezéséhez nem éreznél elég erőt magadban, akkor LED-soros kijelzőt már készre szerelt állapotban is beszerezhetsz, például ez a Vateran van [link], de több bolt is kínál ehhez hasonlót persze drágábban.
Ha ennyi nem lenne elég, magad is kereshetsz a neten, írd azt a keresődbe, hogy "LED audio VU meter" és rengeteg találatod lesz.
-
Algol
senior tag
válasz
Pubszon #14211 üzenetére
Elméleti rész:
A LED-ek nyitóirányú karakterisztikája exponenciális függvény, ami a LED szokásos munkapontjában már nagyon meredek.
Ha ez kínaiul hangzana számodra, akkor egy példán keresztül próbálom elmagyarázni.Tegyük fel, hogy LED-ekből összeállítottál egy kapcsolást, amire 10 V-ot kapcsolva a LED-ek a gyártó által megadott tipikus fényerővel világítanak. Ha erre csak 8 V-ot adnál, a LED-ek egyáltalán nem világítanának.
Ha pedig 10,5 V-ot kapcsolnál rá a LED-ek tönkremennének, túlterhelés miatt. A lényeg, hogy viszonylag kicsi (tized voltos) változás a LED-ek feszültségében, a LED-eken átfolyó áram nagy változását okozza.Ezért A LED-eket áramgenerátorral szokás meghajtani. Az (ideális) áramgenerátor olyan áramforrás, amely a kapcsaira kötött áramkörön állandó áramot hajt keresztül, függetlenül a kapcsain fellépő feszültségtől.
Esetedben szabályozható áramgenerátorra lenne szükség.Gyakorlati rész:
"bírja is a 20W-ot"
20 wattos fényforrás valamelyest korszerű (smd LED-ekből) 1600 lumen fényáramot tud leadni 120 fokos térszögben, ami egy 200 wattos hagyományos izzó fényerejének felelhet meg.
A képen egy asztali olvasólámpa látható, tényleg szükséged lenne ekkora fényerőre abban a lámpában?
Ha igen, akkor ennek a lámpának az átalakítása gazdasági szempontból nem éri meg, inkább venni kell egy 20 wattos LED reflektort, ami persze legalább 15.000 Ft-ba fog kerülni.Én feltételezem, hogy továbbra is asztali lámpaként szeretnéd használni. Ebben az esetben nézd meg, hogy milyen foglalatban van benne a jelenlegi 12 V-os halogén izzó. Arra tippelek, hogy MR16-os a foglalat.
Vásároljál egy 12 voltos MR16 foglalatos LED izzót, ez kerül majd a lámpába. Ilyen izzókból nagy a kínálat: 3 - 10 watt teljesítményű 260 - 550 lumen fényerejű példányok beszerezhetők elsősorban webáruházakban.
"amiben van egy trafó"
Ha a trafó a lámpa talp-részében van, akkor azt onnan ki kell szerelni. Nem látok lehetőséget rá, hogy a trafó megtartása esetedben gazdaságos legyen.
Venni kell még egy kacsolóüzemű LED tápegységet áramgenerátoros kimenettel. A tápegység teljesítménye igazodjon a választott LED izzó teljesítményéhez, legyen annál 20-50 %-kal több.
Ha az új tápegység befér a régi helyére, akkor szereld oda, rögzítsed rendesen. A szerelés során ügyelj arra, hogy a 230 V-os vezetékek forrasztási pontjait leszigeteljed pl: zsugorcsővel és tartsd be a 230 V-ra vonatkozó érintésvédelmi előírásokat.Ennek a lámpának nem lesz szabályozható a fényereje. Nem látom sok értelmét a fényerő szabályozásnak egy asztali lámpa esetében. Ha mégis szükség lenne rá, akkor úgynevezett dimmelhető tápegységet kell venni, lényegesen több pénzért.
A nem szabályozható fényerejű változat, egy 50 wattos halogén izzó helyettesítésére 6.000 - 7.000 Ft-ból kihozható.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Keresek Lian Li UNI FAN SL-INF 120 mm fehér ventilátorokat
- Egyszerű De Nagyszerű Kecó érdekel?! Kolink Stronghold Barricade ATX! INGYEN MPL az árban!
- GARIS/KÉT SZÍNBEN! Lian Li HydroShift !!!!LCD!!! 360R (RGB) FEKETE
- Szivárvány Lámpás KECÓ! Kolink Observatory HF Mesh White ARGB Ingyé MPL
- ASUS TUF Gaming GT501 ( 7db ventivel )
- Apple iPad Mini 16GB / normál állapotban / 12 hónap jótállással
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Black & Decker töltőt keresek
- Beszámítás! Acer Predator Triton Neo 16 15 notebook - Ultra 9 185H 32GB RAM 2TB SSD RTX 4070 WIN11
- LG 34WN750-B - 34" IPS - 3440x1440 WQHD - 75Hz 5ms - FreeSync - HDR 10 - Hangszórók - sRGB 99%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest