- Masszívan lekorlátozza az AI gyorsítók elérhetőségét az USA
- Kompakt vízhűtés
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Raspberry Pi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Aktív témák
-
cousin333
addikt
''Optional'' írják, majd mutatnak 2 játékot (Heroes V és Toca 3). És azt írják, hogy érdeklődjünk helyileg. A félmagyar oldal meg a nemzetközire linkel, amit már említettem. Szóval passz.
Sajnos Horbal hsz-e nem töltött el sok reménnyel. Amúgy megrendeltem, már meg is jött, ma veszem át. A végső választás egy MSI lett, de csak 256MB RAM-al. Így megállt a dolog 35 ezernél. Egyúttal lassan eladósorba kerül egy Galaxy 7300 GT DDR3 Zalman, akit érdekel...
"We spared no expense"
-
-
-
#395
Qru
MODERÁTOR
masterful87
#394
Qru
MODERÁTOR
válasz
masterful87
#394
üzenetére
X1950XT-t vennék. Igaz a gyárihűtés szar (hangos vagy melegszik, mert a GPU kazán), de teljesítményben nagyon ott van. 256MB és 512MB közöttt kb 1-16% a különbség jelenleg játéktól függően. [link] Az újabb játékokban ez a különbség persze nőni fog, de sztem még egy darabig elég lesz a 256MB-os vga is. Aztán úgy is olcsóak leszenek a DX10-es vga-k...
#nincsbennetarcsi
-
#394
masterful87
senior tag
MZsoltee
#391
-
-
#391
MZsoltee
veterán
masterful87
#390
MZsoltee
veterán
válasz
masterful87
#390
üzenetére
[link] ezzel jársz a legjobban
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
#390
masterful87
senior tag
masterful87
senior tag
Sziasztok!
X1950GT 512MB - 34e - tuningolva X1950Pro szint
X1950Pro 512MB - 39e - cikkeket olvasva nem sok tartalék maradt benne
X1950XT 256MB - 44e - ez azért kicsit jobb náluk igaz fele memó
Ezekre a karikra gondoltam... a 8600GT is jó lenne, de nincs belőle 512-es... teszteket elnézve 2600XT szóba se jöhet... 7900GS lasabb ezeknél alapon aszem... a 7900GT meg drágább.
8800GTS-t nem akarok, ez a 40e is már a plafon
Nem akarok mindent 2000x1500-as felbontásban játszani, max 1600ba, vagy az alatt high-on.
Egyáltalán szükség van az 512-re? Nem felvágni akarok vele, hanem a tesztek alapján arra jutottam, hogy manapság elkell az 512?!
Tudtok nekem segíteni? Köszönöm.
-
ReFleXx
addikt
Hi,
Valaki segitsen mert valamit nem ertek.
Ismerosnek vettem VGA-t.
AGP-s lapja van igy olyat neztem neki.
Sokan mondtak hogy AGP-sbol 256MB-osat kell venni és (G)DDR3-asat
Eztan kineztem ezt a kartyat: INNO3D 7300GT 256MB DDR3 TD AGP
Ma beloktem gepemben es hat:
$0000000000 Description : NVIDIA GeForce 7300 GT
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 02e2
$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : AGP revision 3.0 (AGP 2.0 mode)
$0000000005 AGP status : enabled
$0000000006 AGP rate : 1x 2x 4x supported, 4x selected
$0000000007 AGP SBA : supported, enabled
$0000000008 AGP FW : supported, disabled
$0000000009 Base address 0 : de000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : c0000000 (memory range)
$000000000b Base address 2 : dd000000 (memory range)
$000000000c Base address 3 : none
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : none
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ----------------------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV4B/G73 revision B1 (8pp,4vp)
$0100000001 Hardwired ID : 0392 (ROM strapped to 0392)
$0100000002 Memory bus : 128-bit
$0100000003 Memory type : DDR3 (RAM configuration 01)
$0100000004 Memory amount : 262144KB
$0100000100 Core clock domain 0 : 501.428MHz
$0100000101 Core clock domain 1 : 501.428MHz
$0100000102 Core clock domain 2 : 501.428MHz
$0100000006 Memory clock : 499.500MHz (999.000MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
$010000000d Thermal diode inaccuracy : -11.000°C (1010b)
RivaTuner ezt irja rola.
Tehat 500/500(1000) frekiken muzsikal.
AGP 8x a kartya igaz de nekem csak AGP 4x van, de szerintem itt mind1...
Na most akkor nem 600/700-on kellene neki ketyegnie? Valaki vilagositson mar fel.
Ha esetleg vissza akarom vinni holnap van ra lehetoseg hogy visszafizessek az arat?2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"
-
-
cousin333
addikt
Nekem alapon kb. 43 fok, de mondom, 5V-on megy a venti, fél méterről gyakorlatilag nincsen hangja...
Találtam egy jó kis tesztet az 1950PRO-król, most olvasom: [link] MSI nincs benne, de a Sapphire Ultimate igen. A teszt szerint a kapott példányt igencsak jól lehetett húzni!
Ja, és MSI-hez adnak valamilyen játékot?
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
Horbal
őstag
Má mé lenne a Sapphire felejtős, szvsz az egyik legjobb gyártó, én is azt vettem volna ha itt nem beszélnek le róla (...hangos meg kevés hűtés), most végül MSI x1950 t2d lett, valóban csendes és szvsz nem is hűt rosszul (gpu idle: 38 load: 50-csak tesztek futottak eddig)...ami ellene szól NEM ADNAK HOZZÁ NORMÁLIS UG-t...
Amúgy THX mindenkinek a tanácsokat a kártyaválasztáshozBalett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
cousin333
addikt
válasz
eastsider
#380
üzenetére
Köszönöm a tippet!
Az MSI hűtőjéről mit tudsz nekem mondani? Mert a Sapphire-é nagyon jó (halk és hűt, a memóriákon is van borda), ha az előbbiét cserélni kell, akkor már nem éri meg annyira. Azt hiszem, keresek egy 256MB vs. 512MB tesztet...
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
Pullo
csendes tag
Sziasztok!
Nagyon fontos kérdésben lennék kiváncsi a véleményetekre.
1-GALAXY Geforce 7900GS SUPER 256MB DDR31.2 PCIe(600/1600):34000Ft 2 év gar
2-Sapphire Radeon X1950PRO 256M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I(580/1400):32500Ft 1év gar
3-MSI NX8600GT OC 256MB GDDR3 PCIe(560/1600):32000Ft 3év gar
A kérdés melyiket vegyem?Valyon melyikkel járok jobban?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
eastsider
#369
üzenetére
A Sapphire Ultimateen 1.2ns memók vannak és korrektebb a hűtése (jobb&halkabb). Az MSIn lévő +VRAM viszont nagy felbontásokban és/vagy képjavítók használatakor előny. Ha 1280x1024 + 4xAA/8xAF mellett használnád, jobb az Ultimate. De teszemazt ha van egy WideTFTd 1440x900 vagy 1680x1050es natív felbontással, jobb az 512es MSI.
8600GTS szerintem nem egy kiegyensúlyozott architektúra, képjavítókkal megfekszik amiatt a ki*szott 128bit miatt 2007ben..én =re nem vágnék bele a közepes 8asokba. Majd ha 40 lesz egy 88GTS![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Na, pont te beszélsz
Aki nem akar használtan venni, az vegyen újonnan GTS/320at és legyen boldog vele, jó vétel. De itt a PHn azért jellemzően 4-5 tulajon végigmegy egy kártya mire nyugdíjazódik, így nem kell félni, mindig van vki aki up/downgradeelne.
Igaza van Tomboynak, én nem akartam ezt leírni, mert mindenki maga érzi hogy milyen igényei vannak, de aki piacol és rendszeresen fejlesztgeti-változtatgatja a gépét, az ha nem hülye, nem a ''veszek 100ért egy karit->fél év múlva eladom 50ért és kipótolom->veszek 100ért egy új karit'' módszerrel dolgozik. Inkább a ~50->~40->~50 az ideális...
Én itt befejezem, a lényeg: vehessen mindenki 50ért HD2900XTt és világbéke -
djtoomi
addikt
De ha valaki nem akar használt karit venni?Mert se az x1950xt se a 7900gto/gtx nem kerül ujonnan 40k-ba használba meg egyre kevesebb van.
Minden ötödik ember kínai. Mi is öten vagyunk a családban, tehát valaki kínai. Lehet apu, vagy anyu. Lehet a bátyám Sanyi, vagy az öcsém Ho-Xiao-Pen. Szerintem Sanyi az.
-
#362
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Az előttem szólók gondolataihoz csak egyetlen apróságot szeretnék hozzáfűzni. Mégpedig azt, hogy melyik kártyán mennyit bukhat az ember adott időintervallum alatt.
A kisebb árcédulával megáldottal nem bukhat nyilván akkorát. A legjobb választások mindig a 30-40K kategóriában vannak -szerintem.AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nem azt mondtam hogy nem lehet vele játszani
De nézd meg pl. 1680x1050/1600x1200 felbontásban képjavítókkal a 320MB vs. 640MB eredményeket. 30-40%kal lassab a 320as ''öcsike''.
A legjobb ár/teljesítmény aránya a 7900GTO/1950XT duónak van, de ezen nem fogunk összeveszni Főleg azért mert te hozzáértő vagy állításod szerint míg az én meglátásom az, hogy pusztán elvakult és személyeskedő 
piece -
hitman,
őstag
CoH-ról csak annyit,hogy most is azt tolja tesóm full grafikán és semmi szaggatás nincs.
Ja és még csak annyit,hogy most a legjobb ár/teljesitmény aránya a 8800gts 320-nak van!
De én lezárom a vitát mert hozzá nem értő emberekkel nincs kedvem vitatkozni!Dream as if you will live for ever, live as you will die today!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Meddig? CoH rémlik? Mielőtt meglőnéd hogy az szarul van megírva, nézd meg mennyi VRAM kell pl. a Race c. játékhoz 1280x1024 4xAA/8xAF mellett. (320+MB helyzettől függően) Pedig nem mai csirke..és van még pár ilyen cím, annak ellenére hogy DX10esek még sehol nincsenek. De végülis igazad van, vegyen mindenki 320as GTSt 60kért hogy 5-10%kal több FPSe legyen mint egy 40ks 512MBos 7900GTO/1900XT karival. Hajrá!!!
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Utólag írtad oda
Miért lenne hosszabb távon kifizetődőbb a DX10, ha az adott kártya összekakilja magát az első komolyabb DX10es címtől? Ha a mai DX9es csúcsprogik közt is van már olyan, aminek bizonyítottan kevés a 256/320MB VRAM, akkor később ez a helyzet miért javulna? A programozók nem fognak megtanulni spórolni, ezt elhiheted. (főleg úgy, hogy esetleg hardvergyártók pénzelik őket az ''optimalizációért''..)
Szerintem az aki hosszútávon gondolkodik, túl sok felesleges pénzzel rendelkezik és/vagy lusta
De vegyen csak GTSt/GTXet/HDXTt, nem irígylem tőle 
-
Vandit.
addikt
''Olvasd el még1x amit írtam...nem lehúztam, jó kártya, de nem ér 1.5x annyit mint egy 1950XT''
''Az másik dolog,hogy mennyivel drágább a 320-as NV''
Ezt is odaírtam.Azt se felejtsd el,hogy a 320-as DX10-es ami hosszú távon kifizetődőbb.
[Szerkesztve]A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Vandit.
addikt
Azért annyira nem kell lehúzni.Bőven elég a 320-as memória.
[link]
Az másik dolog,hogy mennyivel drágább a 320-as NV.
[Szerkesztve]A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
szkorhetz
#339
üzenetére
Távol álljon tőlem, hogy én döntsek helyetted, csak azt tudom, hogy az én meglátásom szerint felesleges a GTS320asra pénzt költeni, mikor vélhetően tudjuk, hogy kevés lesz az igazán komoly megmérettetésekben. Inkább egy 2/3mad annyiba kerülő kártya ami közel olyan gyors. Ma a legjobb vétel egy 512MBos 1900XT vagy egy 7900GTO használtan szerintem. 40 rugóból megvan és bőven elegendő amíg kijön egy hasonlóan jó vételnek számító HD2900XL/GT, netán a frissített 8800asok közül valamelyik. Amire már mondjuk érdemes lesz váltani.
-
Gyuri27
félisten
''A friss, közepes GeForce-oknak van egy teljesen új technikai részlete is, mégpedig a videodekódolást gyorsító VP2 (Video Processor 2), amely a modern, nagy számításigényű formátumok – mint például a VC-1 és a H.264 – lejátszásánál tehermentesíti a processzort. A VP2 egy programozható SIMD mag, ez végzi a dekódolás oroszlánrészét. A BSP (Bitstream Processor) a H.264-es formátum entrópiakódolását, az AES128 pedig a nagy felbontású (HD-DVD és Blu-Ray korongokon megjelenő) videók másolásvédelmének (AACS) kezelését gyorsítja.''
Na most a hdk-ba ilyen nincs?Amd - Radeon - Ryzen
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
-
F.B.I.
veterán
Akkor most mi legyen?
Bambán várjak, hogy valaki, aki lefikázta az új HD-ket majd eladja nekem olcsón, a 7300GT-ét, az apróhirdetésnél ''Nem kell senkinek?'' kérdésekkel, vagy menjek és vegyek magamnak egy 2400XT-t?
Miért kell már temetni ez az ATI dolgot?Eddig mindig az új karik voltak jobbak az évek múlásával vagy csak szenilis lettem öregségemre és nem így volt? 
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Csatlakozom az utánad szólóhoz, Atiék emberesen nekifeküfdtek a drivereknek, nem lesz gond. Az nV optimalizálásos rész szerintem nem olyan drámai, 1-2 név van csak, ahol ez a gyakorlatban is nagy előnyt jelent. Egyetlen szoftverkészítő sem engedheti meg magának, hogy a szoftvere több százezer/millió ember gépén ne menjen problémamentesen. Annyi pénzt nem fognak kapni nVtól/Atitól, hogy az visszahozza az elmaradt bevételeket imigyen..Ja, amúgy nekem sincs 2900XTm/8800GTSm sajna, szóval ilyetén oldalról szemlélve lehet nem kéne agyalnom a témán, de elég sokat olvasgattam utána a témának asszem
Na mindegy, piece_
szkorhetz_
Szvsz manapság 8800GTSt venni necces, mikor a piacon 40k körül vannak 1950XTk/7900GTOk. A 320as GTS 60k körül nem nyújt 1.5xös teljesítményt és a 320MB VRAM hamar szűkös tud lenni.
[Szerkesztve] -
#312
TomBoy1986
veterán
zolynet
#311
TomBoy1986
veterán
''Csak valahogy az Ati sosem kapkodott a driverírásban.''
Miért az NV mostanában csak úgy ontja magából a drivereket, mi? Ha jól tudom tavaly november óta egy drivert adott ki a DX9-es karikhoz.
Az ATI már 6-ot kiadott ebben az évben. Ezekből a 7.4 és a 7.6 is elég jól sikerült. A 7.6 egyébként egész sokat dobott a 2900XT teljesítményén a 7.5-höz képest.
Itt van ehhez egy teszt: [link]AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
zolynet
veterán
Csak valahogy az Ati sosem kapkodott a driverírásban. Anno befontam a hajam mire egy jó ati driver-t sikerült összegubáznom. Azzal is egyet értek h a legtöbb játék elején ott feszít az NV logo, optimalizálás. A 2900XT - 8800GTS vitába nem tudok beszállni, nics tapasztalat.
Life is too short to stay stock!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Pff..dugd a fejed a homokba. Kiforratlanság=drivergondok? Ugyanmár.
Nemrég jött ki, mit vársz, tökéletes drivereket? Nézd meg mennyi ideig tartott az nVnek normális drivert heggesztenie. És az sem tökéletes még, közel sem. Ami a GTS/640 mellett szól: több VRAM, kevesebb fogyasztás,kisebb melegedés. De a tlejesítménymérce a 2900XT felé billen és az előnye idővel nőni fog. Szerintem azonos ár esetén az XT a jobb vétel. -
hitman,
őstag
Elég lesz végigolvasnod a 2900xt-topikját és magad is rá fogsz jönni,hogy egy rossz döntés lenne azt megvenni!
Én is azt akartam venni és nem is sokra voltam egy olyan karitól de az utolsó pillanatban jöttem rá,hogy egy kiforratlan hulladék ráadásul a legtöbb játék az nvidiat támogatja és ez elég nagy hátrány az ati számára (amiről a topikjában olvashatsz is)!Dream as if you will live for ever, live as you will die today!
-
A hűtése azért nem annyira elgya, csak hangos nem feltétlenül kell cserélni. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[kép]](http://www.pcgames.de/screenshots/original/2007/04/CrysisTest.jpg "[kép]")
Aktív témák
- Milyen routert?
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Masszívan lekorlátozza az AI gyorsítók elérhetőségét az USA
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Path of Exile 2
- Black Myth: Wukong
- Star Trek
- Kompakt vízhűtés
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- További aktív témák...
