Hirdetés
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Aktív témák
-
EQMontoya
veterán
válasz Csiborbogár #37 üzenetére
láttad a dx10 teszteket? egyszerüen a középkategória édeskevés hozzá.
Same rules apply!
-
Qru
MODERÁTOR
-
Doom
aktív tag
válasz Csiborbogár #43 üzenetére
BFG.
-
Gyuri27
félisten
válasz Csiborbogár #43 üzenetére
Persze mert akkor a cég, hogy adna ki golden és ghost like sorozatot.
Amd - Radeon - Ryzen
-
Gyuri27
félisten
válasz Csiborbogár #53 üzenetére
De ez biostar. Meg az x800 6/16 vs/ps.
Ez alapján szerintem elég egyforma.
Még mindíg az a kérdés mennyi az annyi?Amd - Radeon - Ryzen
-
[CS]Blade2
addikt
válasz Csiborbogár #47 üzenetére
''Az Ultra nagyon is komoly kártya. Az más kérdés, hogy nem éri meg mert GTX megy Ultra szinten minimum.''
Ezért vicc a kártya. Számunkra ár/érték vagy teljesitmény arány számit legjobban, és akkor ha a kettö között kell választani egyértelmü hogy a GTX a nyerő, mert megy Ultrra vagy KO szinten. -
F.B.I.
veterán
válasz Csiborbogár #557 üzenetére
Köszönöm!
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
AMD Power
titán
válasz Csiborbogár #674 üzenetére
Ez látod igaz. Főleg úgy ,hogy egy HD2600Pro már van 22,788 Ft-ért.
A HD2400XT 18,960 Ft.Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
AMD Power
titán
válasz Csiborbogár #676 üzenetére
Én bízok benne , hogy lejjebb mennek majd az árak.
[link]Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
eastsider
nagyúr
válasz Csiborbogár #761 üzenetére
Mondjuk ugy, h a 8600GTS ''jo'' lenne, csak poppet tul van arazva
De picivel tobb unufied shader is mehetett vna bele SZVSZ
[Szerkesztve] -
Eagle16
addikt
válasz Csiborbogár #766 üzenetére
Még jó hogy 7300GT-n vittem végig a Stalkert, azóta hozzá se nyúltam...
AMD Power: na igen, olcsóbb, de akinek eddig csak nvidia karija volt(mint nekem)az nem fog 2 ezer forint árkülönbségért ati-t venni
Speed(R) : esetleg egy 8800GS is lehetséges nem? Vagy annak már túl nagy a nyákja egy középkategóriához mi?
Csiborbogár : elhiszem, de csak az új vga miatt tuti nem fogom még egyszer végigtolni
[Szerkesztve]₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
eastsider
nagyúr
válasz Csiborbogár #766 üzenetére
79-ről váltottál 8600GTS-re?
naon kedvező volt az ajánlat, vagy mi?
hát végülis ha úgynézzük, akkor a 7600GT volt 12/5-ös, ahhoz képest azért elég nagy előrelépés a 32 unfied shader
Nézzünk egy példát: 6800GT/Ultra a csucs, 16/6 256bit
köv széria: 7600GT: 12/5 128 bit, magas órajelek
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Csiborbogár #770 üzenetére
uhh..ekkora ráfizetéssel most már 8800GTSed lenne
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Csiborbogár #772 üzenetére
Semmi baj, vártam De nem kell nagykeres ismerős, csak egy kis üzleti érzék és jól szétnézés a bazárosoknál..hisz ők is nagykeresek Persze az ÁFa az ÁFA, ahhoz céges ismi kell
A nők az üzlet előtt nem remegnek. Ők bemennek. Mi remegünk ha velük vagyunk -
eastsider
nagyúr
válasz Csiborbogár #770 üzenetére
Teljesítményvisszaesés mennyi volt?
-
eastsider
nagyúr
válasz Csiborbogár #781 üzenetére
Érdekes
-
Vandit.
addikt
válasz Csiborbogár #794 üzenetére
Igazad lehet. Viszont 5700-es volt Az más kérdés,hogy mennyit is ért.
[Szerkesztve]A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Csiborbogár #821 üzenetére
Ha a piaci értékét nézzük a használt 512es XTnek X2vel, mennyire tartod?
Mert én 40-43kt megadnék érte, garitól-tartozékok meglététől függően.
Egy új 256os gyári zizegős GTS a 45öt verdesi. Szerinted megéri a csere?
Szerintem nagyon nem, ha figyelembevesszük hogy az XT bő 30%kal gyorsabb.
Ha pedig azt is belevesszük hogy milyen mértékben esik nemsokára a GTSek ára, teljesen evidens a konklúzió: nem éri meg lecserélni az XTt. Szvsz. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Csiborbogár #824 üzenetére
Segítek, hogy feleslegesen ne nyűglődjetek.
Az XT jelenleg felsőkategória, a GTS pedig alsó-közép (ne szisszenj fel ) .
Környezet: Core2 X6800@3.46GHz 2x1024MB@CL4.4.4.15 (no procilimit )
1950XTX (650/1000) 512MB, 8600GTS (675/1450/1000) 256MB
1280x1024ben szűrők nélkül ezeket az eredményeket hozták a kártyák:
..........1950XTX 8600GTS Kül.%
3DMark06... 6937 5568 25%
Anno 1701... 51.4 29.5 74%
CoD2........... 71 39.3 81%
Colin Dirt..... 17.1 4.4 389%
CoH............. 98 29.1 337%
F.E.A.R....... 120 84 43%
Gothic3......... 29.7 18.7 59%
Oblivion........ 40.4 33.1 22%
Prey.............. 89.8 54.8 64%
R6 Vegas..... 31.9 18.5 72%
SeriousS2..... 70.4 52.4 35%
SplinterC4..... 39.9 21.1 89%
STALKER..... 25.9 20.3 28%
Látható hogy vannak nyílvánvalóan szélsőséges eredmények, ahol egyszerűen kevés a GTS 256MB VRAMja, ilyen a Colin DIRT és a Company of Heroes. Mindez persze nem változtat a tényen, miszerint végülis a kártyák összehasonlítása a cél, kibúvók nélkül..
Naszóval, ha a százalékokból átlagot számolunk és bennehagyjuk a fenti két játékot, akkor 75% jön ki az XTX javára, ha nem vesszük be a két ''hibát'', akkor ''csak'' 54%.
Tudom, szemetszúr az 1950XTX, hiszen mégis 1900XTről ''vitatkozunk.
1900XT 625/1450MHz , 1950XTX 650/2000MHz.
A különbség kimerül 25MHznyi GPU és 275(550)MHznyi MEM órajelben, minden más tekintetben egyforma a két kártya. (a GDD3 és a GDDR4 késleltetéseinek különbségébe ne menjünk bele most..). Ez %okban kifejezve azt jelenti, hogy az 1900XT GPUja 4%kal, memóriája pedig 38%kal lassabb az 1950XTXénél.
Utóbbi tény nagy felbontásokban és/vagy képjavítók használatakor számít igazán, egyéb és a tesztben használt szituációkban kevésbé. Összességében ~15%kal lassabb emiatt az 1900XT ilyen beállításokkal (1280 nonAA&AF).
Vonjuk le ezt a 15%ot az eredmények átlagolásánál kapott 54%ból és kapunk egy szép kerek ( ) számot: 39%
Ennyivel gyorsabb átlagban az 1900XT a GTSnél számításaim szerint. Természetesen ahol a GPU ereje a domináns, ez a szám inkább tendál az XTXel kapott 50+% felé, hiszen alig van különbség a GPUk közt (25MHz ugye..nyikac). Előfordulhat hogy néhány esetben jobban számított a memósávszél, ilyenkor ~30%os a különbség.
Nem kívánom elemezni a képjavítókkal felmutatott eredményeket (el kell higgyétek becsszóra ), a különbség ezesetben bőven 60% feletti az XT javára.
Szóljon valami a GTS javára is: DX10ben is képes megnyílvánulni. (<10FPSel..)
Összességében eljutottunk oda, amit órákkal ezelőtt egy mondatban leírtam, az XT minimum 30% előnnyel bír a GTSel szemben. Most hogy így átszámoltam, ezt a kijelentést nyugodt szívvel módosítom 40%ra .
De jót szórakoztam mire összeszedtem mindent és leírtam így korán reggel
Források [link] [link] [link] A fejembe nix link -
C4mp3r
addikt
válasz Csiborbogár #923 üzenetére
[link]
[Szerkesztve] -
joshua7
veterán
válasz Csiborbogár #944 üzenetére
És szerinted a tesztelők szintén csak 'elméletről beszélnek'?
szerk: és persze ne abba köss bele, amit én mondok, mert én csak a tesztelők szavait tolmácsolom, akik biztos jóval több karit teszteltek, mint Te. És az összes lehúzza, nem csak 1-2.
[Szerkesztve]Semper Fi
-
Komplikato
veterán
válasz Csiborbogár #990 üzenetére
''A mostani architektúrán jó darabig nem fog változtatni NV ...''
Ha csak töredéke igaz a G92 infóknak, akkor bizony de."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
EQMontoya
veterán
válasz Csiborbogár #1038 üzenetére
azért egy 1950pro-val sokminden elmegy max detail-on... és télle gbeszerezhető harmincé.
Same rules apply!
-
AMD Power
titán
válasz Csiborbogár #1038 üzenetére
Jó jó. A Shadow-t meg egy pár fény effektet ki veszek és már szinte minden megy maxon.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
Raider 01
aktív tag
válasz Csiborbogár #1094 üzenetére
91.47.Tökéletesen műxik vele a gx2őm.Azzal a legjobb eddig.
"Élj úgy,hogy ha lepereg előtted életed filmje,ne tudd eldönteni,hogy pornó filmet nézel,vagy vígjátékot!"
-
drShaman
aktív tag
válasz Csiborbogár #1548 üzenetére
Ez miért majmolás? Nem ez lesz az első GT.
8800GS-nek mi értelme lenne? DX10 alatt még a 8800GTS 320 is érezhetően gyenge lesz. -
őstag
válasz Csiborbogár #1600 üzenetére
thx valóban .. most találtam egy 7900GTO (35k) tulajdonost.
“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein
-
őstag
válasz Csiborbogár #1600 üzenetére
Sikerült alkudnom, így: Inno3D 7950GT 256MB + Zalman cooler 32k
Melyik Radeonnal van egy súlycsoportban ez a kártya?“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein
-
Gyuri27
félisten
-
t1
addikt
válasz Csiborbogár #1666 üzenetére
már jobb
-
Calibos
addikt
válasz Csiborbogár #1705 üzenetére
Nem túlzás, valóban igaz lehet.
Michell
DC milyen galibát okozna?
[Szerkesztve] -
zolynet
addikt
válasz Csiborbogár #1705 üzenetére
Érdekes a link, nagyon kevés a különbség a karik között, túlságosan is, mostanában kellene majd sógoromnak MS Fligh Sim-re gépet összeraknom, a vidikártyán kívül már nincs mire agyalni. Amíg még heroinárban volt a 8800gts 320mb-os addig 7950/1900xt volt szóban, most meg majd rákédezek van-é egy kis többlet mani...mert ahogy hallottam/olvastam a Flight Sim-es fórumban kajolja a vmem-et a gáma.
Life is too short to stay stock!
-
fagy53
nagyúr
válasz Csiborbogár #1705 üzenetére
MS Flight egyértelműen Nvidia-ra készült, az nem furcsa, hogy a 7600GT megelőzi az X1950XT-t?
Az első 15 helyen Nvidia kari.
Az NFS-nél meg az ATI aratott. -
fagy53
nagyúr
válasz Csiborbogár #1711 üzenetére
Nem elég, de szükséges!
Túl sok változó van beépítve a folyamatba, driverek különbözősége, optimalizáció stb, így nehéz eligazodni!
Letöltöttem ma a Bioshock demóját és le kellett tölteni egy driver béta verzióját is, mert erre optimalizálták!
Lassan játékonként kell drivert cserélgetni! -
Vandit.
addikt
válasz Csiborbogár #1779 üzenetére
Én 128 bites karit ennyiért tuti nem vennék .inkább x1950pro.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Oliii
tag
-
Emosz
tag
válasz Csiborbogár #2199 üzenetére
Mit takar ez a ''sok probléma''?Nvidia-s kártyákhoz általában jobbak a driverek,ami elgondolkodtatott még a dx10es képessége a kártyának ezért úgy gondolom, hogy tovább ki fogom vele húzni mint egy dx9essel.....
-
Dillon
tag
válasz Csiborbogár #2234 üzenetére
[link]
Igen, csinált. Tehát akkor melyik kari az, amit ki tud hajtani a procim?(nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Gaboman
nagyúr
válasz Csiborbogár #2248 üzenetére
Remélem is hogy jobb lesz!
Ha a Bioshock és a Lost Planet jól megy rajta akkor okés a dolog!Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
d@minator
addikt
válasz Csiborbogár #2275 üzenetére
Aha. Köszi.
-
elfelejtette
veterán
válasz Csiborbogár #2345 üzenetére
Pl. Zalman hűtős Galaxy 7300GT 128MB GDDR3. Mint kiderült ugye 256MB csak a 3dmark pontvadászathoz kell, illetve az AGP-s verzióból azt ajánlott megvenni, mivel az AGP-s kari sokkal nehezebben/lassabban fér hozzá a rendszermemóriához, mint a PCIE változat.
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
wilkyx
tag
válasz Csiborbogár #2477 üzenetére
valahogy én is ezt érzem
-
Dolby
senior tag
válasz Csiborbogár #2535 üzenetére
Már nem favorizálom. Csak ezt a kártyát vettem régebben nála fél éve de mivel memória hibás volt ezért vissza vittem pár hete. viszont azóta nem kapott másik ilyet ezért kérdezi hogy nem kérek-e mást helyette. ezért vadászok mást, hogy mivel járnék legjobban most, mert azon az áron adna másik kártyát amilyen áron most adja a visszavitt kártyát...
[Szerkesztve]- Nyugalom, a hosszú élet ritka!
-
Gyuri27
félisten
-
Gaboman
nagyúr
válasz Csiborbogár #2730 üzenetére
Van róla teszt is ami a legtöbb esetban azt mutatja hogy kihajtja!
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Bagira01
veterán
válasz Csiborbogár #2817 üzenetére
Ez tény de nem várhatok csak azért 3 hónapot, és addigra hol lenne a szegény kis x1950xt-m ára. Mindíg lesz jobb. Mondjuk ahogy a teszteket néztem a pro nem sokkal jobb a 8800GTS 320 megás változatánál és ha annál még gyengébb a gt akkor az 8800GTS alatt lesz.
Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
djadji
senior tag
válasz Csiborbogár #3549 üzenetére
SLIben 2 6800 erősebb 50%kal mint egy 1950pro.. így értettem...
Nem tudom.. ezekben a 2xxx-es kártyákban én valahogy nem bízok... nem tudom... Lehet hogy azért van mert kijön egy uj VGA és kiadják a leegyszerűbb dx10es változatot 10Kért (egyik haver vett.. hát egy guriga taknyot nem ér.. lehet hoyg DX10 de sztem a quake1 is szaggatna rajta.. akko rmeg mi ahalálnak dx10?) meg kiadják 100Kért is .. ez neekm valahogy nem jön össze...http://djadji.fw.hu
-
Gyuri27
félisten
válasz Csiborbogár #3694 üzenetére
Vagy [link] ezt. Mert nemsoká úgyis irodai, netes konfig lesz szerintem a gépből. Erre a pista is felmegy. Ha kevés a kakaó akkor várni kell kicsit az xt-re.
Amd - Radeon - Ryzen
-
feka007
nagyúr
válasz Csiborbogár #3694 üzenetére
A GX270 AGP-s, úgyhogy én is csak azokat tudom javasolni.
-
Baluka01
csendes tag
válasz Csiborbogár #3694 üzenetére
Köszi a választ! Igen AGP-s az alaplap
Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- TCL LCD és LED TV-k
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- RAM topik
- Autóhifi
- Milyen légkondit a lakásba?
- Hegesztés topic
- Automata kávégépek
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- További aktív témák...