- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
pacman789 #47495 üzenetére
szia,
a tl-wr1043nd v2 2.4 GHz sávon nagyjából annyit tud, mint a tl-wdr3600, illetve ha mókolod 450-re és van hozzá 3*3:3 mimo képes ellenoldalad is, akkor valamivel többet, viszont ha van 5 GHz képes és legalább 300-as ellenoldalad, akkor 5 GHz sávon a tll-wdr3600 többet tud, mint a másik 2.4 GHz-en.
az 5 - 6 MB/s sebességtől jóval többet tud a tl-wdr3600 még 2.4 GHz sávon is, ha megfelelő ellenoldal adott hozzá, 5 GHz-en meg pláne, esetedben a szerényebb átviteli wifi sebesség vagy ellenoldali szűk keresztmet, vagy pedig beállítási (például nincs engedélyezve valamelyik vagy egyik oldalon sem a 40 MHz) , vagy pedig környezeti tényezős probléma, de ilyenkor nem feltétlenül a router cseréje a megoldás, amennyiben más hálózati korlát is adott, úgy meg pláne nem. -
válasz
Dr. Student #47498 üzenetére
Szia!
Ha cserélni szeretnél, én a mostanában elég népszerűnek mondható ASUS RT-N18U-t javaslom. De a szokásos WiFi-s köröket végigfutottad már a TP-LINK-el?
-
Dr. Student
senior tag
Sziasztok!
Minden bizonnyal szükségem lenne egy új routerre. Valamivel stabilabbra mint a WR1043ND.
Vannak fennakadásaim. Erről írtam is itt.
Egy úttal szeretnék vásárlási tanácsot is kérni mivel holnap szeretném is megrendelni az új routert.
Amit biztosan tudok:
UPC 240Mega net.
Belső hálózat viszonylag stabil gigabites működése.
TV-re való stream - servioo (mvk, fullhd, 3d?) wifin.
180 m2 ^2 alapterületű ház.
Online játék
LetöltésÁr: 25k-től azért ne nagyon legyen több, de meghallgatok mindent.
-
válasz
pacman789 #47495 üzenetére
Szia!
És a T-s eszközt át tudod kapcsolni Bridge / PPPoE PassThrough módba, hogy az esetleges saját routered kapja a publikus IP címet? Csak mert ha nem, és NAT-olt hálóra fog kerülni az új router, akkor semmit sem érsz el azzal. Ez esetben a Telekom-nak kell panaszkodni, hogy oldják meg a port nyitás lehetőségét.
ViSAS, nyers erőt nézve mindenképpen az ASUS RT-N18U a nyerő a felsoroltakból, amiben ARM 800MHz-es SoC, 256MB RAM, és 128MB flash van, noha utóbbi vajmi kevés hatással van a teljesítményre.
-
ViSAS
senior tag
válasz
Gubek-Einste #47484 üzenetére
Köszi a javaslatokat! Te személy szerint melyiket választanád ezek közül és miért? Nekem eddig az Asus N56U a legszimpatikusabb. Arra egyben 3 év gari is jár, nem 2.
-
pacman789
aktív tag
Sziasztok!
A TPlink1043 v2 Wifin mekkora sávszélességre képes? közveten mellette, hozza a 15 mega/secet (nem megabit!).
A mostani t-s routerrel 15-16megával másolok gépre, csak sajnos port nyitás nem működik rajta, így vennék routert, ami tudja ezt a sebességet. Otthon WDR3600 van, azzal csak max 5-6 megával tudok másolni.Vagy milyen routert ajánlotok? 20 megabites a net, 2 laptop, 1 NAS, 1 HTPC lóg rajta.
Előre is köszi!
Üdv.:
pac -
válasz
Roland-87 #47490 üzenetére
szia,
az rt-ac56u azért nem rossz szórású a belső antennái ellenére, sok külsőssel is felveszi a versenyt, bár nem véletlen a 2.4 GHz 3.8 dBi és 5 GHz 5.1 dBi antennák mellett.
az rt-ac66u gyengébb hardverű, mint az rt-ac56u.
az rt-ac66u antennái osztottak, mind a két sávon szórnak, azért is nem sokkal jobbak, mint az említett belsős megoldás.
a tp-link típusok jók egy ideje a wifi tekintetében, egyáltalán nem selejtesek a wifi moduljuk, de helyén kell kezelni, illetve a megfelelő verziós és beállítású firmware verzióval használni.
a moddolt firmware minden gyártó és chipset esetén lutri a wifi tekintetében is, jobb is lehet agyárinál, de rosszabb is, márpedig akkor nem a routert és annak a gyártóját kell szidni...headhunter86; szia, jó a maga módján a c5, de azért nem a kategória legjobbja, hardverben nem kicsivel gyengébb, mint például az rt-ac56u.
az normális, hogy langyos, vagy akár meleg is kicsit, főként terhelés alatt, ezeknek ilyen adott hűtés mellett az üzemi hőmérséklete.Andrej1; szia, érdemes lenne ellenőrizni a meglévő rt-ac56u wifi beállításait - különös tekintettel a professzionális beállításokra -, mondom ezt azért, mert mostanság több helyen is voltam, ahol cserélni akarták, de csak nem volt megfelelően beállítva, annak eszközlése után hozta a várt szintet.
olyan is volt, ahol lecserélték rt-ac68u-ra, de az elvárásokkal - illetve az ellenoldalakkal és a környezeti tényezőkkel is gond volt -, mert azzal sem lett érezhetően jobb, olyan helyen viszont már csak a plusz eszköz beiktatása segít.
az rt-n12 d1 esetén is adott az upnp, tűzfal, mac szűrés...stb. -
headhunter86
senior tag
válasz
Roland-87 #47490 üzenetére
Én is először AC56U-ban gondolkodtam, de aztán TP-Link Archer C5 lett belőle.
AQUA-ban vettem srác is mondta, hogy a legjobbat választottam ebben a kategóriában. Nagyon dicsérte.
Igaz sok tapasztalatom nincs vele, mert még csak harmadik napja megy. De még nem volt semmi szakadásom vagy problémám vele.
Igaz csak egy Xone, két teló, egy laptop és egy PC van rajta kábelen. De ezek se mindig egyidőben.
Egy 100/100-as DIGI-t szolgál ki.Ami kicsit furcsa nekem hogy langyos a teteje. De gondolom ez normális. Mégiscsak egy 720mhz-s proci van benne passzív hűtéssel.
Asus AC66U biztos faintos, néztem azt is, de nem akartam már annyit kiadni. Erről sok infó volt, hogy jó, remélem nem bántam meg.
Előtte amúgy Linksys WRT54G-m volt, de sajnos eljárt felette az idő, pedig nagyon jó kis router volt az anno.Szerencsére WOL-t is faszán be tudtam lőni végre.
Anno rettentő sokat szívtam vele.
-
Andrej1
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #47489 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a gyors választ
Melyik lenne jobb az általad írt két típus közül ? Ha jól olvastam annyi a különbség hogy a TP-Link-ben van Tűzfal és MAC cím szűrés és UPnP támogatás . Nem vagyok Asus párti de nekem eddig nem volt velük gondom . Viszont TP-Link cuccom soha nem volt . -
Roland-87
aktív tag
válasz
Gubek-Einste #47484 üzenetére
Hosszútávra tervezek mindenképpen, az Ac56U jobb lenne árban de az az egy kis apró baj van vele hogy belső antennás és hát én itt nálunk azzal szinte biztos hogy nem leszek képes megfelelő stabil lefedettséget csinálni ráadásul eddig csak rossz tapasztalatom volt másoknál a belső antennás kütyükkel. Jó lenne még az 55U, viszont nem Broadcomos chipset van benne és a netet böngészve vegyesek a vélemények is róla úgyhogy lutrit nem akarok megint. Jól megjártam ezzel a TP-linkkel is, előtte a 2 Linksys negyed ennyi hibát nem produkált soha szóval én már úgy vagyok hogy Tp-linket soha többet. Pedig tetszetősek az AC típusai de ha azoknak is olyan a wifije hogy hol van hol nincs akkor inkább ráfizetek és veszek egy normálisat. Lehet egyébként csak én fogtam ki hibás TP-linket de hasonló hibákról olvastam másoknál is pont itt ezen a fórumon.
De még azért informálódok aztán ha nem akad jobb jelölt esetleg olcsóbban akkor a 66 lesz a nyerő. Viszont az érdekelne hogy a külső antennák azok most 5ghz-re vannak vagy 2,4-re? Vagy a 3 közül 1 az 2,4 vagy vegyes? Erről érdemi infót nem találtam még. -
-
Andrej1
aktív tag
Sziasztok !
Kellene nekem egy wifis eszköz ami jó nagyot terít , erősen .
Ez a Routerem van remek darab de sajna wifibe gyengécske ASUS RT-AC56U . Vagy kábelen vagy wifin szeretném tovább osztani a wifit erre kellene valami jó kis kütyü . Ezt néztem ki , illetve ezt tudom nagyon olcsón megvenni Zyxel NWA1100 . Mi a véleményetek ? Érdemes beruházni rá ? Ha nem akkor milyet vegyek ?A válaszokat előre is köszi
-
bkiky01
senior tag
Megjött Archer 2, 5g tényleg harmatosabb, de azért a megfelelő eszköz tud 433Mb/s-el csatlakozni, ott olyan 180 megabitet mértem max lefele..
Amit kicsit furának tartok:
A pingem bix.hu felé 3-5ms-al több, mint a jó öreg tl-wr1042nd-vel..
Tudom, nem a világ vége, de nem kéne hozni ugyanazt a szintet.. Elvileg erősebb, vagy csak újabb hardver?
Direktben a wr1042-es pingeket produkálja a gép..
Szerintetek? Visszaküldjem fizessek rá egy wdr4300-ra? -
válasz
vt500mike #47470 üzenetére
Egyetlen router-rel valószínűleg nem lesz megfelelő a lefedettség így inkább használjál kettőt.
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300#47471 Roland-87
Ha nem elegendő a gyári firmware képessége akkor érdemes CFW-ben gondolkodni, egyébként mindegy. Stabilitásban nem jelent hátrányt a CFW használata elvileg. Az Asus-nak nagyon jó a gyári firmware-e, sok tekintetben vetekszik CFW-kkel is.
Érdemes lehet elgondolkodni az AC56U-n is ha hosszú távra tervezel.#47473 ViSAS
A torrent alapos megtudja terhelni a router-t, főleg ha ha az egy régi G-s típus.
Ehhez a nethez gigabites portokkal szerelt típust kellene beüzemelni:
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
Az N18U az AC56U-hasonló, csak egy magos és nem dual band típus.#47479 Harkovz
A D-link-kel nincsen semmilyen tapasztalat így erősen kérdéses, a TP-Link ismert típus ajánlott is. -
adika4444
addikt
válasz
Tompie #47478 üzenetére
válaszd a 842nd-t, sokkal kevésbé melegszik, stabilabb. Igaz nekem OpenWRT van rajta, de ameddig közel 1 évig gyárival használtam egyáltalán nem volt gond, tán 1 vagy 2 alkalommal akadt ki a wi-fi, de szerintem ott más is lehetett a gond.
(#47480) Tompie:
Rajta van azthiszem a dobozon, úgy rémlik nekem rajta volt. De szerintem v1-et már újonnan nem is lehet venni. -
Harkovz
aktív tag
Sziasztok.TP Link MR-3420 vagy D Link DWR-116 a jobb szerintetek?Egy árban vannak.Mobil netet osztanék vele stickről.
-
Tompie
őstag
válasz
Intruder2k5 #47477 üzenetére
jaaa ok, én már belekeveredtem a számokba a TP-Link-nél
Sőt ha a 842ND csak és kizárólag abban különbözik a 841ND-től hogy az kapott egy USB portot akkor nekem lehet az is elég
most se sokat használtam az USB-t
-
-
Tompie
őstag
válasz
Intruder2k5 #47475 üzenetére
Köszönöm.
Ha 842ND-t veszek mindenképpen v2-t. Annyira nem is látom a 843ND mivel újabb mint az előd
a WISP mód? na bumm
-
válasz
Tompie #47474 üzenetére
Igen fel lehet tenni rá egy lépésben a megfelelő Tomato-t, annyi, hogy a trx kiterjesztést át kell nevezni előtte bin-re, és persze mindig reset vagy nvram törlés kell a lépések előtt. Tehát reset, majd fw csere, majd megint reset, és ezután mehet a beállítás. Reset helyett ugyanúgy megteszi menüből is a gyári beállítások visszaállítása.
Én nem tudok róla, hogy a 842ND bármiben is problémásabb lenne, szerintem azzal jobban járnál mint a 843ND-vel, főként ha v2-esről beszélünk.
-
Tompie
őstag
válasz
Intruder2k5 #47458 üzenetére
Ha felteszek rá egy Tomatot és ha úgy adódik simán vissza lehet rá tenni gyárit? Illetve a Tomatot is simán egy lépésben fel lehet rá tenni? nem úgy mint ddwrt-t?
köszönömEgyébként szerintem ez lesz az utód, a 842ND-ről elég sok negatívumot írtak az egyik webáruház kommentelői.
Valóban olyan rossz lenne ? -
ViSAS
senior tag
Sziasztok!
Nézegettem a téma összefoglalót és első körben egy Asus RT-AC56U-el szemezgettem, lévén hogy 2 magos processzor és 256MB RAM van benne. Bár az árát kicsit sokallom, egy max. 20 ezer körüli megoldásnak jobban örülnék, csak az a kérdés, hogy melyik kategóriában található eszköz elégítené ki az igényeimet?
Jelenleg egy baromi olcsó (anno talán 8000ft-os) 54Mbit-es TP-Link routerem van, pontos típust most nem tudok mondani, de az a bajom vele, hogy amikor masszív adatforgalom van rajta (pl. a torrent kliens 8MB/sec-el tölt le), akkor kb. 20 perces időközönként eldobja a netet, majd 10 másodperc múlva ismét él a kapcsolat. Amennyiben nincs rajta masszív adatforgalom, nincs ez a jelenség. Egyszerre kb. 250 torrentet futtatok rendszerint, így magától értetendő, hogy ez mocskosul sok IP kapcsolatot jelent egy időben. Az állás általában az, hogy 240-et seedelek, 10-et pedig letöltök egyszerre. De ha csak 1 letöltés fut, akkor is behal a kapcsolat.
Ugyanez a bajom egy 100Mbit-es szintén TP-Link routerrel. Más háztartásban is ugyanezt produkálják ilyen kihasználtsággal.
Digi 100/50 Mbps-es csomagot kéne kiszolgálnia.Kérném a javaslatotokat, melyik lenne a megfelelő választás?
-
hkari
őstag
válasz
Soma01 #47468 üzenetére
A telefonja, és a tablet tudja az AC-t. Sajnos a laptopja nem, és az 5Ghz-et sem tud. Szóval egyszerre kéne 2,4 és 5ghz. Most nem rég kipróbáltam azt, hogy a UPC-s router szór 2,4 et N-en, és a jó öreg tartalék linksys 320n-am meg 5Ghz-en tolja, így picit jobb lett, de így is sokszor szórakozik.
Egyébként a hibajelenség , hogy nem teljesen tölti be az oldalakat, néha mondjuk a képeket nem tölti be, vagy csak borzalmasan lassú. Az az egy bajom van, hogy kábelen is csak 90 jön, ami azért kicsit gyanus. Lehet ez szolgáltatói hiba? UPC-s szerelő azt mondta hogy a házban már nagyon rosszak a kábelek. Bár nem teljesen értem, ha rosszak, miért nem cserélik ki... Ja és ami még durva az a 8 és 80 körött nagyon ingadozó ping.
kali:
Köszi, akkor archer c5 lesz szerintem
Tökéletesen elbánik itthon az 500-as digivel, szóval elég erős lesz oda is.
-
Roland-87
aktív tag
Sziasztok!
Nos azt hiszem a mai nappal elszakadt a cérna és eldöntöttem hogy száműzöm a TP-link 1043ndv2 routeremet mert megannyi firmware kipróbálása ellenére sem sikerül vele normális stabil wifit létrehozni és az a gyanúm hogy ezeknek egyszerűen ilyen selejtes a wifi moduljuk márpedig ez nálam szempont hogy a legyen stabil egyszerre akár 6 7 eszközzel is de ez 1 eszközzel is szakadozik ingadozik stb...
Tehát a választott jelölt a helyére: Asus AC66U, specifikációk és tesztek alapján jó kis masinának tűnik.
Aki ilyet használ azoktól várnék tapasztalatokat főleg a wifi terén nyújtott képességeiről de egyéb téren is. Ez ha jól láttam Tomato képes tehát adódik is a kérdés hogy érdemes-e rá tenni? Nem ront a wifi stabilitásán az alternatív firmware? Csak mert az említett Tp-linkem gyárival nagyon szépen hasít wifin de akármi mást teszek rá használhatatlan lesz ráadásul a hatótáv kapásból a felére esik a sebességről meg nem is írok inkább. Kezeli a Tomato normálisan az AC Wifit ? Arra gondoltam hogy ha már veszek routert az legyen AC képes és itthon elkezdem a klienseket AC-s adapterrel ellátni így ez is fontos lenne mindenképpen de annó olvastam hogy az OpenWrt pl. nem képes normálisan kezelni az AC-t de legalábbis gyárival megegyező szinten sajnos nem, talán még ma se. Remélem ez a Tomatonál nincs meg mert akkor álom lenne. Gyárival meg nem tudom, nem hiszek a gyári szoftverekben tehát azt cserélném mindenképpen. -
vt500mike
csendes tag
válasz
Soma01 #47466 üzenetére
Köszi a gyors választ!
A gond az (ez nem látszik a rajzokon), hogy a kábelek úgy vannak, ahogy az 1-es rajzon szerepel, de a falban vezetve. Így az fő routerből nem tudom megoldani a felső lakószintről a vezetékes kapcsolatot az al-routerhez.
Tehát a modemből egy kimenet van csak, ahogy írtam és a kábelezés a modemtől "sugaras" elrendezésű.
A meglévők mellé húzni újabb kábelt esélytelen. -
hkari
őstag
Sziasztok!
Barátnőmhöz kellene valamilyen routert vennem.
Belvárosi lakásban lakik, 120-as UPC nete van. A gyári UPC által adott router folyamatosan szórakozik. Rámértem a inssider progival a helyzetre, és több mint 50 wifit talált. Szabad csatornát, esélytelen találni. Viszont senkinél sem volt AC. Gondolom akkor AC-s routert kellene venni, hogy teljesen jó legyen.
Túl sokat nem szeretne erre költeni. Melyik az az AC-t tudó router, ami ajánlott?
-
Soma01
veterán
-
vt500mike
csendes tag
Adott a mellékelt ábra szerinti családi ház (T-HOME modem). A modem a padlás szinten van, fűtés/hűtés nélküli környezetben.
A meglévő router egy tp-link 841n, ami kicsit betegesen működik mostanában a wifi oldalon. (gyakran nincs jel, ujra kell indítani illetve párosítani a repeaterrel). A teteje nem túl meleg, de enyhén elszíneződött - sárgás. Ez jelenthet valami gondot illetve a bizonytalan működés oka lehet-e?
A modemen egy szgép kimeneti hely van. Ha a most egy plusz routert helyezek a hálózatba (másik ábra), azt mennyire bonyolult beüzemelni, illetve jó ez a megoldás? (gondolom a vasbeton födém a fő gondom jelterjedésileg).
Esteleg egy routerrel (20e Ft max) meg lehet oldani a biztosabb wifi ellátást?
Ha két routeres a jó megoldás, akkor mire kell figyelnem a kiválasztás során (jobb, ha egy típus?... stb)
-
F e Z o
veterán
válasz
Galahed #47462 üzenetére
Az árukeresős tippet köszönöm. Az aqua-ban vásároltam már, illetve rendeltem is onnan, még nem volt gond.
(#47463) Gubek-Einste : A topicban rákerestem erre a tpusra, s írtam is neki, hogy meg van-e elégedve vele...Egyébként az elég vicces, hogy nem találok tesztet, felhasználói véleményt a D-LINK DIR-840-ről se hazai, se külföldi fórumon.
-
válasz
F e Z o #47460 üzenetére
Mindenképpen gigabites portokkal rendelkező típust vegyél.
D-Link DIR-840-t vett Departed fórumtárs, tőle kérdezd meg milyen.#47461 Gozarak
Ide inkább a 10-30k között ajánlott Asus N18U/N56U/N65U/AC55U/AC56U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/3600/4300/Archer C5/C7 valamelyikét vegyed meg. -
Galahed
senior tag
válasz
F e Z o #47460 üzenetére
Félig off: Az Aqua-nál ki lehet fogni, pár hónapja vettem ott ASUS AC66U-t 39e Ft-ért, máshol sehol nem volt 45e alatt.
A másik AC66U-t meg az edigital-nál vettem 2 hete 34e Ft-ért, 1000Ft akarták lejjebb vinni az árát, De véletlenül 10ezer lett a leszállítás mértéke addig, mig meg nem rendeltem...44ezer helyett 34ezerért.
Utána visszatették az eredeti elképzelés szerinti árra. (43ezer)
Mindezt azért irom, mert az arukereso.hu-nak (is) van remek szolgáltatása, az árfigyelő, igy be lehet állítani a kedvenc terméket a megfelelő árra és azonnal jelez ha valahol véletlenül "elrontották" volna az árazást...
(vagy lecsökkent az ára a terméknek.) Most már megint 45ezernél jár az AC66u ...
Röviden, az Aqua-t ajánlani tudom, több cuccot rendeltem már náluk, kifogástalan volt a szállítási határidő, a kommunikáció velük, és a termék minősége.
-
Gozarak
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #47449 üzenetére
Az igény : 2 pc és 7 WiFi egység kiszolgálása (2(ritkán 3) laptop, 5 telefon, talán a jövőben egy IP Tv)
Környezet : 15-ös téglaválaszfalak. Száma: 4-5nél nem több.
Távolság: 20m -es körzeten belül (ha nagyobbat is tud, az előny.)
Net sebesség: 60M névleges -
F e Z o
veterán
Routerral kapcsolatos kérdésem lenne, mert nemsokára költözöm Szolnokra, s 99%, hogy diginetem lesz. Egyenlőre a legkisebb 100/50 csomag, ez is felüdülés lesz a mostani 20/2 után. Nézegettem a routereket - gondolva a jövőre is - s látom hogy egy rakat router-nak 100Mbites a LAN portja. Az asztali gépet én mindig utp-vel kötöm össze, s ide kellene a gigabites LAN. Mert van ugye 150Mbites 741N 4080Ft-ért, vagy a 300-as 841N 4790Ft-ért, de ezek is csak 100Mbites a LAN port, Az 1043N 15270.-, annyit meg azért nem szívesen adnék érte. Aqua-ban van most akcióban D-Link DIR-840, ez gigabites LAN, 600Mbites Wifi 9990Ft-ért, ami nekem feltánően olcsó, mert mindenhol 15k az ára,
Kérdésem az lenne, hogy elég lenne egy 841N, s váltsak wifi-re lan helyett vagy vegyem valamelyik drágábbik routert? Esetleg más típus? -
válasz
Intruder2k5 #47458 üzenetére
ITT van a beszerzés oka/előzménye.
-
válasz
Tompie #47456 üzenetére
Szia!
A Linksys E900 sajnos elég gyenge hardver, PPPoE nettel azon nem nagyon fog átmenni 60-80Mbps-től több
"a régin is csak 92 körül jött át"
Akkor ott valahol szerintem 100Mbps kapcsolat volt, vagy a kliens és a router közt, vagy a router és az ONT (esetleg switch) közt.
Esetleg meg lehet próbálni rátenni egy Tomato-t mielőtt leselejtezed.
-
VW
aktív tag
válasz
Intruder2k5 #47455 üzenetére
Köszönöm a választ.Az alsó kategóriában keresgélek,akkor inkább maradok az ajánlott Asus N12 D1 és a TP-Link 841ND routereknél.
-
Tompie
őstag
Hali!
Régi routerem Linksys WRT610N v2) lehet cserére szorul, dobálgatja a netet és nem jövök rá a hibára, régi router lévén ajánlották a táp cserét, megtörtént
Az új, árban max 10.000HUF.
Amiket első körben kinéztem, ha márka hű maradok akkor Linksys E900.
Illetve márka váltás estén TP-Link WR842ND v2 (1db USB porttal tud többet mint a WR843ND???) vagy TP-LINK WR843ND.A TP-LINK-nél az a kérdés melyik ajánlott, ahogy néztem WR842ND v2-hez a legfrissebb firmware (06/09/15) míg a WR843ND-hez (10/04/14). A régebbi routernek jobb a támogatása? Mindezek ellenére ajánlatosabb a WR843ND megvétele mert újabb kiadás?
Egyébként DIGI 100Mb nethez kell, nem probléma ha nem jön át vezetéken a 100Mb a régin is csak 92 körül jött át, illetve leginkább WIFI-n használom.
Köszönöm
-
Szia!
Általában véve elég gagyi routereket gyárt, főként igaz ez a legalsó szegmensre. Kicsit fentebb van néhány típus amiben egész jó vas van, de a szoftverük sajnos ott is felejthető, így azok is csak akkor vállalhatók, ha meg tudod oldani az fw cserét, ami néha csak soros kábel segítségével megy. Ilyenek a Tenda N60, N80, W1800R. Így aztán inkább nem szoktuk ajánlani, mert az átlag felhasználó nincs ilyenekre berendezkedve.
-
VW
aktív tag
Üdv! Kérdésem,hogy a Tenda márkában érdemes gondolkozni vagy kerülendő?
-
válasz
superecneB #47452 üzenetére
szia,
wifi sebesség tekintetében nincs.
vidocq; szia, rt-n18u. annyi, hogy ha cseréled rajta az antennákat - már ha azok biztosan jobbak a gyárinál a gyakorlatban is, nem pedig csak a mondott dBi alapján -, akkor mind a hármat egyformára kell.
-
superecneB
őstag
Sziasztok,
Van értelme egy ilyen routerhez 200/100 Mbites netnél gyorsabbat (500/200) kötni ha csak WiFi vel szeretném széttolni a netet a lakásban? (54 m^2)
wdr4300 -
vidocq
csendes tag
Sziasztok!
Minél nagyobb teljesítményű/hatótávolságú routert keresek, az átviteli sebesség jelen esetben nem szempont (nem nagy sebességű az internet). Egy Linksys WRT54GL-t kellene lecserélnie, ami két 8 dB-s antennával sugároz. Ezeket szeretném az új routerre áttenni, ha van értelme (sajnos az antennákhoz sem értek, ha jól tudom akkor 2,4 GHz-re jók ezek), tehát olyan eszköz kéne ami külső- és cserélhető antennás, illetve a megfelelő frekvencián sugároz. (Régi családi házban lakunk, vastagok a falak, így kell az "átütő" erő.)
Semmilyen extra funkcióra nincs szükség, a megbízhatóság fontos szempont, a Linksys nagyon ritkán kellett újraindítani eddig, mostanában sajnos nem működik megbízhatóan, ezért érett meg a cserére.
Mit ajánlotok ezek alapján? -
válasz
Gubek-Einste #47449 üzenetére
Na igen, csak akkor meg majd átdugja a gyerek a kábelt egy másik portba, vagy éppen közvetlenül a modembe, ha nincsenek otthon a szülők, tehát kérdés, hogy meddig tud elmenni a gyerek fizikailag, mert lehet minden informatikai megoldás kevés ilyen esetben, és legjobb ha elzárják, vagy magukkal viszik a modemet, ha nincsenek otthon. Ez a téma persze már túlmutat a routeren, és olyan kérdéseket is felvet, amibe én nem kívánok véleményt mondani, és nem is a topik témája.
-
válasz
Gozarak #47446 üzenetére
Mik az igények?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene?Alapvetően gigabites portokkal rendelkező típust lenne érdemes venni hosszú távon de ez függ az igényektől.
#47448 Intruder2k5
Vagy vezetékes csatlakozás esetén portra korlátozás. -
-
sagig
újonc
Sziasztok! Van egy kamasz gyerekem, aki remekül tudja a MAC-et módosítani a gépén viszont szeretném a netet időkorlátossá tenni számára (fizikailag a gépet nem tudom elvenni, logikai védelmeket lazán kerüli). A problémám az, hogy az általam megtalált routerek vagy MAC szűrést vagy Parental Control-t (PC) tartalmaznak. Ami azért gáz mert MAC módosítása után a PC már nem korlátozza a netezést. Kérném segítségeteket, hogyan és mivel tudnám a net elérést korlátozni. Olyan router is érdekelne, amiben a PC biztosít lehetőséget a korlátozás megvalósításában. Egyéb filtering funkció nem kötelező, de, ha van, akkor az sem baj...ja és mindezt elérhető áron
http://prohardver.hu/dl/s/n1.gif
-
Gozarak
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #47440 üzenetére
10k alatt Asus N12 D1 és a TP-Link 841ND az ajánlott router-ek.
10-30k között pedig a Asus N18U/N56U/N65U/AC55U/AC56U és a TP-Link 1043NDv2/v3/3600/4300/Archer C5/C7Egy családi házba melyiket ajánlanád ezek közül a leginkább? (Téglafalak vannak csak)
-
Gozarak
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #47440 üzenetére
Köszönöm!
-
krealon
veterán
válasz
atomchicken #47442 üzenetére
"TP-LINK TL-WR842ND router vezetéken mekkora sebességet tud szolgáltatni?"
Legyszives ne legy rest elolvasni a temaosszefoglalot, ahol az ehhez hasonlo gyakran ismetelt kerdesek (es persze a valaszok is) ossze vannak szedve.
TP-Link TL-WR841ND v8:
- Max. 80-90 Mbit sávszélességû internetkapcsolat mellé
- AR9341 @ 535 MHz, 32 MB RAM
- Teljesértékû N WiFi (300 Mbit névleges linksebesség), 2x2:2 MIMO
- 2 db külsõ 5 dBi antenna[...]
TP-Link TL-WR842ND v2:
- Ugyanaz mint a TL-WR841ND, csak van rajta 1 db USB port fájl vagy nyomtató megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra.(#47441) Jamesch
"Kicsit mintha drága lenne (20k) ahhoz képest hogy AC-t meg dualbandet se tud. Vagy megéri az erős/biztos HW miatt?"Az eros hardver mellett, a felhasznalobarat es hosszan tamogatott szoftver miatt dragabb.
"tapasztalatok szerint az AC beamforming miatt a hatótáv falon át is jobb lesz? Eléri/meghaladja a 2.4GHz hatótávját?"
Az AC szabvanyu atvitel csakis 5 GHz-es tartomanyban lehetseges.
Falon at a magasabb frekvencia nagyobb csillapitast szenved el (5 GHz kontra 2.4 GHz).
A Beamforming esetleg a falat megkerulo visszaverodesek altal tud esetleg jobb teljesitmenyt nyujtani, az igazi elonye akkor jelentkezik, ha a ket kommunikalo fel (Access Point (router), kliens gep (notebook, tablet)) kozott nincs terepakadaly. -
atomchicken
tag
Szaisztok!
TP-LINK TL-WR842ND router vezetéken mekkora sebességet tud szolgáltatni?
-
Jamesch
tag
Sziasztok
Szülőknek akarok új routert, nagyjából interferenciamentes környezetbe, de sok fallal.
Van bármiféle értelme AC-s cuccnak, future-proofing szempontból?ASUS RT-N18U-t néztem ki, ha jól sejtem ez kb NASként is elmegy USB3 és beépített torrent kliens révén.
Ha mondjuk ez utóbbi nem fontos mit ajánlanátok?
Kicsit mintha drága lenne (20k) ahhoz képest hogy AC-t meg dualbandet se tud. Vagy megéri az erős/biztos HW miatt?tapasztalatok szerint az AC beamforming miatt a hatótáv falon át is jobb lesz? Eléri/meghaladja a 2.4GHz hatótávját?
előre is kösz
-
-
Gozarak
csendes tag
Sziasztok, a legjobb ár érték arányú routert keresném a 0-10 000 és 10 - 30 000 Ft-os kategóriában. 2 PC-t és 7 db WIFI egységet (2 laptop 5 telefon) kéne kiszolgálnia. Az internet sebessége papíron 60M.
-
válasz
zolion01 #47436 üzenetére
néhány napja is kapott frissítést, érdemes felhúzni azt is.
így használom; link, link, link, link
a csatornák értéke adott hely függvénye, így azt mindenki állítsa be az aktuális környezet függvényében, az ssid értékét nem muszáj elrejteni, valamint a hálózati pontokat az ne szigetleje el egymástól, aki ilyen módon akar átjárást a routerre csatlakoztatott munkaállomások között.
írj a router témájába, vagy a router problémás topikba, ha kérdésed van a részletek tekintetében. -
válasz
zolion01 #47434 üzenetére
a legapróbb részletekig konfigurálni kell - bár ez minden más típusú/gyártójú eszközre is igaz -, wifi esetén sokszor a professzionális szekcióban van a kutya elásva, de azt nem mindenki szokta megnézni.
amennyiben régebbi firmware verzió van rajta, úgy feltétlenül érdemes frissíteni, mert a wifi - pláne az 5 GHz - az elsőkkel nem tökéletes, pláne alapbeállításokon. -
headhunter86
senior tag
válasz
Gubek-Einste #47430 üzenetére
Köszi a választ. Amúgy már be is üzemeltem. Nagyon szép darab.
Beüzemelés mint a karikacsapás úgy ment.
Egyedül még WOL-t nem sikerült életre keltenem, de ez nem biztos a router miatt van.
Lehet BIOS vagy Win10 az oka. Pedig megcsináltam mindent ahogy kell, de valami mégsem stimmel. -
Multibit
nagyúr
válasz
Soma01 #47403 üzenetére
Nincs vele személyes tapasztalatom, a netről tájékozódom én is: EdgeRouter X performance. Az ER Lite erősebb.
-
válasz
cellpeti #47426 üzenetére
A Linksys és az AC51U nem ajánlottak, az N56U jó lesz.
Alternatívák: Ajánlott eszközök 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N65U/N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9#47427 headhunter86
Ezt így nehéz meghatározni, kicsit változtattak de gyakorlati tapasztalatot nem ismerik ilyen szinten, hogy v1 vs v2 vonatkozásában, erősen környezet függő.#47428 megint én
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHz-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N65U/N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9#47429 Bébu
Inkább IDE való kérdés. -
Bébu
újonc
Sziasztok!
segítségeteket szeretném kérni!
1. Kétszintes a lakásom és az emeltre nem megy fel a wifi jel. A router föllötti szobában alig van jelerősség.(kb 3m). Jelenleg egy TP Link TL-WR841N van 5dBI antennával. A két szint között fafödém salak szigetelés.
(Korában más routerekkel is ez volt a probléma.) Van egy UPC transmitter + bébiőr. Minden 2,4GHz megy.2. A router kb 1-2 naponta leáll és újra kell indítani mert leáll.
köszi,
-
megint én
őstag
Sziasztok!
Most költözöm, és vennék routert. Ami mindennél messze a legfontosabb, az a legkisebb válaszidő. Játékra kell!
Ahova most költözöm, csak 4 Mbps net van, de később kell majd a 10/100/1000Öcsémnek volt egy lynksys routere, most cseréltük le egy ASUS RT-N18U. Eddig 35 fölött voltak a legkisebb válaszidős szerverek, de most 1, EGY! Soha életemben nem láttam még 1ms pinget játékban.
-
headhunter86
senior tag
válasz
Gubek-Einste #47424 üzenetére
Oké. Köszi.
V2-nek mi hátránya van azon kívül, hogy két antennás?
Felhívtam őket és már csak két antennásuk van. -
cellpeti
nagyúr
Sziasztok!
Nemsokára szeretnék venni routert.
53nm-es lakásba lesz, de szeretnék rákötni majd NAS-t is, illetve legalább 2 laptoppal,2 mobillal és lenne rákötve egy okosTV is.
Amiket nézegettem:
Asus RT-AC51U
Asus RT-N56U
Linksys EA2700Ezek közül, vaggy ezeken kívül mit ajánlanátok? Most van egy xar, de ha megy a fájlletöltés gépen, telókkal már nem lehet használni.
Digi alapcsomagom van és ez egy ideig még elég is lesz nekem.
-
válasz
headhunter86 #47423 üzenetére
A kettő közül inkább a TP-Link legyen, szerintem, nagy valószínűséggel már v2-t fogsz kapni.
Ha Asus kellene akkor AC56U legyen. -
headhunter86
senior tag
Sziasztok,
Szerintetek melyiket érdemes ASUS AC55U vagy TP-Link Archer C5?
Ahogy elnézem TP-Link gyorsabb, de nekem ASUS kezelőfelülete, extrái jobban tetszenek.
Árban ugyanannyi mindkettő.
Másik kérdés, hogy nem tudom AQUA-nál V1.2 vagy V2.0 van TP-Linkből.Egy Digi 100/50-es nethez lenne, STEAM home streaminget szeretnék még használni. Most egy régi Linksys WRT54G-m van, már nagyon eljárt felette az idő.
Kérlek ajánljatok valami jó kis routert 25.000-ért. Köszi.
-
bl4ze
veterán
kali, köszi !
nagyon úgy néz ki az ajánlott ASUS rt-n18u lesz a befutó. Csak a DIGI is találná már ki, hogy mikor jönnek bekötni a cuccot
MÁS: akinek DIGI van (1000Mbit vagy más) - milyen elosztót , splittert hoznak, tesznek fel ?
soha nem volt DIGI-m , most egy Invitel 30Mbit VDSL-en ülök, itt egy ZTE eszközöm van hozzá, azt hoztak.
Úgy tudom a DIGI nem hoz semmit, csak egy elosztót, splittert a netnek+ip telefonnak ?+ a coaxon megy be a tv-nek a jel ennyi....
-
válasz
fudi2002 #47420 üzenetére
az n szabvány 5 GHz esetén is töredéke sebességre képes, mint az ac.
a kapcsolatok különböző pontokon mért sebessége több tényező függvénye, ellenoldala, környezeti tényezői, beállítások...stb., ezek alapján/miatt nem is lehet általánosítani ilyen tekintetben (sem), így szerintem csak egy konkrét és meghatározott hálózatban, adott típusú és beállítású eszközökkel lehet magyarázata, ami a tényezők változója függvényében módosulhat akár teljesen fordított eredményre is.
a négy említett típus közül rt-ac68u vagy rt-ac87u, egyrészt legyen ac, ha már adott lehet, másrészt az rt-ac66u gyengébb hardverű az rt-ac68u-tól is. -
fudi2002
nagyúr
Egy általános kérdés:
5ghz-en több helyen láttam, hogy az N-es router lassabb mint az AC-s, viszont egy távolabbi ponton mérve is jobban tartja a sebességet mint az utóbbi. (Asus N66U vs Asus AC66U pl) Ezt egy-két felületes tesztíró miatt olvastam vagy van ennek technikai magyarázata?
Amúgy router ajánlást is kérnék: kétszintes ház 130 m2, felül lenne középen a router. Alul több eszköz.
Ami fontos lenne: állítható adóteljesítmény, stabilítás.
Amiken filóztam: Asus N66U,AC66U,AC68U esetleg foghúzással 87UKöszi
-
válasz
charles26 #47418 üzenetére
szia,
előnyösebb lehet egy csak 2.4 GHz képes, annak a szórására kihegyezett típust venni, ha az az elsődleges szempont.
maga a netes sebesség mellé akár egy jobb 100-as router is megfelelő lenne, de ha már rászánja a 20 e ft környéki összeget, akkor azért erősebb hardver adott, nagyon jó választás lehet például a korábban/sokszor említett rt-n18u.bl4ze; elfelejtettem linkelni, de a router témájának összefoglalójában megtalálod; link (hgg)
-
charles26
újonc
Sziasztok!
A következő kérdésem lenne: egy ismerősöm szeretne családi házba routert venni, 60 megabites internethez. Kb. 200 m2 területről lenne szó. Az a kérése, hogy a házban és az udvaron is tudja használni a wifit. Tisztában vagyok vele, hogy nem mindenhol lenne egyforma erős a jel. A háznak körülbelül a közepén helyezné el a routert.
Én már másfél éve használom a TP Link wdr4300-as típust. Panelban lakom, tökéletesen meg vagyok elégedve vele. A lakásom előtt (az utcán) kb. 5 méterig tudom halványan fogni a jelet.
Szerintetek milyen routert érdemes venni? A hatótáv ebben az esetben a fontos szempont.
Érdemes lenne neki is ezt a wdr4300-ast megvennie, vagy komolyabbat? Árban kb 20 ezer forintig gondolkozik.Előre is köszönöm a segítségeteket!
Szép estét! -
Soma01
veterán
Mi az a CC?
Az én laptopomban 150-es kártya van a laptopban és nekem simán mennek a HD filmek.Azt nem tudjuk most sem, hogy a jelenlegi router, milyen sebességre képes.
Mivel nem nagy a különbség árban, én a 300-asat venném.
Itt most valaki leírhatná, hogy milyen módba is lenne a legjobb a sebesség. Én azt javaslom, hogy Gargoyle fw menjen rá és azon be lehet majd állítani a kívánt dolgot. -
válasz
zolion01 #47413 üzenetére
szia,
ezzel kapcsolatban akartad kérdezni; link?
nekem iphone 6s plus van, az már 867 Mbps kapcsolatra képes, a sima iphone 6 és 6 plus - ahogy a linkelt hozzászólásban is írtam - még nem mimo képes, így csak 433 Mbps a kapcsolat sebessége, ami hasznos (mérhető) sebességben is kevesebbet jelent.
az air ha 3*3 mimo képes, akkor pláne gyors átvitel lesz - már ha a router is tudja -, de air is van csak 2*2-es/lomhább, ami nem mindegy.
ac kapcsolat, a routeren 80 MHz engedélyezve/beállítva hozzá, ac beamforming és egyéb javító/gyorsító opciók legyenek engedélyezve.
rt-ac87u routerem van most, arra értetted? -
Fkris
őstag
válasz
Soma01 #47412 üzenetére
Az én oldalam a lényeges.
Akkor üzemeljek be egy reapetert, amit nagyjából félútra teszek, és azon keresztül történjen a jelerősítés?
Saját gépen lévő filmeket küldenék ki CC-ra, nem netről menne a stream!
Elég lenne a 150 mbps vagy kéne alá egy 300as?ezzel az openwrt vel mit lehetne elérni?
köszönöm az eddigi válaszokat
-
Soma01
veterán
-
Soma01
veterán
Hiába pirítasz oda egy erős routerrel, ha a laptop, telefon... azaz a "vevő" oldal nem bír visszaszólni neki.
A sebesség azért fontos, mert a HD-hez jó volna egy stabil 40-50 Mbps körüli sebesség. Ezt NAS és a TV közt értem. Vagy stream vidaeókra gondolsz, pl. Youtube? Oda nem tudom mennyi kell, de szerintem 15-20 Mbps elég kell legyen minden 1080p-hez. [link]
Szóval úgy néz ki, kábelezni kellene kicsit. (nem kell az ajtónyílásban vinni a kábelt, át lehet fúrni a falat és a tokot is) Mondanám, hogy vegyél egy-egy kültéri, fél wattos AP-t, de a laptop gyenge, hogy tudjon vissza válaszolni. Esetleg egy-egy irányított antenna jöhet még szóba. Az oda-vissza érzékeny, bár oda irányba az is jobban teljesít. Lehet azzal jársz a legjobban ha beállítasz egy (vagy ha mind a két szárára kell az U betűnek, akkor kettő) repeataer-t. Ezt megúszhatod 10.000 Ft/db ár alatt. Az összefoglalóban 150-esek TP-Link TL-WR741ND vagy TP-Link TL-WR741NDvagy 300-asból TP-Link TL-WR841ND v8 vagy TP-Link TL-WR841NDv8. A v10 nem jó, mert nincs még rá openwrt. -
Petiapó
tag
válasz
Petiapó #47391 üzenetére
Hali!
Gondoltam írok 1-2 szót a tapasztalatomról, hogy építsem is a fórumot. Ha valaki 20as téglafalas, durván 100nm-es házikóba szeretne TP-Link TL-WR841N-t venni alapszintű APnak, akkor tökéletes megoldás. Nem találtam olyan helyet a házban, ahonnan a mobiltelefon skálája 3 csík alá ment volna (a 4-ből)
A kábelezős projekt egy kicsit elakadt. Egy valami létezik a földön, ami azonnali hatállyal leállíthat bármilyen hálózatfejlesztési tervet, és ő a kislányom.
De majd a héten megoldom...
Emiatt az előbb repeaterként beüzemeltem, és már így is óriási a különbség. Folyamatos a jel, így bármikor bármit böngészhetek, írkálhatok, és közben tök jól elviszi a Youtube-ot közepes minőséggel.Nagyjából ennyi. Innentől kezdve teljes nyugalommal várom a végeredményt, amikor már kábellel fog csatlakozni a forráshoz.
Viszlát!
-
bl4ze
veterán
Köszi a gyors választ.
Igen, ezt én is hallottam, hogy a 300Mbit wifi értékből jó ha 100-120Mbit-et tudok majd használni, nagyobb speed-re kell majd a LAN.Igazából ez kb. az az ár kategória amit szánok rá, jó lenne ha 20 körül megállna : tl-wr1043nd v2/v3, ASUS rt-n18u árban szimpatikus.
TP Link vagy az ASUS a jobb, jel erősség stb. Azaz az ASUS megéri azt a 4-5-6 ezer Ft többet amit kérnek érte?
Ha másnak van még tippje, jöhet... Köszönöm ! -
szia,
a 300 Mbps 2.4 GHz wifi kapcsolatot már szinte minden gigabit képes router tudja, azt viszont nem ártana tudni, hogy mennyit szánsz az eszközre, mert van olcsón például tl-wr1043nd v2/v3, valamivel drágábban rt-n18u, de mehet a dolog akár 100 e ft környékére is.
fontos tudni, hogy 2.4 GHz n szabványos 300 Mbps kapcsolatból hasznosan (mérhetően) jó, ha a harmadát megkapod majd ideális körülmények mellett. -
bl4ze
veterán
Sziasztok, Kérem segítsetek, egy Gigabit routert keresek, olyat ami wifi-n is tudja a 300Mbit-et, amire, ahová kellene :
120m2 családi ház, a router a nappaliban lenne, és ott lenne főleg használva laptoppal WIFI-n.
Laptop : Lenovo B590
A wifi kártya a gépben limitálja a wifi letöltés sebességét [link]
Intel® Centrino® Wireless-N 2230
802.11b/g/n, 2x2, single-band Wi-Fi + Bluetooth 4.0
Intel® Centrino® Wireless-N 2230 delivers enhanced Wi-Fi wireless performance with
innovative Intel-only features for a richer mobile experience. This dual-stream (2x2), singleband,
802.11b/g/n Wi-Fi plus Bluetooth 4.0* product with Wi-Fi Direct* combines better
speed (up to 300 Mbps1), range and reliability with Intel® Smart Connect Technology, Intel®
Wireless Display, and Intel ® My WiFi Dashboard.
Multi-Stream, Single Band
802.11b/g/n 2x2 and 2.4 GHz
Delivers up to 300 Mbps speed in the 2.4 GHz band with multiple streams for enhanced
speed while improving coverage and reliability.
Digi 1000Mbit net lesz, a lényeg az lenne, hogy a maximum wifi-t ki tudjan WAN-ot hajtani, és a teraszon, további szobákban is legyen azért legalább közepes erősségű jel.
A szobákban már nem kell max. wifi speed, ott nem lenne letöltögetés.Kérem adjatok tippet mit, milyen gigabit routert érdemes venni, nagyon sokat nem szánnék rá - ha jól tudom ezzel a Intel® Centrino® Wireless-N 2230-val nem fog fullba jönni azért a 300Mbit wifi sebesség....
Előre is köszi
-
Soma01
veterán
válasz
Soma01 #47403 üzenetére
Ez egy teszt a 2 évvel az előttit "régiről" Ubiquiti EdgeMAX EdgeRouter Lite aminek Dual-Core 500Mhz MIPS64 procija és 512MB DDR2 RAM-ja van. Mivel a procija az újnak gyorsabb, gondolom ez is tudja a 100 Mbps-ot.
Szerintetek? -
Fkris
őstag
válasz
Soma01 #47402 üzenetére
20 körül szánnék rá, sajnos kábelezés esélytelen, kb 10m kábel kéne, vagy több, csak hogy egy szárat és az alját összekössem, pluszban akkor nincs semmi ajtóbecsukás és nem lehet elrejteni sem :/
routert elmozdítani még nemigazán próbáltam, de talán a mostani helyén van a legjobb helyen, egy szekrény tetején,(majdnem) teljesen szemben mindkét szoba ajtajával.
A sebesség meg nem tudom miért releváns, mert a net az csak 25/5 ös, hála a nagyon márkás és nagyra becsült Trékomnak, de legalább kva drága.Állítsam be vegyes helyett 40mhz re a csatornát auto channellel, vagy adjak meg neki egy alig használ (7-8) csatornát?
5ghz igazából csak azért került szóba, mert egy ilyen eszköz sincs a a közelben, ezért gondoltam a gyengébb jelerősséggel de interferencia nélkül jobb lenne a vétel.
-
Soma01
veterán
válasz
Multibit #47399 üzenetére
Ez vajon milyen átvitelt tud? EdgeRouter X Az ára teljesen jó, Dual-Core 880 MHz, 256 MB DDR3 RAM memória. Elég erősnek tűnik.
-
Soma01
veterán
Szerintem olyat nézz inkább, ami külső antennás.
Meg hát az is kérdés, hogy mennyi pénzt szánsz rá?
Egy kis kábelezés nem oldható meg az U betű két függőleges szárának az 1-1 aljára? vagy akár tovább is? Aztán oda lehetne tenni 1-1 routert.
Ha közelebb tudod vinni a (2) routert az U betű 2 tetejéhez (ahol a 2 szoba van) akkor lehet 5 GHz-t is használni ha tudják az eszközeitek. De ha nem mozdítható a router, akkor inkább maradjon a 2,4.
A 300 Mbps-os kapcs. sebességet ismerik az eszközeitek? Vagy csak 150-esek? Jó jelerősséggel és 40Mhz széles csatornával, megy a HD. -
Fkris
őstag
Sziasztok!
A problémám a következő:
Adott egy cirka 70m2 es lakás, nagyjából U alakkban. A router a nappaliban van, ami az U talápának felel meg, mert a tesóm illetve az én szobám az U két szárának végén található, nálam annyi nehezítéssel, hogy a jelnek ki kell mennie a lakásból és újra bejönnie a kinti falakon keresztül, esetleg 2 benti falon keresztüljönnie, amiből a 2. on hosszanti irányban.
Ezekből következik, hogy nálam a gépnél és a chromecastnél, ami a probléma egyik fő forrása, kb -70dBm a jelerősség.Jó esetben.Ez a Dell 3521 es gépemen 1es pálcikát jelent, Nexus 5 és 9 esetében kb feles jelerősséget.
Ezek miatt (legalábbis gondolom) még a sima SD sorozatok/filmek stremje chromecastre is darabos az esetek 90%ban, nemhogy a HD, holott ha a gép a router mellett van illetve a TV is, akkor semmi baja a 1080p vel sem.Ezért gondoltam, új router kéne a TL-WR941N helyett, valami, ami tudja az 5 Ghz et, ami elsősorban a mobil eszközök miatt.(Noha a Dell nem tudja, de lehet a 2,4 is erősebb lenne, nemtudom)
A Asus RT-N56U-ra gondoltam az összefoglaló átnézése után, szerintetek megérné?
Ha nem, akkor valami más tanács?Esetleg még annyit, hogy társásházról lévén szó, sok a router jel, szóval interferencia is van dögivel, mert a környezetben vagy 6-7 router jelét látom, amik túlnyomó részt ugye a 11es csatornát fogják, iletve van pár a 3-as környékén is.
Köszönöm szépen a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Asustor NAS
- Sweet.tv - internetes TV
- Gurulunk, WAZE?!
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Nyaralás topik
- Macska topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- További aktív témák...
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Napi 1000 -ft tól elvihető RÉSZLETFIZETÉS BANKMENTES MSI Cyborg 15 A13VE
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Apple Ipad Pro 2 gen2 10,5" 2K retina A1709 64GB
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest