Új hozzászólás Aktív témák

• #47572 kali legenda Roland-87 #47544

  Új Válasz 2015-12-19 04:16:32 #47572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Roland-87 #47544 üzenetére

  gyári, mindig aktuálisan friss firmware verziókkal használtam közel egy évig, sosem volt vele problémám.
  a qos teljesen jól működik, pláne az utolsó firmware verziókban, ahol részletesebb beállítási lehetőségeket is kapott.
  tettem már be pár húzós helyre ilyen típusú routert is, ahol nagyobb a család, széles a felhasználás köre, az ifjabbak nyomják a torrentet, a felnőttek a szerényebb netezgetés hívei, legfeljebb youtube és társai a böngészgetés és levelezés mellett, de a router néhány kattintást követően megoldja, hogy például a torrent és kapcsolódó módok ne menjenek más igények kárára.

• #47494 kali legenda Roland-87 #47490

  Új Válasz 2015-12-16 22:41:29 #47494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Roland-87 #47490 üzenetére

  szia,

  az rt-ac56u azért nem rossz szórású a belső antennái ellenére, sok külsőssel is felveszi a versenyt, bár nem véletlen a 2.4 GHz 3.8 dBi és 5 GHz 5.1 dBi antennák mellett.
  az rt-ac66u gyengébb hardverű, mint az rt-ac56u.
  az rt-ac66u antennái osztottak, mind a két sávon szórnak, azért is nem sokkal jobbak, mint az említett belsős megoldás.
  a tp-link típusok jók egy ideje a wifi tekintetében, egyáltalán nem selejtesek a wifi moduljuk, de helyén kell kezelni, illetve a megfelelő verziós és beállítású firmware verzióval használni.
  a moddolt firmware minden gyártó és chipset esetén lutri a wifi tekintetében is, jobb is lehet agyárinál, de rosszabb is, márpedig akkor nem a routert és annak a gyártóját kell szidni...

  headhunter86; szia, jó a maga módján a c5, de azért nem a kategória legjobbja, hardverben nem kicsivel gyengébb, mint például az rt-ac56u.
  az normális, hogy langyos, vagy akár meleg is kicsit, főként terhelés alatt, ezeknek ilyen adott hűtés mellett az üzemi hőmérséklete.

  Andrej1; szia, érdemes lenne ellenőrizni a meglévő rt-ac56u wifi beállításait - különös tekintettel a professzionális beállításokra -, mondom ezt azért, mert mostanság több helyen is voltam, ahol cserélni akarták, de csak nem volt megfelelően beállítva, annak eszközlése után hozta a várt szintet.
  olyan is volt, ahol lecserélték rt-ac68u-ra, de az elvárásokkal - illetve az ellenoldalakkal és a környezeti tényezőkkel is gond volt -, mert azzal sem lett érezhetően jobb, olyan helyen viszont már csak a plusz eszköz beiktatása segít.
  az rt-n12 d1 esetén is adott az upnp, tűzfal, mac szűrés...stb.

• #47492 headhunter86 senior tag Roland-87 #47490

  Új Válasz 2015-12-16 22:06:13 #47492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  headhunter86

  senior tag

  válasz Roland-87 #47490 üzenetére

  Én is először AC56U-ban gondolkodtam, de aztán TP-Link Archer C5 lett belőle.
  AQUA-ban vettem srác is mondta, hogy a legjobbat választottam ebben a kategóriában. Nagyon dicsérte.
  Igaz sok tapasztalatom nincs vele, mert még csak harmadik napja megy. De még nem volt semmi szakadásom vagy problémám vele.
  Igaz csak egy Xone, két teló, egy laptop és egy PC van rajta kábelen. De ezek se mindig egyidőben.
  Egy 100/100-as DIGI-t szolgál ki.

  Ami kicsit furcsa nekem hogy langyos a teteje. De gondolom ez normális. Mégiscsak egy 720mhz-s proci van benne passzív hűtéssel.

  Asus AC66U biztos faintos, néztem azt is, de nem akartam már annyit kiadni. Erről sok infó volt, hogy jó, remélem nem bántam meg.
  Előtte amúgy Linksys WRT54G-m volt, de sajnos eljárt felette az idő, pedig nagyon jó kis router volt az anno.

  Szerencsére WOL-t is faszán be tudtam lőni végre. Anno rettentő sokat szívtam vele.

Új hozzászólás Aktív témák