-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
fgabor87
tag
válasz
Multibit #41298 üzenetére
Persze, önmagában nem. Csak az előző 3 társa átlag 2 évig húzta. Egy volt, amit gariban cseretermékként kaptam, és nem zsír új volt, hanem egy használt, javított készülék, az kb fél évig ment. Utána mondtam is a d-linkes srácnak, hogy inkább teljesen újat küldjön. Az kb 2 évet bírt, fokozatosan ment tönkre. Először a kezelőfelület kezdett el bohóckodni, néha 2-3x kellett a menüpontra kattintani, mire be is töltötte, aztán a net néha volt, néha nem, majd kialudtak a fényei.
A mostani kezdetektől fogva bohóckodik, wifi radio off-on üzenetekkel van tele a log, és nem láttam még 3 napnál hosszabb uptime-ot. Pontosabban a kapcsolódási időt írja, szóval elvileg dobálja a kapcsolatot wan felől.
Nagyon bíztam a d-link-ben, de sajnos csalódnom kellett. Ezen felül egyébként megemlítem, hogy a support 5*-ös. Van tőlük egy printserverem is, az még igazi régimotoros ezüst-zöld. Remélem kiszolgál még jó pár évig. -
farkas-j
őstag
válasz
Intruder2k5 #41297 üzenetére
Anno ugyanerre jutottam én is. Több egység garos cseréje után nálam ez a gyártó feketelistára került.
-
válasz
fgabor87 #41296 üzenetére
Nem igazán, a DIR-825 óta nem nagyon volt bevált modelljük.
Egy pár perces példa...
http://itcafe.hu/tema/router_gondok/hsz_24136-24140.html -
fgabor87
tag
válasz
Intruder2k5 #41292 üzenetére
Köszönöm szépen.
Ha jól számoltam, ez már a negyedik d-link routerem, átlag 2 évig bírják nálam. Pedig marhára vigyázok rájuk (fizikailag). Eddig mindig cseréltek gariban, de ezen kívül nem vagyok megelégedve velük. Ezért is fontolgatom a cserét. Nomeg mostanában lesz két éves.
De ahogy néztem, egy d-link sincs az ajánlott routerek között. -
gogi?
tag
válasz
Intruder2k5 #41294 üzenetére
Rendben ! Már ajánlatot tettem egy V2-re !
-
-
gogi?
tag
Hello. Ha asztali gépbe routeren keresztül megy vezetéken a net a router teljesítmény befolyásolja a sebességet vagy csak wifinél számít a router sebessége ?? Wifin nem kell a nagy sebesség mert csak az asztaligépen töltök le !
-
válasz
fgabor87 #41291 üzenetére
Szia!
Az általad használt router Ubicon Chipset-je nincs az ajánlott típusok közt, így nyilván maga a router se! Az ASUS RT-N12 D1 jó választás, BroadCom alapú megbízható vas, és nagyjából 70Mbps netsebességig kiszolgál. Elég jó custom firmware választék van hozzá, 2x5dBi antennája van, szóval jó választás.
-
fgabor87
tag
Sziasztok.
Jelenleg ez D-Link DIR 635-ös routerem van 20/1-es nethez. A gondom az vele, hogy amikor több gép is lóg rajta, és nagyobb terhelést kap, előfordul, hogy újraindul. Van 3 vezetékes gép, 3 laptop wifin, és 2 teló, de így egyszerre soha nincs fent minden. Max a 3 vezetékes gép, és 1-2 laptop.
Egy Asus RT-N12 D1 jobban bírná a terhelést? Vagy az sem erősebb?
(A router log fájlja meg tele van wireless link down-up bejegyzésekkel, de nem vettem észre, hogy szakadozna a wifi.) -
válasz
blakey #41289 üzenetére
Természetesen lehet downgrade-elni is bármikor. Nincs semmi UPC specifikus beállítás, mivel DHCP-s WAN kapcsolatról van szó, így az alapbeállítás annyi, hogy...
- megváltoztatod az admin jelszót
- beállítod a wifi-t (megfelelő csatornaválasztás, titkosítás)Továbbiakat a pedig a fentebb linkelt topikok valamelyikébe, mert itt offolunk ezzel.
-
blakey
titán
válasz
Intruder2k5 #41288 üzenetére
Olvastam olyat is, hogy a legüjabb nem a legjobb, de ha valóban így van akkor visszamehet ugyanúgy a korábbi?
UPC-hez mit állítsak, hogy a maximumot hozza? -
válasz
blakey #41287 üzenetére
Szerintem mindig érdemes. Főleg most, hogy még új, és be sincs állítva, tedd rá a frissítést, majd utána nyomj egy gyári visszaállítást menüből, vagy reset-et, és aztán konfigold.
További kérdés esetén pedig...
http://itcafe.hu/tema/tp-link_wdr3600_router/friss.html
http://itcafe.hu/tema/router_gondok/friss.html -
blakey
titán
Na, wdr3600-ast vettem, régebbi firmware van fent, vajon érdemes újabbra cserélni?
Most beállítom a hálózatot, de úgy tűnik, hogy arra amire vettem jó lesz, azaz erősebb a jel ott is ahol eddig nem volt. Kiváncsi leszek a stabilításra. -
-
Tom72
újonc
Ja, bocs, azt nem írtam, a lakás nem nagy (70nm) de ebből a wifi igényes zóna max 40nm. A gép és a tv között pedig csak egy vékony téglafal van.
-
Tom72
újonc
Hali!
A UPC-s router mögé szeretnék kötni valamit, ami használható is. A netem FP 60-as, de lehet, hogy a közeljövőben nagyobbra váltok (max 120), amíg be nem kötik a kerületben a Digit. Általában egyszerre több eszköz is csatlakozik a hálózatra, és pl. a tv, ami szintén wifin keresztül az asztali gépről játssza le a filmeket sokszor ledob. Ez talán még idegesítőbb is, mint a sávszélesség. Ár nem annyira érdekes, inkább megbízható megoldást szeretnék. Mit ajánlanátok?
Köszi:
Tomi -
gogi?
tag
válasz
Intruder2k5 #41278 üzenetére
-
-
gogi?
tag
Van jobbra is pénzem csak sajnálom rá de persze ha muszáj akkor ki adok érte többet is ! Azért ki akarom használni a net sebességét mert a két szobában az online játék megfogja a jelenlegi t-hom-os 30mb/s -ot !
tl-wr1043nd v2 az akkor jó lenne ??? Esetleg ez TP-Link TL- WDR 3500 ! -
A legolcsóbb Gbit-es router (a hardverapro-n is), a TP-LINK WR1043ND, egész pontosan régebbi, v1 verziója, de még ezt is csak ritkán tudod megvenni 5-6000Ft-ért, és sajnos ez is kevés a 200Mbps net kiszolgálásához, tehát ezek a lehetőségeid.
- még gyújts egy kis pénzt
- gondolkodj lassabb netcsomagban
- vedd tudomásul, hogy a fizetett sebesség nem fog átmenni a routeren -
nem a netes sebességre írtam, hogy kevés - valakinek még a fele is sok -, hanem olyan router kell, ami képes is a 200 Mbps átvitelére (wan <-> lan irányban) legalább kábelen, ellenkező esetben fizeted a 200-as netet, de a router miatt csak a felét kapod meg ténylegesen, illetve még annyit sem.
-
vannak csak 2.4 GHz képesek, illetve a dual band az 2.4 és 5 GHz frekvenciákat is tud szimultán, ezzel kapcsolatban az a kérdés, hogy van/lesz 5 GHz képes ellenodalatok, vagy sem.
6000 ft környékén én nem nagyon látok használtan sem olyan routert, ami 200 és pláne 500 Mbps net alá megfelelő lenne. -
szia,
nem javasolt a csere, az rt-n12 d1 még annyit sem tud wan <-> lan irányban, mint a tl-wr740n típus.
200 Mbps vagy gyorsabb net alá megfelelő gigabit képes router kell, olcsóbb kategóriában a tl-wr1043nd v2, vagy ha elvárás a dual band wifi, akkor tl-wdr3600.
nem tudom, hogy neked mit jelent a nem túl drága, de ha többet is rászánsz, úgy rt-n18u, tl-wdr4300, rt-n56u és attól felfelé, archer c5 vagy c7, illetve rt-ac56u és attól felfelé. -
gogi?
tag
Hello . Erről egy véleményt ASUS RT-N12 D1 ! Jelenleg Tp Link 740N van tökéletes csak most váltok gyorsabb Digi netre még nem tudom 200 vagy 500 mb/s lesz ! Vagy milyen routert nézzek ami nem túl drága asztali és laptop menne róla !
-
adika4444
addikt
válasz
speedygonzi2 #41268 üzenetére
Hali!
Ami tényleg erős 2.4 Ghz-n az a 1043ND v2.1, és valamilyen Asushoz is volt már szerencsém ami tényleg nagyon durva volt valamelyik 2.4 és 5 Ghz képes RT-N66U vagy 68U de a 66U biztosabb, szóval az is nagyon erős volt ott a környéken ahol használtam...
Általában véve persze a többivel sincs gond, de ezek az extrém erősek amiket írtam, legalább is én ezeket tapasztaltam erősnek. -
speedygonzi2
tag
válasz
adika4444 #41265 üzenetére
Köszi,
Még nem költöztem be. Nem tudom most milyen router-t használnak, azt mondja az eladó hogy van jel a pincében csak nem erős.
Ott ahhoz kell csak hogy ha bütykölök valamit és kell valami infó a netről ne kelljen felmenni. Nyilván töredék sávszélt kap az ember, de ott nem is zavaró.
Azért az is segit
Aztán mindig látom a ph tesztekben hogy azért van bőven szórás a jelerősségek között a routerekben.köszi,
Speedy -
válasz
kisbalazs83 #41266 üzenetére
nem, sajnos nagyon gyenge 50/30 pppoe alá az a router, még torrent sem kell hozzá, hogy ne bírja...
-
kisbalazs83
aktív tag
-
adika4444
addikt
válasz
speedygonzi2 #41262 üzenetére
Szia!
Ha a jelenlegi ezköz ezt tudja teljesíteni amit írtál, akkor írd be ide a pontos típusát, bár Wi-fi-n a teljes neted pláne 60 meg 120 meg 240 nem fog átmenni. Inkább kábeles AP vagy Switch/ap módba tett router, vagy még esetleg powerline ha kell a fullos sávszél. Routerként meg szemezgess ebből:
Ahol nem jelzem külön, ott 4 LAN+1 WAN port van
2.4 Ghz képes, kábelen 100 Mbps portosak: TP-LINK 841ND (max. 90 Mbps nethez, bár ez már proci határa), TP-LINK 842ND (előzőhöz hasonló, de van rajta USB is), TP-LINK 840ND (beépített antennás router, ha hordozgatni kell akkor jó tud lenni), Asus RT-N12D1 (max. 70 Mbps netig, de ez már felső határ)
2.4 Ghz képes, Gigabit router, hardveres nattal, USB-vel: TP-LINK 1043ND v2.1 (3 antenna, max. elméleti 450 Mbps bár az ezt fogadó ellenoldal ritka mint a fehér holló), Asus RT-N18U (rendkívűl erős procival áldották meg)
5 Ghz képes, Gigabit routerek, hardveres nattal, USB-vel: TL-WDR 3600 (300+300 Mbps külön a 2.4 és 5 Ghz sávokon), TL-WDR 4300 (450+450 Mbps külön 2.4 és 5 Ghz sávokon)
Ac képes, gigabites routerek, hardveres nattal, USB-vel: TP-LINK Archer C5 (2 antennával, 2.4 Ghz-n max. 300 Mbps, Ac technológiával 5 Ghz-n akár 866 Mbps), TP-LINK ArcherC7 (3 antennával, 2.4 Ghz-n 450 Mbps, 5 Ghz-n 1200 Mbps)
Azért TP-LINK túlnyomóan, mert azokkal kerültem már közelebbi ismeretségbe. -
adika4444
addikt
válasz
fogirobi #41263 üzenetére
Szia!
Ha nem tervezel nagyobb netre váltani 100 Mbps-nél, akkor TP-LINK 841ND (max. 93-95 Mbps kábelen), vagy Asus RT-n12D1 (körülbelül kábelen max. 70 Mbps-t tud). Ezek mindketten Wi-Fi-n max. 300 Mbps képesek elméletben.
Fgigabites kábeles 2.4 Ghz-s router a TP-LINK 1043 ND (akár 450 MBps, de az ilyen ellenoldal ritka), vagy Asus Rt-n18U mindkettő megy 920-940 Mbps-ig is dróttal.
Az 5 Ghz képes ajánlott routerek mind gigabit képesek, tehát akár DigiNet 1000-ig is, ami a gyakorlatban 920-940 Mbps.
Ha csak 5 Ghz 802.11N kell akkor TP-LINK WDR 3600 (300+300 Mbps külön a 2.4 és külön az 5 Ghz-s sávban), vagy TP-LINK 4300 (akár 450+450 Mbps külön a 2.4 Ghz-s és 5 Ghz-s sávban, az ilyen ellenoldal azonban ami már 450 Mbps-t tud ritka mint a fehér holló)
Ha AC képes router kell akkor TP-LINK ArcherC5 (2 antennával, 2.4 Ghz-n 300 Mbps-sel, Ac-on 800-zal), vagy Archer C7
A 300 Mbps linkeken 5 Ghz-n átfér még akár a 120 Mbps is, 2.4-en személyes tapasztalatom szerint bő 105-110 Mbps. de ha igazán stabilat, gyorsat akarsz, akkor kábel, de kissebb netezésre elegendő a Wi-Fi is, nekem torrentel együtt simán átmegy rajta 30 Mbps is...
Ezen routterek zömére alternatív fw is rakható, TP-LINK-ekre Open-WRT, az Asusokra pedig Tomato -
fogirobi
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék kérni egy kis segítséget. Vettem egy ilyen routert. Mielőtt bármit írnátok, tudom hogy ez egy nagy sz*r, nagyot hibáztam vele...
A problémám a következő: előtte egy TP-link volt (nem wifi-s). Az működött is rendesen. 2 gép volt rákötve, 50/20-as digim van, utorrentbe maxon mindig 6,3 megával jött a letöltés, le is korlátoztam a utorrentbe 5,5 megára a letöltést, pontosan azért ha töltök, akkor mindkét gépen lehessen közben normálisan netezni. Ezzel nem is volt gond, lekorlátoztam és közben vaj simán futott a böngésző mintha nem is töltenék. Megvettem ezt a routert, azért mert van a családba 2 telefon is és hogy azokkal lehessen wi-fi-n netezni... A 2 gépet ugyanúgy kábelen rákötöttem, és ha elindítom a letöltést 5,5 megára lekorlátozva, akkor egyszerűen nem lehet böngészni, mintha a teljes sávszél le lenne foglalva, csak nagy nehezen töltődnek be az oldalak, próbáltam lentebb venni a korlátot 4 megára, de úgyis. Ha nem korlátozom akkor ugyanúgy jön 6,3-al a letöltés.
Időközben utánajártam és mint kiderült ez a router hardveresen egy hulladék.
Nem torrentezésre van. Fogtam is a fejem, amikor olvastam róla....
Lényeg az, hogy venni akarok egy másikat, és ki szeretném kérni a segítségeteket. Látom, hogy az ajánlottak között van sok féle, én mégsem tudom eldönteni, hogy számomra melyik lenne a megfelelő.
Nekem nem kell igazából semmi extra, csak amit írtam fentebb is, azt tudja, mint a régi nem wifi-s routerem. Persze azért mégis valami minőségi router legyen, amivel egy jó darabig nem lesz gondom.Köszönöm szépen előre is a segítséget!
-
speedygonzi2
tag
Sziasztok,
segítsetek légyszives wifi routert választani. A régi routerem kimúlófélben van, naponta fagy...
Átolvastam az ajánlottakat, de abból nem igazán tudtam választani.Környezet:
családi ház, a routert viszont jelenleg csak az emeleten tudom elhelyezni, igy hogy a pincében a műhelyben is legyen netem van olyan hely ahol 2 betonfödémen is keresztül kell mennie a jelne.A netem 60 Mbs jelenleg, de benne van a pakliban egy későbbi 120/240-es upgrade.
Nas, medialejátszó esetleg desktop megy kábelen rá, bár ezt nem hiszem hogy nagyon szűrne...
Ami számomra a meghatározó az a jelerősség és az ár lenne.
Az emlitett pincében használom tabletem, laptopom, telefonom, jó lenne ha range extender nélkül megoldható lenne a lefedettség, illetve ezekben nem tudok (talbet) / nem szeretnék (laptop) adaptert cserélni.
Nyilván csak telepités után fogok látni lefedettséget, de jó lenne valami erősebb routert választani.Tehát egy olcsó és jó lefedettségű routert keresek, és ha még gyors is az nem hátrány.
Hálás lennék, ha tudnátok ajánlani pár tipust aminek a nyomán érdemes lenne elindulnom-
Köszi,
Speedy -
-
driansalk
csendes tag
Milyen routert vegyek? A következőkre használnám: PC lanon, TV lanon, médiacenter lanon. Wifin menne két teló, 1 táblagép. 5Gh kellene, mert 2.4 telített a környéken. A routerre kötnék külső meghajtót ide menne a torrent vmint innen osztanám meg a filmeket (full hd), zenéket. Alternatív firmware is szóba jöhet. Én eddig ezt néztem: tp-link archer c7. Ez jó lenne ilyen célra vagy ha olcsóbban tudnátok vmit?
-
farkas-j
őstag
Egy kis érdekesség: "LED-es lámpa WiFi jelerősítővel"
-
válasz
gumikacsaa92 #41257 üzenetére
szia,
wan <-> lan irányban mind a kettő bőven sok hozzá, wifi (sebesség) tekintetében alapesetben jobb a nem csak 2.4 GHz képes - persze a kihasználáshoz 5 GHz képes ellenoldal is kell -, de; az archer c2 ritka kivétel, aminél az 5 GHz csak 1*1:1 mimo, így nem annyira javasolt a maga kategóriájában, a c5 és c7 viszont már teljesen okés.
amennyiben nem kell adott képességű ac wifi, úgy még a dual band n szabványos tl-wdr3600 is jobb választás lehet azon árkategóriában, mert az 2.4 és 5 GHz sávon is 2*2:2 mimo képes. -
gumikacsaa92
tag
Sziasztok!
Digi 100asom van az lenne a kérdésem melyik routert válasszam hozzá?
Wr1043nd V2.1 vagy archer c2? -
válasz
bubu333 #41255 üzenetére
szia,
adott átvitel tekintetében a 150 Mbps jelülésű wifi modul kevés 100 Mbps "mérhető" átviteléhet, de még a 300 Mbps kapcsolat is erősen határeset, ha 2.4 GHz sávról van szó.
a 35 Mbps nem valami sok a 150 Mbps eszközzel, de annál a kapcsolati sebességet nézve adott valóban a 150 Mbps, mert 40 MHz beállítással működik - két csatornán -, vagy csak a fele, mert 20 MHz és egy csatornás?
próbáltad a kapcsolatot más/minden csatornán? -
bubu333
tag
Sziasztok!
Próbálnék wireless hálózatot kialakítani új albérletemben és ebben kérném a segítségeteket!
Van itt jelenleg egy TL-WR1043ND v1.x 300M router és egy 100Mbit digi. A PC-mben van egy TP-LINK TL-WN781ND 150Mbit vevő és a maximálisan elérhető sebesség csak 35Mbit. Van egy Macbook Pro amiben nem tudom milyen wlan chip van de azzal megy az 55Mbit is. Rádugtam a lapost a routerre etherneten keresztül és akkor már rendesen jött a 92Mbit ami majdnem a max.
Kérdésem az lenne, hogy a 150Mbit vevő nem elég a 100Mbit nethez vagy a 300Mbit router a kevés? Mit kellene tennem, hogy fránya kábelek nélkül is menjen a PC-men a 100Mbit?
Előre is köszi a válaszokat.
-
blakey
titán
Elolvastam ezt a tesztet, úgy tűnik, hogy a wdr3600 jobb az áráért, inkább azt veszem, azt hiszem. 13e-t megér.
-
adanyi
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #41244 üzenetére
ok. köszi
-
farkas-j
őstag
válasz
Killerlaca #41251 üzenetére
A használatáról ott a fotó. A router WiFi antennakimenetére kell kötni, és a saját antennája lesz a sugárzó és vevő.
Irányított WiFi antenna, esetleg aktív eszközzel (AP) kiegészítve. -
Killerlaca
senior tag
válasz
farkas-j #41250 üzenetére
És ez hogyan használható?
Én olyat szeretnék meg oldani, hogy a kertszomszédnak van nete, de a jelet én csak nagyon gyengén találom meg néha. Ezt szeretném valahogy fel erősíteni oly módon, hogy a szomszédnak se kelljen szerelgetnie sokat. Erre milyen megoldások vannak?
Köszi
-
farkas-j
őstag
válasz
Intruder2k5 #41249 üzenetére
Aki szeretné némileg növelni a WiFi lefedettségét 2.4GHz-en, annak itt van egy alternatíva.
-
válasz
Killerlaca #41248 üzenetére
Sajnos a topnet ezt követeli meg! Lehet 100-as routert venni olcsóért, csak akkor minek fizeted az ezres netet?
Igen, a WDR3600 jó lehet neked.
-
Killerlaca
senior tag
válasz
Intruder2k5 #41242 üzenetére
Neked is és kisbalazs-nak is köszi a választ.
Hát nem olcsóak. Talán a TP-LINK TL-WDR3600 lesz. Ennek azért emberibb ára van.
Ez jó lesz nekem?Köszi
-
Bolobi
tag
Hello
Na volt időm tesztelni, a jelölt helyre rakva nagyon rossz volt a jel, de most már mindenholA kis kockához lerakva a routert, minden eszközzel 2-3-as jelet mutatott, tudom hogy nem túl szakszerű így nézni az erősséget, de jól szemlélteti hogy eddig nem is látta a jelet
Net nélkül próbáltam, most már csak át kell kábeleznem
modemet is oda kell vinni, meg UTP-t idehozni nekem
-
-
Sharif
újonc
Sziasztok ! Van egy Tp-Link TL-WR 720N router-em.Digis lan-os netem van.A routerrel megtudom csinálni wi-fi-sen a netet ?
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
Killerlaca #41240 üzenetére
Az előttem szóló fórumtársak már elmondták, hogy miért nem jó a netedhez a kiválasztott router.
Viszont nem írtad, hogy hol, milyen eszközzel, miről, mekkora bitrátás filmet akarsz lejátszani! Ezek mind fontosak ahhoz, hogy a megfelelő routert kiválaszd. Végül pedig, mivel wifi-t akarsz ehhez használni, azt is el kell mondani, hogy csak a gyakorlati próbán (tehát vásárlás) után derül ki, hogy működik-e a dolog! Senki nem fog olyan javaslatot adni neked, hogy "ezzel az XY típussal tuti sikerülni fog". -
válasz
Killerlaca #41240 üzenetére
Szia!
1000-es DIGI-hez? Kizárt dolog!
TP-LINK-ből WR1043ND v2, WDR3600, WDR4300, Archer C7
ASUS-ból RT-N18U, RT-AC56U, RT-AC68U, RT-AC87U -
kisbalazs83
aktív tag
válasz
Killerlaca #41240 üzenetére
Szia!
A DIGI legnagyobbja az 1000/100Mbps-es. Biztos az van neked és egy max. 100Mbps sebességet tudó routerral használnád? A DIGINET1000 csomaghoz minimum egy ASUS RT-N18U router dukál. -
Killerlaca
senior tag
Sziasztok!
Van egy 54Mbps es TP-link routerem. Sajna már nagyon idegesít, hogy wifin a laptopon nem tudok egy HD filmet akadozás nélkül megnézni.
Ezért szeretném lecserélni egy nagyobb sávszélességet tudó routerre.
Mit tudnátok ajánlani illet van-e valami amire figyelnem kell illetve mit figyeljek vásárláskor.
A bejövő netem az a DIGI legnagyobbja szóval azzal nincs gond.Ez pl jó lehet?
http://www.edigital.hu/single-band-router/tp-link-tl-wr841n-300mbps-vezetek-nelkuli-router-p48391.htmlKöszönöm.
-
-
adanyi
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #41231 üzenetére
Most olvasom amit Te írtál a gariról. Pont azt mondta a bolt, hogy ha az Asus azt mondta, hogy három év akkor zsírozzam le velük.
Lehet hogy élnék a lehetőséggel, hová kéne küldeni, esetleg személyesen el tudom juttatni. Természetesen állom a postát. Egy fél órája megint megpróbáltam de semmi. Új kábellel is próbáltam, mind a négy portban és az Asus utility programot is újratelepítettem.
-
adanyi
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #41232 üzenetére
Köszi ez hasznos, viszont nekem lenne egy konnektor a plafonnál, pont a fenti hálószoba alatt ahová el kéne juttatni a jelet. Akkor ez működhet egyébként? De mivel az a konnektort szoktam használni, a kérdés, hogy ha elosztom akkor is működik? Gondolom igen, de sosem lehet tudni.
-
adanyi
csendes tag
válasz
Bolobi #41230 üzenetére
Köszi, nem tudom ez is elég furcsa volt. Beregisztráltam a routert, és írtam egy levelet az Asus-nak (Magyar) a problémámmal. Azt írták 3 év adható. Másnap felhívtam és egy ember a telefonban azt mondta amit, te, hogy megnézte és a gyári szám alapján 3 éve akkor nem lehet 2, de ez írásban nincs meg. Utána válaszoltam a levélre amiben "adható" volt írva, hogy akkor most adható vagy kötelező és erre már azt írták vissza hogy nem kötelező. A bolt azt mondta, hogy írjak egy levelet és megkérdezik a nagykertől, hogy segítenek-e. Ezt kicsit fölöslegesnek tartom mert ha akarták volna akkor már megkérdezhették volna, sőt szerintem meg is tették de azt mondták ha nekik ennyit adnak akkor nem tudnak mit tenni.Amit Te küldtél linket ott meg azt írja ki hogy "Ez a termék nem regisztrálható be ezen az oldalon. Kérjük vegye fel a kapcsolatot kereskedőjével"
Úgy hogy valószínűleg ennyi. Azért köszi. -
farkas-j
őstag
válasz
Gubek-Einste #41232 üzenetére
És velejárója, hogy feleződik a sávszélesség
-
-
válasz
adanyi #41229 üzenetére
A tökéletes mindenképpen az lenne, ha sikerülne olyan routert választani, ami lefedi a kívánt területet, mert ha az ASUS-al ez működött, akkor tuti nem lehetetlen a dolog. Ha kell az 5GHz, akkor a WR842 valóban felejtős, és WDR3600-tól felfelé lehet választani! Innen tulajdonképpen pénztárca és szimpátia kérdése, mert mindegyik Dual Band, mindegyik Gbit-es, sokkal többre képesek mint 20Mbps, vagyis egyiken sem fog múlni a siker...
Ha nem jutsz semmire az ASUS-al, és egyéb lehetőséged nincs már az ügyben, akkor ha úgy gondolod, én szívesen segítek a felélesztésében, amennyiben a postaköltséget állod.
Bolobi, ez szép és jó, de a forgalmazót semmi sem kötelezi, hogy ennyit vállaljon rá, innentől meg előállhat az a helyzet, hogy az ASUS azt mondja neki, hogy persze, él a három év gyártói garancia, küldd ki Taiwan-ra és ránézünk.
-
Bolobi
tag
válasz
adanyi #41229 üzenetére
Ha a gyártó honlapján 3 év van, akkor van is annyi.
Itt az ügyintézése: https://eu-rma.asus.com/pickup_europe/pickup.aspx?country=h -
adanyi
csendes tag
válasz
Intruder2k5 #41228 üzenetére
Nem sajnos a garancia, most járt le januárban a 2 év. Az Asus szerint 3 év adható de a bolt csak kettőt adott és nem foglalkoznak vele nagyon. Írjak egy levelet és megkérdezik a nagykertől....
Jó lenne ha nem halt volna és lehet hogy így van, de nekem nem ragáll semmire.
Mellesleg én ezt néztem a TP Link honlapján (TP-LINK TL-WDR3600 300M), mert két usb van rajta és két frekvenciás. Az Asus az emeleten is viszonylag jól működött, de ami most van egy régi 1 frekvenciás D link az emeleten nem működik. Vagy a repeater az jó megoldás lehet?
TP-LINK TL-WA750RE 150M Wireless Range Extender -
válasz
adanyi #41227 üzenetére
Szia!
Én továbbra is fenntartom, hogy az RT-N66U nem halt meg a firmware frissítéstől! Mellesleg garanciális?
A kérdésedre térve, mind a TP-LINK Archer C5, mind pedig a C7 típus rendelkezik USB porttal, kettővel is, mellesleg mindkettő Gbit-es, vagyis 1000Mbps portokkal van szerelve, tehát még kisebbnek se nagyon lehet nevezni.
Kisebb USB-s router 20Mbps nethez például a TP-LINK WR842ND v2.
-
adanyi
csendes tag
Köszi ez az összefoglaló tök jó mert így rájöttem, hogy az én 20Mbit-es Telecom-os adsl előfizetésemhez, (amiből egyébként a garantált 10Mbit és általában ennyi is szokott lenni) fölösleges egy nagy 1000Mb-es router habár ami most meghalt (Asus) azt azért vettem mert kezelte a háttértárat és a Printert, bár a Printerrel voltak problémák. A kérdés hogy ezek a kisebbek routerek ha jól láttam nem rendelkeznek usb-vel főleg nem kettővel, vagy tudtok olyat ami igen? Továbbá a Tp link Archer C5 és C7 között gondolkodom. Melyiket lenne érdemes venni. A tp linknek vannak konnektorba dugható repeaterjei. Olyat érdemes venni hogy három falon átmenjen a jel? Mert akkor venném inkább a C5-t és hozzá egy repeatert. Köszi
-
blakey
titán
Közben találtam máshol ahol csak 3e-rel több, uh. lehet 4300 lesz.
-
blakey
titán
válasz
Gubek-Einste #41223 üzenetére
Egy eszkőzöm van ami telkjesen kihasználja az 5GHz-et (a többi "csak" részben), de az pont kábelen csatlakozik.
A többi viszont wifin és jó lenne egy kis erősítés. Amúgy 7e Ft a kettő között különbség, nem tudom, hogy valóban megéri-e vagy sem, előtt ugye a Linksys e4200-on gondolkodtam, de olvastam rengeteg olyan hozzászólást, hogy nehezen akarja a 120Mbit-nél nagyobb sebességet. Még gondolkodom, nem tudom melyiket vegyem.
-
válasz
Alteran-IT #41219 üzenetére
A 4300-t akkor érdemes megvenni ha van olyan wifi adapterek/eszközöd amelyik 5 GHz-n jobb képességgel rendelkezik 2x2:2 mert ha nincsen ilyen akkor teljesen felesleges mivel úgy sem lesz kihasználva a nagyobb tudása.
-
Shingen
addikt
válasz
Alteran-IT #41219 üzenetére
Én is a wdr4300 venném a helyébe.
-
Shingen
addikt
válasz
Gubek-Einste #41217 üzenetére
Köszi szépen!
-
válasz
Alteran-IT #41219 üzenetére
Persze az árkülönbség sem lényeges köztük (WDR3600 vs. WDR4300), de körülbelül tudásban is ekkora az eltérés.
-
blakey
titán
Szóval, jó lehet?
-
válasz
yossarian14 #41215 üzenetére
alapesetben nincs jelentősége, mert a szabvány az szabvány és működni fog eltérő gyártóssal is, a gyakorlatban viszont vannak/lehetnek előnyök, például ha azonos a chipset - gyártón belül is vannak/lehetnek persze eltérések -, akkor működhetnek olyan kiterjesztések és kapcsolatot javító/gyorsító opciók, amik eltérő esetén nem.
adott párosításnál nincs jelentősége, mind a három eszköz eltérő chipset gyártójú, szóval bármelyiket veheted, az asus mellett a valamivel jobb antennák szólnak, ha rászánod a többletet az ár tekintetében. -
válasz
yossarian14 #41210 üzenetére
szia,
a routerrel azonos helyiségben használva elegendő lehet a beépített antennás kis wifi stick, de ha komolyabb tervek is vannak vele, nagyobb távolság és fal(ak) közbeiktatásával, akkor javasoltabb lehet egy külső antennás kivitel.
ezekkel többre mehetsz; link, link
300 Mbps jelölésű wifi eszközöknél a 20 MHz 150 Mbps maximális kapcsolati sebességet tesz lehetővé.
a hasznos ("mérhető") sebesség valóban sok tényező függvénye, 150 Mbps kapcsolatnál 50 - 60 Mbps a jellemző, szélsőségesen rossz vagy jó helyzetben pedig arányosan kevesebb vagy több. -
válasz
Alteran-IT #41211 üzenetére
az irányított antenna nem egy lakás, de még csak nem is több helyiség lefedésére szolgál, meghatározott irányban szór - ahogy a neve is mutatja -, akár egy helyiségben is problémás már a használata, ha a szórási irányba nem esik bele az ellenoldal.
azt tudom csak mondani, hogy nem ideális megoldás, ha működik is, erősen problémás és kompromisszumos a dolog, mivel a mimo és a diversity nem tud működni, amely funkciók pedig a jó/jobb minőségű és sebességű kapcsolatot hivatottak biztosítani.
érdekes eseteket én is tudok írni - biztos sokan mások is -, amikor a matematikát és fizikát közel meghazudtoló megoldással működtek dolgok, de attól még azok is csak a szabály erősítő kivételek. -
Alteran-IT
őstag
Tudom, mindenbe bele lehet kötni, viszont nem kifejezetten színvonalas megoldást választottam, tehát nekem ugyan mindegy (végén majd írok valami érdekeset ezzel kapcsolatban).
Az antenna meg valóban annyi, bár igazad van, nem lenne komoly javulás, azért írtam zárójelben ha jól emlékszem egy kültéri irányított antennát, mert azt konkrétan a helyiségre tudná irányítani, de az se a legjobb megoldás, főleg ami a visszirányt illeti. Jobb lenne oda inkább egy olcsó AP/router de ez meg nem lehetséges.Az elején írtam, hogy majd írok valami érdekeset, na itt van:
Találkoztam már olyan megoldással is (és teljesen működött), hogy adott egy háromantennás router, az egyik antenna megmaradt úgy ahogy van, az egyik rá volt kötve a ház TV hálózatára (a kivezetéseknél/csatlakozóknál volt is wifi), a harmadik pedig az udvarra volt kivezetve egy kültéri antennával. Na erre mit szólsz? Egyik antenna se egyforma és érdekes megoldás. Azt hiszem ASUS-os router volt, bár nem biztos, de szerintem lényegtelen.yossarian14: Az az adapter elég gyenge és ami azt illeti nem is eléggé megbízható. Sokaknak nincs meg rajta még 100 Mbit/s se, pedig annyinak igazán kellene lennie rajta.
Ami meg az ajánlást illeti, inkább hagynám másnak, mert 2 sávost nem ajánlanék, mivel a router nincs meg olyan, így kihasználni se tudnád nagyon, a másik meg az, hogy nem ismerek minden stick-et, ár alapján meg nem akarok ajánlani, hogy a "drága biztos jó is" -
yossarian14
tag
Hello!
Raspberry Pi 2-höz keresek USB-s WiFi adaptert. A router Asus RT-N18U. Mit tudtok ajánlani?
Első körben ezt néztem ki.
Ha a csatorna szélesség csak 20Mhz akkor mi lenne az elméleti maximum a fenti két eszköz között? 150 mbps? Gyakorlatban mekkora valós sebesség várható (tudom, hogy sok függ a körülményektől)?
Árban szívesen megyek feljebb ha tudok jobbat, stabilabbat ajánlani.
-
válasz
Shingen #41207 üzenetére
a legtöbb esetben nem jó a visszaverődés és a szétkenődés tekintetében, ha közvetlenül a fal mellett helyezkedik el a router, pláne ha minden antenna közvetlenül a fel mellé simul.
alteran95; miért lenne mindegy ennél a routernél? egyiknél sem mindegy, a diversity és a mimo tekintetében is hátrányos, ha nem azonos (értékű) antennák vannak az eszközön.
a 16 dBi antenna - már ha egyáltalán valóban annyi, és nem a neten olcsón beszerezhető, a valóságban a töredékét sem tudó típus - sem jelentene komoly javulást, részint leírtam az okát, de ki is tárgyaltuk már itt és a többi wifi témában is néhányszor, hogy nem sok javulást jelent, ha csak az egyik oldalon kerül növelésre az. -
Alteran-IT
őstag
Lényegében én is oda raktam volna a routert.
Egyébként az antennás dologra térve rendben van, viszont ennél a routernél mindegy, na meg egyébként se akar rá költeni amint írta, tehát hogy beszéljem rá 3 antennára? Főleg hogy én 16 dBi-s antennára gondoltam (vagy egy kültérire), az meg elég drága, mondjuk már hozzá lehet jutni 1000 forintért is, ha jó helyen keresik.
A többit meg annyira nem reagálnám túl, de egye fene, mindenre gondolni kell. -
válasz
Bolobi #41204 üzenetére
szia,
az a baj, hogy nem csak és kizárólag a falak lehetnek befolyásoló tényezők, hanem sok más is (bútorzat...stb.), de én itt próbálnám meg;
az antennák helyzetére/állására figyelni kell, illetve nem szabad közvetlenül a fal mellé helyezni az eszközt.
alteran95; mimo képes routeren pláne nem javasolt csak az egyik antennát cserélni, mindegyiknek illik egyformának lenni, illetve az is csak nagyon minimális többletet jelenthet, ha jobb dBi értékűre cseréli a meglévő 3 * 5 dBi antennákat, mert - sarkítok - egyrészt a router "kimenő teljesítménye" attól függetlenül is behatárolt, másrészt ha az ellenoldalak jobbnak is látják a jelet, attól az ő oldalukon még nem változott semmi, tehát ők visszafelé továbbra sem tudnak jobban forgalmazni.
-
Alteran-IT
őstag
válasz
Bolobi #41204 üzenetére
Szerintem az 1. gép előtti(piros) helyiségbe (vagy pont a zöld pontnál) kellene elhelyezni és akkor elméletileg mindenhol lenne Wifi, vagy megpróbálhatod az antennák állításával próbálgatni, illetve a csatornák állításával, vagy esetleg antenna cserét javasolnék (legalább az egyiket cserélni/bővíteni), de gondolom a "+eszköz nem fér bele" kijelentés kizárja ezt.
-
Bolobi
tag
Hello volt már itt róla szó, akkor még régi routerrel.
színkódok: piros 50cm vályog, kék B40-es tégla, narancs sima kis tégla, szürke salaktégla 8-9 cm.
A router most a 1. gépnél van kábellel, a 2. gép wifivel jó jel majdnem max.
a zöld jelnél szinte már alig van jel, telefonok, tablet, laptopal tesztelve.
Router Tp-link WR1043ND v2.1
Hova lenne érdemes elhelyezni? valami megoldás? +eszköz nem fér bele :S -
SztiviVander
addikt
válasz
Shingen #41201 üzenetére
szia. a quick setup azoknak készült akik még arra is képtelenek hogy a gugliba beüssék amit keresnek. itt is csak kb hetente van leírva hogy mi az a pár alap dolog amit manuálisan érdemes beállítani ha jól működő routert/wifit akar az ember. és ezek nem gyártó/típus specifikus dolgok.
-
Shingen
addikt
válasz
SztiviVander #41195 üzenetére
Hali!
Van a neten olyan link, vagy vki által készített leírás ahol le lenne írva, hogy a felhasználó hogyan kalibrálja be magának a routert saját kezűleg és ne a quick setup-ot használja?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Gamer Gép - MSI Z490, Intel I7 10700, 32GB DDR4, RTX 3060 Ti 8GB , 1 TB M.2 SSD, Gigabyte 450W
- ThinkPad E16 Gen1 16" FHD+ IPS i7-1355U GeForce MX550 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- PS5 Slim+ 2x Dualsense Wireless Controller garanciálisan
- Eladó fullos Asus Tuff PC Plusz Monitor +...
- Gamer Gép- Gigabyte Z790, Intel i7 14700, 32GB DDR5, RTX 4070 Ti Super, 1 TB M.2 SSD, 1300W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest