- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz SkyLine3000 #43021 üzenetére
a CF-kártyával addig nem lesz gondod míg nem akarsz venni egyet vagy kártya olvasóba rakni
Lehet fotózni azzal is de elég fapad nagyon olcsónak kell lennie-hamár régi gép akkor inkább Nikon D3000-azon sincs élőkép -Vagy egy 1000D a Canon-ból azon van élőkép bár nem sok mindenre jó.de ezekbe már SD kártya van legalább.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Rapid136
őstag
válasz SkyLine3000 #43197 üzenetére
Nem a kezdéssel szokott a baj lenni hanem a hogyan továbbal :-)
Kezdésre bármi jó, de ha később elkezd valami érdekelni akkor esetleg már nem mindegy mivel kezdtél.
Alapból a legtöbb gépben (Pentax, Nikon, Sony) azonos Sony érzékelő van, 16 vagy 24 mpixeles APS-C méretű. Más világ a Canon és a Fuji, és az Olympus is elvileg, de ők közben összebútoroztak a Sonyval.
DxoMark teszteket nézve a Canon belépő szintű műanyag vázai és az érzékelő tudása jelentősen elmaradnak a többi gyártó vázainak teljesítményétől.
Szóval a nyers kép közel azonos, csak más a szoftveres feldolgozás. A kitobjektivek szintjén se számíts nagy eltérésre egymáshoz képest, nyilván egy kompaktét bőven túlhaladják.
Egy fix vagy komolyabb fényerős zoom kipróbálása után viszont lesz majd fogak csikorgatása :-)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz SkyLine3000 #43199 üzenetére
Akkor lehet hogy egy bridge is jó választás. Talán azért az a neve mert hid a kompakt és cserélhető objektives gépek közt. Bár sajnos a jobb, keresős daraboknak már durva ára van...
Egyébként egy jó kis fényerős obival a sötét este sem akadály a mai érzékelőkkel.
[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
kovsol
titán
válasz SkyLine3000 #53704 üzenetére
Sony A58 az egy A-Mountos tükrös gép. Szóval nem MILC.
May the Force be with you!
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz SkyLine3000 #53708 üzenetére
hibrid zsákutca, milc-nek EVF-es, bázistávban SLR, fókuszrendszerben CDAF - kompakt/milc, méretben SLR...
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz SkyLine3000 #53710 üzenetére
650-700 jó gép, a helyén kezelve és árat fizetve érte.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
kacsyx
aktív tag
válasz SkyLine3000 #54733 üzenetére
Canon M100 EF-M 22mm-el. (Canon miért nem játszik?)
-
PuMbA
titán
válasz SkyLine3000 #54746 üzenetére
"Normális vaku hiányában nem nagyon..."
Most direkt visszakerestem és pont írtam anno, hogy a vaku hiánya is gond lehet
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz SkyLine3000 #54753 üzenetére
Egy fenyerteknyi kulonbseg sincs koztuk (0.7 korul van talan?). Tehat ez kijon ISO-ban, melysegelessegben.
M4/3-on viszont brutal jo szenzorstabi es obi kinalat van.
Szvsz. total egy liga a ketto, a maguk pro es kontrajukkal, de majd jon valaki, aki jol megmondja, hogy az APS-C mennyivel jobb.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz SkyLine3000 #54753 üzenetére
Új és jó APS-C-khez képest (pl. modern Fuji vázak) azért van egy kövér fényérték hátrány zajtűrésben. De több éves és/vagy nem olyan jól sikerült APS-C vázak képminőségét, érzékenységét azért már hozzák a legújabb Micro 4/3-os gépek.
De MFT-n belül is vannak azért különbségek. Pl. az újabb 20MP-es Sony szenzoros G9 és GX9 szintúgy majdnem 1 FÉ-vel jobb, mint a 16MP-es G80, GX80 (főleg videóban), pedig azok még nem is olyan régi vázak.
Az élesség, általános képminőség meg nagyban függ a használt objektívektől is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovsol
titán
válasz SkyLine3000 #54892 üzenetére
Én 18-105 F4-el kezdtem. Általános felhasználásra napközben nagyon bevált, de azért jól jön ez mellé valami f1.8-f2 fix normál látószöggel, mert lehet nyerni 2-3 fényértéket is egy sötétebb zoomhoz képest. Aztán nem mindegy, hogy mondjuk ISO800 vagy 3200 esetleg 6400-on kell meglőni valamit ha kevesebb a fény.
Egyébként hamar rájön az ember mire van szüksége a fotózási szokásait figyelembe véve, aztán vagy egy szélesebb látó jön, vagy rájön neki a nagyobb zoom kell, nagyobb fényérték stb. Aztán azt veszed észre már 1 helyett már 3-4 objektíved van.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
PuMbA
titán
válasz SkyLine3000 #54929 üzenetére
"Leginkább a képminőség érdekel."
Az főként az objektívtól függ minden rendszeren Az M6 MK II szenzorral egyébként semmi baj, a legjobb APS-C szenzor jelenleg.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz SkyLine3000 #54929 üzenetére
Simán lövök vele 1500 feletti képet EVF-el egy töltéssel, persze rövid idő alatt.
A szenzor (is) az APS-C -k között...elég jónal mondható. -
PuMbA
titán
válasz SkyLine3000 #54932 üzenetére
Milyen, milyen...kit minőség Azaz nem lesz vele olyan képed, mint egy például 6 éves géppel és egy profi obival. Jaja, az összes Canon obit rácsavarhatod EF bázistávolság kitoló "adapterrel".
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz SkyLine3000 #54932 üzenetére
15-45 felejtős.
Natívon 32 f/1.4 az ami brutál... Vagy Sigma 30/56 1.4 kicsit olcsóbban. Valamelyiket majd nagyon szeretném (32 vs 56) -
PuMbA
titán
válasz SkyLine3000 #54935 üzenetére
"Gondolom, ezek sem épp olcsó cuccok?"
Ja, de obira mindig többet érdemes költeni, mint gépre Alapszabály a fotózásban minden rendszeren, hiszen ezzel kapod a legjobb képminőséget adott áron. A jó obik sosem olcsó cuccok, de sok EF obinál 50%-ot is tudsz spórolni, ha használtan veszed őket, mert a Canon-é a legnagyobb használt piac.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz SkyLine3000 #54939 üzenetére
Azokhoz képest fasorban sem.
Nem egy használhatatlan fos, sőt kit obik között még nem is gáz, de na, közel sem referencia - ellenni vele éppenséggel el lehet, ha nem nagyítassz 50%-nál jobban a képbe![ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
válasz SkyLine3000 #54945 üzenetére
Hát... nélkülük nem lenne (annyira) jó számunkra a használt piac! Szóval hiánypótló népség!
Sima M6 már szinte "bagó". -
őstag
válasz SkyLine3000 #54947 üzenetére
én néztem az x-t100 teszteket eléggé lehúzták, főleg a 4k videos "képességeit". x-t200-ról viszont jókat írtak, asszonyé pár nap múlva megjön, kiváncsi leszek milyen.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz SkyLine3000 #54996 üzenetére
Az Olympus budget uwa zoom a 9-18. Vastagabb pénztárcával: Pana 7-14 f4, Oly 7-14 f2.8, PanaLeica 8-18 f2.8-4. Amiből hiány volt sokáig az kicsi és fényerős uwa fix, de kínai barátaink kisegítettek a Laowa 7.5 f2 és 9 f2.8 párossal. De ezek full manuálisak.
-
Hi!King
őstag
válasz SkyLine3000 #54996 üzenetére
Szerintem olyan jó ár-érték arányú ultrawide obi nincsen más rendszerben, mint az EF-S 10-18. Novemberben black friday akcióban 70 ezerért vettem egyet.
(A 10-18 MFT megfelelője 8-22.5 lenne...)[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz SkyLine3000 #58662 üzenetére
Leginkább azt vedd figyelembe, hogy ez 13 éves fejlesztés és a Sony beszűntette a féligáteresztő tükörrel rendelkező gépek támogatását. Objektívet csak használtan és egyre ritkábban találsz hozzá.
Én biztos nem ruháznék be egy halott rendszerbe. Inkább vennék olyan rendszert, ami ma is él és virul. M4/3, Nikon Z, Sony FE, Canon RF, Fuji X. Persze ezek drágábbak, cserébe jóvak nagyobb a piac is hozzájuk.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz SkyLine3000 #58664 üzenetére
Nézd meg a használt oldalakat, ott biztos találsz valamit, ami neked megfelel:
220Volt
Fotoptix Dávid
Tripont használt
Fotoplus használtÖreg fater megoldja!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest