Hirdetés
- 8 bővítőhelyes Jonsbo "akvárium", akár kábeleket rejtő alaplapokhoz is
- 4K felbontású, 240 Hz-es OLED monitorokkal köszönti az őszt a Lenovo
- Ismét egy teljesen friss egérrel gyarapította kínálatát a Pulsar
- Legalább 20 éves lemaradásban vannak a kínai litográfiai cégek?
- Egyelőre kézivezérléssel működteti az Intelt az új vezetője
-
PROHARDVER!
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mrots
junior tag
válasz
HUNited
#24828
üzenetére
"Kicsit olyan érzésem van hogy a Mikrotik két szék között van."
Szerintem nincs, mert eleve ket teljesen eltero szegmensre lonek. Egyreszt a termekeiket veszik azok a rutinosabb felhasznalok akik mar kinottek a szappantartok kapacitasat. Sajnos az o helyzetuk nem rozsas mert valoban: jo mikrotik dokumentaciot akkor talalsz, ha irsz magadnak. Rettento sok informacio, wiki, howto van neten... csak a ketharmaduk elavult, vagy konkretan hibas is. Nem veletlenul van a leggyakrabban elkovetett hibakra kulon wiki oldal. Ami pedig nem hibas es nem elavult, az meg olyan 50-50 hasznalhato, vagy kuka. Konkret peldakat, ertelmezest, gyakorlati utmutatot nehezen talalni szerintem.
Ebbe a halmazba tartozonak erzem magam is, mert amugy sem a hardver nem kulonosebben megbizhato, sem a konfiguralasa nem annyira intuitiv, mint egy cisco vagy palo alto de sajnos egy ido utan az embernek el kell engednie otthonra a ciscot. Most ahol lakom, csak VDSL van, ezt rohogve elviszi (igaz, a fogyasztasa a cisco 1941-nek nem keves) de a kovetkezo koltozes utan varhatoan 500 mbit lesz a WAN link - erre ha cisco routert akarok, akkor nagy is lesz, sokat is fogyaszt es hangos is lesz. Lakasba ez mar nem jo. Az ara meg nem is veszes, mert licensz is kaphato ebayen szoval mindig lehet kifogni jo deal-eket. De az a helyzet, hogy valoszinuleg mikrotikra kell migralni, mert keveset fogyaszt, tudasban majdnem ott van, igaz, megbizhatatlan de majd akkor ket mikrotik lesz amik VRRP-znek. Igazabol ha lenne a cisconak olyan eszkoze ami kicsi, kompakt es viszi a fel gigat, soha eszembe nem jutna mikrotik fele fordulni. Eleve rohejes, hogy egy halozati eszkozt a CPU-val meg a rammal marketingelnek. Ez egy router. Az erdekel, hogy mennyi packet/s, bit/s amit ki lehet belole hajtani. Pont teliberakom mekkora cpu van benne, senkit nem erdekel.
A masik halmaz viszont az ISP-k, es most nem nagy neves ISP-kre kell gondolni, hanem kis csoffadtakra, akik viszont nagy tetelben tudjak venni a hardvert es kiszorni az ugyfeleikhez. A nagyok megvesznek negyven raklap szappantarto routert kinabol kilora, ceges logoval brandelve, custom szoftverrel. A kicsik viszont rakjak ki a mikrotiket.
Az elso halmaz valoszinuleg sehol nincs, hogy eltartsa a ceget, de a masodik azt gondolom eleg jovedelmezo lehet. Elvegre vannak olyan VPN cegek is, amelyek lockolt mikrotikot adnak a vpn szolgaltatasukhoz.
-
user12
őstag
-
Ejelhar
senior tag
válasz
HUNited
#24813
üzenetére
... nem csoda hogy egyáltalán nem terjedt el ez a termék a SOHO vonalon.
Ja, ja, csak megerősíteni tudlak.
SOHO vonalon még véletlenül sem rúg labdába a Mikrotik, mert ott vagy Cisco, vagy Palo Alto, vagy Fortigate van. De elsősorban Juniper, mert az olcsó.
A Mikrotik egyszerűen túl drága, túl van árazva, ezért. -
mrots
junior tag
válasz
HUNited
#24802
üzenetére
Nem teljesen ertem mi a problemad. Semmi olyat nem adnak a penzert, amit sajat magad ne tudnal egyedul megtanulni. Kitartassal. Laborral. Ujra es ujra probalkozassal. Internetes keresesekkel, kudarcokkal es vegul sikerrel.
Ha sok a 135k, akkor a fenti ut ingyen van, senki nem tart vissza, hogy onerobol megtanulj barmit, amit meg akarsz tanulni. Ha viszont az kell, hogy valaki mas, aki ezt vegigcsinalta (es ujra meg ujra vegigcsinalja, mert a dolgok valtoznak a verziokkal, az ember meg felejt) az fogja a kezed, segitsen esetleg meg tanitson is teged - nos, akkor azt fizeted meg, hogy neked mindezt a keserves melot nem kell beletenni. Ennek semmi koze a hardverhez, az, hogy vannak emberek akik lustak, nem egy konkret gyartohoz kotodik. Meglepodnel, ha tudnad, az en oktatasaim milyen aron mennek (hint: szorozd meg egy ket szamjegyu szammal).
-
válasz
HUNited
#24785
üzenetére
"A Quick setuppal pedig óvatosan :D Mert nálam igen érdekes dolgokat produkált."
Ezt csak egyszer szabad megcsinálni, közvetlenül Reset to factory default után.
Ha már egyszer változtattál is valamit, nem szabad többet futtatni!
Legalábbis én még így tanultam, olvastam, és tapasztaltam. -
ekkold
Topikgazda
válasz
HUNited
#24737
üzenetére
Annyival kiegészíteném az előttem írókat, hogy rengeteg "szájbarágós" youtube videót is lehet találni, mindenféle beállításról, mikrotikhez, és több weboldalon is le van írva, hogyan kezdjünk bele... Javaslom kezdetnek pl. a téma összefoglalójának átnézését is.
Gyakorlatilag ha előtte olvasol, akkor
egyszer semsoha sem kellett volna "factory-ba tenned". Sőt, ha többet akarunk, mint amit egy mezei soho router tud, akkor általában a default beállítások törlésével kezdünk...
Sokféle soho routerrel szenvedtem már, amiket a beállítások módosításakor pl. mindíg újra kellett indítani, majd várni stb... A mikrotik már több mint 10 éve is olyan volt, hogy pl. nem kellett újraindítgatni mindenhez (kevés kivétellel: ilyen pl. a konfig teljes törlése). Ezt manapság talán már tudja néhány soho cucc is, de közel sem az összes...
Amit a számítógép hálózatokról tudok, abba a képbe jól beleillik a mikrotik logikája, de tagadhatatlan, hogy nem azoknak való akik next->next->next.... kattintgatással gyorsan letudják a beállítást... Bár ez egyszerűsített felület, a quick set erre való, de aki ezt használja annak meg minek a mikrotik? Annak semmi szüksége nincs mikrotikre, jobban jár egy Asus, vagy bármilyen soho cucc használatával... -
-
Tamarel
senior tag
válasz
HUNited
#24729
üzenetére
Beállítottam a capsmant, de még nincs második eszközöm, így tapasztalatom sem.
Igazából statikus helyett configuration és channel használata elég, utóbbi is inkább csak kényelmi okból. A helyi interfésznek manager = capsman or local és kézzel csatolod rá.
Próbálj minél kevesebb paramétert használni, a többit megoldja a driver.A roaming pedig néhány opció bekapcsolása (ezt használom 2.4 és 5 GHz között):
connect-priority=0/1
ft=yes
ft-over-ds=yes
steering.neighbor-group=dynamic-xyz
rrm=yes
wnm=yesLefedett terület maximalizálása:
- fő ssid 2.4-5 Ghz-re, wpa3 és ax
- második ssid csak 2.4 Ghz, wpa2 (management protection frame disabled) és n, az iot / régi eszközöknek -
#24731
lionhearted
őstag
HUNited
#24729
-
mrots
junior tag
válasz
HUNited
#24697
üzenetére
"Állítólag a Mikrotik nagyon jó hardver és szoftver."
Nezopont kerdese, vannak akik szerint a wifi eszkozeik nem tul jok - en is hajlok erre. A szoftver olyan tekintetben jo, hogy valoban sok dolgot lehet konfiguralni, de azok amiket leirtal szerintem vagy csak nagyon eros scriptelessel oldhatoak meg, vagy talan meg ugy sem. Szoval a szoftvere jo, de nem biztos, hogy minden jelenleg megoldott funkciot ugy ahogy van egy az egyben meg fogsz tudni oldani egy mikrotikon is, mert a szoftvere nem erre van tervezve. Biztosan van aki lescriptelne minden funkciodat amit leirtal de szerintem pont ezek egy szabadabb OS-en (egy nativ linuxon) konnyebben megoldhatoak, mint RouterOS-ben.Par gondoloat:
- en nem migralnek addig, amig ki nem deritettem, hogy mi okozza a jelenlegi problemakat (az, hogy "eldobja a klienseket" az nem muszaki leiras, nem lehet vele mit kezdeni). Ha nem tudod mi a problema, honnan tudod, hogy egy masik eszkozzel nem lesz ugyanez?- 25 eszkoz az semmi, de meg 50 se sok, attol fuggoen, hogy mit csinalnak. Halozati eszkozoknel a session szam, a kapcsolat per masodperc, a csomag per masodperc es a savszelesseg az ami szamit, nem az, hogy hanyan vannak
- en elkepzelheto, hogy lepesenkent migralnek. Ugy latom jelenleg ket problemad van. az egyik, hogy az asus valamit nem csinal rendesen es emiatt ujra kell inditani. A masik a wifi lefedettseg. En lehet, hogy szetszornek par AP-t a hazban, amik csak AP-k, javitva a lefedettseget, az asust pedig akkor cserelnem, ha kitalaltam, hogy 1) mi az ami a mostaniban nem mukodik es egy uj hardverben mukodni fog, 2) minden funkciot tudom, hogy mikepp fogok megvalositani
- a szuloi felugyelet is sok mindent jelent, nem tudom nalad mi van megvalositva. Nalam a szuloi felugyelet a kovetkezoket jelenti es ezeket mikrotik nem tudja sajat maga mind, kulso szerver kell hozza (szerverek, mert peldaul a radius szerver hibaja eseten is kell tudni internetezni):
* 802.1x van radius szerverrel, ami felhasznalotol fuggoen sorolja az eszkozt a gyerek vagy a felnott VLAN-ba, attol fuggoen ki jelentkezett be az eszkozon
* bizonyos accountok csak bizonyos mac cimeket hasznalo eszkozokrol tudnak bejelentkezni
* a veletlenszeruen generalt mac cimek nem tudnak csatlakozni
* a radius szerver session accountingot csinal, azaz minden heten van egy adott ido, amit online lehet tolteni, valamint egy adott MB mennyiseg, amit forgalmazni lehet, ennek elerese utan az autentikacio sikertelen (hetfon nullazodnak az ertekek)
* van idoablak is, amin kivul az autentikacio sikertelen (peldaul este 9 utan es reggel 8 elott)
* van transzparens proxy, amin blacklist van URLekrol, IP cimekrol amik nem toltodnek be
* van SSL decryption MITM-mel megvalositva, a csaladi eszkozokon a sajat PKI CA-ja trusted
* sajat DNS ami nem gyerekbarat domaineket elterit egy landing page-re- az AX nem elavult szabvany, jelenleg a masodik legfrissebb, sot, ha okos otthon eszkozeid lesznek valoszinuleg egy csomo nem is tudja meg az AC-t sem, hanem legfeljebb az N-et (tehat bar regi, lathato, hogy az N sem elavult meg).
- a chateau biztos jo, de szerintem a legtobb funkciot nem o fogja vegul megvalositani, igy igazabol egy olcsobb is megteszi szerintem
- szerintem a router legyen router es csinalja azt amire terveztek: intezze a halozatot. a szoftveres dolgokat meg csinalja valami, ami amugy is lesz: a home assistant sem fog routerOS-en futni, tehat kulso szerver mindenkepp kell
-
Tamarel
senior tag
válasz
HUNited
#24697
üzenetére
Szia.
Mikrotik eléggé más, így a logikai felépítésed is más lesz.
A mini pc jó irány, így csak a hálózati részhez szólnék hozzá:
1. Az ax (6) nem elavult szabvány, a be (7) csak idén lett végleges. Mikrotiknél jelenleg az ax az elérhető maximum, amúgy meg az értelmes minimum is.
2. Egy eszköz nem fogja lefedni azt a területet. Egyrészt van egy megengedett törvényi sugárzási teljesítmény, másrészt a csatlakoztatott eszköz jele vissza kell jusson a router-hez.
Feltételezem két eszközzel meg lehet oldani, de ezt vakon nem lehet megmondani és "normális minőségű roaming"-hoz nagyon kellene kábel a kettő közé.
3. Úgy általában érdemes kábelen csatlakoztatni azt, ami helyhez kötött. Tv, kamera, stb.
Számítógépet szintén, már olcsó a 2.5Gbit-es hálózat (pl. usb adapter).
4. Szülői felügyelet: mikrotik mindent is tud, de nem 2 perc next-next-finish lesz beállítnod.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3294
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z97X-Gaming 3 Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest