Hirdetés
- A klasszikus átnevezési trükkhöz nyúl az AMD a mobil Ryzeneknél
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Az AI miatt biztonságosabb az Android, mint az iPhone
- Hirtelen rájött az AMD, hogy mégsem szűnt meg egy funkció az egyes Radeonokon
- Aggódhatnak a amerikaiak: a Huawei újabb lépést tett a modern AI gyorsítók felé
- Milyen TV-t vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple asztali gépek
- Mini-ITX
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- 
			  PROHARDVER! Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye. 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  Kenderice senior tag válasz  kammler
							
							
								#21498
							
							üzenetére kammler
							
							
								#21498
							
							üzenetéreBármilyen VPN-t akarok beállítani, nem megy. 
 Próbáltam már PPTP, OVPN, L2TP, wireguard, egyik sem jó.
 Ezért kértem hátha valaki rá tudna nézni mondjuk a tűzfal szabályokra (nincs sok), hátha ott van a gond.
 Korábban csináltam ezen a routeren ovpn szervert, de most valamiért nem megy.
 Meg a hairpin natot is belőttem pár éve, elsőre ment minden.
 De most nem.
- 
			
			  kammler senior tag válasz  Kenderice
							
							
								#21497
							
							üzenetére Kenderice
							
							
								#21497
							
							üzenetéreMert mi a baja? Zerotier nagyon egyszerű. Illetve mondjuk regisztrálni kell hozzá, de a mikrotiken utána ész nélkül megy. Én használom. Nem vagyok végletekig paranoiás, hogy átmegy a zerotier szerverein. Az extra csomagok közt van. Alapból nincs fennt. Vagy wireguard. 
- 
			
			  Formaster addikt válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21485
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21485
							
							üzenetéreRajtam nem múlik. Én is azt javasoltam főleg, most csinálták az álmennyezetet is éppen. De nekik elég, hogy az elzárt irodából szivárogjon ki valami wifi   
- 
			
			  Kenderice senior tag 
- 
			
			  adika4444 addikt válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21479
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21479
							
							üzenetéreGondolom valami rádiós linken van átlőve a PPPoE. Nálunk is van egy ilyen, bridge-vel teljesen stabil. Viszont fura, amit írsz, ha kirántom a kábelt és visszadugom, azonnal visszacsatlakozik a DIGI. Vagy is ez így történt még néhány napja  
 Akkor van csak gond, ha másik eszköz próbál csatlakozni ilyen szakadás után.
- 
			
			  Formaster addikt Az l009-et ismerem, telepítettem is, de az önmagában csak b/g/n/ax-et tud. Ha ebben lenne ac(/ax) akkor már boldog lennék. semmifonos: Ja, pedig elég bika és szvsz jó képességekkel rendelkező eszköz. De ami igazán fájó pont, hogy szóval akkor nincs olyan eszköz jelenleg, ami egyben tud 2.4/5ghz-es sávot és SFP portot is. Vagyis van, csak nincs  akarom mondani van, csak akkor wave 2, WPA3, nincs. akarom mondani van, csak akkor wave 2, WPA3, nincs.Mindegy, lesz akkor egy l009 + egy cap ax   
- 
			
			  Formaster addikt Azt tudja esetleg valaki, hogy a 4011-hez érkezik-e 2.4Ghz-es wifi csomag?  Tudtommal ez az egyetlen SFP portos wifi routerük, jó lenne már megoldani ezt a kérdést Tudtommal ez az egyetlen SFP portos wifi routerük, jó lenne már megoldani ezt a kérdést  
- 
			
			  Formaster addikt válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21479
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21479
							
							üzenetéreszuper, jó tudni, ha ilyen gond felmerülne. Bár most már tényleg kíváncsi lettem, hogy ezzel a PADT csomaggal lehet-e valamit kezdeni. Én meg SXT LTE6 kit ezt találtam közben még. Lehet, hogy jobb lenne, ha van rálátás a toronyra. Majd cellmap-ezek egyet, úgyis ma le kell ugranom a praxisba. 
- 
			
			  E.Kaufmann veterán válasz  Formaster
							
							
								#21478
							
							üzenetére Formaster
							
							
								#21478
							
							üzenetéreNa, csináltam egy új bridge-et egyetlen taggal, az ethernet porttal, ráállítottam a PPPoE kliens interfészt. A hibát (ami miatt kell ezzel játszanom) előidézve ilyen mikro leszakadásokra így csak ping vesztés van, maga a PPPoE nem szakad. 
 Ezek szeriint így kezelhető, amíg a Mikrotik nem tesz be egy külön opciót ilyen esetekre...
- 
			
			  Formaster addikt válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21477
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21477
							
							üzenetéreTalán ezt lehetne megpróbálni, de sosem használtam még ilyet, nem tudom, hogy a digi fogadja-e ezt a csomagot. Ezzel talán felül lehetne írni digi oldalon a keepalive-ot és fel tudnál újra csatlakozni. 
 Used Packet Types:PADT - PPPoE Active Discovery Terminate 
 can be sent anytime after a session is established to indicate that a PPPoE session terminated. It can be sent by either server or client.(szerk) bár, ha nem tudsz visszacsatlakozni, akkor a csomagot sem hinném, hogy fogadja. Azért egy próbát megér   
- 
			
			  E.Kaufmann veterán válasz  Formaster
							
							
								#21476
							
							üzenetére Formaster
							
							
								#21476
							
							üzenetéreAzt szeretném, ha még a szerver nem dobta el a kapcsolatot, a kliens próbáljon még kommunikálni, ne akarjon újracsatlakozni, mert sajnos a kedves Digi ilyenkor percekig nem enged vissza, hiába erölködik a routerOS a visszacsatlakozással. Van valamennyi keepalive gondolom a szerveren is. A kliens oldalon hiába van keepalive, ha ő már eldobja a kapcsolatot az interface kiesés miatt, a szolgáltató meg, ha jól gondolom, úgy veszi, még élhet a kapcsolat és ugyanazzal a felhasználónévvel nem enged be, míg le nem jár az idő. Jobb lenne, ha a kliensen is csak a keepalive-re hagyatkozna a kapcsolat elbontása, nem pedig az interfész állapotára is. 
- 
			
			  Formaster addikt válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21473
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21473
							
							üzenetéreÉn nem teljesen értem a kérdést. Amennyiben a fizikai interfész megszakad amin a PPPoE kliens csatlakozik, akkor mindenképp meg fog szakadni (bontja) a kapcsolat is. Vagy én értem félre? Viszont, ha újra él a port link, akkor azonnal csatlakoznia kellene, vagy nem így van? 
- 
			
			  Formaster addikt válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21471
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21471
							
							üzenetéreKöszi, a failovert tudom, hogy a fő routeren kell, a passthrough pedig már az LTE eszközön lesz konfigolva. Egy irodában lesz kihelyezve. Ott annyi a lényeg, hogy online maradjanak, még ha egy 5-10s kiesés is van. A vezetékes szolgáltató elhasalása esetén ez az 5-10 másodperc elfogadható, mert enélkül valószínűleg hosszabb ideig maradnának offline. 
- 
			
			  E.Kaufmann veterán Ha már szakadás. Van egy fizikai gond, aminek megoldásán dolgozom, de addig is hogy lehet azt megoldani, hogy ne bontson a PPPoE kliens, ha egy pillanatra (<1s) megszakad a fizikai interfész, amin keresztül felépül? Tegyem bridge-be az interfészt és a bridge-re állítsam a PPPoE klienset? Vagy mi lehet ennek a módja? 
- 
			
			  Reggie0 félisten válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21471
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21471
							
							üzenetéreVagy vpn-t kell hasznalni, es akkor nem szakd meg semmi, csak a vpn-nek kell ujra felepulnie. 
- 
			
			  E.Kaufmann veterán válasz  Formaster
							
							
								#21470
							
							üzenetére Formaster
							
							
								#21470
							
							üzenetéreDe a failover WAN-t a fő routeren kell megcsinálni, nem pedig az LTE modemnek használton. Arra keress rá, hogy LTE passtrough. Valamint ne hidd, hogy váltásnál nem fog minden megszakadni. Meg fog, csak hamar újra lehet csatlakozni, valamint pl egy youtube vagy egy streaming szolgáltatás nem fog megröccenni, ha van elég sávszél és gyors az átkapcsolás. 
- 
			
			  Formaster addikt válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21458
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21458
							
							üzenetéreEz csak egy LTE modemnek kellene, mint backup WAN. Van rajta egy 10/100-as ethernet port és tényleg csak egy backup lenne azon ritka pillanatokra, ha valami miatt megszakad a vezetékes szolgáltatás. Az IP telefon mehetne tovább, illetve online maradna, aminek kell. Ezt a tutort találtam, gyakorlatilag pont az, ami nekem kellene. 
- 
			
			  Reggie0 félisten válasz  Tamarel
							
							
								#21467
							
							üzenetére Tamarel
							
							
								#21467
							
							üzenetéreNem. Csak olyan csomagokra vonatkozik, amit a routernek kuldenek, mert routingolni kell. A lanon levo eszkozok pedig kozvetlenul kommunikalnak egymassal, hiszen egy bridge-ben vannak. Ezt mutatja az a szabaly is, hogy a kliens routing tablajaban az 192.168.x.x/24-re nincsen gateway megadva, csak interfesz, igy tudja, hogy kozvetlen a masik eszkozt kell cimeznie. A routerre csak azok a csomagok mennek, amik a routernek szolnak(pl. dns lekeres, webconfig), vagy olyan cimen erheto el, amelyhez gatewaykent a router cime van megadva es ezaltal azt route-olni fogja. 
- 
			
			
- 
			
			  Tamarel senior tag válasz  Reggie0
							
							
								#21463
							
							üzenetére Reggie0
							
							
								#21463
							
							üzenetéreMert a source nat feltétele minden LAN -> LAN csomagra vonatkozik? 
 Switchen belül oké, de bridge-n belül (ethernet <-> wifi)?chain: srcnat 
 src address: 192.168.88.0/24
 dst address 192.168.88.0/24
 action: masquaradehttps://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Packet_Flow Tehát: 
 - "odafelé" kicseréli a source ip-t a router ip-jére
 - "visszafelé" visszacseréli az eredeti küldőreMűködik, lehet észre se veszed még maximális sebességű másolásnál sem, csak felesleges. (Úgy általában a source - destination subnet azonossága gyanús, hogy a routing logika lassulását fogja jelenteni, mert nem tud egyszerűen dönteni, pl fib alapján. Mikrotiknél még nem kellett ilyet nyomoznom, szóval lehet immunis rá.) Persze lehet igazatok van, de akkor: miért?   
- 
			
			  Reggie0 félisten A kliensekben felhuzol halozatfuggo dst-nat-ot vagy sajat dns szervert hasznalsz, ahol felveszed a domain nevet es a helyi ip-t rendeled hozza. Persze emellett celszeru meghagyni a hairpin-t, mert barmikor gondolhatja ugy egy eszkoz, hogy sajat kutfobol hasznal dns-t, vagy nem tudod rajta a routingot mokolni. 
- 
			
			  E.Kaufmann veterán De szerintem el se jut minden helyi forgalom, már csak a switch/bridge miatt sem, valamint a nem a routernek szóló csomagok (akár célként akár átjáróként) még ha el is jutnak a router egy interface-ére, ott már nem kerülnek bele az IP tűzfalba, hacsak nincs valami mókolás a Bridge-en, de javítsatok ki. 
- 
			
			  Lenry félisten válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21460
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21460
							
							üzenetéredehogynem 
 a tűzfal sorban értékeli ki a szabályokat, az első olyat, ami megfelel a kapcsolatnak, azt végrehajtja, és ott vége is a kiértékelésnek.húzd a sor elejére a hairpint 
- 
			
			
- 
			
			  Formaster addikt Megoldást keresek olyan esetre, hogy ha a kábeles szolgáltató kiesne, akkor redundánsan legyen internet elérhetőség LTE-n keresztül. wAP LTE kit ezt nézegettem, csak nem tudom, hogy milyen konfiggal kellene felvinni, hogy dual WAN-ként szolgáljon, de csak abban az esetben, hogy ha az elsődleges WAN interfészen nincs kapcsolat.   
- 
			
			  Lenry félisten válasz  Kenderice
							
							
								#21453
							
							üzenetére Kenderice
							
							
								#21453
							
							üzenetérenincs benne semmi újdonság, továbbra is ennyi az egész 
- 
			
			  Adamo_sx aktív tag 
- 
			
			  Kenderice senior tag Újra előszedtem a HAP ac2 routert, már rég használtam. 
 Felfrissítettem 7.13-ra, visszaállítottam a beállításokat de a hair pin nat nem akar menni sehogy sem.
 Minden más működik.
 Valami gyökeres változás volt amiért át kéne konfigolni a hairpin-t?
 Annyira nem értek hozzá, ezt is már vagy 4 éve állítottam be de nehézkesen...
- 
			
			  Tamarel senior tag Internet vonal (digi) kieséseit hogyan naplózzátok? Valami script-el? 
 A pppoe-n nem látszik semmi, mégis problémás minden nap, többször.
- 
			
			  Kicsirics77 veterán válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21443
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21443
							
							üzenetéreVégülis lehet MI=mesterséges inteligencia is   
- 
			
			  E.Kaufmann veterán válasz  Kicsirics77
							
							
								#21442
							
							üzenetére Kicsirics77
							
							
								#21442
							
							üzenetéreMost ahhoz képest, hogy egyeseknek el kellene végezni a "Hogyan különböztessük meg a hardvert a szoftvertől" című képzést végül is nem tévedt el annyira. Nem tudatja mindenki, hogy a Mi nem a Mikrotik rövidítése  
- 
			
			  Kicsirics77 veterán válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21441
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21441
							
							üzenetéreMég szerencse,hogy van kereső is a fórumon… 
- 
			
			  E.Kaufmann veterán válasz  Kicsirics77
							
							
								#21440
							
							üzenetére Kicsirics77
							
							
								#21440
							
							üzenetéreAsus az előző routere volt, most xiaoMI-ja van csak gondolom, azt hitte, hogy xiaoMikrotik  
 Konkrét topik nekem elsőre nem udrott fel a keresőn, ami AX9000-es, de itt hátha tudnak segíteni
- 
			
			  Ranagol_5 őstag válasz  dombila
							
							
								#21429
							
							üzenetére dombila
							
							
								#21429
							
							üzenetéreHektikus. Nálam pl iphone 14 pro-val 2m-re a wifi-től 700mbit/s-et mértem. Gépen meg intel 200ax wifi-vel 400-500mbit/s-ot ugyan ilyen távolságból. 4m-re egy szobával arrébb 300-350mbit/s-et, de ahol használom ott elég sok a vas a házban, ezért az én méréseimet nem venném készpénznek. Ahol van a wifi, alatta az alagsorban van egy konyha, ott már alig 100mbit, de vasbeton födém van a két szint között, így azt nem is csodálom, illetve ugyan csak az alagsorban 2m-re a konyhától ugyan térerő még látszólag van (1 egység), de adatforgalom már nulla. Szerk.: Mac-en is 6-700mbit/s-et mértem egyszobában az ax3-mal. 
- 
			
			  Ablakos addikt válasz  lionhearted
							
							
								#21436
							
							üzenetére lionhearted
							
							
								#21436
							
							üzenetéreNem hiszem el, hogy a legprecízebben próbálom a hibát körbeírni és erre jó hogy nem a scp manuált linkeled be. Nekem az volt az első találat   
- 
			
			
- 
			
			  Ruxin csendes tag Sziasztok! SOS lenne... Nemrégen vettem mi AX9000 routert, viszont SMB miatt elakadtam... előző asus routerem simán be tudtam állitani és mindenhonnan el lehetett érni. De xiaomi meg sehogy... hiába app-on beállítottam hogy megosztva winyon lévő könyvtárakat de nem látnak semmilyen módon pl szgépen. 
 Win11 a gépem, Routeren egyéb beállitásokatt nem látom. Tudnátok segíteni ? SOS    
- 
			
			  Ablakos addikt Itt is megérdeklődöm, hátha valakinek rutin feladat. 
 A problémám, hogy file(okat) szeretnék másolni linux gépre MT-ból és az scp szintaxisa nem megy.
 linux terminalban működik: scp -P 2022 admin@192.168.200.254:RB1100AHx4-20230519-2052.backup Downloads/Wildcarddal akarok áthozni fájlokat. 
 Ez nem megy linux terminalban: scp -P 2022 admin@192.168.200.254:RB\* Downloads/
 scp error: RB*: no such file or directory!Aposztrof számtalan elhelyezéssel próbáltam, de semmi.  
- 
			
			  Audience aktív tag válasz  dombila
							
							
								#21429
							
							üzenetére dombila
							
							
								#21429
							
							üzenetéreNekem bevált. HA elfogadod, hogy a Mikrotiket nem a WiFi-ért szeretjük akkor szeretni fogod. Az antenna érzékeny a lefedett terület jó. A fórumok azért elég veszélyesek mert mindig az ír be aki elégedetlen sosem akinek minden rendben van. Capsman2-vel 550Mbps körül billeg. 
- 
			
			  E.Kaufmann veterán válasz  dombila
							
							
								#21429
							
							üzenetére dombila
							
							
								#21429
							
							üzenetéreCsak wifi miatt biztos nem vennék, AX1800-as routert csak AP-nak sokkal olcsóbban is lehet kapni, de majd féláron van már AX3000-es router (160MHz csatorna) OpenWRT támogatással (AP-nak jó az, ha nem akar az ember CAPsMAN-ozni), én amúgy AX53U-kat használok AP-nak. 
 AX2-őt is csak vezetékes routernek vennék (és szemezgetek is vele, mert a jelenlegi router már kicsit gyengus és lassan kezd bedögleni)
- 
			
			  dombila őstag Sziasztok! 
 AX3 tulajdonosokat kérdezném, hogy mennyire elégedettek a wifi-vel? Térerő, sebesség tekintetében.
 Jelenleg egy 5 éves Orbi mesh routert (RBR20) használok, az 480-500 Mbit-et hoz download irányban ac-n, a routerrel azonos helységben kb 4 méterre. Egy tégla fallal odébb 350-et hoz. (Lehet többet is tudna, de 500-as netem van). Szeretnék itthon is Mikrotikre váltani és az ax3-at néztem ki, de a Mikrotik fórumon sokan panaszkodnak a wifi-jére. Igazából Audience tetszene de az nem tud ax-et, új routerként ac-set már nem vennék.
 Előre is köszönöm a válaszokat!
- 
			
			  Mandzsu kezdő Rendben, működik. Köszi mindenkinek. Most osztott címet a légkondinak és látom. 
- 
			
			  Mandzsu kezdő Köszönöm...köszönöm. Kicsit lassítsunk mert nekem nem minden egyértelmű. 
 Szóval felvettem dhcp-pool2-nek a 192.168.1.230-192.168.1.250 tartományt.
 [link]
 Aztán ezt beállítottam a DHCP szervernek.
 [link]
 Bootp suport maradjon static-on?
 #kress -Igen, tudom de nálam már alapból sok eszköznek fix IP-je volt-nekem így átláthatóbb.
- 
			
			  Mandzsu kezdő Beállítottam nagy nehezen a Mikrotik routerem, meg a klienseken a fix IP-t. Működik is szépen, erre most konstatálom, hogy a klímákat nem érem el. LG -nél azt mondják hogy csak DHCP működnek.  
 Mivel már mindennek van fix IP-je csak pár jelenlegi és jövőbeni eszköznek kell DHCP, arra gondolta, hogy a 192.168.1.225......255 tartományba lenne jó a DHCP.
 Tudna valaki ebben segíteni hogy hova mit.....jelenleg így néz ki a DHCP szerver:[link] 
- 
			
			
- 
			
			  dombila őstag Bár nem nekem írtad  , de megkérdezhetem hogy lesz ebből szünetmentes? Ha jól látom ez egy táp/töltő. Gondolom kell hozzá egy akku is és arra kötni az eszközt... ?? Ez folyamatosan tartja az akkut ill. áramszünet esetén az akku ad tápot, majd ha újra lesz áram, akkor ez visszatölti az akkut. Milyen akkut célszerű használni? , de megkérdezhetem hogy lesz ebből szünetmentes? Ha jól látom ez egy táp/töltő. Gondolom kell hozzá egy akku is és arra kötni az eszközt... ?? Ez folyamatosan tartja az akkut ill. áramszünet esetén az akku ad tápot, majd ha újra lesz áram, akkor ez visszatölti az akkut. Milyen akkut célszerű használni?
- 
			
			  Lenry félisten jól emlékszem, hogy a wireguard kliensben ha endpointnak URL-t adsz meg, azt egyszer lecsekkolja, aztán ha közben változik az IP, akkor így jártál? 
 ha igen, akkor van-e erre valami megoldás, hogy reconnect esetén újra oldja fel az URL-t?mod: már nem így van 
 7.10 changelogból:
 ) wireguard - retry "endpoint-address" DNS query on failed resolve
- 
			
			  kpepe111 csendes tag válasz  kammler
							
							
								#21411
							
							üzenetére kammler
							
							
								#21411
							
							üzenetéreTamarel, kammler, Audience Köszönöm a segítségeket! Némi kínlódás után sikerült átállni wireless-ről az "új" wifi-qcom-ac-ra. Kissé más így a beállítás, de végül sikerült. Úgy általában valamivel gyorsabb lett a speedtest is a wifis eszközökön, és most egyelőre a leszakadást sem tapasztaltam a szokott helyen. Figyelem egy darabig, de eddig jónak tűnik.   
- 
			
			  kammler senior tag válasz  kpepe111
							
							
								#21410
							
							üzenetére kpepe111
							
							
								#21410
							
							üzenetéreA wireless csomag nem kell. Az max akkor kéne, ha nem wifiwave2 capsman is kéne. Azt szedd le, csak a wifi-qcom-ac csomag legyen fent. Ott konfigurálj. 5GHz-en hajlamos felmenni egész 5.7 GHz-ig ha rá van bízva. Igaz, ott alig van forgalom, ott vannak csatornák, ahol a radar miatt egész kicsi a kimenő teljesítmény. Meg kicsit rosszabbul is terjed. 
- 
			
			  kpepe111 csendes tag válasz  Tamarel
							
							
								#21406
							
							üzenetére Tamarel
							
							
								#21406
							
							üzenetéreKöszi a reagálást! "Először is a csatornát kellene beállítani, mert az automata váltás okozhat ilyet." 
 Ezt úgy érted, hogy inkább állítsak be egy fix frekvenciát, mert automatán amikor váltogat, akkor megszakadhat? Az eCee résznek utánaolvastam még az elején, de nem sikerült teljesen felfognom, úgyhogy ez csak úgy "lett".Most a 7.13.2-es verzió fut RouterOS-ből és az ugyanilyen verziójú wireless package van fent. Van egy WiFi és egy Wireless menüpontom is, a fenti beállítások ez utóbbiban vannak. Lehet, hogy itt a hiba, és nem kellett volna feltenni a wireless-t, hanem inkább a 
 wifi-qcom-ac csomagot, és a WiFi menüben konfigurálni?
 Elvileg pont a 7.12->7.13 ugrásnál variáltak itt valamit:
 https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/WiFiAudience 
 Ezt kifejtenéd egy kicsit részletesebben?  
- 
			
			  Reggie0 félisten válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21408
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21408
							
							üzenetéreAkkor mar van 6 eves. Siman lehet, hogy helyenkent gyengelkedik a nand vagy sokat volt irva es nem tudja jol megtartani az adatot. 
- 
			
			  Tamarel senior tag válasz  kpepe111
							
							
								#21402
							
							üzenetére kpepe111
							
							
								#21402
							
							üzenetéreElőször is a csatornát kellene beállítani, mert az automata váltás okozhat ilyet. Másrészt az eCee értelme ezután derül ki (ott legyen a Control, ahol nincs más -> zavarásnál visszaskálázhat 40 vagy 20as szélességre). A kinézet alapján ez a sima csomag, nem a wave2? 
 Szóval a legfrissebb szoftver kellene (most 7.13.3) és a wave2.Ez után haladhatunk tovább, ha még szükséges. 
- 
			
			  Reggie0 félisten válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21400
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21400
							
							üzenetéreOreg a router? Akkor lehet nand flash hiba is. 
- 
			
			  kpepe111 csendes tag Sziasztok! Az 5 GHz-es wifi beállításával kapcsolatban kérnék tanácsot. Mostanában került hozzám egy hAP ac3 router, a nappaliban elhelyezve, és ha átmegyek a fürdőbe (2 válaszfallal arrébb), akkor a telefon pár másodpercre mindig leszakad a wifiről, aztán visszakapcsolódik közepes/gyenge jelerősséggel. Korábban a tp-linkkel nem volt ilyen gondom, úgyhogy arra gyanakszom, hogy az antenna beállításait lehetne jobban is hangolni. Jelenleg így néz ki, valamit a környező adók is láthatók. Van esetleg ötletetek, hogy milyen beállítással próbálkozzak?  
- 
			
			  ekkold Topikgazda válasz  E.Kaufmann
							
							
								#21400
							
							üzenetére E.Kaufmann
							
							
								#21400
							
							üzenetéreSzerintem meg is válaszoltad magadnak a kérdést.  
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Lenovo T14 Thinkpad Gen3 WUXGA IPS i5-1245U vPro 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3756, 91% Akkumulátor
- Bomba ár! Acer Aspire ES1 - AMD A8 I 8GB I 180GB SSD I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook 845 G10 - Ryzen 5 7540U I 16GB I 512SSD I 14,1" Touch I Cam I W11 I NBD Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
 
						 
								 
							 
								 
							 
							 
								 oda a valami.com-ot meg a belső IP-t
 oda a valami.com-ot meg a belső IP-t 
								 
							 
  
								
 
							 
								 
  Tudtommal ez az egyetlen SFP portos wifi routerük, jó lenne már megoldani ezt a kérdést
 Tudtommal ez az egyetlen SFP portos wifi routerük, jó lenne már megoldani ezt a kérdést  
								 
							 
								 
							 
  
								 
								 
							 
								 
							 
								 
							 
							 
								 
							 
  
								 
								 
 
 
								 
								 
							
 
								 
							 
							 
								 
								 
								 
							 
  
								
 ekkold
 ekkold

