- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Androidos tablet topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SSD kibeszélő
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
urandom0 #95385 üzenetére
Más. Megjelent az LXQt 2.0.0: Release LXQt 2.0.0
Nem tudom, hogy hányan használják, amikor próbálgattam, nem találkoztam benne buggal.
-
válasz
urandom0 #95379 üzenetére
Ez gondolom irónika lett volna, de egyelőre ez a lista a Mint-nél még kicsit szellős a Debianhoz képest!
Amúgy a Cinnamon aloldalt linkelted, de egyébként jogos, amit írsz.
cinnamon-spices is egész komoly aktivitást mutat szerencsére, hátha nem futunk bele olyanba, mint natë kolléga a plasma6 időjárás widgetnél.
-
válasz
urandom0 #95375 üzenetére
No de ezek után hogyan fut bele az ember ilyen problémába, mint a plasma6?
Amúgy igazatok van, érdemes a kde-store-ban csekkolni, miből van már plasma6 és akkor nincs meglepődés. Known issues oldal is jól jöhet, akinek meg nincs kedve ezeket mazsolázni és gyakran meglepődni, az használjon Linux Mint Cinnamont, szintén nemrég váltott 6-os verzióra a DE, csak itt minden működik...
-
válasz
urandom0 #95301 üzenetére
Hát az asztali környezet attól asztali környezet, hogy egybe van gyúrva a saját kis programjaival.
Értem. Mindegy, én csak megemlítettem.
Lehet 10 év ismerkedés kevés volt a Linux Mint-hez... Kíváncsi vagyok, ha valaki kipróbálja, milyen finoman fogalmazva ír ide bejegyzést!
(nyilván neked címezve)
Azt is megemlítem, hogy a Nemo és az Xapps nem a CInnamon saját programja, csak a Mint-ben egybe van gyúrva. Más disztróra nyugodtan felrakhatod a Cinnamont, ezek nem jönnek vele.
(#95302) tordaitibi
A mutatvány után lett egy KDE session terminálom
Számtalan esetben jártam már én is így!
Eddig a legdurvább Debianon a Cinnamon újabb verziójának felrakása volt. Jó régen volt, gondoltam még csak nem is DE-t cserélek, mi baj lehet!?
Debian és Linux Mint a két véglet, előbbi nem rakja fel helyetted, ami nélkül megnyekken a DE (cjs csomag például), utóbbi viszont igencsak erős szimbiózisban él a fő DE-vel a Cinnamonnal. No de nem akarok én senkit lebeszélni ezekről az élményekről, főleg, hogy ilyenek tudnak igazán tanítani...mert ugye jome userekről beszélünk!
-
válasz
urandom0 #95295 üzenetére
Linux Mint-ről eltávolítani a Cinnamont? Érdekes lesz, eléggé egybe van drótozva a Nemoval, Xapps-szal és mindezek függőségeivel.
Mivel Gnome alapú a Cinnamon, egyszerűbb átgyúrni Gnome-má, igaz az elég babrás meló.
Cinnamont Gnome-ra cserélni Mint-en...amúgy ez is elég fura igény.
-
I02S3F
addikt
válasz
urandom0 #95288 üzenetére
ne hari! Visszaolvasva nem hülyének nézel. Ezt benéztem! Bocsi!
Jó lesz a F40! Friss is, nem is muszáj forrásból forgatni hozzá a programokat és - ami egyáltalán nem illik rá, azal ellentétben, hogy olvastam, hogy a RH béta tesztelőnek hasznlja a felhasználóit. Én nem ezt érzem! És stabil is!
-
5leteseN
őstag
válasz
urandom0 #95270 üzenetére
Csak úgy jött ide, hogy nem tudtam arról --mert nem általánosan használt-- ez a "mindent beleintegrálok és nem kell csomagot csinálnom", ezért én azt hittem, hogy ilyen lehetőség nincs is, és csomagot kell csinálni mindenhez-mindenből, ez az egyetlen út.
Ami "csomagból telepítés" funkciót nálam a Synaptic végez.
-
-
PCProfessor
aktív tag
-
RaZroX
addikt
válasz
urandom0 #95236 üzenetére
Első nem változtatott semmin sajnos.
Másodikra ezt dobja:ERROR: ld.so: object '/usr/lib64/libglib-2.0.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded (cannot open shared object file): ignored.
/opt/resolve/bin/resolve: symbol lookup error: /lib64/libgdk_pixbuf-2.0.so.0: undefined symbol: g_task_set_static_name
-
RaZroX
addikt
-
#02705152
törölt tag
válasz
urandom0 #95190 üzenetére
"Én is használtam i3-at, meg Xmonad-ot is valamikor, de én csak hátrányát éreztem a tilingnek."
Eleinte én is, csak amikor szét idegelnek a csoda DE-k, és rákényszeríted magad a használatukra, idővel jön a megvilágosodás, hogy ez tök jó. Végül jön a dwm, amit úgy konfigolsz, hogy foltozgatod a kódot és újrafordítod, maga a Kánaán! Csak azt tudja, amit te akarsz hogy tudjon, azt viszont stabilan és mindennél gyorsabban, picike kényelmetlenségért cserébe.
-
válasz
urandom0 #95184 üzenetére
[gtk3-nocsd] ez nem ugyenezt csinálja? Én ezt használom erre 6 éve, nálam bevált. gnome-disks, snap appok, mindnek megvan a normális címsora, kerete, színek is stimmelnek.
-
válasz
urandom0 #95151 üzenetére
Mindkettőtöknek kénytelen vagyok azt írni, hogy teljesen kiöregedtem ebből a TRIM/fstrim dologból...anno, legalábbis az online TRIM-nél kifejezetten ellenjavallott volt a /boot particiókat TRIM-melni. De legalább látható, hogy valóban lefutkosott a TRIM.
Jó ezt azért tudni, főleg ha olyan disztrót használ az ember, aminél nem mindig default a TRIM.
(#95145) growler
sudo systemctl enable --now fstrim.timer
Ezt így ebben a formában még nem használtam, de fura is, mert ezeknél a service valamiknél önmagában az enable még nem indít semmit, de akkor mit akar ez a --now?
-
válasz
urandom0 #95139 üzenetére
A Viagra csak április 1-is vicc.
De amúgy jó poen volt, de nyilván rétegpoen.
A 21.4 csak annak gyanús, aki ismeri a Linux Mint release kiadási metodikáját.
Ott van a trim, a sorban a legutolsó.
Azért sejtettem, hogy pont 4 év alatt nekik is feltűnt, hogy kéne valami az SSD-k miatt.
systemctl list-timers
eddig nem írta ki a next dátumokat, ez nekem új.(tiszta látóasszony lett ez a friss systemd)
A valós végrehajtás eredményét is megnézted amúgy?
journalctl | grep fstrim
-
sicc_innen
tag
válasz
urandom0 #95120 üzenetére
Az eddig próbált distrók közül nálam az MX tűnik a legjobbnak. Minden laptopon (öregen is) tökéletesen megy, nagyon barátságos a beállítások tekintetében is.
Egyedül a főgépemre nem sikerül bebootolnia. De nem adom fel...Szerintem rájött, hogy jobban jár Fedorával, mint ha az MX-et erőlteti
-
válasz
urandom0 #95125 üzenetére
Néha érdekesen tudnak viselkedni egyes disztrók.
Néhány disztróval én is tapasztaltam, hogy x gépen jól érezte magát, z gépen meg nagyon nem. Nagyon hardverösszetevő-függő tud ez lenni ill hisztisek is a disztrók.
De legalább a Linux Mint női neveket ad nekik, kivéve most ennek a 21.4-nek, ami Viagra fedőnevű lett.
Ami durvább, az az, amikor a Manjaron egyszerűen elfelejtik default konfigolni a TRIM mindkét módozatát. De ha már Fedora, ott is tesztelték ezzel a user figyelmét.
Ez is kemény volt így!
gyors idézet előbbiből:
Vagy én nem látok jól vagy a Fedora ilyen különleges, de én nem látom sem az online sem az időzített TRIM nyomait.
-
válasz
urandom0 #95126 üzenetére
Pl. nekem nincs automute az alzába.
És nem is tudok abba mindent átállítgatni.
Viszont a Pulseaudióba amíg nem teszem aktívvá azt a kimenetet amit ki akarok választani, addig némaság van.
Ha Pulseaudiót használ a kolléga, itt fusson egy kört, a Beállítások fülön. szerintem megoldódik a problémája.
-
válasz
urandom0 #95120 üzenetére
Fedora...hát azt tegnap már kéklufi kolléga is említette! (Win helyett, mint sátánpótlót)
Egyébként nagyon anno egyetlen disztró volt hopperkedésem elején, ami pont ugyanígy viselkedett, mint most kollégénál az MX, épp a Fedora volt az!
Szerintem nem akarta, hogy szívjak az ATI VGA-val.
(engem amúgy 10 év alatt nem környékezett meg a sátán)
-
válasz
urandom0 #95102 üzenetére
Nem fog. Én 6 éve próbálkozok különböző DVR és NVR célszoftverekkel Wine alatt. Esélytelen.
Böngészőből meg igaz 20-30% funkció működik távolról de semmi több, pont ami nekem kéne azok meg se jelennek a böngi felületen vagy nem működnek.
Távoli adminisztráció és teljeskörű eszközvezérlés, pl. a PTZ vezérlést meg a multizoom-ot meg több funkciót nem is látom böngészőbe.
Míg a Wines célszofttal minden megy. -
-
-
-
daninet
veterán
válasz
urandom0 #95039 üzenetére
Ha verified developerek programjait telepíted onnan akkor semmi. Pl firefox, azt a Mozzilla csomagolja, ők töltik fel flathubra / snap-re. Flathubon már van verified checkbox amivel ellenőrizhető, hogy ki a genuine developer.
A gond a különféle third party developerek flatpak csomagjaival lehetnek ha adott egyénnek kártékony céljai vannak.
A flatpak csomagok binárisok mint windowson egy exe amit leszedsz a netről. Nem tudod mi van benne.Viszont ennyire nem fekete/fehér a dolog, mert flatpak úgy működik, hogy készítenek egy manifest fájlt ami lényegében a csomagolási infó és az alapján készül el flathubra a csomag. Ugyanúgy visszanézhető a
pkgbuild
alapján mint más csomagok és akár magadnak is létrehozhatod a flatpak-et. Persze ha visszanézed.
Sanp esetén Canonical ellenőrzi és törölgeti a kártékony csomagokat, bár látszólag nem prevenció fut hanem ha valami kiderül akkor tesznek ellene (lást crypto tárcák).Illetve van flathub és snap esetén is van valami basic automatikus ellenőrzés de ha nagyon advanced hacker vagy nem hiszem, hogy az gond.
Az xz csomag esetén láttuk most, hogy igazából minden feketeöves linuxos ezzel dobálózik, hogy "nézd meg a source kódot akkor tudod mit raksz fel", de ez hatalmas hipokrácia mert senki nem nézi a source kódot. Az xz problémáját is runtime alatt vették észre.
szvsz: ez egy iszonyatosan nerd közösség és nagyon gyorsan kibuknak a problémák. Ha kiderült egy probléma a legtöbb developer gyorsan lép, nem olyan mint amikor találsz egy bugot AutoCAD-ben és fél évet kell várni a köv. bugfixre amiben nem lesz benne az a bugfix.
Ha a populáris/verified flatpak-et használod elég kevés az esélyed, hogy gondod lesz. Az ellenőrzési metódusok pedig folyamatosan javulnak. 8 éve van flatpak, talán az utóbbi 2 (?) mondható fellendülésnek. Fiatal a dolog.Mo. közel 16m flatpak letöltésnél jár
-
válasz
urandom0 #94918 üzenetére
Nálam közük nincs egymáshoz.
Az ini 4,9kB méretű mezei text,
a másik a history2 29kB méretű és az ubuntu szerint ismeretlen fájlformátum.
szövegszerkesztővel megnyitva kilométeres hosszban lehet görgetni, nyomokba felfedezhető a tartalomban a vágólap tartalmaira utalások, kiegészítve értelmezhetetlen halandzsával. -
-
PCProfessor
aktív tag
válasz
urandom0 #94861 üzenetére
1x fordult elő, hogy gpu váltás miatt nem indult. Át kellett írni a dolgokat, miután utánanéztem.
Windowson legalább felismerte, bootolt, bármilyen hardvert váltottam(ami elég gyakori). Akkoriban nem tudtam, hogy ezt linux nem úgy kezeli(beismerem félig user errornak).
A lehető legfrissebb dolgokon vagyok, patchelt, buherált csomagokkal. Évek alatt nem volt gond egyikel sem. Pedig nem olvasom arch fórumokat/nem naponta frissítek. -
-
-
-
manoarc
senior tag
válasz
urandom0 #94824 üzenetére
Igen azt meg is találtam és fel is tettem de azt a mappát nem találom ahova másolnom kéne ~/.var/app/org.ioquake3.ioquake3/data/baseq3/
Vagy ilyenkor nekem kellene létrehoznom manuálisan ?Synaptic : De. A Lutris elvileg felfrissítette tehát sikeresen végigment de a verziószám nem változott.
CPT.Pirk : A legfrissebb ami most a Mint hivatalos oldalán fenn van
-
PCProfessor
aktív tag
válasz
urandom0 #94815 üzenetére
Teljes mértékben egyetértek, hogy szerverfarmot nem fogsz windowsról kezelni. Főleg nem ingyen. Viszont az bőven haladó kategória, nem kezdő. Átlagfelhasználó programot, játékot telepít pár kattolással, ami linux esetében még mindig bonyolult(windowshoz képest, sztereotípia miatt). Értem én, hogy nem kell milliárd program, itt csak az a gond, hogy a legjobban ismertek( és ami mindig nem foss) a piacvezetők, alternatíva pedig ritka és ha igen esetek 70%-ban hiányos és lassabb/rosszabb.
-
válasz
urandom0 #94803 üzenetére
Nagyon én se vagyok otthon ezekben, de mikor megvettem a HP Elitebook 8570p-t 2018-ban, otthon megakadt a szemem az alábbi értékeken és épp tudtam, hogy 45Wh értékű akku szokott bennük lenni minimum, de ha csak az akku monitorozó appokra hagyatkozom, akkor fel sem tűnt volna, hogy valami nem OK.
energy-full: 14,31 Wh
energy-full-design: 14,31 WhAz eladó egyből cserélte egy másikra az akksit. Persze aki ért a notebookokhoz(én pont nem), annak alapból feltűnik ez az alacsony érték.
Most 33.3/33.3 Wh (100.0%) az 55Wh akksival kiírás szerint, ezt laikus már simán elfogadja 100%-os akksinak, holott csak 60%-os...
Azóta, ha használd notit veszek, mindig viszem pendrive-on a Linux Mint Cinnamont és gyorsan lecsekkolom inxi-val a gépet.
-
SunMount3r
nagyúr
-
válasz
urandom0 #94794 üzenetére
energy-full: 14,91 Wh
energy-full-design: 23,2 WhEz a két érték a lényeg valóban, ezt sok parancs kidobja egyébként, például ezek is:
cat /sys/class/power_supply/BAT0/charge_full
cat /sys/class/power_supply/BAT0/charge_full_design14,91/23,2 * 100 = 64.2%
Szerintem felesleges ezekkel operálni, ha a kolléga elmegy megnézni egy notebookot, elég ha az általad már leírt
inxi -Fxxx
parancsot megjegyzi, az kiír minden lényeges infót, akksira külön ez is eléginxi -Bxxx
Lenovo dupla akksival:
Battery: ID-1: BAT0 charge: 21.6 Wh condition: 21.6/23.9 Wh (90%) volts: 12.8/11.4
model: LGC 01AV489 serial: <filter> status: Unknown
ID-2: BAT1 charge: 21.9 Wh condition: 21.9/24.0 Wh (91%) volts: 12.8/11.5
model: SMP 01AV452 serial: <filter> status: FullViszont vannak trükkös notik is, amiknél a jelenlegi kapacitást veszi minden battery app gyártói kapacitásnak, szóval célszerű tudni egy adott notebook akksijának Wh értékét, de lehet csak a régi HP Elitebookok ilyen viccesek. (maga az akku 55Wh értékű)
ID-1: BAT0 charge: 31.9 Wh (95.8%) condition: 33.3/33.3 Wh (100.0%)
volts: 12.3 min: 10.8 model: Hewlett-Packard Primary type: Li-ion
serial: 33254 2013/03/12 status: not chargingDell Latitude is kiírja normálisan.
Battery:
ID-1: BAT0 charge: 41.2 Wh (100.0%) condition: 41.2/78.0 Wh (52.8%)
volts: 12.5 min: 11.4 model: BYD DELL 2K0CK96 type: Li-poly serial: 4714
status: FullEgyszóval terminalba beírjuk
inxi -Bxxx
parancsot és ott van, ami kell: condition: 41.2/78.0 Wh (52.8%) -
-
SunMount3r
nagyúr
válasz
urandom0 #94767 üzenetére
Ezekkel ki lehet íratni az akumlátor "állapotát" is? Csak mert mintha láttam volna ilyen bejegyzéseket, miközben próbálgattam. Amire konkrétan kíváncsi lennék, hogy mennyi "kakaó" maradt még az aksiban. Vagy van erre egyáltalán valami program, hogy ezt kijelzi?
(A HA-n kezdem nézegetni a használt, olcsóbb laptop-okat és ott találkozok ilyenekkel, hogy pl. "aksi: 50%". Akkor gondolom ezt mérni is lehet valahogy, hogy még mennyit bír milyen a kondíciója?)
-
válasz
urandom0 #94765 üzenetére
Igen jól tudod, régi az Ubuntum. Lehet van változás, meg fogom nézni az újabb rendszeremen.
Tudod mennyire tök vagyok ezekhez, egy ilyen app mi rést tud ütni a rendszeren, ezekkel sose voltam tisztába.
Valaki távolról állítgatja a fényerőt vagy a kontrasztot, vagy hogyan lehet egy ilyen szoftver által bármi kár csinálni? -
válasz
urandom0 #94743 üzenetére
Ubuntu. De mindegyiken így működik a DDCControl.
Guin tudom huzigálni a csúszkákat, ha pl. ezt ami a 35% fényerő és 65% kontraszt. hozzárendelem egy billentyűparancshoz akkor nem fut le.ddccontrol -r 0x10 -w 35 dev:/dev/i2c-4
sleep 1 ;
ddccontrol -r 0x12 -w 65 dev:/dev/i2c-4
Vagy hozzáadom a ddccontrolt a sudoershez, vagy beleirkálom a jelszavamat a szkriptbe:echo jelszavam | sudo -S ddccontrol -r 0x10 -w 35 dev:/dev/i2c-4
sleep 1 ;
echo jelszavam | sudo -S ddccontrol -r 0x12 -w 65 dev:/dev/i2c-4
Ha nem, akkor nem működik.
A többire,
Okés. Meg nem vagyok győzvede legyen igazatok.
-
daninet
veterán
válasz
urandom0 #94705 üzenetére
CPT.Pirk leírta a régi kernellel a dolgot. Ha lenne egy disztró ami kezdőknek "A linux", akkor ott nem lehetne hardveres kompromisszum. Új hardvernek is mennie kell. Erre utaltam a Mint-el kapcsolatban.
Egyébként a Mint teljesen jó lenne a definitív desktop linuxnak minden más szempontból. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
urandom0 #94712 üzenetére
Amivel semmi baj nincs, mert van náluk az Edge telepítő is, hogy én is tudjam használni... Itt a gond az, hogy túl sok idő telt el két Mint Edge verzió kiadása között, a céges ThinkPad billentyűzetéhez meg kellett volna frissebb kernel tavaly év végén, mint amit az akkori Edge tartalmazott... Az újabb kernelhez meg kellett volna újabb libc6, az meg akkor nem volt megoldható... Végül feladtam.
-
Warton
őstag
válasz
urandom0 #94705 üzenetére
1. bekezdés: kb. leírtad a jelenlegi helyzetet. A linux nagyon széttöredezett műfaj épp a jellegéből következően. De alapvetően a magja ugyanaz, ha valaki az apt-ot megértette akkor már nem kell nagyon erőket kifejteni, hogy a pacmant megértsd.
2. bek. kb. ja, tökmindegy melyik disztro, a mag ugyanaz.
3. Kezdő linuxosoknak az a baja, hogy energiákat kell fordítani abba, hogy megismerjék a rendszert, mert van egy tanulási görbe. Ha valaki el tud érni egy szintet akkor már úgyahogy el lehet lenni linuxon, de az elején egy kicsit vad a dolog, szokni kell egy pár dolgot. No meg, ha pont bejön egy kezdőnek egy ilyen plasma6-os frissítés mint a mostani akkor aztán biztos, hogy menekül vissza winre. Meg akkor is ha valaki görcsösen ragaszkodik valami olyan dologhoz, ami egy kicsit másképpen működik linuxon. Pl. a páromnak hiába mutatom a libreoffice-t vagy az onlyofficet, mert neki MS office kell, hiába mondom, hogy a gimp tud mindent, neki a PS kell.
A linuxos DE-k olyan szinten testreszabhatóak, amiről a windows csak álmodozik. A MacbookProm DE-je úgy néz ki mintha windows11 lenne, a nyomtatós gépem meg pont úgy mintha macOS lenne. De tényleg olyanra csinálja az ember a kinézetet, amilyenre szeretné, csak a fantázia és a tudás szabhat határokat. Meglepő, hogy mennyi widget, meg app van, amivel tweekelni lehet a kinézetet, legalábbis KDE-n.
-
válasz
urandom0 #94671 üzenetére
Oké, hogy vannak érdekes és értelmes témák is, de hihetetlen mennyiségű fasság is van fent. Ami még plusz érdekes, hogy az egyik subredditen adott gondolatot minden felpontoz, másik subredditen mindenki lepontoz. Ezt ki érti, mert én nem. Ennyit az oldal szakmai hitelességéről.
A SUSE redditje amúgy jó, mert Richard Brown is oda írogat, elég aktívan. Én is tanultam már tőle. -
válasz
urandom0 #94567 üzenetére
". Jelszavakat csak és kizárólag offline szabad tárolni, erős titkosítással."
Én,
Megasync, az eleve másnak olvashatatlan, maga a Mega se tudja visszafejteni ha elfelejtem a jelszavamat, erre mindig figyelmeztet is.
És itt a Mega felhőbe van egy True, bocsánat Veracrypt konténer, abba a jelszavaim.
Ez így szerinem vállalható. -
válasz
urandom0 #94565 üzenetére
Igen, ezt az RHEL9 Hardeninget olvastam is, konkrétan abban írták, hogy a /tmp és a /var/tmp legyen külön partíción, mer' az biztonságosabb... hogy miért, azt nem tudom. Nem mellesleg felfognom is nehéz sok dolgot benne, mert bonyolultnak tűnik.
A FIPS-et egyszer beállítottam, aztán utána a Bitwarden nem működött a böngészőben.
Na mondom inkább ezt a kézikönyvet hagyjuk meg a tapasztaltabbaknak.
Szerk.: ja meg egyszer az USBGuardot is felraktam, csak nem konfiguráltam, hogy mit engedjen, meg mit nem. Újraindítottam a gépet és nem működött se az egér, se a bill.Vót egy naon biztonságos gépem, már csak a netkábelt kellett kihúzni belőle.
-
-
-
válasz
urandom0 #94379 üzenetére
Csak érdeklődő laikus vagyok, nem nyúlkálok én sehova.
Két nagyvállalat között is van különbség, tudtommal az orákulumot kevésbé szeretik, mert sokkal erőszakosabb és károsabb volt a múltbéli tevékenysége az open-source világ számára.
Aztán vannak, akik Poettering munkássága miatt ítélik el a Red Hatot.
Erről már sokat hallottam itt is meg a hupon is olvastam pár bejegyzést.
Aztán vannak, azt hozzák fel a Red Hattal szemben, hogy pénzért árulja azt a terméket, amit nyílt forráskódú, ingyenes komponensekből rak össze.
Nagyvállalati szintű supportot ad a termék mellé. Tudtommal egyik Linux sem ingyenes, bizonyos mennyiségű telepített gép után már fizetni kell.
Mások azért utálják, mert felvásárolta őket az IBM
Erre írtam, hogy még mindig jobb, mint ha a M$ tette volna. Annak is van azért valóságalapja, vagy tévedek?
-
válasz
urandom0 #94347 üzenetére
#94218 ceia
Ja, és hogy ha valamelyik témában valami nem tetszik vagy hibát találsz benne, azt is ki tudod javítani némi hozzáértéssel.
A Mint-X témánál például a Thunar eszköztárjának ikonjai alapból kicsit homályosak voltak (nyilván, mert nem Thunarhoz készült, hanem Nemo-hoz): [kép]
Kijavítottam, így szebb: [kép]
Illetve megcsináltam azt, hogy Xfce Greybird témánál az alapból sötét panelt: [kép]
Átalakítottam világosra: [kép]De nem szeretek ilyenekkel szüttyögni, sok időt el tud vinni, és a vége sok esetben az, hogy beleölök órákat egy-egy témába és nem is használom
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HGST HUH721010AL5200 10TB 7.2k SAS HDD, DELL branded, nettó 40000Ft + ÁFA, 1 év garancia
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- Apple iPad A16 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest