Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • PCProfessor

    aktív tag

    válasz Warton #94709 üzenetére

    "Kezdő linuxosoknak az a baja, hogy energiákat kell fordítani abba, hogy megismerjék a rendszert, mert van egy tanulási görbe."

    Ez részben így van. Hiába lenne általánosított distro, ahol nem 2 kattintás valaminek a telepítése és nem kell konfigolni; nem fogják használni. Addig a linux asztali felhasználásra pedig nem lesz opció ameddig minden játék nem fog legalább úgy futni mint windowson(anticheat pl.), mert ott van a legtöbb felhasználó aki átállna.

    Párodnak meg valamilyen szinten igaza van. Linuxon ha van(egyáltalán) alternatíva, nem mindig olyan jó. Win mellett archom is van, davinci resolve(sem free, sem studio) mp4-et nem tudja használni, egyiknél nincs kép, másiknál nincs hang így konvertálni kell(nagyon sok idő ha veszteségmentes fájl kell). Shotcut, kdenlive stb... alternatívának van, de hiányzik 32435213 funkció és kb. 50-300%-al lassabb(igen, lebenchmarkoltam, többször) mint davinci windowson vagy macen.


    Lutris vagy heroic, stb... pl. játékokra ott van, de valamelyiknél sokat kell konfigolni és nem mindig egyszerű összehozni.

    Sajnos ez csak 2 példa a nagyon sok közül. Ameddig nem idiótabiztos a rendszer átlagfelhasználó nem fog hozzányúlni.

  • urandom0

    senior tag

    válasz Warton #94709 üzenetére

    Energiabefektetés nélkül pedig semmi sem működik :(

    Egyébként anno a Debian is pont azért indult, mert az akart lenni "A Linux". Kezdetben mindig nagyon friss szoftvereket szállított.
    Aztán az Ubuntu is "A Linux" akart lenni, neki sem sikerült. Aztán volt még a Mandriva, meg a többiek, mind-mind "A Linux" akart lenni. Most a jogi oldalától eltekintve, szerintem nem is működne az, ha csak egyetlen disztró lenni, kb. ott lenne, mint a ReactOS vagy a Haiku.

Új hozzászólás Aktív témák