Hirdetés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen TV-t vegyek?
- Komolyan ráállt a csúcs-GeForce-ok átalakítására Kína
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- Bővíti a Strix Halo kódnevű dizájn képességeit az AMD
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13935616
törölt tag
Emlékszem még régi horgászújságokban , haldoradó előtti időkben írogatott pergetésről is, gumihalas süllőzés ilyesmik. Gondolom sokat úszózhat, mint régi versenyző, ha van ideje rá a sok feederfilm mellett.
Egyébként nem igazán értem a feedernek ezt a nagy népszerűségét. Olyan szempontból értem , hogy egyszerű fenekező módszer, és finom cuccot lehet belőle összerakni. Csak kevés olyan helyzet van amikor egy feeder a legjobb választás. Keszegezni jobbak az úszós módszerek a legtöbb esetben. Nagyobb halakra , vagy távoli fenekező horgászatra megint nem a legideálisabb.
-
#13935616
törölt tag
válasz
@mriya@
#72793
üzenetére
Annak idején egy teleszkópos 200 grammos botot használtam pergetéstől , úszózás , fenekezés sok mindenre. Az volt az egyetlen peremfutó orsóval felszerelt botom mint ifjúsági horgász.
Dömének valószínű van harcsázó botja is , csak nem ő gyártja akkor bemutatja mi mindenre jó egy feederbot. De azért a léki fenekező horgászat feederrel az mindent vitt nálam. Sok furcsaságot láttam már vízparton de, hogy valaki lékről fenekezzen és spiccről nézze a kapást és még elmagyarázza, hogy ez miért jobb mint úszóval. Ezt már nem tudja felülmúlni akármit talál ki. -
#13935616
törölt tag
válasz
sasa311
#72792
üzenetére
Attól függ mennyire friss. Ha nyáron döglik a kagyló , még a csónakba pakolok már érzem , hogy "kagylószag" is keveredik a többi vízparti illat közé.
Pedig nincs tele a víz dögökkel , csak itt ott. Ugyanúgy ahogy a döglött halat is sokszor előbb megérzed mint meglátod ha 100 méteres körzetben van valahol. Csontikat amit boltban veszel fertőtlenítik , átmászatják valami fertőtlenítő poron vagy ilyesmi. Giliszta persze trágyában, földben van ott is lehet gond , de mégse egy bomló "hús". Kagyló amúgy is nagyon könnyen romlik egyik legkönnyebben megromló húsféle. Nagyon kényes étkezésnél is nagy figyelmet igényel friss legyen.
Mindig van nálam bőr munkáskesztyű ha harcsázni megyek , kiemeléshez, ha nem is készültem kagylós csalizásra az ott van és azt felveszem biztos ami biztos .
-
#72795
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Olyan ez a feeder bot, mint a tampon..Mindent lehet vele csinálni.......
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Volt hogy a Rábán egy balin ott rabolt előttem, órákon át, nem volt más bot, levágtam a végszereléket, aztán 3,9m-es feederrel, nyeletős orsóval dobáltam woblert......
Poénnak jó volt, de pár perc után úgy éreztem letöri a kezemet.
Amúgy szerintem egy könnyű feeder bot egy úszós bothoz áll legközelebb (Match), míg a durung, erős feederek egy könnyű, 2,75 LBS bojlis bottal mutatnak hasonlóságot. -
smokiii1
aktív tag
válasz
hermanyi
#72781
üzenetére
Én mondjuk kedvelem Polyák Csaba filmjeit is (remélem jól írtam a nevét), de mostanság nekem is Szilvási Szilárd filmjei a legjobbak. Nem etető anyagot reklámoz, botot, orsót stb hanem valóban azon van a hangsúly hogy egy adott technikát hogyan tudsz hatékonyan művelni. Illetve főleg a match botos így szerelek én videói tetszettek nagyon. Rájöttem belőlük hogy nyáron miket rontottam el én match botozás közben.
Na meg az egyik match botos keszegezős videóban mikor rossz botzsákot vitt el vagy otthon hagyta a merítőt. Sokkal emberibb mint Döme 180-szor látott akármilyen pontyos videója vagy akár a method sulis videók, pedig abból azért tényleg lehetett tanulni is, akármilyen egyszerű is a methodozás, de az alapokat elsajátíthatják azok akik a nulláról kezdik. -
#13935616
törölt tag
válasz
jansky1
#72785
üzenetére
Megnéztem ezt a Tisza, Tisza-tó epizódot is , tényleg harcsázott. Feederbottal.
A léki feeder peca után feederbotos harcsázás is megvalósult. Még egy feederbotos kuttyogatás, vagy pergetés azért hiányzik , vagy nádi pontyozás és kiderül feeder mindenre jó.Mondjuk ez a feeder amit harcsázáshoz használt egy elég erős fenekező bot feederspiccel. De a harcsa feederspicc nélkül is hajtogatta volna a párszáz grammos bot végét. Mindegy , legyint.
De amúgy tetszett ez a rész is. Amin nagyot néztem lazán megfogja a döglött kagylókat gumikesztyű minden nélkül. Óvatosan azzal ha valaki kipróbálja mert lehet könnyen egy vérmérgezés belőle mondjuk egy seb a kézen , vagy megböki a horog miközben így csaliz. + elég erős szaga is van amit lemosni csak vízzel nem lehet. Egy haverom szokott úgy csalizni szed kagylót kiteszi a napra 2-3 napig lesz bukéja és utána azzal csaliz. Gumikesztyű nélkül nem nyúlnék hozzá.
De fogós csali ha valaki bírja vele a csalizást. -
erik365
senior tag
Sziasztok!
Erről a fajta megoldásról mi a véleményetek?
[LEEDA CONCEPT GT 12FT TWIN TIP] -
#13935616
törölt tag
Nekem bejött ez az új Döme film, valamit visszaad abból mi is az a horgászat. A Döme féle vadvízi kalandok sorozatban vannak jó filmek.
Kár, hogy csak békéshalra pecázik Döme, arra is szinte csak feederrel a filmeken. Ez kicsit egysíkúvá teszi egy idő után még a jobb filmjeit is. De ez most kifejezetten tetszett, végre nem arra volt kihegyezve a film, hogy egy halastóból haldós kajával lehet fogni a telepített pontyot.
-
hermanyi
addikt
válasz
busman
#72778
üzenetére
Nagyon kilóg a nagyok közül . Minden értelemben . És Magyarországon az Ő filmjeiben találsz tartalmat is . Rajta kívül 1 film volt amire azt mondom ,hogy igen ilyennek kellene lenni a horgász filmeknek . Az egy MATRIX film volt Siroki Dáviddal . Az is csak azért lett nagyon jó ,mert Polyáca Cs-nak nem volt köze hozzá.
-
#72779
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Megnéztem nagyjából én is. (Végére estek be látogatók
)
Erdélyi Pupa Balázs filmjeire, meg a Caperlan filmekre emlékeztetett...Mese, filozófia, kevés "szakmai" tartalommal. Nekem tetszett, jobbára a szép táj miatt, meg ugye az elején voltak mozdítás nélküli pecák, ilyet egy "normális" horgászfilmben nem nagyon látni, itt végre ezt is bemutatták. -
#72775
PpenoO
őstag
galervin93
#72771
PpenoO
őstag
válasz
galervin93
#72771
üzenetére
Én már az online rendszeren vizsgáztam tavaly. A vizsgát 10 perc alatt lezavartam és egy kérdést rontottam az 50ből. Nézett is a vizsgabiztos
de véleményem szerint nem nehezek illetve kikövetkeztethetőek a kérdések, pláne, ha előtte lepörgeti párszor az ember fia az online vizsgatesztet. -
faragojof
őstag
válasz
jansky1
#72772
üzenetére
Szendőfi Balázs
Ő természetfilmes. És szerintem nagyon profi.
Ljasuk Dimitry
Ő nemtom mi. Talán a Tisza-tó polihisztora? De amit csinál nagyon tetszik. Összeszedett, ötletes.
Döme profi horgász, nagyon jó marketinges. De hogy ezt a katyvasz videót minek csinálta, halvány fogalmam nincs.
"Keszegperverzeknek"
Így csinál egy profi horgász. Ha kétszer lukra fut, megcsinálja a szerencséjét! -
Grillo
őstag
Nekem mostanság a predátorosok Hol a hal sorozata bejött, bár néha erőltetett, de jó az operatőr, többnyire hangulatosak a videók, bár a tanulság csekély, de legalább szórakoztat. És még a környéken is vannak, amikor a Dunán forgatnak.
Az utolsó rész elején pedig a drónos vágóképek akadályának rövid leírása plusz alapot adott a résznek. -
jansky1
senior tag
válasz
faragojof
#72770
üzenetére
Az az érzésem volt nekem is, hogy mivel nem jött össze jan, febr a fogás nem volt miről termékbemutatót csinálni, vészmegoldásként jött a természetfilm jelleg. Gondolom az RSD marasztalt folyó szerűséget akartak csinálni.
Keszegperverzeknek : Van matchbotos keszegezés is vmi hajóroncs mellett (március). -
faragojof
őstag
válasz
jansky1
#72766
üzenetére
Sajnálom, de nekem abszolút nem tetszett.
Mesterkélt, izzadságszagú meg következetlen. Sem nem természetfilm, sem nem horgászfilm. Bár mindegyikre akar egy kicsit hasonlítani, a végeredmény egy "semmilyen" sem lett.
Ha arra gondolok, hogy milyen jó horgászvideókat csinál (még akkor is, ha akár termékbemutatóként is nézhetem őket), akkor ebben nulla információ van pecáról. Ha meg természetfilmként nézem, akkor meg a környezetről hiányzik a narrációból az infó.
Ja! A narrációt meg egyértelműen ő írta. Ugyanaz a retorika mint a videóiban.
A vége tetszett a legjobban. Ott végre magát adta. -
sasa311
veterán
5 évre van archiválva a nyilvántartós korábbról (2016-tól, mielőtt még bejött volna a teljesen digitális nyilvántartás).
Ha volt engedélyed 2016 után akkor azt bármelyik engedélyt kiadó horgászboltos látja a rendszerben és tud kiadni újat. Ha nem volt akkor 2016 előttről elő kell kaparnod egy bármilyen évjáratú állami horgászjegyet azt elfogadják.
Én is ezt játszottam el 2019-ben, mert amíg építkeztünk addig hanyagoltam a pecát aztán úgy kellett feltúrni egy ősrégi engedélyt.Ha egyik sincs akkor újra kell sajnos vizsgázni
-
#72763
Sungoo
addikt
Zoli bácsi
#72758
Sungoo
addikt
válasz
Zoli bácsi
#72758
üzenetére
Nem is baj egy kis személyes írás. A példámon tapasztalva kiderült, hogy az avatarok mögött is segítőkész Emberek állnak, és összezárnak a bajban. Nekem nem volt nehéz összesíteni a tavalyi évet, egy percet sem töltöttem vízparton. Kívánok Neked mihamarabbi felépülést, és szerencsésebb évet.
-
smokiii1
aktív tag
Ezt mind felírtad hogy ennyire pontosan tudod? Mert én pl mivel nem vittem haza idén halat, nem tudom miből mennyit fogtam csak az emlékezetesebb napok maradtak meg.
Az egyik mikor sikerült matracra fektetni egy 12,5 kilós pontyot, egy másik alkalommal kb 50 db keszeg/kárász/kárász méretű kisponty jött, a harmadik pedig mikor Látóképen fogtam egy kb 7 órás peca alatt 10 pontyot. Mondjuk egyik se volt nagy, olyan 2-3 kilósan lehettek. -
ooloo
őstag
válasz
pupehap
#72757
üzenetére
Ha jól értem , akkor az egyesületeknek rátekintése van a központi nyilvántartásra ... remek . Nagyon szépen köszönöm !
Feltételezem , hogy a régebbi ( 10+ év ) egyesületi tagságomat nem tartják nyilván ... a Nagybudapesti Horgászok Egyesületében voltam tag anno . Ha nem találom meg a horgászigazolványomat , akkor vizsgáznom kell .... nem gond .
-
#72758
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Huh, összesíteni kell a fogási naplót....
Nekem ez egy sz.r év volt. Tavasszal hideg volt, alig jutottam ki, a pontyok a tavon egyszerűen nem indultak el mint máskor. Vadvíz is teljesen dög volt, a Rába ezen szakasza egy katasztrófa volt. Aztán jött a nyárfaszöszölés.... Nyár közepétől lopva, szökve (táppénz) jutottam ki pecázni. Ha kijutottam is, nem igazán lettek nagy élmények, akik rendszeresen jártok itt, tudjátok hogy délutánokat ültem a Rába parton, gyakorlatilag mozdítás nélkül. Isten bizony hiányoztak az előző évek bénázásai, mikor a feeder 20-as zsinórja csattanva szakadt, és nem akadóba.....
Halat nem hoztam el, de nem is tudnék büszkélkedni. A telepített tavon fogott pontyok számomra értéktelenek, ezekből azért szákba tereltem párat.
Az idei éven gondolkodtam, megyei folyóvízi jegyet veszek, de lehet a tavi jegyet nem váltom ki. Logikusan gondolkodom, a sebész hétfőn másfél órát faragta, véste a lábamat (Végighallgattam, deréktól lefele tettek bénává 3-4 óra hosszára), ha sikerült is neki rendbe tenni, hónapok mire annyira lábra állhatok hogy terhelhessem, ha még egyszer műteni kell, akkor akár nyár is lehet. Kánikulában úgyis hanyagolom a tavat, tavasszal és ősszel szoktam inkább ide menni.
Százezret kiadni azért hogy párszor kimehessek.....
Meggondolandó, ugye?
Mindegy, de reménykedem hogy ez az év szerencsésebb lesz....
Tavaly szilveszterkor dolgoztam, éjfél után gyerekpezsgővel koccintottunk, egy Péntek családnevű jó srác kollégával. Megállapítottuk, nekünk csak jó évünk lehet, mert Péntekkel kezdődik az év....Minap írt rám, most temette az anyját (66, korona szövődmények), hogy ez k..a nem jött be nekünk. Ja.
Azért volt újévkor lencseleves, meg fánk (ez egy éve kimaradt..), hátha mellénk áll a szerencse.
Bocs, kicsit személyes dolgok. Itt a fórumon ugye névtelenül vagyunk. Néha esik szó személyes sorsokról, dolgokról, de azt gondolom, kell is, ettől lesz személyesebb a dolog, hihetőbb az ember aki az avatar mögött áll. Nem baj talán, ha kibújunk egy kicsit az álarc, az avatar mögül. -
Batib
őstag
Ma én is megcsináltam az összesítést: 86 alkalom, 263 ponty, 2 amur, 2 afrikai harcsa.
Ponty 2 volt 10kg körül 6-8 volt 5 és 10 közötti a többi leginkább 2-4 kg.
Ami még hozzá tartozik, nálam egy-egy alkalom nagyon-nagyon ritkán haladta meg a 4 órahosszát. Ebből 2db-ot vittem haza, egy magán tórol. Az egyesületnél sportjegyem van. -
#72751
sasa311
veterán
BlackmMmDog
#72750
sasa311
veterán
válasz
BlackmMmDog
#72750
üzenetére
Csak furcsa, hogy ilyen precízen vezetted mit fogtál
-
#72748
sasa311
veterán
BlackmMmDog
#72747
sasa311
veterán
válasz
BlackmMmDog
#72747
üzenetére
Ezeket mind elvitted?
-
#72738
saen
veterán
WarninShotZ
#72737
saen
veterán
válasz
WarninShotZ
#72737
üzenetére
Egyetem??
Majd ha dolgozol és családod lesz mellette akkor beszéljünk erről megint -
WarninShotZ
tag
válasz
@mriya@
#72725
üzenetére
10 db X.. mondjuk lehet van olyan, mondjuk nem sok, ami nem lett be X-elve, pont emiatt, mert leadod az engedélyt a kapuban a halőrnél, nyílván én is hibás vagyok az ilyen esetekben, hogy előtte/utána nem húzok X-et, de hát ez van.
Úgy veszem észre, hogy a horgászat rovására megy az egyetem. -
@mriya@
őstag
válasz
busman
#72730
üzenetére
40 db/70 kg 4 kiló alatti ponty/amúr, és heti 6 kg egyéb hal.
Február 1.-december 31.-ig a nappali, plusz április 1.-től október 31.-ig a hétvégi éjszakai horgászat.
5 ezer Ft a nappali, és ugyanennyi az éjszakai jegy.
A tavalyi 78 alkalomból legalább 10X napnyugta után is lent maradtam.
Szeretem a tavat, amíg anyagilag bírom, megveszem az éves engedélyt.
5 kilométernyire lakom a tótól, a legközelebbi következő is majdnem dupla ilyen messze van.Ha már nem tudom kifizetni ide az engedélyt, akkor egy bottal az Ivacsi tóhoz fogok járni egy bottal, minimál cuccal, vonattal.
De remélem, nem szorulok erre a megoldásra!
-
4Grider
félisten
válasz
sasa311
#72732
üzenetére
Semmilyen jogszabálynak nem felel az a gyakorlat meg, hogy a nyilvántartott vízterületre érkező horgászoktól elveszik az állami jegyet, mert így azok nem felelhetnek meg egy csomó előírásnak (náluk kell legyen horgászat közben a fogási napló és azt vezetniük is kell mindenhol), azaz jogszabályt sértetnek az ilyen üzemeltetők a horgászokkal. Sajnos ennek az üzemeltetők egy részéről az az oka, hogy így a kötelező telepítési kvótákkal és a bevételekkel lehet játszani, hiszen a helyben adott "ideiglenes" fogási naplók nem okiratok (az állami jegy/fogási napló viszont az).
-
jjohn
aktív tag
válasz
sasa311
#72708
üzenetére
A D32 sokkal erősebb, stabilabb mint a 25-ös, már az átmérőből is adódig főleg 6 lábbal. Nekem 25-ös van elvagyok vele, azért egy 32-est bevállalnék jobban érezném magam használat közben. No meg az ember súlya ami mérvadó.
Dekást azt mondom megveheted nem fogsz csalódni benne, ez a 140 000-es verzió
Van az új széria, jól felszerelt, ez meg szerintem majdnem minden igényt kielégít, igaz 179 000. De ha lassan bővíted az első verziót ugyanott leszel.
Ez az én meglátásom, gondolom vannak még jártasabbak ebben a témában.Más a Delphin az szlovák.
-
sasa311
veterán
válasz
KunEmber
#72718
üzenetére
1. 85 kiiló vagyok. Remélem idén nem hízok tovább
2. Az elmúlt 20 évben 80% úszóztam és 20% fenekeztem (klasszik karikás csónakból). Ez mondjuk idén olyan 50-50%-ra változott a feeder javára, amit idén "fedeztem" fel. Igen, tudom, le vagyok maradva. De alapvetően ezt eddig is megoldottem láda nélkül. Szeretném idén kipróbálni a rakózást, ezért nézegetem a ládákat, mert azt máshogy már nem lehet megoldani.
3. Ez változó, szeretek sok helyen horgászni. A tiszán ha nem hajóból pecázunk akkor valószínűleg nem sokat, max 100 métert. Kocka tavon ahol nem lehet bemenni kocsival néha azért jó sokat...Súlyban (legalábbis a Decás láda esetén) pont ez az, hogy a d25 26 kiló (de van kereke), még a D36 17 kiló (kerék nélkül).
A használt ládákat már jó pár hete nézegetem és ugyan ezt látom én is. Ami normálisan felszerelt és/vagy jó áron van azt órák alatt viszik el ha nem mucsaröcsöge 2-őn van. Kb. csak azok a ládák vannak meg pár napnál tovább ami vagy túlárazott vagy valami nem kóser vele.
-
hermanyi
addikt
válasz
KunEmber
#72718
üzenetére
Hány kiló egy D25 ös Dekás alap láda lábráccsal (ha jól tudom 10 kló kb) ? Z36 15 kg . De ez mind teljesen hülyeség ,mert ha belerakod ami kell (magamból indulok ki) simán 20 kiló . Ládával nem megyünk túrázni nem arra van . Kocsi nélkül egyszerre úgy sem tudsz bevinni mindent ha 200m ert kell cipekedni . láda bot feederkar etető merítő stb stb .
Köszi Steady a kibővített leírást .
Ezzel csak azt akartam mondani ,hogyha igaz ,hogy nem adja el az egyszer megvett dolgokat , és megtetszik neki a ládárol való peca akkor egy közép kategóriás láda azért többet nyújt mint egy alap . És ha tetszik akkor nagy a valószínűség, hogy alapról feljebb vált . -
KunEmber
senior tag
válasz
sasa311
#72716
üzenetére
Egyszerusítsünk!
1. 90 kg körül vagy maximum? Ha nem, nincs miről beszélni a Decathlonos 25-ös láda ügyében.
2. Mire fogod használni? Feeder? Rakós? Ha előbbi, akkor kell kezdésnek láda, kis tálca, előre és oldalra egy-egy bot tartó csáp.
3. Mennyit kell vinned a partig? 25-ös ládával elsétálgatsz 10-15 percet, harminchatoshoz kerék kell.Kicsit azt érzem a leírásod alapján, hogy a legdrágábbat vennéd, csak még sem. Javaslom, hogy nézd meg, valójában mi kell. Ezek lego szerűen építkeznek, bármikor vehetsz hozzájuk bármilyen kiegészítőt. Vedd meg az olcsóbb, régi, de vastag lábú decathlonos ládát, vegyél hozzá tálcát, csápot és horgássz. Utána gyorsan kiderül, hogy kell-e neked pipa, görgőtartó, ernyő, szelfogó, száktartó a tálcára.
A másik meg az eladás. Mikor vagy másfél hónapon keresztül néztem ládát, ugyan úgy pillanatok alatt elvitték a használt decathlonost is. Nyilván az ár kevesebb volt, de csak az olcsóbb 'új' ár miatt. Ha nem tetszik, bármikor kiszállhatsz belőle, úgy is elviszik. Csak kérlek, először nekem szólj, én vennék már lassan úgy is egyet... (36osat)
-
Steady74
Topikgazda
válasz
sasa311
#72716
üzenetére
A HSP sajátossága a 4 láb a rácson megoldás. Mindegyik másik ládánál így a Dekásnál is a láda keret az, ami a 4 lábat fogadja és kettő csúszik ki a ráccsal. HPS-vel copás pl, ha be van tolva a lábrács, de mégis ki kellene a fiókból venni valamit, nem tudod, mert ott a láb, nem jön ki a fiók... cumi.
Kérdés kell-e első rakótartó, pipa? Ha nem akkor én venném a "kopasz" 36-os ládát és veszel hozzá ami kell. Ha feederezel vagy match-cselsz, akkor kell 1 tálca (ínyenceknek 2 vagy 3), bottartók esetleg kézmosótartó (már luxus, de jól tud jönni), ernyőtartó. Kb ennyi, ezeket használtan is meg lehet venni, de deka jó áron méri őket.
Az olcsóbbik ládát nem javaslom. Nem az ára és nem a 25-ös láb miatt, nézd meg a telós lábát, és a csatott, ami tartja. Nem tudom hány kg vagy, én 61. De tuti nem állnék rá egy ilyen ládára, ahol ki van tolva mondjuk az első 4 láb, kicsit kopik a csat és ha felállsz, azonnal ugrasz egy fejest. Ha melletted meg ott van esetleg egy rakósbot hátratolva, egy 3. vagy 4. tag sok-sok tízezerbe fájhat. Engedd el azt szerintem. FB csoportokban el lehet csípni egy-egy jó ládát, de nézd meg a Walter ládát, ha lesz tavasszal 15-20% eksön lehet jó vétel az is. vagy beszélsz Benke Zsoltival és veszel tőle egy ládát. Azok is fszányosak.
-
sasa311
veterán
válasz
Steady74
#72711
üzenetére
Amit néztem, hogy ehhez a ládához [link] ugye adnak jó pár kiegészítőt. Ha összeadom ugyan ezeket a "régi" ládához akkor kb. forintra ugyan úgy jön ki 180K-ra.
A másik játékos ez lett volna: [link]
Ebben 130K-ért benne van minden ami a D36-ban, csak talán gyengébb minőségben (kisebb tálca, másfajta bottartó), viszont van kereke ami ha jól látom +36K lenne.Szóval 130K vs 220K. Jobb ennyivel a D36-os láda?
Illetve jól látom, hogy egyiknél sem a lábrácson van mind a 4 láb?Vagy C verzió, hogy tavaszig vadászok valami használtat
-
Steady74
Topikgazda
-
4Grider
félisten
válasz
sasa311
#72708
üzenetére
Akkor én is azokat kérdezném, akik ládáról pecáznak:
Mivel sokat pecázom csónakból, ha nincs megtámasztva a hátam, néhány óra ücsörgés után megfájdul a hátam. Így muszáj volt a csónakba hátat is támasztó széket venni. Ezeken a ládákon viszont nincs háttámasz. Hogy bírtok ezeken hátfájás nélkül hosszú órákat ücsörögni? -
Steady74
Topikgazda
válasz
sasa311
#72710
üzenetére
Segítek, mert a Mestert megértik a horgászberkekben fél szavakból is, de a rövidítések között el lehet veszni
HSP: High Stability Platform. A Rive találta ki. Lényege, hogy a 6 láb úgy oszlik meg, hogy 4 a rácson van kettő pedig a ládán. A rácsot kell ennél a megoldásnál először vízszintesbe állítani, majd hátrafelé lehúzod róla a ládát, és elvileg fsza stabil. Gyakorlatilag ugyan az szerintem mint a többi láda, semmivel sem stabilabb bármelyik általam ismert D36-os ládától. 2:44 nél látszik, hogy a lábrácson van a 4 láb helye.
D36: A Rive kezdte el, hogy 36 mm átmérőjű lábakkal szerelte a ládáit. A Rive-nél 25mm-es átmérőjű a teleszkópos láb átmérője, ha 25-ös lábról beszélünk, akkor kb 18mm az átmérője a telós résznek, ezért mondjuk, hogy a 36-os lábú láda stabilabb. A MAP azon kevesek (vagy egyetlen nem tudom) közé tartozik, akinél 30mm-es a telós láb, tehát elvileg még stabilabb.
A Rive-nél van még az Open leg System ami két dolgot jelent. Szintén a fenti videóban láthatod, hogy a Rive ládáknál van olyan lábrögzítő modul, amit ha kitekersz teljesen, akkor ki tudod hajtani az egy részét a felfogatásnak, így a lábat ki tudod venni a rögzítő modulból oldalra és pl egy hosszabbat tudsz betenni helyette. Kb 3-4 évig volt összesen Rive vagy Guru ládám ilyen rendszerrel, egyetlen egyszer sem vettem így ki a lábat. A másik Open leg megoldás, hogy a lábak teteje menetes, így oda tudsz betekerni egy csomó adaptert és tudod használni. Rive-nél ez talán 2 db lábra igaz, MAP nál mind a 6.Kb ennyi, ha valami nem tiszta, kérdezz nyugodtan. Szerintem a Dekás ládával jól jársz.
-
sasa311
veterán
Azokat kérezném akik ládáról horgásznak:
megkaptam az "engedélyt" egy ládára. Nézegettem a használatakat is, de igazából tudom, hogy még ha nem is használnám nem adnám el, mert soha nem adok el semmit Szóval emiatt akára Decathlonos ládák is játszanak.Egy kérdésem lenne amire nem igazán találok korrekt választ: Mennyivel stabilabb egy D32 lábas láda, mint a D25? (csak 6 lábasakat nézek és csak olyat, ahol min. 4 láb teleszkópkos). A D32 ládák azért jelentősen drágábbak. A Dekás esetén pl. közel azonos felszereltség mellett 130K vs 230K lenne az ára, de a használataknél is jelentős árkülönbséget látok.
Megéri a plusz pénzt a D32? ha igen miért?
-
#72707
Zoli bácsi
őstag
atok666
#72702
Zoli bácsi
őstag
válasz
atok666
#72702
üzenetére
Ezt neked kell eldönteni, erről az Opiumról nagyon jókat hallottam.
Van nekem egy Döme Master Carp pro 330m botom, ami elő sem volt véve tavaly. Az a bajom vele, hogy a leggyengébb (sárga) spicc is olyan erős, hogy képes odébb húzni a 30gr-os method kosarat, miután kioldódott belőle a kaja. Ide jó lenne egy finom spicc.....
Ja, szóval csak azt akarom mondani, finom pecához, kisebb kosarakkal jók a lágy spiccek.
Delphin meg jól el van látva tartalék spicceket, minden típushoz árulnak, azt is el tudom képzelni hogy vehetsz hozzá erősebbet is..Ha ezen múlik.
Döme Fine Max nagyon megosztó, sokan adják el, nem volt a kezemben, de azt gondolom annyira nem sikerült jól ez a széria.
Esetleg mondanám a Walter botokat (Supernova Light) , de erősen felment az áruk.
Amit még ajánlanék: [link] Nézz rá, nem kerül semmibe. Nagyon dicsérik.
Amiket még én nézegettem, az a Tubertiny Trinity sorozat, nagyon jó botok, a kétrészesség miatt esett ki nekem.
Nagyon olcsón egy Leeda klón: [link] , esetleg a klasszikus Eurostar Master Class feeder család valamelyik tagja. [link]
Olyan botot nem találsz ami mindenkinek tetszik. Neked tetsszen. -
#72703
Steady74
Topikgazda
Zoli bácsi
#72698
Steady74
Topikgazda
válasz
Zoli bácsi
#72698
üzenetére
Ők nem lengyelek
-
#72702
atok666
őstag
Zoli bácsi
#72698
atok666
őstag
válasz
Zoli bácsi
#72698
üzenetére
Megtapogattam az opiumot. Nagyon tetszik a kecses formaja, csak a rettento finom a spicce, ami picit elbizonytalanitott (az egyik elado sracnak ez az egyik kedvenc palcaja, a masik meg kimondottan nem szereti - mindketten versenyhorgaszok, ugyhogy eleg megoszto).
Atok
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mesterkélt, izzadságszagú meg következetlen. Sem nem természetfilm, sem nem horgászfilm. Bár mindegyikre akar egy kicsit hasonlítani, a végeredmény egy "semmilyen" sem lett.
Meggondolandó, ugye?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kuponkunyeráló
- Asztalos klub
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Milyen légkondit a lakásba?
- Trollok komolyan
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- ASUS routerek
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest