Új hozzászólás Aktív témák

• Sk8erPeter nagyúr

  #7485

  #7484 D4nte

  2015-05-15 19:42:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #7484 D4nte

  #7484 D4nte

  Az lenne a legjobb, ha magadtól rájönnél mi a hiba (ha az írás óta ez megtörtént az nagyszerű). Melléteszed a keresés Pszeudokódját segítségül esetleg (de ne görgesd le mert ott a java-s is!), és úgy már mindenképpen menni fog a javítás.

  Kár, hogy magyarrá tették magát a kódot is, rossz szokásra nevelik a zzzembereket.

• Superhun addikt

  #4371

  #4370 D4nte

  2013-10-27 13:42:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Superhun

  addikt

  #4370 D4nte

  #4370 D4nte

  Azért írtam oda, mert először 32bites swt-t töltöttem és azzal exception lett egyből, azzal az üzenettel, hogy jdk-nak megfelelő kell.

  Akkor 64 bites libeket is használ. Ez esetben valóban csak 64 bites JRE jöhet szóba.

• Superhun addikt

  #4369

  #4368 D4nte

  2013-10-27 03:12:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Superhun

  addikt

  #4368 D4nte

  #4368 D4nte

  Nem írtad le konkrétan, hogy mit csináltál, de akkor a leírás alapján: Leszeded a programot (SamyGO ChanEdit v0.42.bz2). Leszeded a megfelelő swt-t (nem mindegy 32bit vagy 64, a jdk-nak megfelelő kell) mondjuk innen. Ezután ezeket kicsomagolod, ahogy írja elég csak a SamyGoChanEd.jar és a swt.jar, egy mappába. Aztán abban a mappában állva rányomod a "java -classpath .;swt.jar;SamyGoChanEd.jar gui.Main" parancsot, és mennie kellene. (Nálam jdk1.7.0_45-es jdk-s java van a Path-ba betéve, ha nálad nincs beállítva, akkor ahogy a leírásban is van, add meg neki javad (JDK legyen) elérési útját). Így nálam működött.

  Valójában mindegy, hogy 64 vagy 32 bit. A JDK verzió a lényeg. Egyébként szerintem itt ez sem zavarhat, mert a rosszabb esetben is Java 6-ot telepített fel, és csaknem buildelték Java 7-en a programot.

• tknof1871 őstag

  #3234

  #3233 D4nte

  2012-12-15 17:25:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tknof1871

  őstag

  #3233 D4nte

  #3233 D4nte

  Rövid google keresés után ez a [link] idevágónak tűnik, hátha segít neked is.

  Köszönöm! Működött.

• Nyle csendes tag

  #3150

  #3148 D4nte

  2012-11-17 16:37:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nyle

  csendes tag

  #3148 D4nte

  #3148 D4nte

  A legegyszerűbb akkor, ha meg is mutatom, amit leírtam.

  public class Credits {
  public static void main(String[] args) {
  // a film adatainak beállítása
  String title = "The Piano";
  int year = 1993;
  String director = "Jane Campion";
  String role1 = "Ada";
  String actor1 = "Holly Hunter";
  String role2 = "Baines";
  String actor2 = "Harvey Keitel";
  String role3 = "Stewart";
  String actor3 = "Sam Neill";
  String role4 = "Flora";
  String actor4 = "Anna Paquin";
  
  // az adatok megjelenítése
  System.out.println(title + " (" + year + ")\n" + "A "
  + director.toUpperCase() + " film.\n\n" +
  role1 + "\t" + actor1.toUpperCase() + "\n" +
  role2 + "\t" + actor2.toUpperCase() + "\n" +
  role3 + "\t" + actor3.toUpperCase() + "\n" +
  role4 + "\t" + actor4.toUpperCase());
  }
  }

  Mondjuk azért vicces, hogy a könyv amiből tanulom nem írta le a println fajta megoldást.

• Nyle csendes tag

  #3149

  #3148 D4nte

  2012-11-17 14:25:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nyle

  csendes tag

  #3148 D4nte

  #3148 D4nte

  A legegyszerűbb akkor, ha meg is mutatom, amit leírtam.

  public class Credits {
  public static void main(String[] args) {
  // a film adatainak beállítása
  String title = "The Piano";
  int year = 1993;
  String director = "Jane Campion";
  String role1 = "Ada";
  String actor1 = "Holly Hunter";
  String role2 = "Baines";
  String actor2 = "Harvey Keitel";
  String role3 = "Stewart";
  String actor3 = "Sam Neill";
  String role4 = "Flora";
  String actor4 = "Anna Paquin";
  
  // az adatok megjelenítése
  System.out.println(title + " (" + year + ")\n" + "A "
  + director.toUpperCase() + " film.\n\n" +
  role1 + "\t" + actor1.toUpperCase() + "\n" +
  role2 + "\t" + actor2.toUpperCase() + "\n" +
  role3 + "\t" + actor3.toUpperCase() + "\n" +
  role4 + "\t" + actor4.toUpperCase());
  }
  }

  Értem
  Így már más, nagyon szépen köszönöm!!! sokkal rövidebb, erre gondoltam.

• Nyle csendes tag

  #3147

  #3145 D4nte

  2012-11-17 13:53:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nyle

  csendes tag

  #3145 D4nte

  #3145 D4nte

  A change* változókba nem szükséges külön eltárolnod a nagybetűsített dolgokat, annyi, hogy a printedben hívod meg ugyan új a függvényt az eredetiekre, amennyiben a kiíratáson kívül másra nem akarod használni ezeket a nagybetűsített verziókat. Ettől még az eredeti stringek (az előző hozzászólásokból is kiderülten) változatlanok maradnak.

  Értem, de nem teljesen jó (biztos béna vagyok még)

  String change = actor1.toUpperCase();
  String change = actor2.toUpperCase();

  Az első még jó, de a másodiknál már nem fogadja el

  change is already defined in main(java.lang.String[])
  String change = actor2.toUpperCase();

  change után definiálni kell, a változtatandót ?
  vagy teljesen rosszul értelmeztem ?

• Lacces őstag

  #3056

  #3055 D4nte

  2012-09-30 20:25:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lacces

  őstag

  #3055 D4nte

  #3055 D4nte

  Elég már csak abba is belegondolnod, hogyha nem lenne a megfelelőségi kapcsolat meg, akkor az alosztály ősosztály helyén való használata, szebb nevén helyettesíthetőség, nem tudna értelmesen működni.

  hoppá válasznak akart menni Laccesnek

  ja, hogy a helyettesíthettőség elvére gondolhatot, aham, köszönöm

Új hozzászólás Aktív témák