Új hozzászólás Aktív témák

• Szmeby tag

  #5540

  #5538 axioma

  2014-06-23 18:27:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szmeby

  tag

  #5538 axioma

  #5538 axioma

  Elolvastam, a logikajat ertem. Vegulis ha nem tudom elkerni a generaciohoz tartozo classt magat (ezt is max. egy map-pel esetleg tombbel lehetne, de akkor mar egyszerubb egy switch-es getter az absztraktban), akkor ugyse tudom a static-jat hivni... szoval marad igy, tulkepp hasznalati szempontbol hulyeseget akartam, mert en csak a karbantartasra koncentraltam.

  Nem nagyon értem, hogy mi lesz ebből, de a statikus metódus helyett nincs jobb megoldás?
  Azt írod, hogy vannak adatok, amelyeknek már a memóriadarabka (?) példányosítása előtt rendelkezésre kell állnia.
  Na de ezeket az adatokat egy egyszerű leíró osztályban is összegyűjtheted, nem? Csinálsz egy immutable POJO-t, benne a méret meg amit akarsz, és teszemazt memóriadarabka konstruktor argumentumaként beküldöd a már adatokkal feltöltött leíró objektumot. Amit aztán a példányok kedvükre használhatnak.
  A konstruktor argumentum miatt kötelezővé válik... már ha nincs másik konstruktor, ami viszont nélküle is elvan .

  Vagy ha nem akarod "szennyezni" a konstruktort nem oda való argumentummal, esetleg már osztálybetöltéskor szükséged van az infóra, akkor be is injektálhatod ezt a leíró objektumot egy statikus mezőre. Készíthetsz hozzá egy factory-t, ami valami alapján tudja, hogy melyik leírót példányosítsa, hogyan inicializálja, durván el lehet bonyolítani a dolgot.
  Bár akkor megint ott vagyunk, hogy hogyan kényszeríthető ki a kötelezőség. Ahh, nem bírom a statikus dolgokat, sok a kötöttség.

  Persze lehet, hogy hülyeséget beszélek, mint mondtam, nem értem a problémát.

Új hozzászólás Aktív témák