Új hozzászólás Aktív témák

• Jim-Y veterán

  #4891

  #4890 WonderCSabo

  2014-01-21 14:38:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #4890 WonderCSabo

  #4890 WonderCSabo

  public class RaktarV extends ArrayList<T extends Termek> { }

  Ez semmiképpen nem lehet helyes, hiszen a T típust sehol sem deklaráltad.

  Ebben az esetben nincs típusparamétere az osztálynak:

  public class RaktarV extends ArrayList<Termek> { }

  Ebben az esetben meg van:

  public class Raktar<T extends Termek> extends ArrayList<T> { }

  Mig az első esetben a RaktarV-be bármilyen Termek leszármazottat lehet rakni, a típusparaméteres verzióban csak az aktuális típusparamétert, vagy annak leszármazottjait, pl.

  RaktarV<Gyumolcs> raktar;
  raktar.add(new Termek()); // nem fordul

  Miért a helyes esetben a T-t hol deklaráltam?

  public class Raktar<T extends Termek> extends ArrayList<T> { }

  aha, akkor azt a különbséget már értem, hogy ha
  ArrayList<Termek> -ként hozom létre az osztályt, akkor ebbe mehet Termek, és Termek leszármazott, a másik tipusparaméteres esetben pedig a typus argumentumtól függ, hogy mi mehet bele, tehát
  RaktarV<T extends Termek> extends ArrayList<T> esetén ha olyat írok hogy
  RaktarV<Gyumolcs> = new ...
  akkor Csak Gyumolcs és annak leszármazottai mehetnek bele, de Termek mar nem, csak ugy ha a tipus-argumentum az Termek ->
  RaktarV<Termek> = new ...

  De azt továbbra sem értem, hogy ezt miért így kell szintaktikailag létrehozni Bár lehet ezen feleslegesen pörgök, jegyezzem meg 'oszt kész ^^

Új hozzászólás Aktív témák