- Tajvani mintára alakíthatná át a chipgyártást Dél-Korea
- MoDT alaplapok 16-magos CPU-val, a Minisforum gondozásában
- Bemutatkozik az ASUS új, belépőszintű gaming notebookja, a V16
- Költséghatékonyságra törekszik a Patriot legújabb, PCI Express 4.0-s SSD-je
- Játékok futtatásán segít a legújabb GeForce driver gyorsjavítása
- Projektor topic
- Otthoni időjárás-állomás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Gaming notebook topik
- Milyen házat vegyek?
- MoDT alaplapok 16-magos CPU-val, a Minisforum gondozásában
- Milyen széket vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
-
PROHARDVER!
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
1: Ha nem kimondottan fontos, hogy teljesen fel legyen töltve, akkor 40% környékén kell tartani a töltöttségét. Ha teljesen feltöltve van sokáig anélkül, hogy lemerítenéd, az nem tesz jót neki.
2: Az csak annyit csinál, hogy a notebook jobban fogja tudni, hogy milyen az állapota, mennyit bír, mikor merül le és hasonlók. Az akku állapota nem változik tőle.
3: Hülyeség. Aki ezt megfigyelte, ott rontotta el, hogy azt figyelte meg, hogy a teljes feltöltöttség nem tesz jót neki, de ezt nem úgy kell javítani, hogy teljesen lemeríted, hanem úgy, hogy inkább 40% környékén tartod, lásd 1-es pont. A másik lehetőség pedig a 2-es pontban bújik el. A megfigyelt notebook valószínűleg ettől jobban tudta kalibrálni az akku állapotát, ezért gondolta úgy a megfigyelő, hogy ez jó az akkunak.+1: Ha nincs ideged ilyesmikre figyelni, akkor használd úgy, ahogy akarod.
The only real valuable thing is intuition.
-
generikus
csendes tag
Látom Téged is utolért az akku probléma. Ezek szerint ezek a 9 cellások nem valami strapabíróak. 6 cellásokra eddig nem hallottam nagyon panaszt. Viszont érdekes, hogy Neked ilyen hirtelen ugrott meg az elhasználódása.
Az biztos amíg még csak ekkora az elhasználódása, én nem próbálkozok a battery gauge resettel, mert ahogy olvastam külföldi fórumokon, mindenkinek rosszabb lett tőle.
Viszont lehet, hogy egy idő után beáll egy szintre, így volt a régi Asus-omnál is, az megállt 5%-os elhasználódásnál és két évig úgy volt.
-
Tin
veterán
nálatok hogy megy az elem-elhasználódás?
múltkor priviztem katzen fórumtárssal, hogy a T500 9 cellás aksija (sanyo) 13 töltés után 97%-os. most az enyém (panasonic) 20 töltés után már szintén csak 97%-os állapotú.
úgy van beállítva a power managerem, hogy automatikusan határozza meg a küszöbértéket, meddig tölti. mindig lemerítem a gépet ameddig nem szól (7%), és csak akkor dugom töltőre, de akkor mindig egyben teljesen feltöltöm.
a kérdéseim:
1) hogy kell használni az aksit hogy a lehető leghosszabb élettartamú legyen?
2) érdemes megpróbálni a "battery gauge reset" funkciót, hátha "jobb" lesz az állapota tőle?
3) havonta 1x tényleg érdemes totál lemeríteni a Li-Ion aksikat?kösz előre is
-
Tim82
félisten
válasz sghc_toma #5793 üzenetére
Multitouch-os taccspadnál biztosan, de ez egy Powerbook: nincs multitouch.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Magnat
veterán
Hi,
csinált már vki a free Win7 program keretében rendelt win7 upgrade-ot? Azt olvasom az oldalukon ugyanis, h clean installt kell csinálni, de akkor honnan tudja a Win7, h megfelelő verziót rendelt-e hozzá az ember? (direkt írja rendeléskor, h csak azonos nyelvi verzióra lehet upgradeolni, de a win7 verzióra nem figyelmeztet külön) Ismerősöm ugyanis rendelt egy win7 Home Premiumot, pedig Home Basic Pista van a gépén és én is filózok rajta, h tesóméra meg merjem-e rendelni. (még nem telepítette fel, nem ért hozzá, vmi ismerőse csinálja majd)
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Tim82
félisten
válasz rankesz #5790 üzenetére
Én a Powerbook-on szoktam jobbklikk után tapogatni (ami OS X-ben csak CTRl+egérrel oldható meg).
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
rankesz
veterán
Az a nem gyenge, hazaérek kutyasétáltatásból, üres a lakás. Letottyanok a PC elé. körbejárom a kedvenc oldalaim, és mikor írnám be az URL-t a sötétben kapirgászok a ThinkLight hotkey után... a PC-n...
-
tbo
csendes tag
válasz #27070592 #5786 üzenetére
Nekem csak hasonló volt (A wifi egy idő után mindig elvesztette a jelet). Ami segitett, egy teljes update (de ez neked már megvolt) majd leszedtem az access connectiont és felraktam a legújabb verziót belőlle, azóta nincs ilyen problémám
''Amikor olyan messzire mentél, hogy képtelen lennél még 1 lépést megtenni, csak fele olyan messzire jutottál mint amire képes vagy''
-
#27070592
törölt tag
Sziasztok!
SL500at használok, XPvel, pár perce frissítettem a rendszert. Újraindulás után nem hajlandó csatlakozni a wifi routeremhez csak a win progin keresztül manuálisan, a lenovo access connections semmit nem csinál. Volt már valakinek ilyen gondja? Help!
-
brd
nagyúr
A víz csak azért baj, mert ha megfelelő mennyiségben van benne jelen ásványi anyag (a csapvíz, és a természetben fellelhető víz is ilyen), akkor akár jól is vezetheti az áramot. De ez az ásványi anyag származhat az elektronikai eszközről is akár (szennyeződések). Tehát, ha a mosószer nem old semmit a billentyűzeten, és jól kiszárítod utána, mielőtt üzembe helyezed, nem lehet baj.
The only real valuable thing is intuition.
-
Csedit
aktív tag
Sziasztok!
Volt már itt róla szó emlékszem, de most nem találom.
Ismerősömnek beledőlt a kóla a thinkpadjába.
A gép simán megúszta, pedig alul is folyt ki nem is kevés belőle
Volt itt egy videó, hogy valamibe beáztatták a billt.
Vajon mibe? -
hcpeter
tag
T400 tulajok! (Vagy akinek ilyen selymes anyag a laptop teteje)
Mivel lehet ezt takarítani? Sajnos kicsit meglátszanak az ujjlenyomatok, szeretném leszedni róla.#include <sör>
-
Az-X
őstag
Ismét megpróbálkoznék a korábban feltett kérdéseimmel:
Az X41-em oldalán az USB alatt van egy csatlakozó. Ha jól értem akkor külső optikai meghajtónak lehet innen tápot levenni. Lehet ehhez valami kábelt kapni, vagy hogyan működik ez?
Szintén X41, ujjlenyomat olvasó... windows felismeri, kiírja, hogy megfelelően működik. Fel van telepítve a programja is, de nem scannel hiába húzogatom az ujjam. Szétszedtem darabokra a gépet, kábeleket leellenőriztem, de nem volt lecsúszva semmi. Ötlet valakinek?
:)
-
Claudius
tag
Segítségeteket szeretném kérni a következő kérdésben:
Van két gépem egy T61 és egy T 500 és mindkettőnél a következő problémám van, elindítom a gépet bejelentkezem és bejelentkezés után nem tudok semmit tenni csak ki-be kapcsoló gombbal leállítani és újra indítani van, hogy háromszor is újra kell indítanom mire a gépet használni tudom. A gépeken Nod32 3-as verzió futott, de meghosszabbítottam az előfizetést és a 3-as verziót 4-esre cseréltem és a fenti probléma azóta jelentkezett mindkét gépnél. Mi lehet a megoldás vagy, hogy tudom ezt a hibát elhárítani, mindkét gépen Vista Business van.
Várom a válszotokat, köszönettel. -
Khaal
őstag
válasz HarryPotter #5715 üzenetére
Van pár program (pl. battery maximiser vagy thinkpad configuration) amivel meg lehet nézni hány MAh-t tud az eredeti 4400-ból az akksid jelenleg, az szerintem jó viszonyítási alap, de javítsatok ki ha hülyeséget mondtam.
-
n0se
tag
En tovabbra is varom a javaslatokat, hogy a szinmelyseget milyen util-al tudom erosebbre venni egy R400-on...kicsit fako es az Intel driver-ben csak gamma emelesre talaltam lehetoseget, ami nem megoldas a problemara
thx
n0se
-
metal01
őstag
Köszönöm!
-
Shadowfax
addikt
válasz metal01 #5767 üzenetére
info@delta.hu -ra (Delta Services Kft) írsz levelet a gép pontos típusszámával (type) és seriallal.
A recovery partíció törlésével a gar. ugye nem veszik el?
Nem.Egyébként Te is ki tudod írni a Recovery DVD-ket. Start - Minden program - ThinkVantage menüben "Create Recovery Media" - ezen belül "Create Product Recovery Discs now". 1 db CD-re és 1 (esetleg 2) db DVD-re lesz szükséged.
-
metal01
őstag
Hello!
Valószínű. A #5419-es hozzászólásomban linkeltem képeket a partíciók tartalmáról.
Viszont ez esetben ugye a recovery partícióm is ugrik. Úgy tudom garanciaidőn belül lehet igényelni a Lenovo-tól DVD-n is recoveryt. Ez igaz? Ha igen, honnan pontosan?
A recovery partíció törlésével a gar. ugye nem veszik el?
M.
-
Ghandi
aktív tag
válasz metal01 #5758 üzenetére
Van egy system_drv (1,2 GB) partícióm, az mi?
Nekem egy öregecske T42-öm van azon IBM_SERVICE nevü kb4,5giga nagyságú FAT partició van.Ezen a partición van nekem a windows telepitöje és a driverek amivel a recovery ujra tudja rakni a rendszert.
Nem lehet hogy neked ezen a system_drv partición a gép driverei vannak?Elmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
Ghandi
aktív tag
válasz HarryPotter #5735 üzenetére
Hál istennek megoldodott a probléma
Leszedtem minden wifi drivert,az USB-s wifi driverjét is.MInt kiderült a no-1802 programocskát egyszerü törölni,csak aksit ki kell venni és az elemet le kell huzni pár másodpercre.Ilyenkor reseteli a CMOS-t és érvénytelenití a no-1802-es bejegyzést,és elkezdek mindent elöröl!Na de ezután jött a megelepetés mert ezután nem akarta elfogadni a no-1802 hacket igy az uj kártyával el sem indult a gép. Állitolag(!) a BIOS csak egyszer fogadja el ezt a no-1802-es hacket,csak akkor lehet ujra aktiválni ha uj BIOSt kap.Szóval ovatosan ezzel a no-1802-vel!!!
Visszavittem az eladonak,ö többet értett hozá mint az én kevéske tudásom.Pontosan nem tudom mit csinált vele,állitólag linux alatt át lehet irni a mikrokodját hogy ugy nézzen ki mint ha gyári IBM termék lenne,vagy valami ilyesmi.Azóta minden rendben,felismerte a gép,telepitettem és most már ezzel a wifi kártyával irokElmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
mdk01
addikt
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Gondwana #5760 üzenetére
igazából én kérek elnézést: így újra elolvasva a hsz-eket, úgy tűnik 2 külön dologról beszélünk.
a válasz első fele arra vonatkozott, hogy 25W hőleadás valószínű nem 25W felvételt jelent, hanem kicsit többet, mert nem csak hőként adja (pl. elektromágneses sugárzás). szóval itt inkább az elvről volt szó, hogy nem 100% alakul hővé. ha akarjátok, lehet miattam 99,8% is, de biztos hogy nem 100%. de ez végülis csak szőrszálhasogatás, én nem a fizikán akartam vitatkozni, csak nem értettem, miért ragadott ki a srác egyetlen dolgot, és kötött bele, amikor az a hsz nem erről szólt, még akkor sem, ha rosszul fogalmaztam.
amire én gondoltam (de lehet hogy rosszul fogalmaztam), az az, hogy egy 25W TDP-jű processzor nem 25W-ot vesz fel. van eset, amikor azt veszi fel, de ez csak egy "kategória". amit beidéztél, szerintem nem ellentmondás, max rosszul fogalmaztam, de ott az angol definíció, abból egyértelműen lejön.
az Intelnél a TDP egy "kategória", ami megadja, hogy mennyi az adott proci kereskedelmi alkalmazások melletti maximális load esetén leadott hő átlaga. tehát, átlagos használat mellett max load-on 25W hőt ad le. azaz, 25W hő elvezetésére alkalmas hűtést kell rá tervezni. nyilván van ráhagyás (20-30-50%), hiszen a maximális hőleadás ennél nagyobb lehet.
tehát a TDP rohadtul nem azt jelenti - és ezt írom az eleje óta - hogy mennyit vesz fel a proci, hanem hogy milyen hűtés kell rá. és itt ERRE gondolok... T6400 (2 Ghz) - T9900 (3.06Ghz) az összes proci TDP-je 35W! azt pedig egyszerűen nem hiszem el, hogy az összes proci terhelésen (akár a TDP szerint mért terhelésen) 35W-ot fogyaszt. ez csak azt jelenti, hogy az összes procinak elég lesz egy 35W-os hőleadásra tervezett hűtés, ami nyilván a T6400 esetén alig fog menni, a T9900 esetében pedig lényegesen jobban.
remélem most már jól leírtam. peace!
-
Gondwana
addikt
a TDP egy jelzés arra, hogy a CPU átlagosan maximum load-on mennyi hőt termel. ahogy írtam, ez egyenesen arányos a fogyasztással, de nem azonos vele (KELL hogy legyen veszteség, akkor is, ha az csak pár %...). gondolom ezt sem vitatod?
...while running commercially available software...
TDP is usually 20% - 30% lower than the CPU maximum power dissipation.
Mindhárom idézet a te hozzászólásaidbol van... (remélem, nem csak nekem tűnik itt ki valami ellentmondás)...ami valóban nem a fogyasztásról, hanem a hőtermelésről szól.
Energiamegmaradás törvénye, wazzz! Nálunk falun aszongyák, annyi Joule jön ki, amennyi előtte bement. Egy Wifi modul, ha 100nW-on sugároz, akkor a felvett U*I-től 100mW-tal kisebb teljesítmény melegíti a cuccot. A ciripelő C2D-k hangenergiája nem mérhető nagyságrend.
A TDP csak egy marketing kategória, kb nem jelent semmi ennyire konkrétat.Szerk.: bedőltem - ez csak egy flame, amihez hozzászóltam.
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
metal01
őstag
válasz andersen10 #5721 üzenetére
THX!
-
metal01
őstag
Hello!
Előtelepített W7 32 bites OS van a gépemen. Szeretnék átállni 64 bitesre. Ha legyalulom az eredeti OS-t elvesztem a garanciát?
Ha netán szervizbe kerül a gép, nem lesz gáz?
A géphez csak XP-s recovery cd-t adtak. Tudok igényelni valahonnan W7-est?
Van egy system_drv (1,2 GB) partícióm, az mi?
M.
-
bwoay
nagyúr
az általam említett esetben belefért gariba a dolog, így sem árat nem tudok, sem azt, hogy ez házilag mennyire elvégezhető. de gyanítom, hogy ha szemmel láthatóan elengedett valahol a forrasztás, azt egy műszerész ismerős gond nélkül orvosolja.
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
_ak_
addikt
Na igen, én is most, h belepislogtam...hát ha még szemmellátható baj is van, kétlem, h házilagosan lehetne kezdeni vele vmi. A gari gondolom nem terjed ki ilyenre, de maga a javítás nem kerülhet sokba, nem? Nem lehet "csak úgy odaforrasztani" egy újat?
Let's begin, de gozaimasu!
-
n0se
tag
sziasztok!
továbbra is kérdésem, hogy R400 lcd-je kicsit fakó színügyileg ezt már mások is írták, de ki mivel javított rajta?!
Köszönettel,
n0se
-
doboa61
csendes tag
Tudna-e valaki tanácsot adni?
A 2 és fél éves Lenovo LAN aljzatával valami történt, mert csak a dugót "kitámasztva" tudunk belépni a hálózatba. Ez a helyzet otthon is és a koleszban is, tehát nem a dugasszal van a baj.
Van-e valami bevált gyakorlat ennek a tünetnek az egyszerű elhárítására, vagy márkaszervízbe vigyem?Előre is köszönet az esetleges gyors válaszért.
[ Szerkesztve ]
-
evone
őstag
válasz andersen10 #5721 üzenetére
Ez egy T61es? Nincs valami jobb howto errol? Valamennyire en is belottem most, megy is 600MHzen, de ha lenne egy ertelmesebb howto ami alapjan csinaltad, lehet jobb lenne. Elore is koszi.
ThinkPad X41,T61 < bármikor elcsérelem őket X200s-re. :)
-
brd
nagyúr
Nem nagyon akarok belefolyni, csak megjegyzem, hogy CPU esetén a veszteség az valójában pontosan a hőtermelés (ill. minimális - tényleg nagyon minimális - mértékben elektromágneses sugárzás, de a környezet miatt az is nagyrészt végül hővé alakul). A CPU által végzett "munka" ugyanis fizikai értelemben nem igazán munka, mert lényegében csak annyit csinál, hogy a befolyó áramot ide-oda irányítgatja. Ennek az irányítgatásnak a vesztesége a hőtermelés (ellenállások).
The only real valuable thing is intuition.
-
Tin
veterán
válasz dabadab #5746 üzenetére
kezdem úgy érezni, hogy 1-1 dolgot kiragadsz a szövegkörnyezetéből, és arra válaszolsz. ennek így sok értelme nincs, hiszen amit írtam egyáltalán nem erről szól.
de ha szeretnél szőrszálhasogatni, legyen. ha a 100% menne el, akkor nem lenne mellette semmilyen más sugárzás, ha jól gondolom. illetve, azt gondolom van valamekkora hőveszteség magán a processzoron is (burkolat, stb), még akkor is, ha ez csak pár %. ebben egyetértünk?
először is leírtam a TDP definícióját, ami valóban nem a fogyasztásról, hanem a hőtermelésről szól. ez, mivel definíció, gondolom nem vitatod. az, hogy egyenesen arányos a fogyasztással én sem vitattam. ebben is egyetértünk?
másrészt, a TDP egy jelzés arra, hogy a CPU átlagosan maximum load-on mennyi hőt termel. ahogy írtam, ez egyenesen arányos a fogyasztással, de nem azonos vele (KELL hogy legyen veszteség, akkor is, ha az csak pár %...). gondolom ezt sem vitatod?
harmadrészt, miközben egy számról (TDP) beszélünk, nem beszélünk az egyes CPU frekvenciákhoz tartozó fogyasztásról, nem beszélünk az elképzelhető maximum load-ról, nem beszélünk a felhúzott procikról, és semmi másról, aminek lássuk be nem sok köze van a TDP-hez. ebben is egyetérthetünk?
szóval, valójában miről is beszélünk? szerintem a TDP egy irányadó szám, hogy valós használat mellett kb ennyi maximum hőleadást kell tudnia a hűtésnek. egyetértünk? azt pedig továbbra sem vitatom (és sokadszor írom le), hogy ezen (vagy bármilyen) terhelésen a CPU felvett fogyasztása egyenesen arányos a TDP-vel. egyetértünk?
azt viszont továbbra sem fogadom el, hogy pontosan annyi. van eltérés, hiszen a netes mérések is ezt mutatják, hol kisebb, hol nagyobb. ha minden proci TDP-je tök egyedi lenne, akkor minden noti gyártónak minden egyes processzorához más hűtési stratégiát kéne alkotnia.
remélem egyetértesz velem, és nem ragadsz ki több mondatot peace!
-
dabadab
titán
"nem a felvett energia 100%-a megy el a fűtésre."
De, kb annyi. Mivel a processzor energiatartalma a szamitasoktol nem no, viszont folyamatosan erkezik bele energia, ezert annak valahol tavoznia kell es mas megoldas hijan hove alakul - ill. van nemi elektromagneses sugarzas is, de az tenyleg kicsi.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Tin
veterán
válasz dabadab #5743 üzenetére
The Thermal Design Power (TDP) is the average maximum power a processor can dissipate while running commercially available software. TDP is primarily used as a guideline for manufacturers of thermal solutions (heatsinks/fans, etc) which tells them how much heat their solution should dissipate. TDP is not the maximum power the CPU may generate - there may be periods of time when the CPU dissipates more power than designed, in which case either the CPU temperature will rise closer to the maximum, or special CPU circuitry will activate and add idle cycles or reduce CPU frequency with the intent of reducing the amount of generated power.
TDP is usually 20% - 30% lower than the CPU maximum power dissipation.a TDP a hőtermelésről szól, a fogyasztás pedig arról, mennyit vesz fel a CPU. mivel alapvetően a CPU-t nem fűtésre találták ki, nem a felvett energia 100%-a megy el a fűtésre.
a TDP-t azért írják le a processzorokhoz, hogy a gyártó tudja, hogy "maximum átlagosan 25W hőt kell elszállítani a processzorról", tehát amikor a hűtést megtervezik, erre készülnek fel. nyilván ez lehet 40W is, de az már extrém körülmények számít: gondolom úgy tervezik a hűtést, hogy a TDP-nél még ne legyen nagyon zajos a gép.
a tényleges fogyasztás egészen más tészta, az függ az órajeltől és egyéb sokmindentől. az én gépen pl levett fényerővel, power optimized beállításokkal 10-11W-ot eszik, ebből a CPU sztem csak 4-5W-ot maximum. abból gondolom, hogy lekapcsolt kijelzővel ez 7W, és abban még a vinyó, és egyéb elektronikai cuccok (pl. WIFI) is benne van.
szóval egyetértek abban, hogy a TDP arányos a tényleges fogyasztással, de hogy ugyanaz lenne, azzal nem. ha ráguglizol a neten, találsz teszteket a TDP és a "valós reális" fogyasztás között, néha eléggé nagy szórással. az Intel pedig pl. az összes P-s sorozatú procijára 25W, a többire 35W TDP-t ír. a Core i procikra szintén 35W, pedig nem hinném, hogy egy Core i5 annyit fogyaszt mint egy Core i7, csak az Intel szerint az azonos hűtési sémák megfelelnek mindkét procihoz (nyilván a Core i7-ben használat alatt többet megy a venti, vagy magasabb fordulaton).
-
bwoay
nagyúr
válasz dabadab #5743 üzenetére
a cikk úgy értendő (szerintem), hogy amikor különböző gyártók CPU-it hasonlítod össze, akkor a TDU azért nem releváns a fogyasztás szempontjából, mert a gyártók eltérő módon határozzák meg, így nem lehet kijelenteni, hogy egy Intel meg egy AMD-s proci azonos TDU mellett ugyanannyit fogyaszt. pár mondattal korábban viszont arról ír, hogy a hőtermelés és a fogyasztás között nagyon szoros a kapcsolat, ami ugye mindenki számára nyilvánvaló, de ez csak egy adott gyártó temékei között szolgáltat alapot az összehasonlításra, nem feledve, hogy ez (fogjuk rá) a maximális érték, amit elérhet, tehát nem átlagos haszálatot feltételez. mármint én ezt hámoztam ki.
Napfénysüti (Sunshine cookie ):
ja értem, úgy egész más! a processzorcsalád létjogosultságát természetesen nem kérdőjelezem meg!i400:
hajjaj, elkötelezett híve vagyok a gamer notebookoknak.[ Szerkesztve ]
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz Napfénysüti #5739 üzenetére
a Vérpistikének (BloodStevie ) azért nem jó, mert nincs benne Altec Lansing meg Harman Károly hangrendszer, illetve a diszkrét VGA sem alaptartozék. Továbbá nincs rajta FPS növelő pirosan világító koponya, meg lángnyelv (!) sem, nomeg eleve úgy néz ki a gép (még ezzel az új keyboarddal is) mintha valahonnan a múltból ugrott volna elő. Egyébként totál igaz: tipikus business felhasználásra nem kell ez a kraft, de mondjuk még egy Core2Duo sem feltétlenül... csak azt már megszoktuk
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
jó a link, thx!
ami az iX CPU-kat illeti: nyilván mindenki maga dönti el, hogy igényel-e ekkora teljesítményt a hordozható gépében nagyobb melegedés és a hűtés miatt több zaj árán. Miután nálam ezek pont olyan tulajdonságok, amikre kényes vagyok, egyértelmű nem a válaszom, de ugye eddig is több olyan notebook típus létezett, amit soha nem vennék meg, mint ahány olyan, amit szívesen használnék/használok[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
HarryPotter
őstag
velem ugyanez volt, azzal a szerencsésebb helyzettel, hogy én kikapcsolni nem tudtam a wifit (pontosan ezt az üzenetet dobta). Nem emiatt de win reinstall lett, azóta minden ok.
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
Tin
veterán
válasz rankesz #5732 üzenetére
ja, ez a TDP dolog eléggé meg szokta keverni az embereket. ugyanis nem fogyasztásról, hanem hőtermelésről szól, ráadásul az Intel TDP-je azt jelzi, hogy normál használat során mennyi hőt ad le a processzor ([érthetőbben]).
szóval nehéz megmondani hogy a 25W és a 35W-os procik mennyire fogyasztják az aksit, de az tény, hogy a 35W-osak egyszerűen több hőt termelnek, jobban kell hűteni őket, stb. teljesítmény-összehasonlításra remek a [PassMark benchmark], fogyasztásban pedig tényleg csak úgy lehetne lemérni, ha azonos gépben lenne procicsere, mert a gép egyéb komponenseitől is nagyban függ.
nekem az előző gépemben (Dell E6500) T9400-as proci volt, és eléggé melegedett. a mostaniban (Thinkpad T500) pedig P8700 van, a kettő közötti különbség annyi, hogy az előzőben 6M cache volt és 35W TDP, ebben meg 3M cache és 25W TDP. ez viszont nem melegszik, számítás-teljesítményben pedig kb ugyanaz a kettő. sajnos a Core i procik mind 35W TDP-sek, igaz, lényegesen erősebbek is. kérdés, hogy egy üzleti notiban szükség van-e rá...
-
rankesz
veterán
Szerintem akkor lenne a jelentős különbség hogy ha teljes terhelésen mérnénk össze az üzemidőt. Mert ugye hiába 35 vs. 25 watt, de mind a kettő 800-on pöcörög, és így is alig terhelődik.(thottling meg mittomén, kérem kaccsojja ki) a csipszet meg ugyan az szóval simán netezgetve majdnem ugyan annyit esznek szerintem...
-
bwoay
nagyúr
válasz rankesz #5725 üzenetére
thx. azt nem értem, hogy ha ugyan gyengébb az akksi, de a processzor sem olyan éhes, akkor miért nem kisebb a különbség a T400-hoz képest. ez az üzemidő amúgy nekem is megfelel, megy annyit, mint a Dellem, de akkor is fura. meg szerintem ennél a gépnél van a legnagyobb szakadék a gyári értékek meg a valóság között
Prom:
ajnye, ezt nem gondoltam volna, aszittem, jóval régebbi típus. Mindegy, ez engem nem befolyásol Ha meg tudom oldani, és nem futok ki az időből, akkor megyek érte![ Szerkesztve ]
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
_ak_
addikt
spyduck: amióta megemlítetted ezt a palm rest nyikorgást, másra sem tudok figyelni, csak, h az enyém is nyikorog és ráadásul emiatt folyton nyomkodom.
Attól tartok, h rövidesen vmi megoldást kell találnom erre.
Let's begin, de gozaimasu!
-
Ghandi
aktív tag
A legjobb az hogy visszatettem az eredeti b-s kártyát és mostmár azzal is ez a helyzet.Látja a hálozatot,de csatlakozásnál azt irja hogy nincs kapcsolat
Igaz ezzel a kártyával a Fn+F5-re már nem ir ki semmit.
Akkor most mi van?Elmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
Ghandi
aktív tag
FN+F5 gomb lenyomására ezt irja : Unable to change power state of 802.11 wireless radio.
Update the driver for the wireless adapter.
Na most én több fajta drivert is probáltam de ugyan ez az eredmény
Elöször az intel gyári oldaláról szedtem le a legfrisebb drivert,aztán a driver.hu-ról de mindegyikkel ugyan az az eredményElmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
Ghandi
aktív tag
Persze.
A folyamat teljesen.2100 driverét leszedtem,gépet kikapcsoltam.Szétszedtem,wifikártyát kiszedtem.No-1802 boot CD-t berak,BIOSba belép,bootolás átállit CDre,majd program lefuttat.Uj kárytát(2200) kártyát betettem,gép bekapcs,uj hardwer! Uj drivert feltelepitettem.
EnnyiElmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
andersen10
aktív tag
válasz metal01 #5688 üzenetére
Rightmark: beállítható, hogy milyen proci frekvenciákat engedélyezel, és ahhoz milyen tápfeszülstéget rendelsz. Elsősorban az akkuidő növelésére van hatása de a hűtési igény is csökkenthető. Emellett Core2Duo procinál bekapcsolható vele a superLFM mód, így az én 2.4Ghz-es T8300-am le tud menni 0.6 Ghz-re (alapból 1.2 Ghz lenne), illtve a IDA (Intel Dynamic Accelaration) ami egyszálas terhelésnél a gyári freki fölé tudja vinni a procit.
Azért nagy nyereségre nem kell számítani, nekem kb 15 perc pluszt hozott akkuidőben.
Én úgy állítottam be, hogy 12x szorzónál addig léptettem lefelé a feszt amíg a prime95 nem futott hibára, aztán kicsit még visszanöveltem, hogy tuti stabil maradjon. Így az én beállításaim: -
Ghandi
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy kis problémám.Van egy T42-es Thinkpadom.A gyári WIFI-je b-s azaz 11Mbps gyorsaságú,ugy gondoltam ujjitok egy kicsit,kicserélem 54Mbps-re.Vettem is egy uj Intel Pro 2200bg WIFI kártyát.Mint azt elötte megtudtam a ThinkPad nem engedi csak gyári IBM wifi kártyákat.Ajánlottak egy no-1802-es kis progit ami ezt a érvényesitési dolgot kiiktatja.Olvastam külföldi oldalon is hogy ezzel tényleg müködik a dolog,több T42-es is irt hogy neki is sikerült,volt ugyan ilyen kártyával is.Na én igy tettem,el is fogadta a kártyát,felismerte,telepitettem a drivert.A található hálozatok listájában ott is van a routerem full térerövel,de ha csatlakozni akarok akkor azt irja melette hogy nincs kapcsolat.A másik furcsa dolog hogy hiába látja a hálozatokat,az intel proset wireless progi szerint nincs támogatott vezeték nélküli adapter a rendszerben.
Akkor most mi van? valami még mindig blokkolja a wifi kártyát?
A kártya vadonat uj,tesztelte is az eladó.A routerem is jó mert most is ezzel a laptopal irok a routerhez való USB-s wifi vevővel.Valakinek van hasonló tapasztalata?
Elmélet és gyakorlat közt nincs különbség elméletben
-
HarryPotter
őstag
Érdekes számok. Mit gondoltok, egy új 1900 MAh-es akku egy X40-ben 50%-kos képernyővilágítással mennyit menne? Valakinek van ebben tapasztalata? Most egy 4400 MAh-asat használok, de már elég régi, és nem is megy többet 3,5-4 óránál még akkor se, ha a képernyőt szinte besötétítem (ami egyébként nem túl kellemes látvány....).
[ Szerkesztve ]
my three wishes to god , the salvation of the souls of mankind , an elevator to heaven and one night with Aphrodite, in no particular order
-
bwoay
nagyúr
ööö... nem, asszem, hogy nem téged akartalak egy kicsit piszkálni, amikor írtam, hogy a régi Samsung SSD benchmark eredményeit közöld inkább az új toshiba helyett, de az sem járt sikerrel
komolyra fordítva: a T400 6 cellás akksija asszem 56 Wh-s (T410: 57 Wh), a T400s-é meg 44, ez meg is mutatkozik az üzemidőben, de asszem nem arányosan, mert a T400s procija más fajta, tudtommal az kevesebbet fogyaszt. Arra vagyok kíváncsi, hogy rankesz mekkora üzemidő csökkenést tapasztalt a korábbi géphez képest, lehet, hogy alig észrevehető a különbség.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Tin
veterán
válasz spyduck #5690 üzenetére
nekem így átlag netezéssel (intel VGA-val, 15/10-es fényerő, bekapcsolt wifi, bluetooth/dvd ki, power optimized beállítás) 12-13W-ot fogyaszt, ami néha felugrik 16-17W-ra. az átlag mondjuk 14W. mivel 85Wh körüli az aksi, így kb 6 óra. de reálisan nézve sztem olyan 5 óra körül van.
ha mindent lekapcsolsz minimumra, akkor 10-11W körül fogyaszt, tehát 7-8 óra, de annak sok értelmét nem látom. ha a képernyőt is lekapcsolod, akkor 6-7W, de akkor már nem lehet használni -
n0se
tag
válasz andersen10 #5683 üzenetére
nekem intel vga-s a gepem, de azert kosz, en a powerstrip-el jaccottam, igy mar egesz kis baratsagos lett, de ha esetleg meg valaki hozza tud szolni, szivesen veszem.
tehat r400 szinei kicsit fakok, hogy lehet kicsit erositeni ezeket a szineket?!
koszi
n0se
-
ps_feri
csendes tag
-
spyduck
nagyúr
Most fejeztem be a notebookreview tesztet.
A T500 9 cellás akkumulátorral ATI VGA esetén 5 órá-t míg Intel VGA esetén majdnem 7 órát tud. Én körülbelül erre számítottam, remélem így is van. -
Prom
tag
válasz rankesz #5697 üzenetére
Igen azt tudom hogy T400 9cellás a nagyon tuti, de én ugy emlékszem hogy a t500 annyit talán nemtud .. de nem is irtam azt konkrétan hogy nem bir 6-7órát legalább ez felhasználó függö mennyire kell fényerö, modemek stb.. Szerintem teljesen jók az üzemidök
[ Szerkesztve ]
-
Innox
tag
válasz buherka #5655 üzenetére
Igazából a belinkelt szervíz video-s lapról az derült ki, hogy a Fan assembly FRU műveletnek számít... Ez elkeserítő, mert gari vesztés elkerülése érdekében muszály lesz a központi szervízbe vinni. Remélem nem szaroznak vele sokat, mert gép nélkül csak félkarú "óriásnak" érzem magam..
Köszi az infot mindenesetre..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Asus A15 Gamer Laptop eladó ÁR ALATT!!!Ryzen 7 4800H/16GB RAM/1TB SSD/Gtx 1660Ti/ 144Hz
- Lenovo X13 13,3" Gen1 i5-10310U 16GB 512GB SSD, 1 év garancia
- Lenovo Ideapad Gaming 3 15ach6
- HP ZBook Fury 15 G8 Profi Tervező Vágó Laptop -50% i7-11850H 32/512 FHD IPS NVIDIA RTX A2000 4GB
- Új HP ZBook Firefly 16 G10 Profi Tervező Vágó Laptop -50% i7-1355U 16/1TB FHD+ RTX A500 4GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest