Hirdetés
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- Hirtelen rájött az AMD, hogy mégsem szűnt meg egy funkció az egyes Radeonokon
- Mini PC
- Aggódhatnak a amerikaiak: a Huawei újabb lépést tett a modern AI gyorsítók felé
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Három lett, maradhat?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			  gabber01 addikt válasz  liksoft
							
							
								#52197
							
							üzenetére liksoft
							
							
								#52197
							
							üzenetéreSzia! Az olvasással nincs baja, ami rajta azt tökéletes feldolgozza, akár játék, film, dokumentumok, képek, bármi. Szóval most mentegetek már egy ideje. Berendeltem egy 500GB-os 860EVO-t a helyére. 
 HDSentinel egyébként semmit sem mutat. Látszólag minden tökéletes vele. Gyors önteszt sem talál hibát, illetve a chkdsk /f /r sem talált semmit. Azért fura hogy semmi nem mutat ki hibát, mégis meghülyül lassan.
- 
			
			  liksoft nagyúr válasz  gabber01
							
							
								#52194
							
							üzenetére gabber01
							
							
								#52194
							
							üzenetéreSzia! Ha van értékes rajta, mentsd azonnal. Lehet vagy 10 éves darab, és 5 év használat után minden nap ajándék. HD Sentinel mit mond rá? 
 Mivel parkoló pályás típus, így az indulások és megállások tudják hosszú távon megölni. Ha energiagazdálkodás során a lekapcsolás engedélyezve volt, akkor "elkophatott", ezért ments!
- 
			
			  King Unique titán Látod, hogy 100/100-as a HDS szerint, nem mutat hibát a SMART, vagyis ezek alapján akkor nyilván nincsen gond a merevlemezzel. Bár a 199-es attribútum értéke alapján vannak adatkapcsolati hibák, ami lehet akár USB-n csatlakozási, érintkezési probléma miatt is, vagyis azt célszerű lenne ellenőrizni, szükség esetén USB-kábelt cserélni. + Az előző válaszokban említett dolgokat, amik még mindig nem derültek ki. + Ha az alvó mód is közrejátszik a problémánál, akkor a linkelt topikok valamelyikében kellene érdéklődni a tiltása felől. 
- 
			
			  HENE aktív tag válasz  King Unique
							
							
								#52192
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52192
							
							üzenetére
- 
			
			  gabber01 addikt Sziasztok! Van egy Samsung HD103SJ-m és az utóbbi napokban azt figyeltem meg, hogy a Feladatkezelő szerint az Aktí időtartam folyamatosan 100%, noha a lemez kihasználtsága minimális, mégis minden belassul emiatt, akadozik még egy videolejátszás is. 
 Először arra gyanakodtam, hogy a torrent gyilkolja, mert újabban azt játssza hogy pár másodpercig rendes sebességgel tölt, majd kb. lemegy 0-ára, kis idő múlva megint fel majd megint 0. Ezért feltettem másik klienst, azzal először minden frankó volt, amíg a másik HDD-re töltöttem csak. Ha bezárom a torrenteket, akkor egy idő után (miért nem azonnal?) rendbe jön az aktivitás, és normálisan lehet használni a gépet. De Originen megvan Battlefield V, ami erre a HDD-re van telepítve, vmi marha nagy updatet töltene, de közben az alatt is megbolondul és ugyanúgy felugrik az aktivitás 100%-ra kis idő múlva. 
 Mindenközben a másik WD HDD és a rendszer SSD aktivitása teljesen normális.
 Szóval eddig gondolom minden arra utal, hogy a Samu HDD döglődik. De sem a HD Sentinel nem mutat semmi hibát, illetve chkdsk-et is futtattam /f /r kapcsolóval, és az se dobott semmit.
 Olyan mintha rendesen működne a winyó, amíg nem ír valami rá huzamosabb ideig, vagy sok kicsi adatot, nem tudom. Mert ha a letöltéseket kilövöm, akkor helyreáll a dolog és normálisan, akadozás nélkül lehet mondjuk filmeket lejátszani róla.Létezik, hogy ilyen módon megy tönkre mégis egy HDD? Ja, még valami, POST-nál egy pillanatot gondolkodik, amikor beolvassa a háttértárakat és eljut eddig a HDD-ig. Régebben ilyet nem csinált. 
- 
			
			  King Unique titán Az Ext4-et nyilván nem kezeli a Windows, max. külső driverrel/programmal, mint pl. az Ext2Fsd, Paragon ExtFS, TC-hez Ext bővítmény, stb. De ezek is ahhoz kellenek, hogy olvasni/írni lehessen az Ext4 fájlrendszerű partíciót, ellenben ahhoz nem, hogy pl. a HDS kezelje és kiolvassa a SMART adatokat. 
 Másik lehetőség egy pendrive-ról bootolt Linux Live rendszer, ha nincsen telepítve a gépre Linux, majd az alól tesztelni, illetve ott a natív Ext4 támogatás is adott.Ha tényleg (?) az alvó mód a gond, akkor az ügyben lehet a Banana Pi, vagy akár Raspberry Pi topikban is érdeklődni, rákeresni a megfelelő kulcsszavakra, ott is konyítanak annyit a linuxos parancsokhoz, szkripteket is szoktak írni, stb. 
- 
			
			  HENE aktív tag válasz  King Unique
							
							
								#52189
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52189
							
							üzenetéreKöszönöm! A merevlemez ext4 fájlrendszerre van formázva. Ezt Windows alatt tudom vizsgálni? 
 Természetesen az OS-ben kapcsolnám ki/tolnám ki az alvó üzemmódot. A Debiant (és általában a Linuxot) sajnos egyáltalán nem vágom, csak leírások alapján tudtam konfigurálni a rendszert (pl. torrent, webmin). Van tanácsod arra, hogy tudom beállítani? (vagy menjek át a Debián topicban?)
- 
			
			  tisn veterán válasz  King Unique
							
							
								#52188
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52188
							
							üzenetérekoszi. programozo vagyok, az adatok mentve vannak rola. pcx 12+24 gari van ra, ebbol a 24 meg el (gondolom ez gyartoi garancia) 
- 
			
			  King Unique titán Ha már USB-s külső HDD és lehet mozgatni, akkor ha van a közelben PC, ki lehetne azon is próbálni a lejátszást, ott megnézni a HDD állapotát, stb. Ha ott oké, akkor az említett medialejátszós felállás lehet a probléma forrása. 
 Ha a készenléti (alvó) állapot okoz gondot, akkor azt a merevlemeznél hiába akarod kikapcsolni, mivel azt az USB-s külső ház (chip, ill. firmware) és a gazda hardveren futó OS vezérli. Illetve tiltani is OS és/vagy eszköz firmware szinten lehet. De egyébként az alvó mód X perc teljesen inaktív állapot után szokott érvénybe lépni (ha támogatott OS és eszköz szinten), ellenben ha közben van aktív lemezművelet (olvasás/írás), akkor nem.
- 
			
			  King Unique titán Oké, akkor az előbbi és ezek szerint gond van a HDD-vel, ami még nem krepált be teljesen, de jó úton halad felé. 
 Viszont itt merül fel a kérdés, hogy mi a célod, vannak rajta fontos adatok, le akarod, le tudod menteni azokat, vagy nincsen rajta semmi pótolhatatlan és nem cél az adatmentés? 
 Ha igen, de nem megy otthon, akkor irány az adatmentés topik, illetve adatmentő cég, ha megér anyagilag annyit.
 Ha nem cél, akkor meg ott van a garanciális csere lehetősége, amiről nemrég volt szó egy másik esetnél. Ha már nem garanciális a HDD és fontos adatok sincsenek rajta, akkor meg pl. a HDS tesztjeit, vagy a Windowsban egy lassú formázást lehetne futtatni, aztán hátha.
- 
			
			  HENE aktív tag Sziasztok, 
 egy - szerintem - szokatlan probléma megoldásában kérnék segítséget.Az otthon fájlszervert egy Banana Pi-re kötött WD Pruple HDD (USB 3.0 külső házban) alkotja. A Banana Pi-n Debian alapú rendszer van. A médialejátszó (Libreelec) innen játssza le a filmeket a BananaPi -> router -> access point > médialejátszó útvonalon. Az AP eddig 100mbit/s portos volt, most kicseréltem egy 1Gbit portos Redmi AC2100-re. Azóta bizonyos időközönként (kb 6-8 percenként) a lejátszás megáll, majd rövid idő után újra elindul, van hogy a felirat megy tovább, illetve van hogy újrainduláskor felgyorsul a lejátszás és nincs hang. Jelenség még, hogy a Kodin a távoli mappába való belépéskor kiírja, hogy várakozás a hálózati csatlakozásra/kiszolgáló felébresztésére (de az ébren van) viszont újabb kísérletre belép. A Kodin kikapcsoltam a távoli kiszolgáló felébresztése funkciót, azóta nem csinálja ezt. Lehetséges okként arra jutottam, hogy a nagyobb sebességnek köszönhetően hamarabb letölti a pufferbe a kívánt mennyiséget a lejátszó, utána nincs adatforgalom és a merevlemez alvó üzemmódba kerül, és onnan, amikor megint tölteni kell, 'lassan' ébred fel és emiatt van az akadás. Az asztali gépről megosztott filmet hibátlanul játszotta le, illetve, beiktattam a Redmi és a lejátszó közé a régi AP-t, így ismét csak 100mbit/s lett kapcsolat, és így megint nincs akadás. 
 Kérdések:
 1. Jól gondolom, hogy tényleg ez lehet a probléma? Ha nem, akkor mi más?
 2. Hogyan tudnám kitolni (esetleg kikapcsolni?) az alvó üzemmódot a merevlemezen?
 3. Esetleg más megoldás? 
- 
			
			  tisn veterán hi wdc wd40purx vinyomon 12 gyenge szektor, de ami nagyobb baj, hogy tobb fajl is read errorral nem olvashato. hd sentinel 93%-osnak irja. doglott? 
- 
			
			  Gyöször senior tag válasz  *Ropi*
							
							
								#52180
							
							üzenetére *Ropi*
							
							
								#52180
							
							üzenetéreMire odaért lejárt a gari, tehát az már nincs. ;-) írtam nekik, hogy feladtam, covid van, nem tudok mit tenni. Mondták semmi gond várják megjavítják, rendik voltak. 
 Ezért kérdezem mire lenne ez jó mert mióta kérdezem áprilisban azóta itt vagyok és olvasom a topikot, sok hasznos infó rámragadt pld ez is amit írtál. Gondoltam adattárolás nem fingatja annyira és akár megbízható is lehet. Nem? Persze pont adattároló nak egy feltámasztott vinyó nem jó ómen. Marad a dvr ...
- 
			
			  *Ropi* félisten válasz  Gyöször
							
							
								#52179
							
							üzenetére Gyöször
							
							
								#52179
							
							üzenetéreA "recertified product" azt jelenti, hogy megjavították és utána átment az összes teszten, amin a futószalagról lekerülő újak is, tehát elvileg megfelel a minőségbiztosítási követelményeknek. De (és itt van az a "DE"): egyrészt a tapasztalataim szerint a Seagate alapból nem a megbízhatóság mintaképe, másrészt ott van pl. az áthelyezett szektorok esete: minden meghajtónak van egy erre fenntartott tartalék területe (ahonnan a firmware lecserélgeti az adatterület rossznak minősített szektorait), ami nullkilométeres meghajtók esetében feltehetően lényegesen szűzebb, mint egy évekig használtnál: lehet, hogy már a 3/4-e el van használva a (látszólag) hibátlan működéshez és csak a rágógumi tartja össze az egész kócerájt - ez persze csak akkor derül ki, amikor a garancia lejárta után pár nappal megáll. Szóval én a DVR-be tenném és hajtanám, hogy lógjon a nyelve: hátha még garanciaidőn belül térdel le újra.  
- 
			
			  Gyöször senior tag Ápr 29én feladott seagate skyhawk 3tb kalandos útját megjárta. Örölök. 6300 postaköltség és a hulladék helyett van egy jó winyóm. Aki esetleg emlékszik a sztorira, megkukkant a hdd, kapott a biztonsagi kamerában rengeteg hőt, igen forró volt a winyó illetve áramszünet esetén rengetegszer alul feszt, ki be kapcsolgatást, stb. Ezek javítva lettek itthon, építettem a kamerába ventit, illetve alul fesz ellen egy stepup stepdown dc dc konvertert. Ki be kapcsolgatás ellen meg egy relét. a winyó gyárból valaki más javított hulladékját megkaptam, egy új matricával: recertified product. Mit várhatok ettől? Tegyem bele a kamerába, és használjam amíg meg nem kukkan, vagy jobban járnék, ha az adataim, fényképeim biztonsági másolatát tartanám rajta, géptől elszigetelten, évente max 3-4 szer bekapcsolva? Sharkoon drivelink combo usb3as cuccot használok erre a célra. Érdekesség: a magyar posta szerint a csomagom még mindig a nemzetközi postakicserélőben van odefele úton. A felújított winyó meg már 1 hete nálam :-) 1 nap alatt kicserélték, miután beérkezett hozzájuk, 3 nap alatt meg hazajött. 
- 
			
			  podcast tag válasz  King Unique
							
							
								#52169
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52169
							
							üzenetéreEnnek fényében mit gondolsz? 
 512n lassabb lesz?
 Lehet belőle egyéb bajom?
- 
			
			
- 
			
			  TomiLi addikt válasz  Beba Snake
							
							
								#52175
							
							üzenetére Beba Snake
							
							
								#52175
							
							üzenetéreKöszi szépen!   
 Akkor lehet, hogy mégis a hdd a ludas! Ennek utána nézek, de akkor még lehet, hogy jövök segítségért!
- 
			
			  Beba Snake aktív tag válasz  TomiLi
							
							
								#52174
							
							üzenetére TomiLi
							
							
								#52174
							
							üzenetéreHmmm... Mintha valamikor olvastam volna olyat, hogy régi Samsungok régi firmware-rel hibásan működnek új lapokkal. Van új firmware erre a problémára és frissítés után már OK minden. Lehet, hogy ez magyarázat lehet arra is, hogy H81-es lappal gond nélkül mennek és külső dokkolóban is OK-sak. HDD probléma és Adatmentés topikban hátha beugrik a szakiknak a HDD típus alapján. 
 --------
 Hülye vagyok, megfelelő tocsikban vagyunk. 
- 
			
			  TomiLi addikt Nem találtam a leírásban semmilyen korlátozást a SATA porta vonatkozóan M.2 SSD csatlakoztatása esetén. Eléggé semmilyen a kézikönyv! Ezen 4 sata port van, egy m.2-s pci, valamint egy pci-e 16x. VGA nincs a rendszerben, csak egy nvme ssd. Az összes sata porton ki lett próbálva a két problémás hdd: egyiket sem látja semelyik adat és semelyik táp kábellel. Ellenben az 500Gb-os, és az 1TB-os nem Samsung HDD-ket meg gond nélkül kezeli. Az lehetséges, hogy a sávszélesség elosztása miatt kezeli csak a kisebb hdd-ket? 
 Bár ha ezt a képet nézem, akkor bőven kéne kezelnie a rendszernek a szóban forgó háttértárakat akár egyszerre is, nem?
 Szerintem a korlátozások azokra az mATX, ATX lapokra vonatkoznak, ahol 6 sata port van, meg több pci-e m.2.Beba Snake: igen a H81-ben mennek a hdd-k. 
 Annyi a különbség, hogy ott ugye nincs m.2 slot! Ott csak a pci-e 16x slotba tudom egy átalakítóval csatlakoztatni az nvme ssd-t.
- 
			
			  JHC tag válasz  TomiLi
							
							
								#52171
							
							üzenetére TomiLi
							
							
								#52171
							
							üzenetéreNos jó lenne kiolvasnod az alaplap kézikönyvét, mert m2 esetén lefog bizonyos PCIe sávokat, nekem Asus B450 lapom van, ha a felső m2 slotot használnám akkor ugrana a Sata5 , Sata6 és a legfelső PCIe x1 csatlakozó ha az SSD-t PCIex4 módban használnám. Nekem van BIOS opcióm rá, hogy az m2 slot csak x2 módban menjen, így működőképes marad a sata és a PCIe slot is. Lehet a te esetedben pont abba sata portba dugtad a vinyót amelyik éppen le van tiltva. 
- 
			
			  TomiLi addikt válasz  TomiLi
							
							
								#52094
							
							üzenetére TomiLi
							
							
								#52094
							
							üzenetéreHDD probléma: megoldva! Pontosabban: sikerült egy régebbi H81-es alapokon épülő rendszert összeraknom, amire rákötöttem az ICYbox 2.5" hdd rack-et. Beraktam a bizonyos "problémás" Samsung HDD egyikét és kb. két másodperc múlva láthatóvá vált, használható ahogy kell. Ugye ez a hdd a párjával a b450-es asrock lapban láthatatlan (bios szinten is, nem csak a win-ben) 
 Akkor sajnos megy vissza az AMD-s lap garanciába. Köszönöm mindenkinek a segítséget, tanácsokat!  
- 
			
			  podcast tag válasz  King Unique
							
							
								#52169
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52169
							
							üzenetéreHitachi 7k6000. Csak 512n-t tudnék venni. 
 Lehet ebből gond 4tb esetén?
- 
			
			  King Unique titán válasz  podcast
							
							
								#52168
							
							üzenetére podcast
							
							
								#52168
							
							üzenetéreMilyen HDD-ről van szó, a Seagate Enterprise Capacity sorozat, abból is az 512n szektorméretes, miért akarsz olyat venni és használni / vettél és használsz olyat, amikor ott vannak az 512e modellek is, meg már néhány éve alap HDD-knél az 512e Advanced Format?  
- 
			
			  podcast tag 512n szektoros vinyóval szenvedhetek hátrányt? 4TB, win10 Valamiért itt azt írja a hozzászóló, hogy 3TB feletti méretnél az 512n kiosztás már nem elégséges. De sehol máshol nem olvastam ilyet. 
- 
			
			  Ottó58 senior tag válasz  King Unique
							
							
								#52166
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52166
							
							üzenetére
- 
			
			  King Unique titán válasz  Ottó58
							
							
								#52162
							
							üzenetére Ottó58
							
							
								#52162
							
							üzenetéreA HDS screenshoton világosan látszik, hogy a partíció típusa = MBR, ami nyilván nem jó, mivel 2 TB felett alapesetben eleve GPT kellene. Azaz csak a szokásos probléma, ami megoldásához lásd az előző válasz 3. bekezdésében leírtakat. 
 A műveleteknél meg először van az inicializálás, majd a particionálás és csak a legvégén a formázás, ahol jelen esetben nyilván az inicializálás, illetve utólag a konvertálás GPT-re a lényeg.
- 
			
			  daeyvd44 tag válasz  Beba Snake
							
							
								#52160
							
							üzenetére Beba Snake
							
							
								#52160
							
							üzenetéreKöszi, majd teszek alá valamit. Egyelőre a TV állvány mögött van, viszonylag szabadon. Így most nem igazán hallani :) 
- 
			
			  Ottó58 senior tag válasz  King Unique
							
							
								#52159
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52159
							
							üzenetéreAz eddig minden Vinyót így formáztam és nem volt semmi probléma. 
 Milyen programmal formázzam?
- 
			
			  Beba Snake aktív tag válasz  daeyvd44
							
							
								#52157
							
							üzenetére daeyvd44
							
							
								#52157
							
							üzenetéreA bútor erősíti a hangot. (Fadobozos hangfalak pl.) Öreg egéralátétet, gumilapot, valami vastagfalú dobozból egy papírlapot alá. Elnyelik a rezgést. Statikus kisülésre, mozgatás miatti rövid kontakthibákra vigyázz, mert ezek gyorsan meg tudják ölni a vinyót. --------------- 
 SATA2-es WD Blue vinyómnak hallottam a seek zaját, amíg a rendszer is azon volt. Rendszer SSD-re, azóta hallhatatlan. 9 éves cucc 100/100 kondícióval. Remélem a WD10EZEX is hasonló életpályát fog befutni.
- 
			
			  daeyvd44 tag 
- 
			
			  daeyvd44 tag válasz  Beba Snake
							
							
								#52153
							
							üzenetére Beba Snake
							
							
								#52153
							
							üzenetéreIgazából talán egyikse. Eddig simán a padlón volt a tv alatt mert a minipc-hez van kötve. Aztán a minipc és ez a hdd bekerült a tv állvány egyik fakkjába. Most letettem a földre és szinte alig hallani, de ugyan úgy megvan ez a hang. Szerintem szimplán felerősítette a fej mozgását az, hogy kb be lett zárva. 
 Csak azért ijedtem meg, mert ilyen hangot még egyszer se hallottam pedig volt már nem egy hdd-vel dolgom. Plusz ez ugye külső hdd-ként van használva így talán megjobban hallani írás/olvasás közben.
- 
			
			  Ottó58 senior tag válasz  King Unique
							
							
								#52155
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52155
							
							üzenetéreEgy 500GB-ot cseréltem, gépbe tettem, föl sem ismerte, biosban néztem, ott 3GB. 
 Föltettem a Win 8-at rá próbaképp, ott is 2 GB-ot lát.
- 
			
			  King Unique titán válasz  Ottó58
							
							
								#52154
							
							üzenetére Ottó58
							
							
								#52154
							
							üzenetéreA megfelelő információközlés lenne itt most a lényeg, sőt már a legelején eleve úgy kellett volna kezdeni! Azaz a K meghajtónál a fájlkezelő ír ~ 2 TB-ot, lemezkezelőben mekkora a lemez kapacitása a korábbi példa alapján, MBR/GPT séma szerint lett-e particionálva, SATA-n / USB-n van-e csatlakoztatva, stb. Illetve ha az eddigiek alapján leírni nem sikerül, akkor be lehetne tenni screenshotokat, az utóbbi egyértelműbb. 
- 
			
			  Ottó58 senior tag válasz  King Unique
							
							
								#52152
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52152
							
							üzenetéreNem lett elállítva semmi, hiszen nem is tudom, hol kell. 
 1hete vettem újonan. A "K"meghajtóra 2047,7GB-ot ír, a szabad területet a gép 1,99TB-nak látja.
- 
			
			  Beba Snake aktív tag válasz  daeyvd44
							
							
								#52148
							
							üzenetére daeyvd44
							
							
								#52148
							
							üzenetére" Olyan hangot ad ki a merevlemez mintha folyamatosan buborékok pattognának benne. "  - Felforr bene a hűtővíz? Vagy tengeralattjáró hajócsavar van benne és az okozza a kavitációs zajokat? - Felforr bene a hűtővíz? Vagy tengeralattjáró hajócsavar van benne és az okozza a kavitációs zajokat?
 Nem lehet, hogy nagy/nagyobb terhelésnél a sűrű író/olvasó fej moz(/r)
 gását hallod?"Ha hozzáérek akkor elkezd recsegni." - Kontakthiba, statikus kisülés simán okozhatja. Az USB-n megjelenő feszültség és áram tüskéket pedig simán átveszi a hangrendszer valamelyik része és akusztikus zajként kitolja. (PC speakeren simán lehet CB rádióadásokat fogni időnként.) 
 Földelt konnektor és túlfesz.-védős elosztó van?
 Kontaktus ellenőrzés szükséges. Eddig nem biztos, hogy hardveres hiba.---------------- 
 Ottó58: MBR-re vagy GPT-re van partícionálva a vinyó? MBR csak 2 TB-ig lát el.
- 
			
			  King Unique titán válasz  Ottó58
							
							
								#52150
							
							üzenetére Ottó58
							
							
								#52150
							
							üzenetéreMármint melyik program, mert speciel a HDS 3 TB-osnak mutatja, legalábbis a lemez 2 Toshiba HDD-t?  Vagy most a lemez 1-ról van szó? Vagy most a lemez 1-ról van szó? 
 A 2 TB akkor reális, ha el lett piszkálva a MaxLBA pl. célirányosan a user, vagy 3 TB-os HDD-t nem kezelő USB-s tárolóeszköz (pl. dokkoló) által, de akkor a lemezkezelőben is úgy jelenik meg, 2 TB-osként (példa).
 Ha a szokásos user error van, azaz GPT helyett "okosan" MBR-re lett inicializálva a 3 TB-os HDD, akkor az megoldható destruktív / nem destruktív átkonvertálással.Egyébként miért van a lemez 3-as HDD-n rendszer számára fenntartott partíció, az még egy korábbi telepítés maradéka és nem sikerült törölni, vagy a jelenlegit sikerült ilyen formában elcseszni?  
- 
			
			  daeyvd44 tag Sziasztok, Pár napja vettem egy Seagate BarraCuda 6TB-os HDD-t torrentezésre és Plex szerver használatára. Illetve ezt a HDD-t beletettem egy Verbatim 3,5" külső HDD házba. 
 Eddig simán ment minden és nagyon szépen teljesített. Viszont ma furcsa zajokat vettem észre. Olyan hangot ad ki a merevlemez mintha folyamatosan buborékok pattognának benne.
 Soha nem tapasztaltam még ilyet. Elképzelhető, hogy hardverhibás és küldjem vissza addig amíg tudom? Vagy mi okozhatja ezt a problémát?
 Az alapverziójú HD Sentinel programmal ránéztem, de az nem írt ki hibát.
- 
			
			  MartinHU csendes tag válasz  King Unique
							
							
								#52145
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52145
							
							üzenetéreMegvagyunk: 
 Alaplapom: Gigabyte Auros Gaming 5 --> led világítás drivere: Gigabyte RGB FusionŐ volt a ludas, program induláskor is leállította mindkét HDD-t. 
- 
			
			  MartinHU csendes tag válasz  King Unique
							
							
								#52145
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52145
							
							üzenetéreTelepítem vissza őket sorba, hivatalos weboldalról manuálisan leszedett driverek, ha kiderült, hogy melyik az jelzem! 
- 
			
			  King Unique titán válasz  MartinHU
							
							
								#52144
							
							üzenetére MartinHU
							
							
								#52144
							
							üzenetéreHa a Windowsnál a driverek eltávolítása után állítólag megszűnt, akkor az még a jobbik eset és nem hardveres, hanem szoftveres (driverek) eredetű a probléma. Viszont a szükséges drivereket nyilván telepíteni kell, kérdés hogy esetedben melyik okozta a problémát, meg a hardvergyártó weboldaláról manuálisan lettek letöltve és telepítve, vagy a Windows Update által. 
- 
			
			  MartinHU csendes tag válasz  King Unique
							
							
								#52143
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52143
							
							üzenetéreTovább mentem, letöröltem az összes drivert, most szüzen csak a programok vannak. Megszűnt a probléma. Kérdés, hogy melyik lehetett a sok közül... 
- 
			
			  King Unique titán válasz  MartinHU
							
							
								#52141
							
							üzenetére MartinHU
							
							
								#52141
							
							üzenetéreA gép bekapcsolásánál, illetve a Windows indításánál, a felhasználói fiókba történő bejelentkezésnél előforduló leállás-indulás nem feltétlen abnormális minden esetben, ellenben az, hogy az egér mozdítására, illetve USB-s perifériák csatlakoztatása/eltávolítása miatt leállnak a SATA-s HDD-k, az már igen. Ott felmerülhet akár pl. az alaplap, tápegység hibája is. 
- 
			
			  MartinHU csendes tag válasz  King Unique
							
							
								#52137
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52137
							
							üzenetéreUPDATE: Bios-t visszaállítottam, nem segített. Megállapítás: akár előlapi akár hátlapi USB portból húzok ki külső perifériát, mindkettő HDD leáll, tehát nem csak a Toshiba. 
- 
			
			  MartinHU csendes tag válasz  King Unique
							
							
								#52137
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52137
							
							üzenetéreBe állítottam HDS-ben ugyan az a szituáció, bekapcsolás után leáll és elindul, illetve ha az egeret kihúzom és csatlakoztatom, de pl pendrive-nál ez nincs csak az egérnél. Hihetetlen.... 
- 
			
			  MartinHU csendes tag válasz  King Unique
							
							
								#52137
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52137
							
							üzenetéreKöszönöm a választ én nem akarok fut, nem vagyok az a garanciázgatós típus, inkább megoldom magam sőőt 6 éves vinyó, már nincs is rá!  
 Az energia gazdálkodás megvolt, a másikat megpróbálom még.
 Egyébként most úgy figyeltem meg, ha az egeret kihúzom leáll, majd miután visszadugom megint leáll 
- 
			
			  King Unique titán válasz  A_ScHuLcZ
							
							
								#52138
							
							üzenetére A_ScHuLcZ
							
							
								#52138
							
							üzenetéreA korábbi sorozatból (EFRX) való WD Red már nem kapható, valószínűleg azért sem tudtak már olyat adni, hanem helyette az aktuális, SMR-es EFAX modellt. Vagyis lényegében ugyanúgy 6 TB-os WD Red modellt kaptál, csak az előbbi ok miatt nem teljesen ugyanazt, de attól még a bolt elvileg teljesítette a rá eső részt. Ha ez számodra nem felel meg, akkor veszel / kérsz (ha lehet) helyette másikat, pl. a Purple még PMR-es. Egyébként meg ott van a garancia kérdés, fogyasztóvédelem topik, ott lehet mélyebben fejtegetni a "megteheti-e" témát. Sőt, úgy látszik már megtörtént részben, ahol akkor az ügyben a továbbiakat is eleve ott kellett volna fejtegetni, nem itt, nem kifejezetten ennek a topiknak a témája... 
- 
			
			  A_ScHuLcZ addikt Sziasztok, Garanciális ügyintézésre beadott WD60EFRX helyett WD60EFAX-t kaptam, mint csere drive, de ez sajnos nem tűnt fel a boltban. A garipapíron is el van írva, annak tanúsága szerint WD60EFRX drive-ot kaptam csereként, de ez nem igaz. (legalább a sorozatszám stimmel) Tekintettel arra, hogy olvastam/követem a WD körüli balhét, tisztában vagyok vele, hogy ez a lemez is érintett, tehát az az érzésem, hogy hátrányosan jöttem ki ebből a garanciális ügyintézésből. Kérdés: megteheti ezt a bolt/beszállító/gyártó, hogy eltérő típust ad a meghibásodott termék helyett garanciaidőn belül? Szerintetek van értelme foglalkozni az üggyel, vagy esélytelen, hogy ugyanolyan típust kapjak a leadott hibás termék helyett? Szerencsésnek mondható, hogy nem használom a klasszikus RAID-et, mert google alapján annál nagyon sok problémát okozott a régi és új típusok vegyítése. 
 A SnapRAID-et talán nem fogja érdekelni, én azt használom.
- 
			
			  King Unique titán válasz  MartinHU
							
							
								#52136
							
							üzenetére MartinHU
							
							
								#52136
							
							üzenetéreÉs ez szerinted hiba, ez alapján biztosan tönkrement a HDD, futni kell vissza a boltba garis cserére, vagy mi?  Nem, ez normál esetben az alvó állapot lehet X perc tétlenség után, aminél teljesen normális, hogy olyankor leáll a HDD, majd ha hozzáférés történik, akkor újra felpörög. + Amúgy Windows esetén is szabályozható az energiagazdálkodásnál, ahol ha a tiltása a cél, akkor 0 / soha értéket kell megadni, vagy pl. a HDS esetében a lemezek leállásának akadályozása funkciót használni. 
- 
			
			  MartinHU csendes tag Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni! 
 A rendszeremben 3 meghajtó van:
 500GB Samsung SSD (rendszer, főbb progik)
 1TB Toshiba HDD 7200rpm (játékok, kisebb progik)
 1TB Samsung laptop HDD (torrent, képek, személyes dolgok)Az utóbbi pár napban a Toshiba vinyónál azt tapasztaltam minden gép indítás után leáll 1mp-re majd indul újból, de csak és kizárólag indításnál. Semmi elérési hiba nincs, fut rajta szépen minden, HDD Sentiel szerint is kiváló. Tegnap bemérgesedtem újrarántottam egész rendszert mindent formáztam, jó is volt, de már megint minden indulás/újraindítás után 1mp-re leáll, utána megy végig szépen! Tippek mitől lehet, hol kutakodjak, mit lehet tenni? 
 Nincs hátránya, csak zavar, mert ez nem normális.
 Valami progi csinálhatja?Üdv, 
 Martin
- 
			
			  King Unique titán Elsődlegesen a WD saját tesztszoftverével kellene tesztelni, ha az hibát dob és nem futnak le a tesztek, akkor az elvileg indok lehet a garanciális cserére. + Ott van a HDS és annak tesztjei, bár aszerint 0%-os kondíciónál lehetséges a garanciális csere. "S: 100%. rövid és hosszú önteszt OK. formázás OK", vagyis elég egyértelmű, hogy nem akarják cserélni. (Gondolom csak smart-ot nézett a pistike" Akkor az előbbi mi, azok szerint le is tesztelték, nem?  Ahol ha az öntesztek és a lassú formázás lefutott hiba nélkül, akkor akkora gond nincsen, bár elsődlegesen a WD saját tesztszoftverének eredménye lenne a mérvadó, lásd az előbb leírtakat. Meg kérdés, hogy tesztelés után milyen a lemez állapota, a hibás szektor kompenzálva lett-e a tartalék területből, stb. Ahol ha az öntesztek és a lassú formázás lefutott hiba nélkül, akkor akkora gond nincsen, bár elsődlegesen a WD saját tesztszoftverének eredménye lenne a mérvadó, lásd az előbb leírtakat. Meg kérdés, hogy tesztelés után milyen a lemez állapota, a hibás szektor kompenzálva lett-e a tartalék területből, stb.
- 
			
			  JaniS senior tag Érdekelne a véleményetek. 
 Van egy WD Red merevlemez, bad sector van rajta, a surface tesztek egyértelműen jelzik (pl. Macrorit Partition Expert, de tökmindegy). Garanciális, a szervíz ezt a választ küldte: "
 S: 100%. rövid és hosszú önteszt OK. formázás OK", vagyis elég egyértelmű, hogy nem akarják cserélni. (Gondolom csak smart-ot nézett a pistike.) Mi ilyenkor a hozzá állás, kérjem, hogy teszteljék le normálisan? NAS kidobta a kötetből úgy, hogy éppen a célnak megfelelően nem lehet használni. Persze, ki lehet partícionálni a hibás részt, de ez egy garanciális időn belüli meghibásodás.
- 
			
			  Beba Snake aktív tag válasz  Domaximus
							
							
								#52130
							
							üzenetére Domaximus
							
							
								#52130
							
							üzenetéreNE TOLJ felülettesztet! Végleg megmakkanhat a diszk. 
 A WD5000AAKX kb. 6-8 éves (van nekem is, pont ugyanazzal a táppal, mint neked). Megérkezett élete végére. ÉS "Circum dederum" + "Requiescat Im Pace -> RIP" -> Nyugodjon békében.Rendszer is ezen van? 
 Tipp: WD10EZEX-re áttolni mindent Macrium Reflect-tel azonnal.(Fej/mechanikai hibás a vinyód, ha sokat próbálkozol vele, már az adatmentő topikban sem tudna segíteni.) Rendszert SSD-re, adat+egyébre meg egy jó WD Purple HDD-t. 
- 
			
			  Domaximus tag válasz  Beba Snake
							
							
								#52129
							
							üzenetére Beba Snake
							
							
								#52129
							
							üzenetéreLefutott a felület teszt: [kép] Futtattam rövid öntesztet is, van mikor lefut hibamentes, viszont van hogy elvágja magát a 0x79-nél olvasó hibája miatt... :/ Végülis nagy problémák nincsenek a hdd-vel...? nyugtass meg   Csináljak esetleg defragmentet, attól jobb lesz?   
- 
			
			  Domaximus tag válasz  Beba Snake
							
							
								#52129
							
							üzenetére Beba Snake
							
							
								#52129
							
							üzenetéreA hdd kb 5 eves, egy WD5000AAKX tipus.Eddig nem volt semmi problemam vele tegnap kezdte steamnel a szorakozast letoltes kozben. 
 Tap az egy Chieftec Ctg 450es, ez sem mai darab kb szinten 5 eves. De ketlem h a tap lenne a ludas. Most tolok egy felulet tesztet, azt ami javitja a rossz sectorokat, es nem destruktiv. Majd jovok az eredmennyel. A csatlakozokat megneztem gephazban nincsenek "elmozdulva".
 Magaval a sz.gep hasznalattal sincsenek problemak, mert nem fagy ki stb.
 Viszont ha logikai szektorhibas a hdd, megoldhato friss win reinstallal?
- 
			
			  Beba Snake aktív tag válasz  Domaximus
							
							
								#52128
							
							üzenetére Domaximus
							
							
								#52128
							
							üzenetéreNem a Steam rosszalkodásától keletkeznek a hibák. Pont fordítva. "Ja, meg egy apro dolog.. eddig regebben mindig le tudtam futtatni a rovid ontesztet.. sikeresen lefutott. ma pedig mar a legelejen eldobja magat, azt hiszem 0x70-nel. sikertelen az olvaso egyseg hibaja miatt." 
 - Azonnal új HDD beszerzése és adatmentés - nagyon sok "Mi atyánk és Üdvözlégy Mária elimádkozása rózsafüzérrel a kézben" - talán sikeres lesz.Azért egyszerre 3 db adatintenzív terhelés nem tesz jót a HDD-nek. A legtöbbet mozgó alkatrészek - író-olvasó fejek és mechanikájuk - elfáradhat. Azt sem írtad, hogy : 
 - milyen típusú a HDD, mikori
 - milyen táp adja a szuflát - táp is simán agyonvághatja a HDD-tAztán majd mások -akik "csavarhúzó szinten IS"  ismerik a HDD-ket - további infók esetén mondanak majd többet is. ismerik a HDD-ket - további infók esetén mondanak majd többet is.
- 
			
			  Domaximus tag Sziasztok! Egy ilyen kerdesem lenne, hogy elofordulhat h bad szektorok keletkeznek attol ha pl a Steam rosszalkodik? Szoval a helyzet az hogy sztem a letoltesi sebessegem nagyobb mint amit a hdd-m tud irni. 33 megaval szedek, de egyfolytaban 100on porog a hdd, es eleg sokszor lejjebb ugrik a letoltesi sebesseg gondolom nem birja a hdd mert mozgatja a jatek fajlokat is kozben.. van h sokszor beesik a letoltes 0 bytesra ilyen 1-2 masodpercig is. A problema az hogy ma egyik jatek letoltese kozben csomoszor megallt a steam, Hibas Lemezre hivatkozva  lehetett folytatni a letoltest, de 5x biztos eljatszotta ezt... mikor letoltodott a jatek, utana nyomtam is egy repairt neki termeszetesen le kelett szednie a corrupt filet ujra. lehetett folytatni a letoltest, de 5x biztos eljatszotta ezt... mikor letoltodott a jatek, utana nyomtam is egy repairt neki termeszetesen le kelett szednie a corrupt filet ujra.Utana megneztem hdd sentinelt. Eddig mindig 100%teljesitmeny es 100% kondicio volt. 
 Na most a kondi lement 97%ra lehetseges h hibas sectorok keletkeztek? lehetseges h hibas sectorok keletkeztek?
 Probaljam meg lejjebb korlatozni a letoltesi sebessegem h ne terhelje szet a hddt? Illetve ezek a hibas szektorok... mennyire befolyasoljak azt ha mondjuk jatszok? (remelem nem lesz crash, fagyas vagy ilyesmi? )Ja, meg egy apro dolog.. eddig regebben mindig le tudtam futtatni a rovid ontesztet.. sikeresen lefutott. ma pedig mar a legelejen eldobja magat, azt hiszem 0x70-nel. sikertelen az olvaso egyseg hibaja miatt. ez mennyire gaz? valaszt koszonom elore! 
- 
			
			  szirtesp tag válasz  Doky586
							
							
								#52126
							
							üzenetére Doky586
							
							
								#52126
							
							üzenetéreIgazad lehet, mert amikor írtátok h lehet, hogy tönkremegy, akkor kihúztam a kábeleket a vinyóból, hogy addig se "fáradjon" amíg szereztem egy külső vinyót a mentésnek. Aztán a visszadugás óta jónak tűnik. Akkor szerintem egyelőre hagyom így, csak sűrűbben mentek mindent. Köszönöm mindenkinek a segítséget! 
- 
			
			
- 
			
			  *Ropi* félisten válasz  King Unique
							
							
								#52123
							
							üzenetére King Unique
							
							
								#52123
							
							üzenetéreJogos, azt nem írtam, hogy minden RED-nél azzal kezdtem, hogy wdidle3-al 5 percre növeltem a fejparkolási limitet. 
- 
			
			  King Unique titán válasz  szirtesp
							
							
								#52116
							
							üzenetére szirtesp
							
							
								#52116
							
							üzenetéreÉrdekes... Más tesztprogram, pl. a HD Tune sem tud róla megfelelő sebességgel olvasni, HDS nem ír hibát, szükség esetén defrag, valamint adatmentés + újraformázás után is ilyen gyatra az olvasás? Ha igen, akkor lásd a másik válaszban leírtakat, meg ott a garanciális csere lehetősége. "inkább akkor a RED felé nézelődök a jövőben." 6 TB-ig inkább ne, mert a mostani Red sorozat SMR-es, volt/van is belőle cirkusz... A Purple eleve ajánlottabb, mert az 6 TB alatt is CMR/PMR, valamint az nem parkol, ellenben az 5400-as Red modellek igen. 
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  Atomantiii addikt Mégsem ide illik amit írni akartam. 
- 
			
			  *Ropi* félisten válasz  szirtesp
							
							
								#52116
							
							üzenetére szirtesp
							
							
								#52116
							
							üzenetéreRöviden: garanciáztasd! Bővebben: tipikus WD és Seagate HDD betegség, a haldoklásának (általában egy vagy több gyengülő állapotú fejnek és az utánuk gyűlő instabil / rossz szektoroknak, amiket szorgosan gyűjtöget a firmware és ez lassítja a meghajtót - vagyis felülbírálva megállítja a firmware az írás / olvasási műveleteket, mert a szektor lista adatokat nem tudja frissíteni) az első jele a drive lassulása: a kezdeti, alig észrevehető sebességcsökkenését követően egyik pillanatról a másikra fog belassulni olyan szinten, hogy otthoni módszerekkel már nem lehetséges róla a mentés (a gyenge fej minden, bekapcsolva töltött másodperccel egyre jobban degradálódik és gyártja a hibákat, így a meghajtó általában előbb hal meg mint, hogy a teljes felhasználói adatterületet sikerülne lementeni - onnantól meg a legtöbb esetben már csak a tiszta térben való megbontásával járó fejcserével lehet, aminek az ára szabad szemmel is jól látható összeg). Jó hír, hogy nem minden WD lemeztől kell félni, csak jól kell választani, mert a gyártó szegmentál: én is RED-eket használok a szervereim RAID tömbjeiben. A jóárasított Green és a Blue szérák viszont csak "irodai munkára" (tehát napi pár órás működésre) lettek tervezve, ezért térdelnek le gyorsabban folyamatos használat esetén. 
- 
			
			
- 
			
			  szirtesp tag Sziasztok! WD40PURZ másfél évesen a következő sebességeket produkálja:  HD Sentinel szerint 100% kondíció. Érdemes ezzel valamit csinálni, vagy format és gariba visszavigyem? Előre is köszi. 
- 
			
			  virkir veterán Üdv 
 A történet az alábbi hibajelenséggel indult.
 A gép cirka egy hétig lomhán boot-olt, a csippanásig a megszokott pár másodperc helyett jó 30-60 másodperc telt el. Nagyon nem foglalkoztam vele mert érik a csere, legalább adott volna egy lökést ha megdöglik jelszóval.
 Aztán pár napja visszaállt a megszokott gyors boot, öröm-bódottág.
 Ma reggel nem tudom milyen ötlettől vezérelve ránéztem sentinellel a matuzsálem samsung 500-asra.
 Jött a wtf... Mint a másik képen látszik a 65k-s érték majd kétharmadát már 2015-ben elérte, emlékeim szerint kb10 éve működik.  Mi a nyavalya történhetett? 
 Érzékeny, pótolhatatlan adat nincs rajta, megy ameddig megy.
- 
			
			  *Ropi* félisten válasz  pelyib
							
							
								#52110
							
							üzenetére pelyib
							
							
								#52110
							
							üzenetéreNem, a HDD gyártójának a saját programjával. Mivel nem mondtad el milyen HDD-k, nem tudtam milyen programot ajánljak: a WD-ét csak példaként írtam. 
- 
			
			  pelyib tag válasz  *Ropi*
							
							
								#52108
							
							üzenetére *Ropi*
							
							
								#52108
							
							üzenetéreKapcsold ki a HDD-ken az erőszakos power managementet 
 Egy helyen talaltam lehetoseget allitani: ControlPanel -> Hardware -> General -> "Enable disk standby mode" 1 ora van mar honapok ota beallitva. Sajnos nem segitett.
 hdpram-t neztem, de ott nem lattam semmit (ha kell, be tudom masolni a kimenetet).Vagy állíts be kisebb cache méretet, hogy sűrűbben kelljen a HDD-khez nyúlnia és ne álljanak le! 
 Ezt gondolom a Kodiban kene, ugye?
- 
			
			  *Ropi* félisten válasz  pelyib
							
							
								#52107
							
							üzenetére pelyib
							
							
								#52107
							
							üzenetéreKapcsold ki a HDD-ken az erőszakos power managementet (a WD-knél pl. 8 másodperc tétlenség után kirántja a fejet parkolóállásba), és amire újra magához tér, elfogy a cache-ben tárolt filmrészlet és ezért megakad. Vagy állíts be kisebb cache méretet, hogy sűrűbben kelljen a HDD-khez nyúlnia és ne álljanak le! 
- 
			
			  pelyib tag Adott 4 HDD egy QNAP NAS-ban, szeretnem oket tesztelni, ezen ok miatt. Amire en gondoltam: 
 - leallitom a NAS-t
 - egyesevel kiveszem a HDD-ket
 - bekotom az asztali gepbe oket (Win10)
 - egyesevel raeresztek valami tesztet, HDsentinel?Adatvesztes nelkul (formazas) menni fog ez? 
 USB kulso HDD dock is jo ra?
 HDSentinel jo lesz, vagy van valami mas csodafegyver?Koszonom elore is! 
- 
			
			  vegh001 csendes tag Sziasztok! Adott egy WD Black 1TB 7200 RPM-es HDD, az op.rendszer SSD-n van. A probléma a következő, előfordul, hogy iszonyat lassú lesz a HDD elérése. Nem reagál semmire, egy üres mappát is iszonyat lassan töröl. Gondolom kezdi megadni magát a HDD. Egyébként van olyan időszak, hogy több hónapon keresztül hibátlanul működik. Legutóbb a SATA ill. táp kábeleket átnéztem, újrahúztam a házban hátha meg volt törve valahol. (asszem még garis a HDD) Köszi a segítséget/tippet!   
Új hozzászólás Aktív témák
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Veszélyben az adataid? Gond van a WD népszerű HDD-ivel
- Windows 11
- Xiaomi: Android 16 zápor, zivatar
- Battlefield 6
- iPhone topik
- Hirtelen rájött az AMD, hogy mégsem szűnt meg egy funkció az egyes Radeonokon
- Mini PC
- One mobilszolgáltatások
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- Western Digital Black 500GB 3,5"-os hdd-k (
- BESZÁMÍTÁS! 8TB Western Digital Red Plus SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Western Digital WD Blue 3.5 4TB 5400rpm 64MB SATA3 (WD40EZRZ) 100/100
- Crucial P310 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7100-6000 MBs - Eladó!
- SAMSUNG 1TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G8 - i5-1135G7 I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- Apple Macbook Air 15,3" M3 8C CPU/10C GPU/16GB/256GB (MC9E4MG/A) Ezüst - MAGYAR - 77 Ciklus - Gari
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3338
- Lenovo ThinkPad T14S Gen1 Ryzen5 4650U / 8GB DDR
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3716
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
 
								

 
							
 
 
 
								 
							 
								 
							 
								 
							


 
								 
							
 
								 
							
 
								 
							
 
								 
								 
							 
							 
								
 
							 
								
 
							 
								
 
							 
								 
  
							

 - Felforr bene a hűtővíz? Vagy tengeralattjáró hajócsavar van benne és az okozza a kavitációs zajokat?
 - Felforr bene a hűtővíz? Vagy tengeralattjáró hajócsavar van benne és az okozza a kavitációs zajokat?
 
							 
								 
							 
								 
								 
							 
								 
							


 
								 
								

 
								 
							 
								 
							
 
								

